Судья Есин В.С. Дело № 22-4893/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород 17 августа 2021 года

Нижегородский областной суд в составе: 

председательствующего судьи Кисляк Г.А., 

с участием:

прокурора второго апелляционного отдела прокуратуры Нижегородской области ФИО1,

защитника – адвоката Антонова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Смирнове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с апелляционной жалобой защитника осужденного ФИО2 – адвоката Кулагиной М.В. на приговор Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 04 июня 2021 года, которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес>, гражданин РФ, образование средне-специальное, женатый, имеющий на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающий, военнообязанный, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Семеновским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 01 году исправительных работ, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства; постановлением Краснобаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на 03 месяца 07 дней лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 02 годам лишения свободы;

в соответствии со ст. 73 ч. 1, 3 УК РФ, данное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 02 года; 

в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, на ФИО2 возложены обязанности встать на регистрационный учет и регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений;

меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 постановлено не избирать;

с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 взыскано в возмещение материального ущерба 

<

данные изъяты>) рублей;

судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

И с возражениями государственного обвинителя Привалова Н.Н. на апелляционную жалобу адвоката Кулагиной М.В.

Заслушав мнение сторон защиты и обвинения, и изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции, -

УСТАНОВИЛ:

Приговором Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 04 июня 2021 года ФИО2 осужден за совершение в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ из бани, расположенной на приусадебном участке 

<

адрес>, кражи - тайного хищения чужого имущества общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащего Потерпевший №1, то есть преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На указанный приговор суда защитником осужденного ФИО2 – адвокатом Кулагиной М.В. подана апелляционная жалоба. 

ДД.ММ.ГГГГ, до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от защитника осужденного ФИО2 – адвоката Кулагиной М.В. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы и о прекращении по ней апелляционного производства.

Другие участники уголовного судопроизводства приговор Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 04 июня 2021 года в отношении ФИО2 не обжаловали.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учетом указанного положения закона, выслушав мнение сторон, не возражавших против прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе защитника, суд апелляционной инстанции находит заявление защитника осужденного ФИО2 – адвоката Кулагиной М.В. об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по данной апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, -

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО2 – адвоката Кулагиной М.В. на приговор Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 04 июня 2021 года в отношении ФИО2 прекратить, в связи с отзывом защитником апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Судья Г.А. Кисляк