К делу №5-399/2021

23RS0041-01-2020-013376-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2021 года г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бровцева И.И., при секретаре Калмазовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ООО «Транспортная компания «Астория» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ТК «Астория» не задекларированы по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ из Германии, в зону деятельности Краснодарской таможни на Прикубанский таможенный пост в адрес ООО ТК «АСТОРИЯ» поступил товар «Части автомобилей и демонтированные части с этих машин. Брутто 17960 кг, общей таможенной стоимостью 14 173 ЕВРО. Отправитель товара фирма «FELDMAN VLADIMIR KFZ UND ERSATZTEIL HANDLER. WURZBURG, WINETRHAUSER STR. 105», Германия. Классификационный код ЕАЭС 8708999709. Представителем фирмы ООО ТК «АСТОРИЯ» ФИО3 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на данную партию товара на Прикубанском таможенном посту Краснодарской таможни была подана ДТ №. В ходе проведения фактического контроля при отработке профилей риска № (1), 20/10300/17102019/063743, Прикубанским таможенным постом Краснодарской таможни был проведен таможенный досмотр указанных выше товаров, результаты которого зафиксированы в акте таможенного досмотра №. В ходе таможенного досмотра было установлено, что вместе с заявленным в ДТ №, «Части автомобилей и демонтированные части с этих машин», так же, находился товар, неуказанный в ДТ №, а именно: рамки щитков приборов б/у 3 штуки, разветвитель прикуривателя б/у 1 штука, транспондер б/у 1 штука. Вес нетто 1,35 кг. 

Таким образом, ООО ТК «Астория» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО ТК «Астория» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Должностное лицо - представитель Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления Краснодарской таможни в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Изучив материалы дела, суд считает вину юридического лица ООО ТК «Астория» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе:

- актом таможенного досмотра №;

- протоколом об административном правонарушении №;

- протоколом опроса в качестве свидетеля ГГТИ ОТД Прикубанского т/п ФИО4;

- протоколом опроса в качестве свидетеля менеджера ВЭД ООО ТК «Астория» ФИО5;

- протоколом изъятия вещей и документов,

- заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией ДТ №.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО ТК «Астория» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Из п. 2 указанной статьи следует, что таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование – заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В соответствии с п. 1 ст. 401 ТК ЕАЭС таможенный представитель совершает от имени и по поручению декларанта или иных заинтересованных лиц таможенные операции в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза на территории государства-члена Таможенного союза, таможенным органом которого он включен в реестр таможенных представителей.

Согласно п. 2 ст. 401 ТК ЕАЭС установлено, что отношения таможенных представителей с декларантами или иными заинтересованными лицами строятся на договорной основе.

В соответствии с п.1 ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Согласно п.2 ст. 405 ТК ЕАЭС обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов о таможенном регулировании. Обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом (п.7 ст. 405 ТК ЕАЭС).

Положения п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру. Данным правом ООО ТК «Астория» не воспользовалось, то есть у Общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но оно не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, судом установлено, что действия ООО ТК «Астория» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на территории РФ, по состоянию на 15.10.2019 определена в размере 6 651,57 руб.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих административную ответственность юридического лица обстоятельств, признание вины, суд считает необходимым назначить ООО ТК «Астория» наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании материалов, имеющихся в административном деле, судом установлено, что предметом административного правонарушения является товар - рамки щитков приборов б/у - 3 штуки, разветвитель прикуривателя б/у 1 штука, транспондер б/у 1 штука. Общий вес нетто 1,35 кг. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Транспортная компанию «Астория» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: - рамки щитков приборов б/у - 3 штуки, разветвитель прикуривателя б/у 1 штука, транспондер б/у 1 штука. Общий вес нетто 1,35 кг. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Судья: