Дело №2а-11213/17 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 декабря 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

с участием прокурора Зарипова А.Р.

представителя административного истца ФИО2

административного ответчика ФИО3

при секретаре Перваковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, суд

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции №14 «Дербышки» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что приговором Советского районного суда г. Казани от 27 декабря 2011 года административный ответчик осужден к лишению свободы в исправительной колонии за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден 28 ноября 2015 года по постановлению Приволжского районного суда г. Казани условно-досрочно на 1 год 1 день. В настоящее время судимость не погашена. В течение 2017 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Поэтому, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении административного ответчика с установлением следующих ограничений:

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков;

запретить выезд за пределы муниципального образования Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 административный иск не признал.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, показания свидетеля, а также заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

…2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 5 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Казани от 27 декабря 2011 года административный ответчик осужден к лишению свободы в исправительной колонии за совершение особо тяжкого преступления. Освобожден 28 ноября 2015 года по постановлению Приволжского районного суда г. Казани условно-досрочно на 1 год 1 день.

В настоящее время административный ответчик состоит на профилактическом учете в отделе полиции №14 «Дербышки» УМВД РФ по г. Казани как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

Согласно материалам дела, в 2017 году ФИО1 неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях и не отрицалось самим административным ответчиком. Сведений об отмене данных постановлений суду не представлено.

Показания допрошенной в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО5 правового значения для рассмотрения и разрешения дела не имеют, поскольку причина привлечения административного ответчика к административной ответственности указана в постановлениях судьи Советского районного суда г. Казани. В данном случае правовым основанием для установления административного надзора являются факты совершения нескольких административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления; в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно бытовой характеристики ответчика, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В семье отношения удовлетворительные. В общении с соседями вежлив, в конфликты с соседями не вступал.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его положительной бытовой характеристики, совершения в прошлом особо тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, совершения неоднократно административных правонарушений, факта трудоустройства, административный надзор в его отношении подлежит установлению сроком на один года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Суд, с учетом вышеизложенного, считает необходимым установить административные ограничения, которые будут способствовать целям и задачам административного надзора и при этом не будут нарушать право административного ответчика на трудовую деятельность, личную и семейную жизнь и способствовать социальной адаптации.

С учетом изложенного, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, административный надзор по приговору Советского районного суда г. Казани от 27 декабря 2011 года сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны с целью распития спиртных напитков;

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда г. Казани Д.А. Бусыгин