Дело № 5-224/2024 Копия

УИД 59RS0040-01-2024-004428-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 декабря 2024 года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> суда Пермского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Пермскому краю,

установил:

22 декабря 2024 года в 02:20 час. сотрудники полиции, прибыв по сообщению из дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в клуб «

<

данные изъяты>», обнаружили ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, координация движения нарушена, одежда сырая, грязная и расстёгнутая, на лице ссадины и следы крови, на требование пройти в патрульный автомобиль для доставления наркологический кабинет для прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, пытался уйти, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. По доставлении в ГБУЗ ПК «ККПБ» филиал «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в тот же день в 03:33 часов ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил о совершении правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № 5920 097010 от 22 декабря 2024 года, в котором указано существо правонарушения;

протоколом об административном задержании ФИО2 от 22 декабря 2024 года;

рапортом сотрудника полиции и рапортом о задержании (доставлении), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 02:20 час. сотрудники полиции, прибыв по сообщению из дежурной части ОМВД России по Чайковскому городскому округу по адресу: 

<

адрес> в клуб «

<

данные изъяты>», обнаружили ФИО2 с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, координация движений нарушена, одежда сырая, расстёгнутая, грязная, на лице имелись ссадины и следы крови, на требование пройти в патрульный автомобиль для доставления наркологический кабинет для прохождения медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, пытался уйти, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После ФИО2 был доставлении в ГБУЗ ПК «ККПБ» филиал «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день в 03:33 часов ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;

сообщением П. А.А. в дежурную часть ОМВД (КУСП №) от 22 декабря 2024 года, что в клубе «

<

данные изъяты>» мужчина ведет себя неадекватно;

письменным объяснением П. А.А., согласно которому 22 декабря 2024 года в 02:22 час. в клуб хотел зайти мужчина, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, кидался на посетителей, вел себя вызывающе, неадекватно, на улице подходил к машинам и к людям, после чего он вызвал полицию;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 декабря 2024 года, с указанием оснований направления;

актом медицинского освидетельствования № 747 от 22 декабря 2024 года, согласно которому ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Протокол об административном правонарушении и иные приведенные доказательства приняты с соблюдением требований закона, надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. 

Оснований для оговора и самооговора не установлено.

Данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. 

Факт нахождения в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО2 подтвердил в судебном заседании, указал, что нахождение в таком состоянии повлияло на его поведение.

Сотрудники полиции действовали законно, в рамках предоставленных им полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и исполнения ими служебных обязанностей, прибыли по поступившему сообщению из дежурной части ОМВД России по Чайковскому городскому округу. Предъявленные сотрудниками полиции требования являлись законными, ФИО2 законные требования сотрудников полиции не исполнил, отказывался пройти в патрульный автомобиль, вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, пытался уйти, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При установленных обстоятельствах действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. 

На основании ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние, а также отягчающее ответственность обстоятельство - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, характера административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельств его совершения, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности виновного в целом, который инвалидом не является, иждивенцев не имеет, в настоящее время легально не трудоустроен, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить наказание в виде административного ареста, определяя его срок с учетом установленных выше данных. 

Препятствий назначению административного наказания в виде административного ареста не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно и может привести к его неисполнению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 02:30 часов 22 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

№

№

№ 

№ 

№ 

№

№ 

№

№

№

№

№