Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 августа 2017 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ее умершему отцу ФИО4 правоустанавливающего документа, а именно государственного акта на право собственности на землю ТЮ1-172508175, выданного 

<

адрес> мотивируя тем, что в акте фамилия отца и адрес проживания были написаны с ошибками, вместо фамилии ФИО13 была указана фамилия Огородничий, вместо адреса проживания: 

<

адрес>, указано 

<

адрес>. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 61).

Заинтересованное лицо нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 58)

Заинтересованные лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО10 в судебное заседания не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки у суда не имеется (л.д.52-53,54-55,56,48).

Суд, выслушав пояснение заявителя, исследовав также письменные доказательства, полагает заявление удовлетворить по следующим основаниям:

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно государственного акта на право собственности на землю № на основании распоряжения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 передано в собственность земельный участок площадью 0,0800 гектаров по адресу: 

<

адрес> садоводческое товарищество «Липовый остров» 

<

адрес> (л.д. 8-10). 

Согласно сообщения из Администрации Тюменского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, для устранения выявленной ошибки в государственном акте заявителю было предложено обратиться в суд (л.д. 14).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель лишен возможности получения надлежащих документов. 

Согласно копии свидетельства о рождении V-ФР №, отцом ФИО3 является ФИО4 (л.д. 15).

Согласно свидетельства о заключении брака I-ФР №, между ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, в результате которого первой присвоена фамилия ФИО12 (л.д.22).

Согласно, свидетельства о смерти I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия отца заявителя – ФИО13 (л.д. 13).

Согласно домовой книги ФИО4 проживал по адресу: 

<

адрес>ёва (л.д.16-17).

В совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что правоустанавливающий документ - государственный акт на право собственности на землю № принадлежит ФИО4.

Руководствуясь ст.ст. 35, 56, 67, 98, 194-199, 264 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4 государственного акта на право собственности на землю № на основании распоряжения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.