Дело № 5-_______/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июня 2023 года Спасская ул., д.20, г. Киров 

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Смирнова Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ЛАЕ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ЛАЕ, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят} {Адрес изъят}, 

У С Т А Н О В И Л:

ЛАЕ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

{Дата изъята} в 19 час. 50 мин. в общественном месте – на улице у {Адрес изъят}Б по {Адрес изъят} ЛАЕ имел признаки опьянения, а именно сидел на земле, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.

ЛАЕ в судебном заседании вину признал. 

Заслушав объяснения ЛАЕ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

Вина ЛАЕ в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}8 от {Дата изъята}, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ЛАЕ;

- письменными объяснениями свидетелей МДН и МЕВ от {Дата изъята}, из которых следует, что {Дата изъята} в 19 час 50 мин. на улице у {Адрес изъят}Б по {Адрес изъят} они видели мужчину, который сидел на земле, в окружающей обстановке ориентировался слабо, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, речь слаборазборчивая. На неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отвечал категорическим отказом. Сотрудникам полиции представился как ЛАЕ;

- письменными объяснениями ЛАЕ от {Дата изъята}, подтвердившего факт совершения административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от {Дата изъята}, согласно которому ЛАЕ от освидетельствования и подписи отказался;

- протоколом об административном задержании ЛАЕ {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Действия ЛАЕ суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ЛАЕ своей вины, наличие на его иждивении несовершеннолетней дочери.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ЛАЕ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ЛАЕ неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее назначенные наказания не привели к предупреждению совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ЛАЕ наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ЛАЕ, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 22 часов 00 минут, то есть с момента административного задержания. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Смирнова Н.Ю.