Дело №2А-4275/18 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 04 сентября 2018 г.

Центральный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Егай Н.Р.,

с участием:

административного истца ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Хабаровска, УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП пол Центральному району г. Хабаровска ФИО3,

установил:

административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Хабаровска о признании незаконным постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным Акт от ДД.ММ.ГГГГ о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

При рассмотрении дела административный истец уточнила исковые требования, просила признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП пол Центральному району г. Хабаровска ФИО3 В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею получено Постановление об окончании исполнительного производства №-ИП и Акт о наличии обстоятельству соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. С данным постановлением и фактами, изложенными в Акте не согласна, полагает, что судебный пристав-исполнитель ФИО3 не пыталась установить местонахождение должника и его имущества, получить сведения о наличии принадлежащих ему материальных ценностей. ФИО3 наложила арест на расчетный счет должника, на котором была небольшая сумма денежных средств, но должник продолжал работать, используя свои оборотные средства. Имеется информация в ЕГРЮ о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года должник начал процесс реорганизации своего предприятия в форме присоединения к другому юридическому лицу - ООО «ПАРИТЕТ». Эти данные судебным приставом-исполнителем ФИО3 не были учтены. Не был также своевременно наложен арест на все имеющееся в распоряжении должника оборотные средства, оборудование, материалы и иные ценности, принадлежащие должнику, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него. Считает постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа незаконным, поскольку судебным приставом-исполнителем приняты не все меры по взысканию с должника долга по решению суда.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, в качестве заинтересованного лица на стороне административных ответчиков привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЛМ Групп Интернешнл» (должник) (далее по тексту ООО «ЛМ Групп Интернешнл»). 

В судебном заседании административный истец, представитель административного истца исковые требования с учетом их уточнения поддержали, дополнений, изменений не имели, просили их удовлетворить. Считают, что действия, а также бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 нарушили права и законные интересы истца, как взыскателя в исполнительном производстве. 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО3 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснив, что ею в рамках исполнительного производства были произведены все необходимые действия, направленные на исполнение исполнительного документа. В настоящее время исполнительное производство возобновлено, в рамках которого она проведет дополнительную проверку. 

Представитель административного ответчика УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, представитель заинтересованного лица не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

В соответствии со ст. ст. 150, 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, неявка которых не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав пояснения указанных участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 Закона).Согласно ст. 5 указанного Федерального закона принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

В соответствии со ст. 30 указанного Федерального закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Согласно ст. 68 указанного Федерального закона к мерам принудительного исполнения относятся действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Указанной статьей предусмотрены исполнительные действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель. 

Исходя из содержания статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «ЛМ Групп Интернешнл» (должник). Взыскателем по исполнительному производству является ФИО1 Предмет исполнения: задолженность в размере 126 746,19 рублей. 

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровска ФИО3 произведены следующие исполнительные действия: запрошены сведения о банковских счетах должника (установлены счета); проведена проверка по месту нахождения должника: 

<

адрес>, в ходе которой выявлено, что ООО «ЛМ Групп Интернешнл» не находится по адресу, указанному в исполнительном документе (Акт от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ); запрашивались сведения о наличии имущества, на которое возможно обратить взыскания, имущество отсутствует, что подтверждается ответом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, а также уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судебным приставом-исполнителем приняты меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства должника, о чем вынесено постановление ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено для исполнения в ОАО «Промсвязьбанк». Постановление принято к исполнению, что подтверждается сообщением Банка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем нарушений требований действующего законодательства в рамках вышеуказанного исполнительного производства не допущено, бездействий по исполнительному производству со стороны судебного пристава-исполнителя не установлено. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному району г. Хабаровску ФИО3 исполнительное производство №-ИП окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества.

После обращения административного истца в суд, ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела – старшим судебным приставом ОСП по Центральному району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, постановление об окончании спорного исполнительного производства отменено, возобновлено исполнительное производство, в рамках которого судебный пристав-исполнитель в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обязан произвести исполнительные действия, направленные на исполнения судебного акта. 

Принимая во внимание изложенное, суд не находит нарушение прав и законных интересов административного истца как взыскателя по спорному исполнительному производству. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд не находит заявленные административные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 10.09.2018.

Судья О.В. Шевцова