Дело № 1 – 492 / 2023

УИД 23RS0002-01-2023-002728-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 8 июня 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Голубицкого А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойленко С.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Толпегиной В.Е.,

адвоката Трпески А., предоставившего удостоверение № 7284, ордер № 174037,

адвоката Зверевой А.А., предоставившей удостоверение № 7483, ордер № 865757,

подсудимых ФИО3, ФИО4, 

переводчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, не имеющей регистрации на территории РФ, гражданки Р. Таджикистан, с основным общим образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, не имеющей регистрации на территории РФ, гражданки Р. Таджикистан, с основным общим образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 совершили: 

- покушение на незаконный сбыт наркотического средства, организованной группой, в крупном размере,

- покушение на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, совершенное в отношении наркотического средства в крупном размере организованной группой.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленное точно время в начале 2022 года, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 сформировался преступный умысел, направленный на совершение незаконной деятельности по сбыту наркотических средств. 

С целью реализации указанного преступного умысла ФИО3 вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, известным ей под именем «Али» (далее – «Али»; ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № в отношении «Али», по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ выделено уголовное дело №). ФИО3 и «Али» в целях реализации своего общего преступного умысла, направленного на совершение в течение длительного периода времени неограниченного количества преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, разработали преступный план и распределили преступные роли, создав организованную преступную группу, в составе которой:

- «Али» брал на себя выполнение следующих задач: осуществлять общее руководство преступной деятельностью, поддерживать связь с ФИО3 при помощи телефонной связи, а также телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»); приобретать оптовые партии наркотических средств и передавать их при помощи тайников («закладок») ФИО3 на территории 

<

адрес>; давать ФИО3 руководящие указания об изъятии из «закладок» оптовых партий наркотических средств, разделении их на розничные объемы сбыта и оставлении «закладок» с наркотическими средствами, как на территории 

<

адрес>, в указанных им районах, так и на территории других субъектов РФ и за ее пределами; далее, после оставления ФИО3 тайниковых «закладок» с розничными дозами наркотических средств, получать от нее информацию о местах оставления указанных «закладок» и организовывать их розничный сбыт конечным потребителям наркотических средств; перечислять безналичным способом в адрес ФИО3 денежные средства, как в качестве вознаграждения за ее участие в преступной деятельности, так и требующиеся для покрытия расходов, связанных с совершением преступления (оплату проезда и проживания в местах оставления «закладок» с наркотическим средством, иных расходов);

- ФИО3, в свою очередь, брала на себя выполнение следующих задач: поддерживать связь с «Али» при помощи телефонной связи, а также сети «Интернет»; на основании указаний «Али» забирать оптовые партии наркотических средств из «закладок» на территории 

<

адрес>; разделять полученное наркотическое средство на розничные объемы сбыта; осуществлять незаконную перевозку наркотических средств в указанные «Али» места, как на территории 

<

адрес>, так и на территории других субъектов РФ и за ее пределами; оставлять наркотические средства в тайниках, после чего сообщать «Али» точные места нахождения «закладок» с наркотическими средствами для организации их дальнейшего сбыта; приискивать, при необходимости, соучастников для совершения преступления; получать от «Али» денежные средства, как в качестве вознаграждения за ее участие в преступной деятельности, так и требующиеся для покрытия расходов, связанных с совершением преступления (оплату проезда и проживания в местах оставления «закладок» с наркотическим средством, иных расходов).

ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> к ФИО4 обратилась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Республики Таджикистан, уроженка Республики 

<

данные изъяты>, предложив ей заниматься деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы совместно с ней, а также с неустановленным лицом, известным ей под именем «Али» (далее – «Али»; ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № в отношении «Али», по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ было выделено уголовное дело №).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> ФИО3, действуя в рамках общего с «Али» преступного умысла, исполняя свою роль в совершении преступления, в целях облегчения его совершения приискала в качестве соучастницы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданку Республики Таджикистан, уроженку Республики Таджикистан, которую также привлекла в состав организованной преступной группы. 

ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> ФИО4 приняла предложение ФИО3 о совместном с нею и «Али» осуществлении преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств, вступив в состав организованной преступной группы, о чем в полной мере был осведомлен «Али». В соответствии с достигнутой договоренностью:

- ФИО4 брала на себя выполнение следующих задач: через ФИО3 получать указания от «Али» на совершение действий по незаконному обороту наркотических средств; далее, действуя как совместно с ФИО3, так и самостоятельно, забирать оптовые партии наркотических средств из «закладок» на территории 

<

адрес>; разделять полученное наркотическое средство на розничные объемы сбыта; осуществлять незаконную перевозку наркотических средств в указанные «Али» места, как на территории 

<

адрес>, так и на территории других субъектов РФ и за ее пределами; оставлять наркотические средства в тайниках, после чего через ФИО3 сообщать «Али» точные места нахождения «закладок» с наркотическими средствами для организации их дальнейшего сбыта; получать от «Али» через ФИО3 денежные средства, как в качестве вознаграждения за ее участие в преступной деятельности, так и требующиеся для покрытия расходов, связанных с совершением преступления (оплату проезда и проживания в местах оставления «закладок» с наркотическим средством, иных расходов).

Далее, не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в 

<

адрес> и действуя в рамках достигнутой ранее договоренности, обратилась к «Али» с просьбой о получении указаний о дальнейшей преступной деятельности по обороту наркотических средств для нее и ФИО4. В ответ, в указанный период времени, «Али» дал ФИО3 указание, в соответствии с которым она, действуя совместно с ФИО4, должна была приобрести, забрав из тайника на территории 

<

адрес>, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере. Затем, продолжая действовать совместно с ФИО4, незаконно перевезти его железнодорожным транспортом по территории Российской Федерации из 

<

адрес> до 

<

адрес> края и далее до 

<

адрес> Республики Абхазия, где осуществить его сбыт путем передачи неустановленному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ в 20:04 ФИО3, в рамках достигнутой с «Али» договоренности и общего с ФИО4 преступного умысла, получила от него на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №) денежные средства в размере 15 692,00 рублей, предназначенные для приобретения двух железнодорожных билетов для нее и ФИО4 по маршруту 

<

адрес> – 

<

адрес>. После этого, в рамках подготовки к совершению преступления ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела в кассе Киевского вокзала г. Москвы по адресу: площадь Киевского вокзала, д. 1 указанные билеты на поезд отправлением ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории 

<

адрес>, и продолжая действовать в рамках общего с ФИО4 преступного умысла, получила от «Али» посредством сети «Интернет» сведения, согласно которым наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, которое следовало перевезти на территорию Республики Абхазия, находится в тайнике в 

<

адрес> в районе ст. метро «Теплый Стан».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, действуя по указанию «Али» и в составе организованной преступной группы с ним, ФИО4 и ФИО3 прибыли к указанному месту для поиска тайника с наркотическим средством. В течение второй половины дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3, действуя совместно, осуществляли поиск «закладки» с наркотическим средством в районе ст. метро «Теплый Стан», которая, однако не была обнаружена ими по независящим от них причинам: в связи с отсутствием точных координат ее местонахождения и наличия в предполагаемом месте оставления «закладки» посторонних лиц, что препятствовало ее поиску.

В результате во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщила о невозможности обнаружения тайника с наркотическим средством. После чего, получила от «Али» указание приобрести новые билеты на железнодорожный транспорт до 

<

адрес> и ожидать от него получения более точных данных о месте нахождения тайника.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в рамках достигнутой с «Али» договоренности и общего с ФИО4 преступного умысла, получила от него на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №) денежные средства в общем размере 15 000,00 рублей, предназначенные для приобретения двух железнодорожных билетов для нее и ФИО4 (7 000,00 рублей в 20:58 и 8000,00 рублей в 21:28). После этого, в рамках продолжения совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела в кассе Казанского вокзала 

<

адрес> по адресу: Комсомольская площадь, д. 2 указанные билеты на поезд отправлением ДД.ММ.ГГГГ в 19:50.

Далее, в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории 

<

адрес>, получила от «Али» посредством сети «Интернет» уточненные сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, которое ей и ФИО4 следовало перевезти на территорию Республики Абхазия. Согласно новым данным, тайник с ним находился на территории 

<

адрес> в районе ст. метро «Теплый Стан» на 

<

адрес>, на газоне между многополосной автомобильной дорогой, проходящей по указанной улице, и многоквартирным жилым домом, расположенным по 

<

адрес>, около выхода из подземного пешеходного перехода (точка с географическими координатами «

<

данные изъяты>»).

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, действуя по указанию «Али» и в составе организованной преступной группы с ним, ФИО4 и ФИО3 вместе прибыли к указанному месту, извлекли из тайника наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 39,18 г., упакованное в полимерный сверток, в котором находилось девяносто четыре маленьких полимерных свертка круглой формы, содержавших от 0,39 г. до 0,44 г. наркотического средства каждый.

Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на территории 

<

адрес>, хранила указанный сверток с наркотическим средством при себе вплоть до того момента, когда в тот же день, не позднее 19:50 она, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, продолжая действовать в рамках общего с «Али» и ФИО4 преступного умысла, разделила указанное наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) на две части. Одну часть, представлявшую собой сорок маленьких полимерных свертков общей массой 16,78 г., она упаковала в полимерный сверток черного цвета и оставила на хранении у себя. Вторую часть, представлявшую собой пятьдесят четыре маленьких полимерных свертка общей массой 22,40 г., она упаковала в полимерный сверток белого цвета и передала его на хранение ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18:30 ФИО4, действуя в составе организованной преступной группы с «Али» и ФИО3, имея при себе сокрытое наркотическое средство прибыла вместе с ФИО3 на Казанский вокзал 

<

адрес>, откуда они убыли в 19:50 поездом № по маршруту «Москва – Сухум».

Далее, в период 04-ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3, действуя в рамках их совместного с «Али» преступного умысла незаконно перевезли имевшееся при них наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 39,18 г. железнодорожным транспортом вплоть до железнодорожной станции «Веселое», расположенной в 

<

адрес>, Федеральная территория «Сириус», куда прибыли не позднее 06:00 ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, с целью сокрытия совершения преступления, ФИО4, действуя на основании инструкций, полученных от ФИО3, заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> сокрыла имевшуюся у нее часть наркотического средства, общей массой 22,40 г., упаковав ее в контрацептив (презерватив) и сокрыв у себя в промежности (влагалище). Аналогичным образом ФИО3 ночью-утром ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее 06:00 утра упаковала находившуюся у нее часть наркотического средства, общей массой 16,78 г. в контрацептив (презерватив) и сокрыла у себя в промежности (влагалище). 

Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действуя в составе организованной группы с «Али» и ФИО4, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации и Республики Абхазия незаконный оборот наркотических средств запрещен, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, стремясь к незаконному обогащению, в целях личной наживы и получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, намеревалась осуществить незаконную перевозку имевшегося при ней и ФИО4 наркотического средства на территорию Республики Абхазия, где в 

<

адрес> планировала осуществить незаконный сбыт наркотического средства путем его передачи неустановленному лицу.

Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, действуя в составе организованной группы с «Али» и ФИО3, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации и Республики Абхазия незаконный оборот наркотических средств запрещен, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, стремясь к незаконному обогащению, в целях личной наживы и получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, намеревалась осуществить незаконную перевозку имевшегося при ней и ФИО3 наркотического средства на территорию Республики Абхазия, где в 

<

адрес> планировала осуществить незаконный сбыт наркотического средства путем его передачи неустановленному лицу.

Однако, в период с 06:20. по 07:25 на территории железнодорожного пункта пропуска «Адлер», находящегося на железнодорожной станции «Веселое», расположенной в 

<

адрес>, Федеральная территория «Сириус», в ходе личного досмотра и изъятия вещей и документов, произведенного сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес> в отношении ФИО4, у нее был обнаружен и изъят сверток белого цвета, содержавший наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 22,40 г.;

Далее, в период с 07:30 по 08:25 на территории железнодорожного пункта пропуска «Адлер», находящегося на железнодорожной станции «Веселое», расположенной в 

<

адрес>, Федеральная территория «Сириус», в ходе личного досмотра и изъятия вещей и документов, произведенного сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес> в отношении ФИО3, у нее был обнаружен и изъят сверток черного цвета, содержавший наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 16,78 г.

Таким образом преступная деятельность ФИО3 и ФИО4 была пресечена и преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Совместная преступная деятельность ФИО3, ФИО4 и «Али» характеризуется высокой степенью соорганизованности, направленностью на совершение в течение неопределенного периода времени неограниченного количества преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, что указывает на то, что ФИО3, ФИО4 и «Али» действовали устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений, то есть организованной группой.

Вещество метадон (фенадон, долофин) включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 как наркотическое средство.

При этом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства метадон (фенадон, долофин) более 1 г. и менее 100 г. составляет крупный размер.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 12 от 27 апреля 2017 года, если лицо наряду с незаконным перемещением через таможенную границу предметов, перечисленных в ст. 229.1 УК РФ совершает умышленное противоправное деяние, связанное с незаконным оборотом этих предметов, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 229.1 УК РФ и соответствующими статьями УК РФ, в частности, ст. 228.1 УК РФ.

Кроме того, у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки Республики Таджикистан, уроженки 

<

данные изъяты>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки Республики Таджикистан, в неустановленное точно время в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ сформировался преступный умысел, направленный на совершение незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, совершенного в отношении наркотического средства в крупном размере организованной группой.

В указанный период времени ФИО3 и ФИО4 занимались осуществлением незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы с неустановленным лицом, известным им под именем «Али» (далее – «Али»). В соответствии с достигнутой между ними договоренностью ФИО3, ФИО4 и «Али» в целях реализации своего общего преступного умысла, направленного на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, разработали преступный план и распределили преступные роли, создав организованную преступную группу, в составе которой:

- «Али» брал на себя выполнение следующих задач: осуществлять общее руководство преступной деятельностью, поддерживать связь с ФИО3 при помощи телефонной связи, а также телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»); приобретать оптовые партии наркотических средств и передавать их при помощи тайников (так называемых «закладок») ФИО3 на территории 

<

адрес>; давать ФИО3 руководящие указания об изъятии из «закладок» оптовых партий наркотических средств, разделении их на розничные объемы сбыта и оставлении «закладок» с наркотическими средствами, как на территории 

<

адрес>, в указанных им районах, так и на территории других субъектов РФ и за ее пределами; далее, после оставления ФИО3 тайниковых «закладок» с розничными дозами наркотических средств, получать от нее информацию о местах оставления указанных «закладок» и организовывать их розничный сбыт конечным потребителям наркотических средств; перечислять безналичным способом в адрес ФИО3 денежные средства, как в качестве вознаграждения за ее участие в преступной деятельности, так и требующиеся для покрытия расходов, связанных с совершением преступления (оплату проезда и проживания в местах оставления «закладок» с наркотическим средством, иных расходов).

- ФИО3, в свою очередь, брала на себя выполнение следующих задач: поддерживать связь с «Али» при помощи телефонной связи, а также сети «Интернет»; на основании указаний «Али» забирать оптовые партии наркотических средств из «закладок» на территории 

<

адрес>; разделять полученное наркотическое средство на розничные объемы сбыта; осуществлять незаконную перевозку наркотических средств в указанные «Али» места, как на территории 

<

адрес>, так и на территории других субъектов РФ и за ее пределами; оставлять наркотические средства в тайниках, после чего сообщать «Али» точные места нахождения «закладок» с наркотическими средствами для организации их дальнейшего сбыта; приискивать, при необходимости, соучастников для совершения преступления; получать от «Али» денежные средства, как в качестве вознаграждения за ее участие в преступной деятельности, так и требующиеся для покрытия расходов, связанных с совершением преступления (оплату проезда и проживания в местах оставления «закладок» с наркотическим средством, иных расходов).

- ФИО4 брала на себя выполнение следующих задач: через ФИО3 получать указания от «Али» на совершение действий по незаконному обороту наркотических средств; далее действуя, как совместно с ФИО3 так и самостоятельно, забирать оптовые партии наркотических средств из «закладок» на территории 

<

адрес>; разделять полученное наркотическое средство на розничные объемы сбыта; осуществлять незаконную перевозку наркотических средств в указанные «Али» места, как на территории 

<

адрес>, так и на территории других субъектов РФ и за ее пределами; оставлять наркотические средства в тайниках, после чего через ФИО3 сообщать «Али» точные места нахождения «закладок» с наркотическими средствами для организации их дальнейшего сбыта; получать от «Али» через ФИО3 денежные средства, как в качестве вознаграждения за ее участие в преступной деятельности, так и требующиеся для покрытия расходов, связанных с совершением преступления (оплату проезда и проживания в местах оставления «закладок» с наркотическим средством, иных расходов).

Далее, в неустановленное точно время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4, действуя в рамках достигнутой ранее договоренности, получили от «Али» указание, в соответствии с которым они должны были приобрести, забрав из тайника на территории 

<

адрес>, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, затем незаконно перевезти его по территории Российской Федерации из 

<

адрес> до 

<

адрес> края, после чего осуществить его незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс на территорию Республики Абхазия, где, в 

<

адрес>, осуществить его сбыт путем передачи неустановленному лицу. В связи с необходимостью осуществить незаконный сбыт наркотического средства на территории Республики Абхазия, у ФИО3, действовавшей в составе организованной группы с «Али» и ФИО4, сформировался преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс с территории РФ, на территорию Республики Абхазия наркотического средства в крупном размере.

В указанное время ФИО3, ФИО4 и «Али», действуя в составе организованной группы, разработали преступный план по осуществлению незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс с территории РФ, на территорию Республики Абхазия наркотического средства в крупном размере. Согласно данному плану, ФИО3 и ФИО4 должны были, двигаясь железнодорожным транспортом по маршруту 

<

адрес>, пересечь таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс между Российской Федерацией и Республикой Абхазия через железнодорожный пункт пропуска «Адлер», расположенный на территории 

<

адрес>, Федеральная территория «Сириус». При этом, они не намеривались осуществлять таможенное декларирование находившегося при них наркотического средства и желали скрыть факт его наличия от уполномоченных лиц, осуществляющих таможенный контроль. С целью сокрыть факт совершения преступления, ФИО3 и ФИО4 намеревались утаить наркотическое средство от таможенного контроля, разделив его на две приблизительно равные части, одну из которых ФИО3, герметично упаковав, должна была на момент пересечения таможенной границы сокрыть у себя в промежности (влагалище). Вторую часть наркотического средства должна была аналогичным образом сокрыть ФИО4.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в рамках общего с ФИО4 преступного умысла, получила от «Али» на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №) денежные средства в общем размере 15 000,00 рублей, предназначенные для приобретения двух железнодорожных билетов для нее и ФИО4 (7 000,00 рублей в 20:58 и 8000,00 рублей в 21:28). После этого, в рамках продолжения совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела в кассе Казанского вокзала 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> указанные билеты на поезд отправлением ДД.ММ.ГГГГ в 19:50.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной преступной группы с «Али» и ФИО4, ФИО3 вместе с ФИО4 незаконно приобрели на территории 

<

адрес> наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 39,18 г., которое они далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, разделив его между собой на две примерно равные части, незаконно перевезли, двигаясь железнодорожным транспортом, на поезде № из 

<

адрес> до железнодорожного пункта пропуска «Адлер», находящегося на железнодорожной станции «Веселое», расположенной в 

<

адрес>, Федеральная территория «Сириус», куда прибыли не позднее 06:00 ДД.ММ.ГГГГ.

Прибыв на указанную станцию, которая является местом осуществления таможенного контроля перед пересечением таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс между Российской Федерацией и Республикой Абхазия, ФИО3 и ФИО4 не осуществили таможенное декларирование наркотического средства, находившегося при них, и скрыли факт его наличия от уполномоченных лиц, осуществляющих таможенный контроль. 

С целью незаконного перемещения наркотического средства через таможенную границу ФИО4, действуя на основании инструкций, полученных от ФИО3, заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> сокрыла имевшуюся у нее часть наркотического средства, общей массой 22,40 г., упаковав ее в контрацептив (презерватив) и сокрыв у себя в промежности (влагалище). Аналогичным образом ФИО3 ночью-утром ДД.ММ.ГГГГ, но не ранее 06:00 утра упаковала часть наркотического средства, общей массой 16,78 г., находившуюся у нее, в контрацептив (презерватив) и сокрыла у себя в промежности (влагалище).

Имея при себе сокрытое указанным образом наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере массой 39,18 г., ФИО3 и ФИО4 намеревались выехать из Российской Федерации на территорию Республики Абхазия, осуществив, тем самым его незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс.

Однако, до прохождения ФИО4 таможенного контроля, в период с 06:20 по 07:25 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожного пункта пропуска «Адлер», находящегося на железнодорожной станции «Веселое», расположенной в 

<

адрес>, Федеральная территория «Сириус», в ходе личного досмотра и изъятия вещей и документов, произведенного сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес> в отношении ФИО4, у нее был обнаружен и изъят сверток белого цвета, содержавший наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 22,40 г.

Также, до прохождения ФИО3 таможенного контроля, в период с 07:30 по 08:25 ДД.ММ.ГГГГ на территории железнодорожного пункта пропуска «Адлер», находящегося на железнодорожной станции «Веселое», расположенной в 

<

адрес>, Федеральная территория «Сириус», в ходе личного досмотра и изъятия вещей и документов, произведенного сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес> в отношении ФИО3, у нее был обнаружен и изъят сверток черного цвета, содержавший наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 16,78 г.

Таким образом, преступная деятельность ФИО3 и ФИО4 была пресечена и преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

На основании требований ст. 10 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» перемещение через Государственную границу грузов, товаров и животных производится в местах и в порядке, установленных международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, решениями Правительства Российской Федерации.

29 мая 2014 года Российской Федерацией, Республикой Арменией, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Кыргызской Республикой заключён Договор «О Евразийском экономическом союзе», определяющий порядок взаимодействия указанных стран в экономической сфере.

В качестве приложения № 1 к Договору «О Таможенном кодексе Евразийского экономического союза», подписанному 11 апреля 2017 года Российской Федерацией, Республикой Арменией, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Кыргызской Республикой, введён в действие Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС).

Согласно п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС под незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза понимается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации. 

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. В случае если актами, устанавливающими запреты и ограничения, не определены случаи и (или) порядок подтверждения их соблюдения, соблюдение таких запретов и ограничений подтверждается при перемещении товаров через таможенную границу Союза, а также при помещении товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления или таможенную процедуру экспорта.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Согласно ст.ст. 310 и 319 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в отношении объектов таможенного контроля, при этом зонами таможенного контроля являются места перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Согласно ч. 2 ст. 5 ТК ЕАЭС таможенной границей Союза являются пределы таможенной территории Союза. При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 5 ТК ЕАЭС таможенную территорию Союза составляют территории государств-членов, а также находящиеся за пределами территорий государств-членов искусственные острова, сооружения и иные объекты, в отношении которых государства-члены обладают исключительной юрисдикцией.

Совместная преступная деятельность ФИО3, ФИО4 и «Али» характеризуется высокой степенью соорганизованности, направленностью на совершение в течение неопределенного периода времени неограниченного количества преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, что указывает на то, что ФИО3, ФИО4 и «Али» действовали устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений, то есть организованной группой.

Вещество метадон (фенадон, долофин) включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 как наркотическое средство.

При этом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вес наркотического средства метадон (фенадон, долофин) более 1 г. и менее 100 г. составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в инкриминируемых ей преступлениях признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что с ФИО3 она познакомилась в Таджикистане более 7 лет назад. В «Telegram» ФИО3 нашла работу. Так как она нуждалась в деньгах, она согласилась на предложение ФИО3 работать с ней. Им дали адрес местонахождения наркотического средства в 

<

адрес>, они вместе его взяли, перевезли на квартиру. Далее ими был приобретен билет в Абхазию. Им сказали, кому передать наркотическое средство в Абхазии. Они приехали и на границе их задержали. Наркотическое средство было найдено и изъято. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в инкриминируемых ей преступлениях признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что она подтверждает показания ФИО4. У нее имеется ребенок, проживающий в Таджикистане, который содержится только ею. Когда сын заболел, деньги она не нашла. У нее не было разрешения на работу, ее нигде не принимали и оплата была маленькой, а ей нужны были деньги. Поэтому стала заниматься этим. ФИО4 она сказала, что есть работа, связанная с наркотиками, и если она согласна, то они будут работать вместе, если не согласна, заставлять не будет.

Вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, доказана показаниями свидетелей.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей, данные при производстве предварительного расследования:

Согласно протоколу допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 показал, что он с января 2017 года и по настоящее время занимает должность контролера первой категории 4 отделения пограничного контроля кпп «Адлер». В его непосредственные должностные обязанности входит контроль лиц с целью установления оснований на право пересечения государственной границы Российской Федерации, а также привлечения лиц к административной ответственности. С 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут он выполнял приказ в железнодорожном пункте пропуска «Адлер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Федеральная территория «Сириус» железнодорожная станция «Веселое», по осуществлению пограничной деятельности в пограничном наряде «ВЛК» (вторая линия контроля - проведение войсковых, оперативных и процессуальных мероприятий в отношении лиц, пересекающих Государственную границу Российской Федерации). Перед заступлением в наряд, сотрудником оперативного отдела службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес> ФИО17, подразделению была доведена ориентировка в отношении двух гражданок Республики Таджикистан: ФИО3 и ФИО4. Согласно информации, указанной в ориентировке, указанные гражданки ДД.ММ.ГГГГ, возможно должны были незаконно перемещать через Государственную границу Российской Федерации в Республику Абхазия, путем сокрытия от органов таможенного и (или) пограничного контроля неустановленные вещества, наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры, а также оружие и боеприпасы. В связи с изложенным наряду по проверке документов при пересечении Государственной границы Российской Федерации была поставлена задача на выявление указанных лиц в пассажиропотоке лиц, следующих через ЖД пункт пропуска «Адлер» на выезд из Российской Федерации. Приблизительно в 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по телефону «дежурной связи» ему поступил звонок от старшего смены пограничных нарядов Свидетель №5 в ходе, которого тот сообщил о том, что в 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе прохождения паспортного контроля при выезде с территории Российской Федерации на территорию Республики Абхазия были выявлены две женщины, подходящие под ранее доведённую ориентировку. После чего, Свидетель №5 сообщил, что они отказались выполнять его законные требования о необходимости проследовать в служебное помещение ЖД пункта пропуска «Адлер» с целью поддержания или опровержения ориентировки. После чего, он проследовал в кабинет старшего смены, где находились две женщины - ФИО3 и ФИО4. Придя в указанный кабинет, старший смены Свидетель №5 передал ему их паспорта. После чего, он сопроводил их в соседний кабинет, где осуществил административное задержание ФИО3 и ФИО4 за совершенное ими административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.7 КоАП РФ, и ч. 2 ст. 18.4 КоАП РФ. Затем, в помещение старшего смены ЖД пункта пропуска «Адлер» были приглашены Свидетель №4 и Свидетель №3, которым было предложено принять участие в личном досмотре ФИО3 и ФИО4 в качестве понятых, на что они дали добровольное согласие. Кроме того, были приглашены Ёров К.Б. в качестве переводчика с таджикского языка и Свидетель №2 - контролер первой категории 6 отделения пограничного контроля кпп «Адлер», которой было поручено провести личный досмотр задержанных ФИО3 и ФИО4. После чего, им были доведены и разъяснены их права, обязанности и ответственность в соответствии со ст.ст. 25.7, 25.10 и 17.9 КоАП РФ. Также им были доведены и разъяснены права и обязанности ФИО3 и ФИО4 в соответствии со ст. 24.2 и 25.1 КоАП РФ, а также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В период с 06 часов 30 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 был произведён личный досмотр ФИО3 и ФИО4 При этом он вышел из указанного служебного помещения, где Свидетель №2 проводила личный досмотр данных лиц. Спустя примерно 01 час 30 минут, Свидетель №2 пригласила его в служебное помещение, где был произведен личный досмотр ФИО3 и ФИО4 в присутствии понятых, и передала ему два обнаруженных свертка, упакованных в презервативы. При этом Свидетель №2 пояснила, что свертки были обнаружены во влагалищах ФИО3 и ФИО4. Кроме того, Свидетель №2 передала ему обнаруженные предметы: банковскую карту и два мобильных телефона, принадлежащих ФИО3, а также два мобильных телефона, вскрытую упаковку презервативов и аппликатор для тампонов, принадлежащие ФИО4. Затем, указанные свертки были помещены в раздельные прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была связана нитью белого цвета, концы которых были скреплены бумажной биркой с пояснительными текстами, оттиском печати и подписью участвовавших в ходе личного досмотра и изъятия лиц. По завершению проведения указанных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, с которыми участвующие лица ознакомились, и в которых они поставили собственноручно свои подписи. После чего, два пакета, содержащих свёртки, находящиеся в презервативах, были переданы им в ЭКО УВД по 

<

адрес> ГУ МВД России по 

<

адрес>, которая показала, что в вышеуказанном свёртке, изъятом у ФИО3, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 16,78 грамм, а в свёртке, изъятом у ФИО4, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 22,40 грамм.

В соответствии с протоколом допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность контролера 1 категории 6 ОПК КПП «Адлер» Службы в г. Сочи ПУ ФСБ России по Краснодарскому краю. В число ее основных должностных обязанностей входит осуществление пограничного контроля. ДД.ММ.ГГГГ по поручению контролера отделения пограничного контроля КПП «Адлер» Службы в 

<

адрес> ФИО6 ФСБ России Свидетель №1 она проводила личный досмотр гражданки Республики Таджикистан ФИО1 и гражданки Республики Таджикистан ФИО4. ФИО3 и ФИО4 совместно следовали железнодорожным транспортом на поезде № по маршруту «Москвы-Сухум» через Государственную границу Российской Федерации. Сначала ею был проведен личный досмотр ФИО4, при нем в качестве понятых были привлечены две женщины Свидетель №3 и Свидетель №4. Кроме того, так как ФИО3 и ФИО4 плохо владеют русским языком, был привлечен переводчик с таджикского языка Ёров К.Б.. Всем участвующим лицам были разъяснены их права и порядок производства досмотра. Перед проведением личного досмотра ФИО4 с участием переводчика Ёрова К.Б. было предложено выдать, возможно, находившиеся у неё предметы, запрещенные к перемещению через Государственную границу Российской Федерации. ФИО4 пояснила, что у неё при себе имеется сверток с наркотическим средством, который она укрывает у себя в промежности (влагалище). На время проведения личного досмотра ФИО4 Ёров К.Б. вышел из помещения. После этого ФИО4 самостоятельно извлекла у себя из влагалища сверток белого цвета размером около восьми сантиметров в длину и трех в ширину, упакованный в средство контрацепции (презерватив) и выдала его. Затем переводчик вернулся в помещение, и ФИО4 пояснила, что данный сверток она собиралась передать неизвестному ей лицу на территории Республики Абхазия. В ходе личного досмотра ФИО4 других запрещенных к перемещению через границу Российской Федерации грузов и товаров обнаружено не было. В дальнейшем ею был составлен протокол о личном досмотре и досмотре вещей, находящихся при физическом лице, в отношении ФИО4 и фототаблица, которая была приложена к протоколу о личном досмотре физического лица и вещей, находящихся при нем, с которыми участвующие лица ознакомились лично и поставили собственноручно свои подписи в необходимых графах. Она передала ФИО27 данный сверток и два мобильных телефона, обнаруженные при досмотре у ФИО4 Свидетель №1, в свою очередь, составил протокол изъятия данных предметов. После произведен личный досмотр ФИО3, который происходил аналогичным образом. При нем также участвовал переводчик Ёров К.Б. и понятые Свидетель №3 и Свидетель №4. После разъяснения прав и порядка производства досмотра, ФИО3 через переводчика пояснила, что у нее во влагалище спрятан сверток с наркотическим средством. Ёров К.Б. покинул помещение, а ФИО3 самостоятельно извлекла из влагалища сверток черного цвета размером около семи сантиметров, упакованный в презерватив. Затем Ёров К.Б. вернулся, и ФИО3 пояснила, что они вместе с ФИО4 везли наркотическое средство из 

<

адрес> в 

<

адрес>, где должны были передать его неизвестному им человеку. Кроме свертка с наркотическим средством, у ФИО3 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона типа «смартфон» и банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. По результатам производства личного досмотра ФИО3 ею был составлен протокол, подписанный ФИО3 и всеми другими участвовавшими в досмотре лицами. Все изъятые у ФИО3 предметы она передала Свидетель №1, который уже составил протокол их изъятия.

Согласно протоколу допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 показала, что она ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой при проведении личных досмотров сотрудником пограничной службы Свидетель №2 в отношении гражданок Республики Таджикистан ФИО3 и ФИО4. Она работает уборщицей на территории таможенного поста и находилась в тот момент на рабочем месте, в связи с чем ее попросили принять участие в проведении мероприятий. Помимо нее при производстве личного досмотра ФИО3 и ФИО4 присутствовала в качестве второй понятой женщина Свидетель №4, а также переводчик ФИО18, который осуществлял перевод с таджикского на русский язык и в обратном направлении, так как ни ФИО3, ни ФИО4 не владеют свободно русским языком. Сначала был произведен личный досмотр ФИО4. Перед его началом Свидетель №2 разъяснила ей и Свидетель №4 их права, как понятых, ФИО28 его права переводчика, а также при участии переводчика разъяснила права ФИО4. Всем участвующим лицам разъяснен порядок производства личного досмотра. Через переводчика Свидетель №2 предложила ФИО4 выдать предметы, запрещенные к перемещению через Государственную границу Российской Федерации, если такие при ней находятся. В ответ ФИО4 пояснила, что у нее при себе имеется сверток с наркотическим средством, который она укрывает у себя в промежности (влагалище). Свидетель №2 предложила переводчику Ёрову К.Б. выйти из помещения, где производился личный досмотр, что и было им сделано. ФИО4 в присутствии Свидетель №2, Свидетель №4 и ее извлекла у себя из влагалища небольшой сверток белого цвета, упакованный в средство контрацепции (презерватив) и выдала его. По окончании личного досмотра переводчик, по приглашению Свидетель №2, вернулся в помещение, и ФИО4 пояснила, что данный сверток с наркотическим средством она собиралась передать неизвестному ей лицу на территории Республики Абхазия. Сам сверток в ходе личного досмотра ФИО4 не вскрывался, однако сама она пояснила, что внутри находится наркотическое средство. Также в ходе осмотра Свидетель №2 производилось фотографирование данного свертка. В ходе личного досмотра у ФИО4 других запрещенных к перемещению через Государственную границу Российской Федерации грузов и товаров обнаружено не было. Помимо указанного свертка у ФИО4 обнаружены два мобильных телефона типа «смартфон». По окончании личного досмотра сотрудником ФИО6 А.А. произведено их изъятие при участии Ёрова К.Б. в качестве переводчика, а ее и Свидетель №4 в качестве понятых. Сверток с наркотическим средством был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обтянута нитью и опечатана бумажной биркой с оттиском круглой синей печати ФИО6. Изъятые два «смартфона», также были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых обтянута нитью и опечатана бирками. При упаковке свертка, в котором по словам ФИО4 находилось наркотическое средство, и мобильных телефонов на бумажной бирке она поставила свою подпись, как и все другие, участвовавшие лица: сама ФИО4, Ёров К.Б. и Свидетель №4. После этого, также утром ДД.ММ.ГГГГ произведен личный досмотр ФИО3, который происходил аналогичным образом. Он производился Свидетель №2, а в качестве переводчика присутствовал Ёров К.Б., в качестве понятых - она и Свидетель №4 Свидетель №2 снова разъяснила всем порядок производства личного досмотра и их права. После чего ФИО3 был задан через переводчика вопрос о том, имеются ли у нее запрещенные к провозу предметы, и предложено выдать их при наличии. ФИО3, воспользовавшись помощью переводчика, объяснила, что у нее в промежности (влагалище) имеется сверток с наркотическим средством. Ёров К.Б. покинул помещение, а ФИО3 в присутствии ее, Свидетель №4 и Свидетель №2 извлекла из своего влагалища сверток черного цвета цилиндрической формы около семи сантиметров в длину и четыре в поперечнике, упакованный в презерватив. Далее Ёров К.Б. вернулся в помещение и ФИО3 через него, как переводчика, дала пояснения, аналогичные тем, которые давала ФИО4 - что они вдвоем везли наркотическое средство из 

<

адрес> в Республику Абхазия, где должны были отдать его неизвестному им лицу. Кроме свертка с наркотиком у ФИО3 обнаружено и изъято два «смартфона», а кроме этого банковская карта «Сбербанка», оформленная на ее имя. Свидетель №1 составлен протокол об изъятии вещей, сверток с наркотиком, телефоны и банковская карта упакованы отдельно в прозрачные полимерные пакеты. Горловины пакетов туго перевязаны нитью и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати ФИО6 и подписями ФИО3, Ёрова К.Б., Свидетель №4 и ее. Также всеми участвовавшими лицами подписаны протоколы личного досмотра ФИО3 и изъятия у нее вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашен протокол допроса свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, показания которой аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3.

Согласно протоколу допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО29 показал, что свободно владеет и русским и таджикским языками, обладает необходимой квалификацией для производства устных и письменных переводов с таджикского на русский и с русского на таджикский языки. В связи с этим он ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определением о назначении переводчика, вынесенном контролёром кпп «Адлер» Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес> Свидетель №1, назначен переводчиком по делам об административных правонарушениях в отношении гражданок Республики Таджикистан ФИО4 и ФИО3. При назначении его в качестве переводчика Свидетель №1 ему разъяснены его права в данном статусе, он предупрежден об ответственности за выполнение заведомо неправильного перевода. Каких-либо возражений о его участии в качестве переводчика ни от ФИО4, ни от ФИО3 не поступало. ДД.ММ.ГГГГ он в качестве переводчика участвовал при производстве ряда процессуальных действий по административным делам в отношении ФИО4 и ФИО3. В частности, он участвовал при производстве личных досмотров ФИО4 и ФИО3, изъятии у них вещей и документов. В обоих случаях личный досмотр производился женщиной - контролером кпп «Адлер» Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес> Свидетель №2 с участием двух понятых женщин Свидетель №3 и Свидетель №4. Сначала, около 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проводился личный досмотр ФИО4 Перед проведением личного досмотра ФИО4, Свидетель №2 предложила ей выдать, возможно, находившиеся у неё предметы, запрещенные к перемещению через Государственную границу Российской Федерации. В ответ ФИО4, через него, как переводчика, пояснила, что у неё при себе имеется сверток, с наркотическим средством, который она укрывает у себя в промежности (влагалище). Свидетель №2 предложила ФИО4 самостоятельно извлечь указанный сверток, перед чем ему предложено покинуть помещение, где производился личный досмотр, что он и сделал. Через непродолжительное время, не более десяти минут, Свидетель №2 предложила ему вернуться в помещение. Войдя, он увидел, что на столе находился сверток белого цвета, упакованный в контрацептив (презерватив), два мобильных телефона и черный пакет, в котором находились вскрытая упаковка от презервативов, аппликатор и вскрытая упаковка от тампонов. ФИО4 пояснила, что данный сверток она собиралась переместить через Государственную границу РФ и после чего передать неизвестному ей лицу на территории Республики Абхазия. В дальнейшем составлен протокол о личном досмотре и досмотре вещей, находящихся при физическом лице, с которым участвующие лица, а также понятые ознакомились лично и поставили собственноручно свои подписи в необходимых графах. Указанные предметы у ФИО4 изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых перевязана нитью и опечатана бирками, в которых он поставил свою подпись. Об изъятии наркотического средства и прочих предметов составлен протокол, при составлении которого он также участвовал в качестве переводчика. Личный досмотр ФИО3 происходил аналогичным образом. Свидетель №2 разъяснила ей, при осуществлении им перевода, её права и предложила выдать, возможно, находившиеся у неё предметы, запрещенные к перемещению через Государственную границу Российской Федерации, на что ФИО3 пояснила, что у неё при себе имеется сверток, с наркотическим средством, который она укрывает у себя в промежности (влагалище). Затем на время проведения личного досмотра ФИО3 он вышел из помещения. После окончания личного досмотра ФИО3 его пригласили обратно в помещение, где проводился досмотр ФИО3. Войдя в помещение, он увидел, что на столе находился сверток черного цвета упакованный в контрацептив (презерватив), два мобильных телефона и банковская карта. ФИО3 пояснила, что данный сверток она собиралась переместить через Государственную границу РФ и передать неизвестному ей лицу. В дальнейшем составлен протокол о личном досмотре и досмотре вещей, с которым участвующие лица, а также понятые ознакомились лично и поставили собственноручно свои подписи в необходимых графах. ФИО3 ознакомилась с протоколом при его помощи. Указанные предметы изъяты у ФИО3 и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых перевязана нитью и опечатана бирками, в которых он поставил свою подпись. Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ он участвовал и в других процессуальных действиях с участием ФИО3 и ФИО4, в частности, в получении у них объяснений по делам об административных правонарушениях. При даче объяснений, и ФИО3 и ФИО4 дали схожие показания о том, что прибыли из Таджикистана на заработки в 

<

адрес>, где ФИО3 познакомилась с человеком, чьи установочные данные ей неизвестны, который предложил за денежное вознаграждение осуществить незаконную перевозку наркотического средства из 

<

адрес> в Абхазию через границу. По договоренности с этим человеком, ФИО3 и ФИО4 забрали наркотик из тайника в 

<

адрес>, приобрели билеты на поезд «Москва-Сухум» и выехали в сторону Абхазии ДД.ММ.ГГГГ, где при пересечении границы и были задержаны.

В соответствии с протоколом допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №5 показал, что с января 2022 года он занимает должность заместителя начальника 6-го отделение КПП «Адлер» отряда ФИО6 контроля «Адлер» Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>. В его непосредственные должностные обязанности входит осуществление пропуска лиц и транспортных средств через государственную границу в железнодорожном пункте пропуска между Российской Федерацией и Республикой Абхазия, расположенном на станции «Веселое» в 

<

адрес> края. Эта станция является последней остановкой на территории Российской Федерации перед выездом на территорию Республики Абхазия. От данной станции непосредственно до границы около полутора километров, которые поезд проходит без остановок. По этой причине именно на данной станции и производится таможенный и пограничный контроль лиц, выезжающих из РФ. Он осуществляется в следующем виде. Поезд стоит на станции около одного часа за это время группа, состоящая из сотрудника ФИО6 и сотрудника таможенной службы, проходит по поезду, осуществляя проверку документов и таможенный контроль в отношении граждан, выезжающих с территории РФ на территорию Республики Абхазия. ДД.ММ.ГГГГ он, в рамках выполнения своих должностных обязанностей заступил на рабочую смену в качестве старшего смены. Таким образом, он в период с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ выполнял приказ на осуществление ФИО6 деятельности в ФИО6 наряде железнодорожном пункте пропуска Адлер. Приблизительно в 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника ФИО6 наряда «Проверка документов» Свидетель №6 ему поступил доклад о том, что на пассажирском поезде № сообщением «Москва - Сухум» с целью выезда из Российской Федерации в Республику Абхазия прибыли две гражданки Республики Таджикистан: ФИО3 и ФИО4. В отношении обеих данных женщин ранее были доведены ориентировки о том, что они, возможно, будут перемещать через Государственную границу Российской Федерации наркотические средства, огнестрельное оружие, взрывчатые вещества и другие предметы, запрещенные к свободному обороту, с укрытием от ФИО6 и таможенного контроля. По этой причине, насколько ему известно, таможенный контроль в отношении указанных лиц не осуществлялся. К ним подошел для проверки документов только сотрудник ФИО6 службы Свидетель №6, который в последствии и обратился к нему с докладом. Сотрудник таможенной службы при этом не присутствовал. ФИО3 и ФИО4 ехали совместно, в одном купе указанного поезда. Когда он подошел к ним и потребовал, чтобы они проследовали с ним в служебное помещение, ФИО3 и ФИО4 ответили отказом. После этого он повторил свое требование и разъяснил, что такие их действия влекут административную ответственность. ФИО3 и ФИО4 были сопровождены в служебное помещение. Далее работу с ФИО3 и ФИО4 осуществлял сотрудник ПУ ФСБ России по 

<

адрес> Свидетель №1.

Согласно протоколу допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 показал, что с 2013 он работает на должности контролера 1 категории 6 отделения ФИО6 контроля кпп «Адлер». В его непосредственные должностные обязанности входит контроль лиц с целью установления оснований на право пересечения государственной границы Российской Федерации. С 05 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он выполнял приказ на осуществление ФИО6 деятельности в железнодорожном пункте пропуска «Адлер», расположенном по адресу: 

<

адрес> территория «Сириус» железнодорожная станция «Веселое», в ФИО6 наряде «Проверка документов». Во время оформления пассажирского поезда № сообщением «Москва-Сухум» в 06 часов 07 минут им выявлены гражданки Республики Таджикистан ФИО3 и Хасанова Нигера Исломовна, которые совместно следовали железнодорожным транспортом на территорию Республики Абхазия с территории Российской Федерации. Ранее в отношении ФИО3 и ФИО4 доведена ориентировка, как в отношении лиц, которые могут осуществлять тайный провоз через государственную границу РФ запрещенных товаров, он доложил об их выявлении старшему смены Свидетель №5. Иные действия в отношении ФИО3 и ФИО4 он не осуществлял.

Вину подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ также подтверждают письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, а именно:

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по химической судебной экспертизе, согласно которому: кристаллическое вещество белого цвета в 54 (пятидесяти четырех) полимерных пакетиках, суммарной массой 20,78 г, изъятое у ФИО4, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Кристаллическое вещество белого цвета в 40 (сорока) полимерных пакетиках, суммарной массой 15,58 г, изъятое у ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), указана в заключениях эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ и №-э от ДД.ММ.ГГГГ. Кристаллическое вещество белого цвета в 54 (пятидесяти четырех) полимерных пакетиках, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), изъятое у ФИО4 и кристаллическое вещество белого цвета в 40 (сорока) полимерных пакетиках, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), изъятое у ФИО3 совпадают по цвету, по качественному компонентному составу, по составу микропримесей, по составу инертного наполнителя, по абсолютному содержанию метадона (их доверительные интервалы перекрываются), сравниваемые вещества могли ранее составлять единую массу;

- заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизе ФИО3, в соответствии с которым ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности, временным болезненным расстройством, лишавшими ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала в прошлом, в момент инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. ФИО3 наркоманией не страдает. В лечении, медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается;

- заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизе ФИО4, согласно которому ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности лишавшими ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала в прошлом, в момент инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается;

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № по химико-токсикологической судебной экспертизе в отношении ФИО3, в соответствии с которым на внешней поверхности срезов волос с головы ФИО3 обнаружен метадон (фенадон, долофин). Во внутренней области срезов волос с головы и ногтей с пальцев рук ФИО3 обнаружены метадон (фенадон, долофин), 6-моноацетилморфин (6-МАМ) и меторфан. Также во внутренней области срезов волос с головы обнаружены ацетилкодеин, EDDP (2-этиледен-1,5- диметил-3-дифенилпирролидин), наркотин и папаверин. Метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, входит в Список I Перечня. Кодеин - наркотическое средство, входит в Список II Перечня. 6-Моноацетилморфин (6-МАМ) - наркотическое средство, основной метаболит наркотического средства героин (диацетилморфин), входит в Список I Перечня. ФИО7 - наркотическое средство, входит в Список I Перечня. 6-Моноацетилморфин (6-МАМ), кодеин и ацетилкодеин являются основными компонентами наркотического средства героин (диацетилморфин), который входит в Список I Перечня. EDDP (2-этиледен-1,5-диметил-3-дифенилпирролидин) - основной метаболит наркотического средства метадон, входящего в Список I Перечня. Меторфан может существовать в форме двух оптических изомеров - левометорфана и декстрометорфана, а также существует смесь этих изомеров - рацеметорфан. Левометорфан и рацеметорфан являются наркотическими средствами, входят в Список I Перечня. Декстрометорфан - психотропное вещество, входит в Список III Перечня, в медицине применяется как противокашлевое средство. Наркотин (носкапин) и папаверин являются компонентами мака снотворного. Они выступают в качестве сопутствующих компонентов наркотических средств, изготавливаемых из мака снотворного, таких как опий и героин (диацетилморфин). Кроме того, папаверин используется в качестве лекарственного средства, обладающего спазмолитическим и гипотензивным действием. ФИО3 употребляла наркотические средства метадон (фенадон, долофин), 6-моноацетилморфин (6-МАМ), ацетилкодеин, кодеин и меторфан в течение последних 22 месяцев;

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № по химико-токсикологической судебной экспертизе в отношении ФИО4, согласно которому во внутренней области срезов волос с головы ФИО4 обнаружены метадон (фенадон, долофин), 6-моноацетилморфин (6-МАМ), меторфан, ацетилкодеин, EDDP (2-этиледен-1,5-диметил-3 - дифенилпирролидин) и наркотин (носкапин). Метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство, входит в Список I Перечня. 6-Моноацетилморфин (6-МАМ) - наркотическое средство, основной метаболит наркотического средства героин (диацетилморфин), входит в Список I Перечня. ФИО7 - наркотическое средство, входит в Список I Перечня. 6-Моноацетилморфин (6-МАМ) и ацетилкодеин являются основными компонентами наркотического средства героин (диацетилморфин), который входит в Список I Перечня. Наркотин (носкапин) - является компонентом мака снотворного. Он выступает в качестве сопутствующего компонента наркотических средств, изготавливаемых из мака снотворного, таких как опий и героин (диацетилморфин), которые входят в Список I Перечня. EDDP (2-этиледен-1,5-диметил-3-дифенилпирролидин) - основной метаболит наркотического средства метадон, входящего в Список I Перечня. Меторфан может существовать в форме двух оптических изомеров - левометорфана и декстрометорфана, а также существует смесь этих изомеров - рацеметорфан. Меторфан может существовать в форме двух оптических изомеров - левометорфана и декстрометорфана, а также существует смесь этих изомеров - рацеметорфан. Левометорфан и рацеметорфан являются наркотическими средствами, входят в Список I Перечня. Декстрометорфан - психотропное вещество, ходит в Список III Перечня, в медицине применяется как противокашлевое средство. ФИО4 употребляла наркотические средства метадон (фенадон, долофин), 6-моноацетилморфин (6-МАМ), ацетилкодеин и меторфан в течение последних 1,5 лет;

- вещественные доказательства:

- наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), изъятое у ФИО3 и ФИО4 общей массой 39,18 г.;

- первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого у ФИО3, состоящая из фрагментов полупрозрачных полимеров фиолетового цвета и прозрачных полимеров, фрагментов прозрачного полимера, двух фрагментов полупрозрачного полимера темно-серого цвета, фрагментов односторонних прозрачных полимерных липких лент и фрагментов односторонних полимерных липких лент белого цвета, фрагментов прозрачного латексного материала, также поврежденная первичная упаковка и бирка, с которыми наркотическое средство поступило после производства первоначального экспертного исследования; 

- первоначальная упаковка наркотического средства, изъятая у ФИО4, состоящая из фрагментов полупрозрачных полимеров фиолетового цвета и прозрачных полимеров; фрагментов прозрачного полимера; двух фрагментов полупрозрачного полимера темно-серого цвета; фрагментов односторонних прозрачных полимерных липких лент и фрагментов односторонних полимерных липких лент белого цвета; фрагментов прозрачного латексного материала, также поврежденная первичная упаковка и бирка, с которыми наркотическое средство поступило после производства первоначального экспертного исследования;

- пластиковая банковская карта VISA кредитной организации ПАО «СБЕРБАНК» №, держатель «MAKHKAMTOSH GANIEVA», срок действия: «08/26»; номер выдавшего ОСБ: «5278/0830», изъятая у ФИО3 (протокол об изъятии вещей и документов 2396/А/1643-22 от ДД.ММ.ГГГГ), по которой проводились следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ 19:54 – на счет ФИО3 от «Али» поступили денежные средства в размере 15000, руб., ДД.ММ.ГГГГ – приобретение двух железнодорожных билетов в кассе Казанского вокзала 

<

адрес> на сумму 14854,20 руб, ДД.ММ.ГГГГ 17:42 - на счет ФИО3 от «Али» поступили денежные средства в размере 10000, руб., ДД.ММ.ГГГГ 17:51 – оплата услуг такси на сумму 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ 18:28 на счет ФИО3 от «Али» поступили денежные средства в размере 10000, руб., ДД.ММ.ГГГГ 18:33 – осуществлено обналичивание денежных средств в размере 17600 рублей при помощи банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного на территории Казанского вокзала 

<

адрес>); далее операции по счету не производились за исключением автоматического списания денежных средств;

- оптический диск с сигнатурой «№», содержащий архив с файлами: «11памятка для отчетов по картам.docx» размером 50,2 Кб; «№» размером 554 Кб; «ФИО3.xls» размером 134 Кб; «Мобильный банк.xlsx» размером 9,36 Кб.; номер выдавшего ОСБ: «5278/0830», со счета банковской карты №, оформленной на имя ФИО13 и использовавшейся неустановленным лицом, известным следствию под именем «Али», поступило в общей сложности 263200 рублей (27 переводов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В общей сложности с различных карт, оформленных на имя ФИО13 поступило 936420 рублей (105 операций за период с 14 февраля 2022 года по 04 декабря 2022 года): 01.12.2022 19:54 – на счет ФИО3 от «Али» поступили денежные средства в размере 15000, руб., ДД.ММ.ГГГГ – приобретение двух железнодорожных билетов в кассе Казанского вокзала 

<

адрес> на сумму 14854,20 руб.;

- полимерный пакет черного цвета неправильной формы общим размером около 20х30 см в самых широких частях;

- упаковка от презерватива марки «Contex» с лицевой стороной темно-синего цвета;

- вскрытая полимерная упаковка от женского гигиенического тампона желтого цвета, на поверхности которой имеется следующая маркировка цифрами черного цвета;

- аппликатор от женского гигиенического тампона, представляющий собой два пластиковых цилиндра, каждый около 6 см. длиной и 1 см. в диаметре, синего цвета, изъятые у ФИО4;

- мобильный телефон «realme C30»; модель: «RMX3581», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картами мобильного оператора «Билайн» с номером: № и мобильного оператора «Мегафон» с номером: № 4G+, изъятый у ФИО3, содержащий в своей памяти абонентский номер №, использовавшийся в период совершения преступления неустановленным лицом по имени «Али»; фрагменты переписки с «Али»; координаты места, где находился тайник с наркотическим средством (в приложении «Яндекс Карты» согласно истории запросов, последним поисковым запросом является поиск точки с географическими координатами «

<

данные изъяты>», что соответствует месту получения ФИО3 и ФИО4 наркотического средства путем извлечение его из тайника, располагавшегося на территории 

<

адрес>, на газоне между многополосной автомобильной дорогой, проходящей по указанной улице, и многоквартирным жилым домом, расположенным по 

<

адрес>, около выхода из подземного пешеходного перехода), информацию о перемещениях ФИО3 и ФИО4 в период совершения преступления (согласно приложению «Яндекс Go» последняя совершенная поездка на такси состоялась 04 декабря, 17:26 по маршруту: Ставропольская улица, 17к2, подъезд 1 – Казанский вокзал, Остановка такси 1; согласно приложению «Яндекс Метро» установлено, что последними станциями метро, в отношении маршрутов, для которых осуществлялся поиск, являются станции «Люблино», «Тёплый Стан» и «Киевская», которые соответствуют месту временного проживания ФИО3 и ФИО4 (ст. метро «Люблино»), месту приобретения наркотического средства (ст. метро «Тёплый Стан») и месту приобретения железнодорожных билетов до 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ст. метро «Киевская»)); иные сведения, имеющие значение для расследования уголовного дела (фотоснимки, на которых ФИО3 запечатлена вместе с ФИО4, датированные перио

<

адрес>-ДД.ММ.ГГГГ; на последней фотографии, датированной ДД.ММ.ГГГГ, 15:36, ФИО4 и ФИО3 запечатлены в обстановке жилой квартиры);

- мобильный телефон «Samsung»; модель: «SM-G531H/DSGSMH»; IMEI1: №, IMEI2: №, с/н: R51GA0KFS6E, при котором находятся сим-карты: мобильного оператора «Билайн» с номером «№»; мобильного оператора «Zet-Mobile» с номером «8№»; без логотипа черного цвета с номером «№»; мобильного оператора «МТС» с номером: №; мобильного оператора «TELE2» с номером: № 3/4G, изъятый у ФИО3 (в памяти содержится установленное приложение-«мессенджер» «Telegram», в котором имеется контакт с аккаунтом, использовавшимся «Али» для связи с ФИО1. В приложении «Telegram» имеется группа с названием 

<

данные изъяты>. В указанной группе имеется 756 участников, в число которых входит аккаунт 

<

данные изъяты>, использовавшийся «Али», телефонный номер данного абонента не указан);

- мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 lite», модель: DRA-LX5, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с номером «№» и картой памяти «MicroSD» объемом 512 Мб с серийным номером HD13461311402А TW; мобильный телефон марки «Itel», модель: A661L A49, серийный номер: L2N2, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Yota» с номером: 023 659 4400, изъятые у ФИО4, содержащие в своей памяти информацию о контактах между ФИО3 и ФИО4, а также об их совместных перемещениях в период совершения преступления (в памяти содержатся абонентские номера +№ и №, которые использовались ФИО3 в период совершения преступления; фотоснимки, на которых ФИО3 запечатлена вместе с ФИО4, датированные указанным периодом; на последней фотографии, датированной ДД.ММ.ГГГГ, 15:36, ФИО4 и ФИО3 запечатлены в обстановке жилой квартиры);

- оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ, полученный из ПУ ФСБ России по 

<

адрес> с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, сигнатура диска: «№ 4», содержащий файл «20221206_0600.mov» объемом 80,0 Мб.; оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ, полученный из ПУ ФСБ России по 

<

адрес> с сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, сигнатура диска: «CMFP6 37AC26094671 4», содержащий файл «20221206_0600.mov» объемом 80,0 Мб (содержат видеозапись, запечатлевшую прохождение ФИО3 и ФИО4 пограничного контроля. Согласно данной видеозаписи ФИО3 и ФИО4 подвергнуты ФИО6 контролю, предшествующему пересечению Государственной и Таможенной границы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут);

- оптический диск CD-R марки «Verbatim», сигнатура диска: LH3186 BA17035002 D2, содержащий файлы: «letter_694288.pdf», объемом 34,6 Кб; «letterattach_694288.xlsx», объемом 374 Кб; «letterattach_694288_accessory.pdf», объемом 17,6 Кб; «letterattach_694288_accessory.xlsx», объемом 8,97 Кб (содержит сведения о соединениях, осуществлявшихся с использованием абонентского номера 

<

***>, находившегося в пользовании ФИО3. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с номера ФИО3 1174 раз устанавливалось соединение с телефонным номером 79036244930, используемым ФИО4. Согласно сведениям о позиционировании телефонного номера ФИО3, в период ДД.ММ.ГГГГ телефон ФИО3 позиционировался на базовой станции с адресом г Москва, 

<

адрес>, находящейся в 

<

адрес> в районе ее временного проживания по адресу: 

<

адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 08:05:19 сигнал мобильного телефона позиционировался на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> по маршруту движение поезда «Москва-Сухум»);

- оптический диск CD-R марки «VS», сигнатура LH3111BA8065535 D1, содержащий архив «ЮР-01-03_3720-К.zip», в котором имеются файл «ЮР-01-03_3720-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.csv», объемом 19 722 байт, и файл «ЮР-01-03_3720-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.csv», объемом 156 430 байт (содержит сведения о соединениях, осуществлявшихся с использованием абонентского номера +№, находившегося в пользовании обвиняемой ФИО1, а также абонентского номера +№, находившегося в пользовании обвиняемой ФИО2. Согласно сведениям о позиционировании телефонного номера ФИО3 +№, в период с ДД.ММ.ГГГГ 21:11:39 по ДД.ММ.ГГГГ 16:30:48 он позиционировался на различных базовых станциях, находящихся в 

<

адрес> в районе ее временного проживания по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:36:19 по 18:40:06 телефон ФИО3 позиционировался на территории Казанского вокзала 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ 22:21:51 по ДД.ММ.ГГГГ 08:05:19 сигнал мобильного телефона позиционировался на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> по маршруту движение поезда «Москва-Сухум». Согласно сведениям о позиционировании телефонного номера ФИО4 +№ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17:06:45 он позиционируется на различных базовых станциях, находящихся в 

<

адрес> в районе ее временного проживания по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ 18:53:35 телефон ФИО4 позиционируется на территории Казанского вокзала 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ 22:20:45 по ДД.ММ.ГГГГ 09:31:24 сигнал мобильного телефона позиционировался на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> по маршруту движение поезда «Москва-Сухум»);

- оптический диск CD-R марки «VS», сигнатура диска «CD-R 80 CWLHT-2144 G006», на котором имеется архив «ЮР-01-03_4382-К.zip», содержащий файл «ЮР-01-03_4382-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.csv», объемом 17366 байт (содержит сведения о соединениях, осуществлявшихся с использованием абонентского номера +№, который в период совершения преступления использовался неустановленным лицом, известным предварительному следствию под именем «Али». Данный номер функционировал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате анализа сведений о месте расположения базовых станций установлено, что лицо, использовавшее данный номер, большую часть времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось на территории 

<

адрес> в районе между базовыми станциями телефонной связи с адресами: 

<

адрес>. При этом 03 декабря указанное лицо совершало выезд в направлении 

<

адрес>, после чего вернулось обратно в 

<

адрес>);

- посадочный талон на имя ФИО4, место вылета: Душанбе (DUSHANBE), место назначения: Домодедово (DOMODEDOVO), номер рейса: SZ201, дата вылета: 30 августа в 19:20 (30AUG1920); 

- электронный проездной документ на имя ФИО4 №; 

- оптический диск CD-R с сигнатурой «CD-R 80 CWI HT-2144 G614», содержащий архив «ЗНО0276397661.rar», в котором содержатся: папка «ВыпискаПоСчету» с файлами «220220E6B64A8403_ФИО8 АБУТОЛИБ _06.05.1977_403349520_38_1.xlsx», объемом 12 Кб и «4817768445A66447_ФИО3 МАХКАМТОШ АБДУРАШИДОВ-НА_15.01.1993_401756252_38_1.xlsx», объемом 97,2 Кб; папка «НаличиеСчетов» с файлами «ФИО3 МАХКАМТОШ АБДУРАШИДОВ-НА_15.01.1993_401756252_38_38_1.xlsx», объемом 8,87 Кб и «ФИО8 АБУТОЛИБ _06.05.1977_403349520_38_38_1.xlsx», объемом 8,89 Кб; файл «10.xls», объемом 530 Кб; файл «11.xls», объемом 434 Кб; файл «11памятка для отчетов по картам - копия.docx» размером 44,7 Кб; файл «str10_mbank_p4817_ 6447_regs.xlsx», объемом 10,5 Кб; файл «str11_mbank_p2202_ 8403_regs.xlsx», объемом 10,8 Кб (содержащиеся на оптическом диске электронные файлы содержат информацию о движении денежных средств по счету №, использовавшемуся ФИО3 и счету №, использовавшемуся неустановленным лицом по имени «Али». На счет № банковской карты № ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступали денежные средства от имени ФИО30, номер документа, удостоверяющего личность 403349520. В общей сложности поступили денежные средства в размере: 216 741,02 руб.: всего 31 перевод на суммы от 40 т. руб. до 500 руб. При этом ФИО3 денежные средства в адрес ФИО13 не перечисляла. Как установлено в ходе предварительного следствия, банковская карта, оформленная на имя ФИО13, использовалась неустановленным лицом, от которого ФИО3 получала указания по совершению преступления. Со счета №, использовавшегося «Али» (счет №), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 263 200,00 руб. были перечислены на счет карты №, держателем которой является ФИО3);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), изъятое у ФИО3 и ФИО4 общей массой 39,18 г.; первоначальная упаковка, наркотического средства, изъятого у ФИО3, состоящая из: фрагментов полупрозрачных полимеров фиолетового цвета и прозрачных полимеров, фрагментов прозрачного полимера, двух фрагментов полупрозрачного полимера темно-серого цвета, фрагментов односторонних прозрачных полимерных липких лент и фрагментов односторонних полимерных липких лент белого цвета, фрагментов прозрачного латексного материала, также поврежденная первичная упаковка и бирка, с которыми наркотическое средство поступило после производства первоначального экспертного исследования; первоначальная упаковка, наркотического средства, изъятая у ФИО4, состоящая из: фрагментов полупрозрачных полимеров фиолетового цвета и прозрачных полимеров; фрагментов прозрачного полимера; двух фрагментов полупрозрачного полимера темно-серого цвета; фрагментов односторонних прозрачных полимерных липких лент и фрагментов односторонних полимерных липких лент белого цвета; фрагментов прозрачного латексного материала, также поврежденная первичная упаковка и бирку, с которыми наркотическое средство поступило после производства первоначального экспертного исследования;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены: полимерный пакет черного цвета неправильной формы общим размером около 20х30см в самых широких частях; упаковка от презерватива марки «Contex» с лицевой стороной темно-синего цвета, имеющая маркировку «EXTRA LARGE LOT 1001684764 B32C EXP 2027-01»; вскрытая полимерная упаковка от женского гигиенического тампона желтого цвета, на поверхности которой имеется следующая маркировка цифрами черного цвета: «21922080R2 01:38 1»; аппликатор от женского гигиенического тампона, представляющий собой два пластиковых цилиндра, каждый около 6 см. длиной и 1 см. в диаметре, синего цвета, изъятые у ФИО4 (протокол об изъятии вещей и документов 2396/А/1640-22 от ДД.ММ.ГГГГ); пластиковая банковская карта VISA кредитной организации ПАО «СБЕРБАНК» №, держатель «MAKHKAMTOSH GANIEVA», срок действия: «08/26»; номер выдавшего ОСБ: «5278/0830», изъятая у ФИО3 (протокол об изъятии вещей и документов 2396/А/1643-22 от ДД.ММ.ГГГГ);

- протокол осмотра предметов (документов) от 11 января 2023 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Itel», модель: A661L A49, серийный номер: L2N2, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Yota» с номером: 023 659 4400 (протокол об изъятии вещей и документов 2396/А/1640-22 от ДД.ММ.ГГГГ);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 lite», модель: DRA-LX5, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с номером «№» и картой памяти «MicroSD» объемом 512 Мб с серийным номером HD13461311402А TW. (протокол об изъятии вещей и документов 2396/А/1640-22 от ДД.ММ.ГГГГ); 

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «realme C30»; модель: «RMX3581», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картами мобильного оператора «Билайн» с номером: № и мобильного оператора «Мегафон» с номером: № 4G+, изъятый у ФИО3 (протокол об изъятии вещей и документов 2396/А/1643-22 от ДД.ММ.ГГГГ); 

- протокол осмотра предметов (документов) от 16 января 2023 года, в соответствии с которым осмотрен Интернет-ресурс «Яндекс Карты» в целях поиска информации о географических координатах, обнаруженных в памяти мобильного телефона «realme C30»; модель: «RMX3581», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картами мобильного оператора «Билайн» с номером: № и мобильного оператора «Мегафон» с номером: № 4G+, изъятого у ФИО3. Координаты 

<

данные изъяты>, обнаруженные в памяти телефона ФИО3 соответствуют месту на территории 

<

адрес>, на газоне между многополосной автомобильной дорогой, проходящей по указанной улице, и многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, около выхода из подземного пешеходного перехода; 

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung»; модель: «SM-G531H/DSGSMH»; IMEI1: №, IMEI2: №, с/н: R51GA0KFS6E, при котором находятся сим-карты: мобильного оператора «Билайн» с номером №; мобильного оператора «Zet-Mobile» с номером «8№»; без логотипа черного цвета с номером «

<

данные изъяты>»; мобильного оператора «МТС» с номером: №; мобильного оператора «TELE2» с номером: № 3/4G,, изъятый у ФИО3 (протокол об изъятии вещей и документов 2396/А/1643-22 от ДД.ММ.ГГГГ);

- протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым дополнительно осмотрены с участием переводчика:

- мобильный телефон «realme C30»; модель: «RMX3581», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картами мобильного оператора «Билайн» с номером: № и мобильного оператора «Мегафон» с номером: № 4G+, изъятый у ФИО3 (протокол об изъятии вещей и документов 2396/А/1643-22 от ДД.ММ.ГГГГ);

- мобильный телефон «Samsung»; модель: «SM-G531H/DSGSMH»; IMEI1: №, IMEI2: №, с/н: R51GA0KFS6E, при котором находятся сим-карты: мобильного оператора «Билайн» с номером «№»; мобильного оператора «Zet-Mobile» с номером «№»; без логотипа черного цвета с номером «

<

данные изъяты>»; мобильного оператора «МТС» с номером: №; мобильного оператора «TELE2» с номером: № 3/4G, изъятый у ФИО3 (протокол об изъятии вещей и документов 2396/А/1643-22 от ДД.ММ.ГГГГ);

- мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 lite», модель: DRA-LX5, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с номером «897019921075260374d» и картой памяти «MicroSD» объемом 512 Мб с серийным номером HD13461311402А TW, изъятый у ФИО4 (протокол об изъятии вещей и документов 2396/А/1640-22 от ДД.ММ.ГГГГ);

- мобильный телефон марки «Itel», модель: A661L A49, серийный номер: L2N2, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Yota» с номером: 023 659 4400, изъятый у ФИО4 (протокол об изъятии вещей и документов 2396/А/1640-22 от ДД.ММ.ГГГГ);

- протокол осмотра предметов (документов) от 30 января 2023 года, согласно которому осмотрен оптический диск с сигнатурой «D3134BA10121876LH», содержащий архив «SD0203600611.rar» с файлами: «11памятка для отчетов по картам.docx» размером 50,2 Кб; «40820810638260132988.xls» размером 554 Кб; «ФИО3.xls» размером 134 Кб; «Мобильный банк.xlsx» размером 9,36 Кб; 

- протокол осмотра предметов (документов) от 06 февраля 2023 года, в соответствии с которым осмотрены: оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ, полученный из ПУ ФСБ России по 

<

адрес> с сопроводительным письмом №/А/1640-22 от ДД.ММ.ГГГГ, сигнатура диска: «CMFP637AC26091244 4», содержащий файл «20221206_0600.mov» объемом 80,0 Мб.; оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ, полученный из ПУ ФСБ России по 

<

адрес> с сопроводительным письмом №2396/А/1643-22 от ДД.ММ.ГГГГ, сигнатура диска: «CMFP6 37AC26094671 4», содержащий файл «20221206_0600.mov» объемом 80,0 Мб;

- протокол осмотра предметов (документов) от 02 февраля 2023 года, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R марки «Verbatim», сигнатура диска: LH3186 BA17035002 D2, содержащий файлы: «letter_694288.pdf», объемом 34,6 Кб; «letterattach_694288.xlsx», объемом 374 Кб; «letterattach_694288_accessory.pdf», объемом 17,6 Кб; «letterattach_694288_accessory.xlsx», объемом 8,97 Кб; 

- протокол осмотра предметов (документов) от 02 февраля 2023 года, в соответствии с которым осмотрен оптический диск CD-R марки «VS», сигнатура LH3111BA8065535 D1, содержащий архив «ЮР-01-03_3720-К.zip», в котором имеются файл «ЮР-01-03_3720-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.csv», объемом 19 722 байт, и файл «ЮР-01-03_3720-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.csv», объемом 156 430 байт, содержащие сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентских номеров +№ ФИО3, и +№ ФИО4;

- протокол осмотра предметов (документов) от 09 февраля 2023 года, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R марки «VS», сигнатура диска «CD-R 80 CWLHT-2144 G006», на котором имеется архив «ЮР-01-03_4382-К.zip», содержащий файл «ЮР-01-03_4382-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.csv», объемом 17366 байт, содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера +№;

- протокол осмотра предметов (документов) от 10 февраля 2023 года, в соответствии с которым осмотрены Интернет-ресурсы «Яндекс Карты» и «2GIS», осуществлен поиск информации о месте пресечения незаконной деятельности ФИО3 и ФИО4. «Веселое» является последней железнодорожной станцией на территории Российской Федерации, расположенной на территории РФ на расстоянии около 1500 метров от границы между РФ и Республикой Абхазия, проходящей по руслу реки Псоу;

- протокол осмотра предметов (документов) от 08 февраля 2023 года, согласно которому осмотрены посадочный талон на имя ФИО4, место вылета: Душанбе (DUSHANBE), место назначения: Домодедово (DOMODEDOVO), номер рейса: SZ201, дата вылета: 30 августа в 19:20 (30AUG1920); электронный проездной документ на имя ФИО4 №;

- протокол осмотра предметов (документов) от 14 февраля 2023 года, в соответствии с которым осмотрен оптический диск CD-R с сигнатурой «CD-R 80 CWI HT-2144 G614», содержащий архив «ЗНО0276397661.rar», в котором содержатся: Папка «ВыпискаПоСчету» с файлами «220220E6B64A8403_

<

данные изъяты> _06.05.1977_403349520_38_1.xlsx», объ-емом 12 Кб и «4817768445A66447_ФИО3 МАХКАМТОШ АБДУРАШИДОВ-НА_15.01.1993_401756252_38_1.xlsx», объемом 97,2 Кб; папка «НаличиеСчетов» с файлами «ФИО3 МАХКАМТОШ АБДУРАШИДОВ-НА_15.01.1993_401756252_38_38_1.xlsx», объемом 8,87 Кб и «

<

данные изъяты> _06.05.1977_403349520_38_38_1.xlsx», объемом 8,89 Кб; файл «10.xls», объемом 530 Кб; файл «11.xls», объемом 434 Кб; файл «11памятка для отчетов по картам - копия.docx» размером 44,7 Кб; файл «str10_mbank_ p4817_6447_ regs.xlsx», объемом 10,5 Кб; файл «str11_mbank_p2202_8403_regs.xlsx», объемом 10,8 Кб;

- иные документы: 

- протокол о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице 2396/А/1643-22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 ч. 30 мин. по 08 ч. 00 мин. на территории железнодорожного пункта пропуска «Адлер», находящегося на железнодорожной станции «Веселое», расположенной в 

<

адрес>, в ходе личного досмотра вещей и документов, произведенного сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, в отношении ФИО3 у нее обнаружены: сверток черного цвета, содержавший, как установлено позднее, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 15,58г.; мобильный телефон «realme C30»; модель: «RMX3581», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картами мобильного оператора «Билайн» с номером: № и мобильного оператора «Мегафон» с номером: № 4G+; мобильный телефон «Samsung»; модель: «SM-G531H/DSGSMH»; IMEI1: №, IMEI2: №, с/н: R51GA0KFS6E, при котором находятся сим-карты: мобильного оператора «Билайн» с номером «№»; мобильного оператора «Zet-Mobile» с номером «8№»; без логотипа черного цвета с номером «№»; мобильного оператора «МТС» с номером: №; мобильного оператора «TELE2» с номером: № 3/4G; пластиковая банковская карта VISA кредитной организации ПАО «СБЕРБАНК» №, держатель «MAKHKAMTOSH GANIEVA», срок действия: «08/26»; номер выдавшего ОСБ: «5278/0830»;

- протокол об изъятии вещей и документов 2396/А/1643-22 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 ч. 10 мин. по 08 ч. 25 мин. на территории железнодорожного пункта пропуска «Адлер», находящегося на железнодорожной станции «Веселое», расположенной в 

<

адрес>, в ходе изъятия вещей и документов, произведенного сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, в отношении ФИО3 у нее были изъяты: сверток черного цвета, содержавший, как установлено позднее, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 15,58г.; мобильный телефон «realme C30»; модель: «RMX3581», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картами мобильного оператора «Билайн» с номером: № и мобильного оператора «Мегафон» с номером: № 4G+; мобильный телефон «Samsung»; модель: «SM-G531H/DSGSMH»; IMEI1: №, IMEI2: №, с/н: R51GA0KFS6E, при котором находятся сим-карты: мобильного оператора «Билайн» с номером №; мобильного оператора «Zet-Mobile» с номером «8№»; без логотипа черного цвета с номером «8970120626 5360355299»; мобильного оператора «МТС» с номером: №; мобильного оператора «TELE2» с номером: № 3/4G; пластиковая банковская карта VISA кредитной организации ПАО «СБЕРБАНК» №, держатель «MAKHKAMTOSH GANIEVA», срок действия: «08/26»; номер выдавшего ОСБ: «5278/0830»;

- заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам экспертного исследования в отношении вещества, изъятого у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: в составе полупрозрачных кристаллических веществ белого цвета, находящихся в 40 (сорока) полупрозрачных полимерных свертков фиолетового цвета и прозрачных полимерных свертков, оклеенных фрагментами односторонних полимерных липких лент темно-красного и красного цветов, помещенных в прозрачный полимерный сверток, оклеенный фрагментами прозрачных односторонних полимерных липких лент, который в свою очередь был помещен в полупрозрачный полимерный сверток темно-серого цвета, находящийся еще в одном полупрозрачном полимерном свертке темно-серого цвета, оклеенный фрагментами односторонних полимерных липких лент белого цвета, обнаруженный в прозрачном латексном свертке, изъятом в ходе личного досмотра гр-ки ФИО3 (как следует из определения о назначении физико-химической экспертизы, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, по материалу дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ), выявлен метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, содержащих в своем составе метадон (фенадон, долофин), составили: 0,42 г (объект №); 0,41 г (объект №); 0,43 г (объект №); 0,43 г (объект №); 0,42 г (объект №); 0,39 г (объект №); 0,45 г (объект №); 0,43 г (объект №); 0,43 г (объект №); 0,42 г (объект №); 0,39 г (объект №); 0,41 г (объект №); 0,43 г (объект №); 0,41 г (объект №); 0,41 г (объект №); 0,47 г (объект №); 0,40 г (объект №); 0,37 г (объект №); 0,40 г (объект №); 0,42 г (объект №); 0,42 г (объект №); 0,42 г (объект №); 0,40 г (объект №); 0,43 г (объект №); 0,41 г (объект №); 0,44 г (объект №); 0,44 г (объект №); 0,39 г (объект №); 0,46 г (объект №); 0,44 г (объект №); 0,38 г (объект №); 0,41 г (объект №); 0,43 г (объект №); 0,44 г (объект №); 0,43 г (объект №); 0,43 г (объект №); 0,42 г (объект №); 0,40 г (объект №); 0,43 г (объект №); 0,42 г (объект №). Общий вес (полученный путем сложения всех масс) равен - 16,78 г.;

- объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 сообщила, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО4 по указанию неизвестного им лица осуществила незаконное приобретение в 

<

адрес> наркотического средства и его дальнейшую перевозку железнодорожным транспортом в направлении Республики Абхазия, до станции «Веселое», 

<

адрес>, где они с ФИО4 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов; 

- протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО4 сообщила, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО3 по указанию неизвестного им лица осуществила незаконное приобретение в 

<

адрес> наркотического средства и его дальнейшую перевозку железнодорожным транспортом в направлении Республики Абхазия, до станции «Веселое», 

<

адрес>, где они с ФИО3 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов; 

- протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО31 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве переводчика при личном досмотре и изъятии вещей у ФИО3 и может подтвердить, что у нее был изъят сверток с веществом, в отношении которого она пояснила, что в нем находится наркотическое средство, которое она намеривалась незаконно перевезти в Республику Абхазия;

- протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Свидетель №3 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при личном досмотре и изъятии вещей у ФИО3 и может подтвердить, что у нее был изъят сверток с веществом, в отношении которого она пояснила, что в нем находится наркотическое средство, которое она намеревалась незаконно перевезти в Республику Абхазия;

- протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой при личном досмотре и изъятии вещей у ФИО3 и может подтвердить, что у нее был изъят сверток с веществом, в отношении которого она пояснила, что в нем находится наркотическое средство, которое она намеревалась незаконно перевезти в Республику Абхазия;

- протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Свидетель №2 показала, что, будучи сотрудником Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ производила личный досмотр ФИО3 и может подтвердить, что у нее был изъят сверток с веществом, в отношении которого она пояснила, что в нем находится наркотическое средство, которое она намеревалась незаконно перевезти в Республику Абхазия;

- протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ, будучи сотрудником Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, при осуществлении ФИО6 контроля в отношении пассажиров поезда №М сообщением «Москва-Сухум» им была выявлена ФИО3 в отношении которой ему ранее была доведена ориентировка, о чем он доложил начальнику смены Свидетель №5;

- протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ, будучи сотрудником Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, получил доклад от своего подчиненного Свидетель №6, что при осуществлении ФИО6 контроля в отношении пассажиров поезда №М сообщением «Москва-Сухум» им была выявлена ФИО3 в отношении которой ему ранее была доведена ориентировка;

- сведения из АС ЦБДУИГ в отношении ФИО3, согласно которым гражданка Республики Таджикистан ФИО1 впервые въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ воздушным транспортом через КПП «Домодедово (авиа)» и с тех пор неоднократно осуществляла выезды из РФ. Последний выезд был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ (КПП «Жуковский» (Авиа)) с возвращением ДД.ММ.ГГГГ (КПП «Жуковский» (Авиа)). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществила прохождение ФИО6 контроля на КПП «Адлер (Ж.Д.)» в направлении выезда из РФ в Республику Абхазия;

- протокол о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице 2396/А/1640-22 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 ч. 20 мин. по 07 ч. 00 мин. на территории железнодорожного пункта пропуска «Адлер», находящегося на железнодорожной станции «Веселое», расположенной в 

<

адрес>, в ходе личного досмотра вещей и документов, произведенного сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, в отношении ФИО4 у нее были обнаружены: сверток белого цвета, содержавший наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 22,40 г.; мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 lite», модель: DRA-LX5, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с номером «№» и картой памяти «MicroSD» объемом 512 Мб с серийным номером HD13461311402А TW; мобильный телефон марки «Itel», модель: A661L A49, серийный номер: L2N2, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Yota» с номером: 023 659 4400; полимерный пакет черного цвета неправильной формы общим размером около 20х30см в самых широких частях; упаковка от презерватива марки «Contex» с лицевой стороной темно-синего цвета, имеющая маркировку «EXTRA LARGE LOT 1001684764 B32C EXP 2027-01»; вскрытая полимерная упаковка от женского гигиенического тампона желтого цвета, на поверхности которой имеется следующая маркировка цифрами черного цвета: «21922080R2 01:38 1»; аппликатор от женского гигиенического тампона, представляющий собой два пластиковых цилиндра, каждый около 6 см. длиной и 1 см. в диаметре, синего цвета;

- протокол об изъятии вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 ч. 10 мин. по 07 ч. 25 мин. на территории железнодорожного пункта пропуска «Адлер», находящегося на железнодорожной станции «Веселое», расположенной в 

<

адрес>, в ходе изъятия вещей и документов, произведенного сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, в отношении ФИО4 у нее были изъяты: сверток белого цвета, в котором, как установлено позднее, содержалось наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 22,40 г.; мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 lite», модель: DRA-LX5, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с номером «№» и картой памяти «MicroSD» объемом 512 Мб с серийным номером HD13461311402А TW; мобильный телефон марки «Itel», модель: A661L A49, серийный номер: L2N2, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Yota» с номером: 023 659 4400; полимерный пакет черного цвета неправильной формы общим размером около 20х30см в самых широких частях; упаковка от презерватива марки «Contex» с лицевой стороной темно-синего цвета, имеющая маркировку «EXTRA LARGE LOT 1001684764 B32C EXP 2027-01»; вскрытая полимерная упаковка от женского гигиенического тампона желтого цвета, на поверхности которой имеется следующая маркировка цифрами черного цвета: «21922080R2 01:38 1»; аппликатор от женского гигиенического тампона, представляющий собой два пластиковых цилиндра, каждый около 6 см. длиной и 1 см. в диаметре, синего цвета;

- заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ по результатам экспертного исследования в отношении вещества, изъятого у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: в составе полупрозрачных кристаллических веществ белого цвета, находящихся в 54 (пятидесяти четырех) полупрозрачных полимерных свертков фиолетового цвета и прозрачных полимерных свертков, оклеенных фрагментами односторонних полимерных липких лент темно-красного и красного цветов, помещенных в полимерный сверток, оклеенный фрагментами прозрачных односторонних полимерных липких лент, который в свою очередь был помещен в полупрозрачный полимерный сверток темно-серого цвета, оклеенный фрагментами односторонних полимерных липких лент белого цвета, обнаруженный в прозрачном латексном свертке, изъятых в ходе личного досмотра гр-ки ФИО4 (как следует из определения о назначении физико-химической экспертизы, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, по материалу дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ), выявлен метадон (фенадон, долофин) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел - Наркотические средства. Массы веществ, содержащих в своем составе метадон (фенадон, долофин), составили: 0,45 г (объект №); 0,42 г (объект №); 0,40 г (объект №); 0,40 г (объект №); 0,41 г (объект №); 0,40 г (объект №); 0,43 г (объект №); 0,47 г (объект №); 0,43 г (объект №); 0,41 г (объект №); 0,40 г (объект №); 0,43 г (объект №); 0,44 г (объект №); 0,43 г (объект №); 0,45 г (объект №); 0,39 г (объект №); 0,44 г (объект №); 0,46 г (объект №); 0,42 г (объект №); 0,42 г (объект №); 0,42 г (объект №); 0,43 г (объект №); 0,45 г (объект №); 0,44 г (объект №); 0,42 г (объект №); 0,47 г (объект №); 0,43 г (объект №); 0,50 г (объект №); 0,40 г (объект №); 0,39 г (объект №); 0,43 г (объект №); 0,39 г (объект №); 0,39 г (объект №); 0,45 г (объект №); 0,40 г (объект №); 0,40 г (объект №); 0,38 г (объект №); 0,41 г (объект №); 0,40 г (объект №); 0,29 г (объект №); 0,36 г (объект №); 0,40 г (объект №); 0,39 г (объект №); 0,36 г (объект №); 0,39 г (объект №); 0,40 г (объект №); 0,37 г (объект №); 0,40 г (объект №); 0,50 г (объект №); 0,41 г (объект №); 0,41 г (объект №); 0,39 г (объект №); 0,39 г (объект №); 0,44 г (объект №). Общий вес (полученный путем сложения всех масс) равен - 22,40 г.;

- объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 сообщила, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО3 по указанию неизвестного им лица осуществила незаконное приобретение в 

<

адрес> наркотического средства и его дальнейшую перевозку железнодорожным транспортом в направлении Республики Абхазия, до станции «Веселое», 

<

адрес>, где они с ФИО3 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов;

- протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 сообщила, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО4 по указанию неизвестного им лица осуществила незаконное приобретение в 

<

адрес> наркотического средства и его дальнейшую перевозку железнодорожным транспортом в направлении Республики Абхазия, до станции «Веселое», 

<

адрес>, где они с ФИО4 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов;

- протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с котором ФИО32 показала, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве переводчика при личном досмотре и изъятии вещей у ФИО4 и может подтвердить, что у нее был изъят сверток с веществом, в отношении которого она пояснила, что в нем находится наркотическое средство, которое она намеревалась незаконно перевезти в Республику Абхазия;

- протокол опроса свидетеля делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятой при личном досмотре и изъятии вещей у ФИО4 и может подтвердить, что у нее был изъят сверток с веществом, в отношении которого она пояснила, что в нем находится наркотическое средство, которое она намеревалась незаконно перевезти в Республику Абхазия;

- протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Свидетель №4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при личном досмотре и изъятии вещей у ФИО4 и может подтвердить, что у нее был изъят сверток с веществом, в отношении которого она пояснила, что в нем находится наркотическое средство, которое она намеревалась незаконно перевезти в Республику Абхазия;

- протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи сотрудником Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, производила личный досмотр ФИО4 и может подтвердить, что у нее был изъят сверток с веществом, в отношении которого она пояснила, что в нем находится наркотическое средство, которое она намеревалась незаконно перевезти в Республику Абхазия;

- протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Свидетель №6 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи сотрудником Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, при осуществлении ФИО6 контроля в отношении пассажиров поезда № сообщением «Москва-Сухум» им была выявлена ФИО4 в отношении которой ему ранее была доведена ориентировка, о чем он доложил начальнику смены Свидетель №5;

- протокол опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи сотрудником Службы в 

<

адрес> ПУ ФСБ России по 

<

адрес>, получил доклад от своего подчиненного Свидетель №6, что при осуществлении ФИО6 контроля в отношении пассажиров поезда №М сообщением «Москва-Сухум» им была выявлена ФИО4 в отношении которой ему ранее была доведена ориентировка;

- сведения из АС ЦБДУИГ в отношении ФИО4, в соответствии с которыми гражданка Республики Таджикистан ФИО4 въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ воздушным транспортом через КПП «Домодедово (авиа)» и ДД.ММ.ГГГГ осуществила прохождение ФИО6 контроля на КПП «Адлер (Ж.Д.)» в направлении выезда из РФ в Республику Абхазия;

- протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 показала, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО3 по указанию неизвестного им лица осуществила незаконное приобретение в 

<

адрес> наркотического средства и его дальнейшую перевозку железнодорожным транспортом в направлении Республики Абхазия, до станции «Веселое», 

<

адрес>, где они с ФИО3 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов;

- протокол опроса от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 показала, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО4 по указанию неизвестного им лица осуществила незаконное приобретение в 

<

адрес> наркотического средства и его дальнейшую перевозку железнодорожным транспортом в направлении Республики Абхазия, до станции «Веселое», 

<

адрес>, где они с ФИО4 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов.

Вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, доказана показаниями свидетелей.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей, данные при производстве предварительного расследования: протокол допроса свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля Ёрова Комрона Бахтиеровича от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол допроса свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, суть которых изложена выше. 

На основании ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания специалиста, данные при производстве предварительного расследования:

В соответствии с протоколом допроса специалиста от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 показал, что с 2014 года он работает в должности «ведущий инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля» Краснодарской таможни. В число его основных должностных обязанностей входит: таможенные оформление и контроль транспортных средств, грузов и физических лиц на таможенном пункте пропуска ЖДПП «Адлер». Государственная граница Российской Федерации и Республики Абхазия проходит по руслу реки Псоу. В случае выезда из РФ на территорию Республики Абхазия осуществляется совместный таможенный и пограничный контроль на территории таможенного пункта пропуска ЖДПП «Адлер». При этом, зоны таможенного и ФИО6 контроля совпадают и имеют протяженность 800 метров. При въезде транспортного средства, в том числе поезда, в зону таможенного и ФИО6 контроля, машинист останавливает поезд для прохождения таможенного и ФИО6 контроля. Далее на транспортное средство прибывает совместная комиссия, состоящая из сотрудников таможенного и ФИО6 контроля, которая осуществляет визуальный осмотр транспортного средства и физических лиц, находящихся в нем, а также производит устный опрос лиц на предмет наличия у них запрещенных или ограниченных к ввозу (вывозу) предметов. В случае выявления сотрудником таможенных органов нарушений, он производит опрос лица и составляет соответствующий административный материал. В это же время сотрудник пограничных органов производит паспортный контроль, поскольку эта функция входит в их обязанности. Данная ситуация применима к случаям, когда выявляются лица, скрывшие от таможенного контроля незадекларированные предметы. Если лицо после устного опроса или добровольно сообщило о наличии у него предметов, подлежащих таможенному декларированию, то сотрудник таможенного органа осуществляет данную процедуру. Далее, после оформления транспортных документов, комиссия сообщает дежурному по железнодорожной станции «Веселое» о том, что транспортное средство и лица, находящиеся в нем, прошли таможенный и пограничный контроль, в связи с чем дается разрешение на убытие транспортного средства за пределы РФ. Расстояние от зоны таможенного и ФИО6 контроля до Государственной границы РФ составляет около 1 км. 

Вину подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ также подтверждают письменные материалы уголовного дела, вещественные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, а именно:

- заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ по химической судебной экспертизе;

- заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизе ФИО3;

- заключение комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № по комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизе ФИО4; 

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № по химико-токсикологической судебной экспертизе в отношении ФИО3;

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № по химико-токсикологической судебной экспертизе в отношении ФИО4; 

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), изъятое у ФИО3 и ФИО4 общей массой 39,18 г.; первоначальная упаковка, наркотического средства, изъятого у ФИО3, также поврежденная первичная упаковка и бирка, с которыми наркотическое средство поступило после производства первоначального экспертного исследования; первоначальная упаковка, наркотического средства, изъятая у ФИО4, также поврежденная первичная упаковка и бирка, с которыми наркотическое средство поступило после производства первоначального экспертного исследования;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены полимерный пакет черного цвета неправильной формы общим размером около 20х30см в самых широких частях; упаковка от презерватива марки «Contex» с лицевой стороной темно-синего цвета, имеющая маркировку «EXTRA LARGE LOT 1001684764 B32C EXP 2027-01»; вскрытая полимерная упаковка от женского гигиенического тампона желтого цвета, на поверхности которой имеется следующая маркировка цифрами черного цвета: «21922080R2 01:38 1»; аппликатор от женского гигиенического тампона, представляющий собой два пластиковых цилиндра, каждый около 6 см. длиной и 1 см. в диаметре, синего цвета, изъятые у ФИО4; пластиковая банковская карта VISA кредитной организации ПАО «СБЕРБАНК» №, держатель «MAKHKAMTOSH GANIEVA», срок действия: «08/26»; номер выдавшего ОСБ: «5278/0830», изъятая у ФИО3;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Itel», модель: A661L A49, серийный номер: L2N2, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Yota» с номером: №;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 lite», модель: DRA-LX5, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с номером «№» и картой памяти «MicroSD» объемом 512 Мб с серийным номером HD13461311402А TW.; 

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «realme C30»; модель: «RMX3581», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картами мобильного оператора «Билайн» с номером: № и мобильного оператора «Мегафон» с номером: № 4G+, изъятый у ФИО1; 

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен Интернет-ресурс «Яндекс Карты» в целях поиска информации о географических координатах «

<

данные изъяты>», обнаруженных в памяти телефона ФИО3, которые соответствуют месту на территории 

<

адрес>, на газоне между многополосной автомобильной дорогой, проходящей по указанной улице, и многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, около выхода из подземного пешеходного перехода; 

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung»; модель: «SM-G531H/DSGSMH»; IMEI1: №, IMEI2: №, с/н: R51GA0KFS6E, при котором находятся сим-карты: мобильного оператора «Билайн» с номером «№»; мобильного оператора «Zet-Mobile» с номером «№»; без логотипа черного цвета с номером «

<

данные изъяты>»; мобильного оператора «МТС» с номером: 89№; мобильного оператора «TELE2» с номером: № 3/4G, изъятый у ФИО3;

- протокол дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым дополнительно осмотрены с участием переводчика: мобильный телефон «realme C30»; модель: «RMX3581», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картами мобильного оператора «Билайн» с номером: № и мобильного оператора «Мегафон» с номером: № 4G+, изъятый у ФИО3; мобильный телефон «Samsung»; модель: «SM-G531H/DSGSMH»; IMEI1: №, IMEI2: №, с/н: R51GA0KFS6E, при котором находятся сим-карты: мобильного оператора «Билайн» с номером «№»; мобильного оператора «Zet-Mobile» с номером «8№»; без логотипа черного цвета с номером «

<

данные изъяты>»; мобильного оператора «МТС» с номером: 89№; мобильного оператора «TELE2» с номером: 89№ 3/4G, изъятый у ФИО1; мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 lite», модель: DRA-LX5, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с номером «№» и картой памяти «MicroSD» объемом 512 Мб с серийным номером HD13461311402А TW, изъятый у ФИО4; мобильный телефон марки «Itel», модель: A661L A49, серийный номер: L2N2, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Yota» с номером: 023 659 4400, изъятый у ФИО4;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск с сигнатурой «№», содержащий архив «SD0203600611.rar» с файлами: «11памятка для отчетов по картам.docx» размером 50,2 Кб; «№» размером 554 Кб; «ФИО3.xls» размером 134 Кб; «Мобильный банк.xlsx» размером 9,36 Кб;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ, сигнатура диска: «№ 4», содержащий файл «20221206_0600.mov» объемом 80,0 Мб.; оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ, сигнатура диска: «CMFP6 37AC26094671 4», содержащий файл «20221206_0600.mov» объемом 80,0 Мб;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R марки «Verbatim», сигнатура диска: LH3186 BA17035002 D2, содержащий файлы: «letter_694288.pdf», объемом 34,6 Кб; «letterattach_694288.xlsx», объемом 374 Кб; «letterattach_694288_accessory.pdf», объемом 17,6 Кб; «letterattach_694288_accessory.xlsx», объемом 8,97 Кб;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен оптический диск CD-R марки «VS», сигнатура LH3111BA8065535 D1, содержащие сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентских номеров +№ ФИО3, и +№ ФИО4;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R марки «VS», сигнатура диска «CD-R 80 CWLHT-2144 G006», содержащий сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами абонентского номера +№;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены Интернет-ресурсы «Яндекс Карты» и «2GIS», осуществлен поиск информации о месте пресечения незаконной деятельности ФИО3 и ФИО4;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены посадочный талон на имя ФИО4, место вылета: Душанбе (DUSHANBE), место назначения: Домодедово (DOMODEDOVO), номер рейса: SZ201, дата вылета: 30 августа в 19:20 (30AUG1920); электронный проездной документ на имя ФИО4 №;

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен оптический диск CD-R с сигнатурой «CD-R 80 CWI HT-2144 G614», содержащий архив «ЗНО0276397661.rar»;

- вещественные доказательства:

- наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), изъятое у ФИО3 и ФИО4 общей массой 39,18 г.;

- первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого у ФИО3, состоящая из фрагментов полупрозрачных полимеров фиолетового цвета и прозрачных полимеров, фрагментов прозрачного полимера, двух фрагментов полупрозрачного полимера темно-серого цвета, фрагментов односторонних прозрачных полимерных липких лент и фрагментов односторонних полимерных липких лент белого цвета, фрагментов прозрачного латексного материала, также поврежденная первичная упаковка и бирка, с которыми наркотическое средство поступило после производства первоначального экспертного исследования; 

- первоначальная упаковка наркотического средства, изъятая у ФИО4, состоящая из фрагментов полупрозрачных полимеров фиолетового цвета и прозрачных полимеров; фрагментов прозрачного полимера; двух фрагментов полупрозрачного полимера темно-серого цвета; фрагментов односторонних прозрачных полимерных липких лент и фрагментов односторонних полимерных липких лент белого цвета; фрагментов прозрачного латексного материала, также поврежденная первичная упаковка и бирка, с которыми наркотическое средство поступило после производства первоначального экспертного исследования;

- пластиковая банковская карта VISA кредитной организации ПАО «СБЕРБАНК» №, держатель «MAKHKAMTOSH GANIEVA», срок действия: «08/26»; номер выдавшего ОСБ: «5278/0830», изъятая у ФИО1;

- оптический диск с сигнатурой «№», содержащий архив «SD0203600611.rar»;

- полимерный пакет черного цвета неправильной формы общим размером около 20х30 см в самых широких частях;

- упаковка от презерватива марки «Contex» с лицевой стороной темно-синего цвета, имеющая маркировку «EXTRA LARGE LOT 1001684764 B32C EXP 2027-01»;

- вскрытая полимерная упаковка от женского гигиенического тампона желтого цвета, на поверхности которой имеется следующая маркировка цифрами черного цвета: «21922080R2 01:38 1»;

- аппликатор от женского гигиенического тампона, представляющий собой два пластиковых цилиндра, каждый около 6 см. длиной и 1 см. в диаметре, синего цвета, изъятые у ФИО4;

- мобильный телефон «realme C30»; модель: «RMX3581», IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картами мобильного оператора «Билайн» с номером: № и мобильного оператора «Мегафон» с номером: № 4G+, изъятый у ФИО3;

- мобильный телефон «Samsung»; модель: «SM-G531H/DSGSMH»; IMEI1: №, IMEI2: №, с/н: R51GA0KFS6E, при котором находятся сим-карты: мобильного оператора «Билайн» с номером «№»; мобильного оператора «Zet-Mobile» с номером «№»; без логотипа черного цвета с номером «№»; мобильного оператора «МТС» с номером: 89№; мобильного оператора «TELE2» с номером: № 3/4G, изъятый у ФИО3;

- мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 lite», модель: DRA-LX5, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с номером «№» и картой памяти «MicroSD» объемом 512 Мб с серийным номером HD13461311402А TW; мобильный телефон марки «Itel», модель: A661L A49, серийный номер: L2N2, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Yota» с номером: 023 659 4400, изъятые у ФИО4;

- оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ, сигнатура диска: «№ 4», содержащий файл «20221206_0600.mov» объемом 80,0 Мб.; оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ, сигнатура диска: «CMFP6 37AC26094671 4», содержащий файл «20221206_0600.mov» объемом 80,0 Мб;

- оптический диск CD-R марки «Verbatim», сигнатура диска: LH3186 BA17035002 D2, содержащий файлы: «letter_694288.pdf», объемом 34,6 Кб; «letterattach_694288.xlsx», объемом 374 Кб; «letterattach_694288_accessory.pdf», объемом 17,6 Кб; «letterattach_694288_accessory.xlsx», объемом 8,97 Кб;

- оптический диск CD-R марки «VS», сигнатура LH3111BA8065535 D1, содержащий архив «ЮР-01-03_3720-К.zip», в котором имеются файл «ЮР-01-03_3720-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.csv», объемом 19 722 байт, и файл «ЮР-01-03_3720-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.csv», объемом 156 430 байт;

- оптический диск CD-R марки «VS», сигнатура диска «CD-R 80 CWLHT-2144 G006», на котором имеется архив «ЮР-01-03_4382-К.zip», содержащий файл «ЮР-01-03_4382-К Приложение № Информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.csv», объемом 17366 байт;

- посадочный талон на имя ФИО4, место вылета: Душанбе (DUSHANBE), место назначения: Домодедово (DOMODEDOVO), номер рейса: SZ201, дата вылета: 30 августа в 19:20 (30AUG1920); 

- электронный проездной документ на имя ФИО4 №;

- оптический диск CD-R с сигнатурой «CD-R 80 CWI HT-2144 G614», содержащий архив «ЗНО0276397661.rar», в котором содержатся: Папка «ВыпискаПоСчету» с файлами «220220E6B64A8403_ФИО33 _06.05.1977_403349520_38_1.xlsx», объемом 12 Кб и «4817768445A66447_ФИО3 МАХКАМТОШ АБДУРАШИДОВ-НА_15.01.1993_401756252_38_1.xlsx», объемом 97,2 Кб; папка «НаличиеСчетов» с файлами «ФИО3 МАХКАМТОШ АБДУРАШИДОВ-НА_15.01.1993_401756252_38_38_1.xlsx», объемом 8,87 Кб и «ФИО34 _06.05.1977_403349520_38_38_1.xlsx», объемом 8,89 Кб; файл «10.xls», объемом 530 Кб; файл «11.xls», объемом 434 Кб; файл «11памятка для отчетов по картам - копия.docx» размером 44,7 Кб; файл «str10_mbank_p4817_ 6447_regs.xlsx», объемом 10,5 Кб; файл «str11_mbank_p2202_ 8403_regs.xlsx», объемом 10,8 Кб;

- иные документы: протокол о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице ФИО3 2396/А/1643-22 от 06 декабря 2022 года, протокол об изъятии вещей и документов ФИО3 2396/А/1643-22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам экспертного исследования в отношении вещества, изъятого у ФИО3; объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетеля ФИО4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетеля Ёрова К.Б. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетеля Свидетель №3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетеля Свидетель №4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетеля Свидетель №2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетеля Свидетель №6 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетеля Свидетель №5 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведения из АС ЦБДУИГ в отношении ФИО3;

- иные документы: протокол о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице ФИО4 2396/А/1640-22 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об изъятии вещей и документов ФИО4 2396/А/1640-22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам экспертного исследования в отношении вещества, изъятого у ФИО4; объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса свидетеля ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетеля Ёрова К.Б. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетеля Свидетель №3 делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетеля Свидетель №4 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетеля Свидетель №2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетеля Свидетель №6 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса свидетеля Свидетель №5 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сведения из АС ЦБДУИГ в отношении ФИО4;

- иные документы: протокол опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Каждое из приведённых доказательств допустимо как полученное без нарушения закона, относится к данному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, суд с учетом установленных фактических обстоятельств дела, по квалификации содеянного подсудимым и объему обвинения, учитывая позицию государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, организованной группой, в крупном размере; покушения на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, совершенное в отношении наркотического средства в крупном размере, организованной группой, а поэтому ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ; о доказанности вины ФИО4 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, организованной группой, в крупном размере; покушения на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, совершенное в отношении наркотического средства в крупном размере, организованной группой, а поэтому ее действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ.

Указанная квалификация полностью и объективно оценивает действительные мотивы совершенных преступлений, характер совершенных поступков и конкретные действия ФИО3, ФИО4.

Показания свидетелей, специалиста, изложенные выше, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, детальны, объективно подтверждены и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности, которым оснований не доверять не имеется.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо оснований у свидетелей обвинения для оговора подсудимых, либо заинтересованности в исходе дела.

При этом суд доверяет оглашенным показаниям свидетелей, учитывая при этом, что сторона защиты их не оспаривала.

Признательные показания ФИО3, ФИО4 проверены в установленном законом порядке, они в полном объеме нашли свое объективное отражение в исследованных судом доказательствах, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении процессуальных и следственных действий в ходе предварительного расследования суд не усматривает.

Выводы экспертов, изложенные в заключении эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, заключении комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, заключении комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № суд признает объективными, обоснованными и правильными, поскольку они изложены полно, мотивированы, противоречий и неточностей не содержат, подтверждаются результатами исследований, совокупностью других доказательств по делу. Экспертизы проведены компетентными лицами в установленном порядке. Заключения экспертов соответствует требованиям ст.ст. 198, 204 УПК РФ являются научно обоснованными, нарушений требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" при их проведении не допущено.

Порядок приобщения к уголовному делу вещественных доказательств соблюден, произведены следственные действия по их осмотру (протоколы осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколы дополнительного осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). 

Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимых, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины ФИО3, ФИО4 или на квалификацию их действий, по уголовному делу отсутствуют.

Суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств, при проведении следственных и процессуальных действий по уголовному делу, которые давали бы основания для признания полученных доказательств недопустимыми.

Суд не находит оснований для иной юридической квалификации деяний подсудимых ФИО3, ФИО4.

В соответствии с п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 № 12 "О судебной практике по делам о контрабанде" в случае признания контрабанды совершенной организованной группой действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке или в совершении этого преступления, независимо от их фактической роли следует квалифицировать по части третьей статьи 200.2, части третьей статьи 226.1, пункту "а" части четвертой статьи 229.1 УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ (например, одни участники организованной группы приобретали товар или иные предметы, другие - незаконно их перемещали через таможенную границу, третьи - руководили указанными действиями). Если лицо наряду с незаконным перемещением через таможенную границу либо через государственную границу предметов, перечисленных в статьях 226.1 и 229.1 УК РФ, совершает умышленное противоправное деяние, связанное с незаконным оборотом этих предметов, в том числе их перевозку, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 226.1 и (или) 229.1 УК РФ и соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации (в частности, статьями 218, 220, 222, 222.1, 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228.4, 234, 355 УК РФ).

Органом предварительного следствия действия ФИО3, ФИО4 в части незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере организованной группой как покушение квалифицированы правильно, поскольку «Али», осуществляющий общее руководство преступной деятельностью, и ФИО3, ФИО4 совершили все необходимые действия, направленные на незаконный сбыт запрещенного в гражданском обороте наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 39,18 г., однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

ФИО3 и ФИО4 принимали непосредственное участие в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в крупном размере организованной группой.

Квалифицирующие признаки, как покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, так и покушения на его контрабанду нашли свое подтверждение.

Наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) включено в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вес инкриминируемого ФИО3 и ФИО4 наркотического средства метадон (фенадон, долофин), массой 39,18 г., установлен заключениями эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ №-э от ДД.ММ.ГГГГ, №-э от ДД.ММ.ГГГГ, которое, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", относится к крупному размеру.

Об умысле на сбыт наркотических средств свидетельствуют их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке, наличие соответствующей договоренности с организатором и иные установленные судом обстоятельства дела.

Факт совершения ФИО3 и ФИО4 преступлений в составе организованной группы установлен и подтверждается тем способом, которым была организована поставка наркотического средства и последующий сбыт.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

При этом каждый из ее участников может не принимать участия в выполнении объективной стороны преступления, так как между ними имеет место четкое распределение функций по совершению преступлений.

Все признаки совершения преступлений в составе организованной группы нашли свое объективное подтверждение. Из исследованных доказательств следует, что ФИО3 и ФИО4 заранее объединились с "Али", осуществляющим общее руководство преступной деятельностью, для совершения преступлений в области незаконного оборота наркотиков, носящего систематический характер. Роли участников группы были четко распределены, и каждый из них выполнял свою отведенную в преступной деятельности роль; отвечал за свою часть действий, направленных на распространение наркотиков.

Данная группа, в состав которой вошли и подсудимые, отличалась сплоченностью и соорганизованностью, иерархичностью построения, длительностью существования, постоянством форм и методов преступной деятельности. Действия подсудимых и других участников группы носили совместный и согласованный характер, были направлены на достижение общего преступного результата.

При этом ФИО3 и ФИО4 получали от "Али" при помощи телефонной связи, а также телекоммуникационной сети «Интернет» указания об изъятии на территории 

<

адрес> из «закладок» оптовых партий наркотических средств, разделении их на розничные объемы сбыта и оставлении «закладок» с наркотическими средствами, как на территории 

<

адрес>, в указанных им районах, так и на территории других субъектов РФ и за ее пределами; за что им безналичным способом перечислялись на банковскую карту ФИО3 денежные средства, как в качестве вознаграждения за участие в преступной деятельности, так и требующиеся для покрытия расходов, связанных с совершением преступления (оплату проезда и проживания в местах оставления «закладок» с наркотическим средством, иных расходов).

Согласно сведениям о движении денежных средств по банковской карте, используемой ФИО3, на счет данной банковской карты со счета банковской карты №, оформленной на ФИО13 и использовавшейся неустановленным лицом, известным под именем «Али», поступило 263200 рублей 27 переводами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В общей сложности с различных карт, оформленных на ФИО13, поступило 936420 рублей 105 операциями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Это указывает на длительный характер совместной преступной деятельности, характеризующейся устойчивостью, системностью и высокой степенью соорганизованности.

ФИО3 и ФИО4 не знали организатора, вместе с тем это связано с высокой конспирацией внутри организованной группы, исключающей изобличение всех участников группы при задержании одного из них. 

Нашел свое подтверждение и такой необходимый признак, свидетельствующий об организованности группы, как устойчивость ее состава. ФИО3 и ФИО4 прекратили свою противоправную деятельность в составе данной организованной группы исключительно в связи с задержанием их сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ заранее объединение устойчивой группы лиц с целью совершения даже одного преступления является достаточным основанием для признания наличия организованной группы.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступлений ФИО3, ФИО4 действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководили своими действиями. Их поведение в судебном заседании соответствует окружающей обстановке. Свою защиту они осуществляют обдуманно, активно, мотивированно. Подсудимые ФИО3, ФИО4 отвечали на вопросы участников уголовного судопроизводства, консультировались с адвокатами, высказывали свое мнение по ходатайствам и защищались иными, предусмотренными законом способами. Каких-либо данных, позволяющих суду сомневаться во вменяемости ФИО3, ФИО4 и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве отсутствуют.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО3, ФИО4 как лица вменяемые подлежат уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО3 характеризуется следующим образом:

- на учете у врача-нарколога не состоит,

- на учете у врача психиатра не зарегистрирована, 

- по месту содержания под стражей дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет,

- является матерью ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной (по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ), в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном (по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ отнесены к категории особо тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении подсудимой наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 66 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории особо тяжких преступлений, в том числе конкретные обстоятельства их совершения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи; обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные подсудимой преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно только в условиях ее изоляции от общества и ей должно быть назначено наказание по ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям ее исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой ФИО3 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Основания для применения отсрочки отбывания подсудимой ФИО3 наказания отсутствуют.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО3 суд оставляет без изменения - до вступления приговора в законную силу. 

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО3 следует засчитать время содержания лица под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Началом срока отбывания наказания ФИО3 признать день вступления приговора в законную силу.

Подсудимая ФИО4 характеризуется следующим образом:

- на учете у врача-нарколога не состоит,

- на учете у врача психиатра не зарегистрирована, 

- по месту содержания под стражей дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет,

- является матерью ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, являются согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновной (по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ), в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном (по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ отнесены к категории особо тяжких преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении подсудимой наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 66 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории особо тяжких преступлений, в том числе конкретные обстоятельства их совершения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи; обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные подсудимой преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО4 возможно только в условиях ее изоляции от общества и ей должно быть назначено наказание по ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, по ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям ее исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой ФИО4 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Основания для применения отсрочки отбывания подсудимой ФИО4 наказания отсутствуют.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО4 суд оставляет без изменения - до вступления приговора в законную силу. 

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО4 следует засчитать время содержания лица под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Началом срока отбывания наказания ФИО4 признать день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 4 ст. 131 УПК РФ порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, за исключением размеров процессуальных издержек, предусмотренных п.п. 2 и 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, устанавливаются Правительством РФ.

В судебном заседании ФИО3, ФИО4 разъяснены положения, предусмотренные ст.ст. 131, 132 УПК РФ, им была предоставлена возможность довести до суда свою позицию относительно своего имущественного состояния, заявить ходатайство об освобождении их от уплаты процессуальных издержек.

Каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст. 132 УПК РФ для освобождения ФИО3, ФИО4 от уплаты процессуальных издержек полностью или частично ввиду их имущественного положения, либо по иным основаниям, не имеется, а поэтому процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, участвующим в деле по назначению суда, подлежат взысканию с ФИО3 и ФИО4.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ и назначить наказание по:

- ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет,

- ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО3 окончательно назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО3 засчитать время содержания лица под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Началом срока отбывания наказания ФИО3 признать день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражей оставить без изменения – до вступления приговора в законную силу.

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ и назначить наказание по:

- ч. 3 ст. 30 п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет,

- ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО4 окончательно назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО4 засчитать время содержания лица под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Началом срока отбывания наказания ФИО4 признать день вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражей оставить без изменения – до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокатам за оказание юридической помощи по назначению выплатить из средств федерального бюджета, с последующим взысканием их с ФИО3, ФИО4 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), изъятое у ФИО3 и ФИО4 общей массой 32,82 г. - уничтожить,

- упаковку наркотического средства, изъятого у ФИО3, состоящую из фрагментов полимеров фиолетового цвета и прозрачных полимеров, фрагментов прозрачного полимера, двух фрагментов полупрозрачного полимера темно-серого цвета, фрагментов односторонних прозрачных полимерных липких лент и фрагментов односторонних полимерных липких лент белого цвета, фрагментов прозрачного латексного материала, поврежденную первичную упаковку и бирку – уничтожить,

- первоначальную упаковку наркотического средства, изъятого у ФИО4, состоящую из фрагментов полупрозрачных полимеров фиолетового цвета и прозрачных полимеров; фрагментов прозрачного полимера; двух фрагментов полупрозрачного полимера темно-серого цвета; фрагментов односторонних прозрачных полимерных липких лент и фрагментов односторонних полимерных липких лент белого цвета; фрагментов прозрачного латексного материала, поврежденную первичную упаковку и бирку – уничтожить,

- полимерный пакет черного цвета размером около 20х30см; упаковку от презерватива марки «Contex», вскрытую полимерную упаковку от женского гигиенического тампона, аппликатор от женского гигиенического тампона – уничтожить,

- пластиковую банковскую карту VISA кредитной организации ПАО «СБЕРБАНК» №, - возвратить по принадлежности,

- мобильный телефон марки «Itel», модель: A661L A49, серийный номер: L2N2, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Yota» с номером: 023 659 4400; мобильный телефон марки «HUAWEI Y5 lite», модель: DRA-LX5, IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с номером «№» и картой памяти «MicroSD» объемом 512 Мб с серийным номером HD13461311402А TW; 

- мобильный телефон «realme C30» с сим-картами мобильного оператора «Билайн» с номером: 897019921090863924с и мобильного оператора «Мегафон» с номером: № 4G+; 

- мобильный телефон «Samsung»; модель: «SM-G531H/DSGSMH»; IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с номером «№»; мобильного оператора «Zet-Mobile» с номером «№»; без логотипа черного цвета, мобильного оператора «МТС» с номером: №, мобильного оператора «TELE2» с номером: № 3/4G – возвратить по принадлежности,

- оптический диск с сигнатурой диска «№», оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с сигнатурой диска «№ 4», оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ с сигнатурой диска «CMFP6 37AC26094671 4», оптический диск CD-R марки «Verbatim» с сигнатурой диска LH3186 BA17035002 D2, оптический диск CD-R марки «VS» с сигнатурой диска LH3111BA8065535 D1, оптический диск CD-R марки «VS» с сигнатурой диска «CD-R 80 CWLHT-2144 G006», оптический диск CD-R с сигнатурой диска «CD-R 80 CWI HT-2144 G614», посадочный талон на имя ФИО4, электронный проездной документ на имя ФИО4 № – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий судья А.Б. Голубицкий