№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Канск Красноярский край

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации 

<

адрес> к Отделу судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУ УФССП России по 

<

адрес> об освобождении от исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

Заявление мотивировано тем, что администрация 

<

адрес> является должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденному на основании решения Канского районного суда 

<

адрес> по делу №, по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «

<

данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», муниципальному образованию 

<

адрес> в лице администрации 

<

адрес> о возложении обязанности по обеспечению антитеррористической защищенности объекта. 

На момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ исполнить решение суда в полном объеме не представилось возможным вследствие отсутствия денежных средств, поскольку бюджет 

<

адрес> является высокодотационным. 

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, предоставил ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не предоставил. 

Исследовав материалы дела: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ, справку от ДД.ММ.ГГГГ №, определение Канского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон) срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 105 Федерального закона, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора.

Согласно ч. 2 ст. 112 Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного на добровольное исполнение судебного акта, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных или непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

В силу ч. 3 ст. 112 Федерального закона исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Исходя из ч. 6 ст. 112 Федерального закона должник вправе в порядке, установленном данным Законом обратиться в суд с иском об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства (ч. 7 ст. 112 Федерального закона).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 75 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» лица, не являющиеся субъектами предпринимательской деятельности, могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п. 1 ст. 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора. 

По смыслу приведенных правовых норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков исполнения требований исполнительного документа.

Оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства, суд не усматривает наличие виновного противоправного бездействие должника в неисполнении исполнительного документа.

Судом установлено, что администрация 

<

адрес> является должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденному на основании решения Канского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «

<

данные изъяты> средняя общеобразовательная школа», муниципальному образованию 

<

адрес> в лице администрации 

<

адрес> о возложении обязанности по обеспечению антитеррористической защищенности объекта. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения решения суда в течение одного года шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП, срок добровольного исполнения решения суда по исполнительному производству установлен в течение 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В установленный судебным приставом – исполнителем срок должником исполнительный документ не исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> вынесено постановление о взыскании с должника администрации 

<

адрес> исполнительского сбора на общую сумму 50 000,00 рублей по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ администрация 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ администрации 

<

адрес> предоставлена отсрочка исполнения решения Канского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено до истечения срока добровольного исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, установленного судом с учетом предоставленной отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым освободить должника от исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление администрации 

<

адрес> удовлетворить.

Освободить администрацию 

<

адрес> от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000,00 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой через Канский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья ФИО6