П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.п. Залукокоаже 16 августа 2019 года

Зольский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего, судьи - Кушхова М.М.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Зольского района - Башиевой З.А.,

защитника - Докшоковой Ф.А., представившего удостоверение №, ордер №

подсудимого - ФИО1

при секретарях - Кардановой М.В., Ашракаевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1, обвиняется в том, что являясь в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО 

<

данные изъяты> зарегистрированного и расположенного по адресу: 

<

адрес>, включённого в Единый государственный реестр юридических лиц, обладая в соответствии с Уставом ООО 

<

данные изъяты> организационно - распорядительными и Административно - хозяйственными функциями, заведомо зная о том, что в соответствии с Уставом ООО 

<

данные изъяты> указанное Общество может осуществлять отдельные виды деятельности, перечень которых определяется федеральными законами только на основании специального разрешения (лицензии), сознавая, что в соответствии с требованиями Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 № 99-ФЗ, Закона РФ «О недрах» от 21.09.1992 № 2395-1, Положения о порядке лицензирования пользования недрами, утвержденного Постановлением Верховного совета Российской Федерации от 15.07.1992 № 3314-1, пользование участками недр в целях добычи вод, используемых для питьевого водоснабжения населения и технологического обеспечения водой объектов промышленности допускается лишь при наличии специального разрешения - лицензии на пользование недрами, в нарушение указанных требований, без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, не имея законного права пользования участками недр в целях добычи подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения населения и технологического обеспечения водой объектов промышленности, то есть в нарушение установленных лицензионных требований, в рабочее время, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своём служебном кабинете генерального директора ООО 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, с целью получения Обществом прибыли, заключил типовые договоры, муниципальные контракты, контракты, на оказание услуг Обществом по отпуску питьевой воды и технологическому обеспечению водой объектов промышленности, с организациями (учреждениями), индивидуальными предпринимателями, осуществляющими свою деятельность на территории 

<

адрес>, а также публичного договора с местным населением 

<

адрес>, путём опубликования соответствующей информации в СМИ. На основании данных договоров, публичного договора, муниципальных контрактов и контрактов, ФИО1, используя переданное ему в аренду ДД.ММ.ГГГГ муниципальное имущество: объекты водоснабжения 

<

адрес> в виде водонасосного здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> и водопроводную сеть длиной 20,2 км., расположенную на территории 

<

адрес>, на основании договора аренды муниципального имущества, заключенного между ООО 

<

данные изъяты> в его лице и местной администрацией 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, заведомо зная, что ООО 

<

данные изъяты> не имеет специального разрешения - лицензии на пользование участками недр в целях добычи вод, используемых для питьевого водоснабжения населения и технологического обеспечения водой объектов промышленности, осознавая, что осуществляемая им к предпринимательская деятельность является незаконной, в нарушение требований вышеуказанных норм закона, с целью извлечения прибыли, незаконно, на территории 

<

адрес> использовал участки недр в целях добычи подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения населения и технологического обеспечения водой объектов промышленности, осуществляя предпринимательскую деятельность, то есть самостоятельную, осуществляемую на свой страх и риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от оказания услуг, неправомерно оказывая вышеуказанным организациям (учреждениям), индивидуальным предпринимателям и физическим лицам услуги по отпуску питьевой воды и технологическому обеспечению водой объектом промышленности, в результате чего получил доход за оказанные услуги с организаций (учреждений) и индивидуальных, предпринимателей в размере 

<

данные изъяты>, путём перечисления последними денежных средств на расчётный счёт ООО 

<

данные изъяты> открытый в КБ РФ АО 

<

данные изъяты>, а также с физических лиц в размере 

<

данные изъяты>, путём внесения последними денежных средств в кассу ООО 

<

данные изъяты> и таким образом получил совокупный доход в размере 

<

данные изъяты>, что является крупным размером.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.171 УК РФ - осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние сопряжено с извлечением дохода в крупном размере. 

В ходе судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 просили суд данное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал, против прекращения уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы. 

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и его преступные деяния не повлекли за собой причинение вреда, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначение меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1,446.1,446.2,446.3, УПК РФ; 76.2, 104.4 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство защитника Докшоковой Ф.А. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 171 УК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа 

<

данные изъяты>

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по следующим реквизитам: получатель платежа Отдел МВД России по Зольскому району КБР;ИНН:0702003901:ОГРН(ОГРНИП):1020700540739:КПП:071801001;БИК:048327001; р/с:40101810100000010017 Отделение-НБ КБР г.Нальчик; л/с:04041117000 лицевой счет администратора доходов бюджета УФК по КБР; КБК: 18811621010016000140: ОКПО-08661103; ОКАТО-83215551000; ОКТМО-83615151; ОКОГУ-1310500;ОКФС-12; ОКОПФ-75104.

Разъяснить ФИО1, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, через Зольский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Зольского

районного суда М.М.Кушхов