РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2018 года Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа (путем составления письменной расписки), в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен распиской – до ДД.ММ.ГГГГ, как без процентный. Срок действия договора был установлен на 6 месяцев, а именно сроком до ДД.ММ.ГГГГ В случае невозврата указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., срок займа продлялся но с учетом ежемесячных процентов на сумму общего долга, а именно под 5 ежемесячно (60% годовых) до даты фактического возврата долга. Штрафные санкции за не возврат договором установлены не были. Денежные средства по договору переданы ответчику в день его заключения ДД.ММ.ГГГГ Проценты ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей ежемесячно ответчиком погашались, согласно письменной расписки о принятии истцом денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в связи с обоюдной договоренностью было подписано соглашение о расторжении договора займа, а также ответчику было вручено уведомление о возврате суммы долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма долга истцу не возращена. На основании вышеизложенного просила взыскать с ответчика суму долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа (путем составления письменной расписки), в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей. Срок возврата денежных средств был установлен распиской – до ДД.ММ.ГГГГ, как без процентный. 

Срок действия договора был установлен до ДД.ММ.ГГГГ В случае невозврата указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., срок займа продлялся но с учетом ежемесячных процентов на сумму общего долга, а именно под 5 ежемесячно (60% годовых) до даты фактического возврата долга. 

Штрафные санкции за не возврат договором установлены не были. 

Денежные средства по договору переданы ответчику в день его заключения ДД.ММ.ГГГГ 

Проценты ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей ежемесячно ответчиком погашались, согласно письменной расписки о принятии истцом денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в связи с обоюдной договоренностью было подписано соглашение о расторжении договора займа, а также ответчику было вручено уведомление о возврате суммы долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма долга истцу не возращена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется в материалах дела письменное заявление о признании иска в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 400 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: