К делу №1-146/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Абинского районного суда Осташевского М.А.,

при секретаре Еприкян К.С., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абинского района Герасимова И.С.,

потерпевшего Е.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Малхасян Г.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут ФИО1, находясь в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достал из левого внутреннего кармана куртки, надетой на спящем Е., ключи от автомобиля 

<

данные изъяты>», г/н №, 

<

данные изъяты> выпуска, принадлежащего Е., вышел из указанного домовладения, подошел к припаркованному около двора домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес> автомобилю «

<

данные изъяты>», г/н №, открыл не запертую водительскую дверь, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания, провернул его, запустив тем самым двигатель, привел автомобиль в движение и скрылся с места преступления.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя и потерпевшего. 

Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. 

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого, а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, который 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает частичное возмещение причиненного имущественного ущерба потерпевшему. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает непосредственную причинно-следственную связь между употреблением алкоголя и совершенным преступлением.

Суд не усматривает в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку ранее совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, а ранее имевшиеся судимости погашены. 

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 и 73 УК РФ по делу, не имеется.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.166 УК РФ, в виде лишения свободы. 

Обсуждая вопрос о виде исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, полагает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ввиду того, что подсудимый ранее был судим, находился в местах лишения свободы, после угона автомобиля, грубо нарушил Правила дорожного движения, совершил ДТП и скрылся с места происшествия. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – 

<

данные изъяты>. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ч.1 и 4 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Приморского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 400 часов обязательных работ, из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы, к вновь назначенному наказанию, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора, то есть с 30 мая 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу – 

<

данные изъяты>.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: