УИД: 03RS0006-01-2024-001792-84

Дело № 12-158/2024г.

Р Е Ш Е Н И Е

02 мая 2024г. г.Уфа

Судья Орджоникидзевского райсуда г. Уфы республики Башкортостан Осипов А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе ИП ФИО1 ФИО5 на постановление административной комиссии Орджоникидзевского района го г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ в отношении ИП ФИО1 ФИО21,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района го г. Уфы №№ ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях № 413-з от 23.06.2011 и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут ФИО1 ФИО7 допущено размещение информационного материала вне специально установленном для размещения месте, тем самым нарушены п.1, п.2, п.17, ст.26 «Правил благоустройства территорий городского округа город Уфа Республики Башкортостан», утвержденных решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 23.06.2020года № 62/4, по адресу: 

<

адрес>, т.е. совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях № 413-з от 23.06.2011 - Размещение объявлений, листовок и иных информационных материалов вне специально установленных для размещения местах.

ФИО1 ФИО8. не соглашаясь с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, указывая на то, что административного правонарушения он не совершал.

Одновременно с жалобой ФИО1 ФИО9 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно материалам дела копия постановления должностного лица направлена ФИО1 ФИО10.. в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, конверт вернулся с пометкой «истек срок хранения».

Таким образом, поскольку ФИО1 ФИО11. копия постановления не была получена, об имеющемся постановлении он узнал после получения счета на оплату административного штрафа, суд полагает, что процессуальный срок на обжалование постановления административной комиссии может быть восстановлен.

Заявитель ФИО1 ФИО12. в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен посредством направления судебного извещения.

Представитель административной комиссии Администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь главой 25, пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, с учетом изложенных обстоятельств и разумных сроков рассмотрения административного дела, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица. 

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 6.7 КоАП РБ предусмотрена ответственность за размещение объявлений, листовок и иных информационных материалов вне специально установленных для размещения местах, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Решением Совета городского округа адрес Республики Башкортостан от 23.06.2020г. № 62/4 утверждены Правила благоустройства территории городского округа адрес Республики Башкортостан.

Как следует из п. п. 1, 2, 17 ст. 26 указанных Правил, размещение средств наружной рекламы на фасадах зданий и сооружений на территории городского округа осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, Республики Башкортостан и муниципальными нормативными правовыми актами городского округа. Размещение информационных материалов на территории городского округа осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, Республики Башкортостан, настоящими Правилами и иными муниципальными нормативными правовыми актами городского округа. Средства наружной рекламы и средства размещения информации должны соответствовать внешнему архитектурному облику сложившейся застройки. Юридические и физические лица могут размещать плакаты, афиши, объявления, иную информацию только на специальных информационных стендах, афишах.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут ФИО1 ФИО14 допущено размещение информационного материала вне специально установленном для размещения месте, тем самым нарушены п.1, п.2, п.17, ст.26 «Правил благоустройства территорий городского округа город Уфа Республики Башкортостан», утвержденных решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 23.06.2020года № 62/4.

Обстоятельства дела зафиксированы в протоколе об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года составленным инспектором управления общественной безопасности и профилактики правонарушений несовершеннолетних по Орджоникидзевскому району города Уфы ФИО2 ФИО13., а также в фотографиях приобщенных к материалам административного дела, в соответствии с которыми в информационном материале о предоставлении кредита указан номер телефона №.

Административной комиссией были истребованы сведения о собственнике абонентского номера №.

Из ответа на запрос был установлен собственник вышеуказанного номера – ФИО1 ФИО16., который имеет статус индивидуального предпринимателя в сфере деятельности по предоставлению консультативных услуг по вопросам финансового посредничества.

ФИО1 ФИО15. был приглашен на заседание административной комиссии, однако на заседание комиссии не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, административная комиссия, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрела дело без его участия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что при получении доказательств, положенных в основу постановления коллегиального органа процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, допущено не было. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств, не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, виновность ФИО1 ФИО20. в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 ФИО17 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.7 КоАП РБ, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Каких-либо противоречий, неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 ФИО18., из материалов дела и доводов жалобы не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

постановление административной комиссии Администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 ФИО19 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: А.П.Осипов