Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 сентября 2018 года

Тюменский районный суд Тюменской области 

в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А.,

при секретаре Бандуркиной И.П.,

с участием истца ФИО4, представителя ответчика СПК «Ембаевский» – ФИО1, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1974/2018 по иску ФИО5 

<

данные изъяты> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ембаевский», администрации Ембаевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, администрации Тюменского муниципального района Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Ембаевского муниципального образования Тюменского района Тюменской области (далее администрация Ембаевского МО), сельскохозяйственному производственному кооперативу «Ембаевский», (далее СПК «Ембаевский»), администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на самовольную постройку. 

Требования мотивированы тем, что на основании приказа администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО СХП «Ембаевское» реорганизовано в СПК «Ембаевский». ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления СПК «Ембаевский» было принято решение о выделении из земель бессрочного (постоянного) пользования в соответствии с Государственным актом № ТОО СХП «Ембаевское» на строительство жилого дома, земельного участка в обмен земельного пая ФИО4 Между СПК «Ембаевский» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор мены земельного пая на земельный участок под индивидуальную застройку №. В соответствии с данным договором ФИО2 передал в СПК «Ембаевский» свидетельство о праве собственности на земельную долю, а кооператив выделил земельный участок из земель бессрочного (постоянного) пользования. ДД.ММ.ГГГГ на внеочередном общем собрании уполномоченных СПК «Ембаевский» решение правления кооператива было утверждено о выделении из земель бессрочного (постоянного) пользования, в обмен земельного пая ФИО2, земельного участка общей площадью 0,15 га по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО8, з/участок №. С этого времени истец считает себя собственником земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>, д. ФИО8, земельный участок №, который расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером №. На основании данных документов ФИО2 в 2012 году построил жилой дом, заключил договор с Тюменской энергосбытовой компанией на приобретении электрической энергии для бытового потребления по договору энергоснабжения. Постановлением администрации Ембаевского МО переулку, где расположен земельный участок № присвоен адрес: 

<

адрес>, переулок Крымский. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация Тюменского муниципального района отказала истцу в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> участок 1, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, градостроительного плана, схемы планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилого строительства предусмотренного ч.9 чт.5ч1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее ГрК РФ). В связи с тем, что у истца нет возможности получить разрешение на строительство индивидуального жилого дома, он не может зарегистрировать право собственности на выстроенный жилой дом, потому как наличие разрешения на строительство является обязательным условием для регистрации права на вновь возведенный объект недвижимости. Кадастровыми инженерами ООО «Альфа-Кад» ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы по техническому обследованию жилого дома и земельного участка, используемого ФИО2, о чем составлен технический план здания согласно которому дом площадью 102,5 кв.м. по пер. Крымский, д.ФИО8, участок № является жилым домом. В соответствии с заключением №/СТЭ от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным ООО «Региональный Центр Строительных Исследований «Артель» проведено исследование технического состояния жилого дома. По результатам проведенного исследования установлена общая категория технического состояния здания, а также его конструктивных элементов, на основании проведенных исследований и испытаний, согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений. Москва» и ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния». Общее техническое состояние обследуемого здания оценивается как работоспособное. Возведенное строение не нарушает законные интересы и права граждан и не несет угрозу жизни, отвечает требованиям надежности и безопасности при эксплуатации. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 102,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> на земельном участке 1. 

Определением суда от 15 августа 2018 года по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент имущественных отношений Тюменской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО6 

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что ему как работнику СПК «Ембаемвский», был предоставлен земельный участок в обмен на земельный пай, на котором он своими силами, за счет собственных средств построил жилой дом. В настоящее время в доме проживает дочь. 

Представитель ответчика - администрации Тюменского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен, о чем в деле имеется расписка (л.д. 201). Представлен письменный отзыв, подписанный представителем ФИО3, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором представитель против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д.183). 

Представитель ответчика - председатель СПК «Ембаевский» ФИО1, полномочия которого подтверждаются приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.220), в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что в 2008 году СПК «Ембаевский» выделило истцу, как работнику данного предприятия на котором он проработал более 40 лет, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома. Участок был предоставлен в обмен на земельный пай истца. На выделенном земельном участке истец своими силами и на собственные средства построил жилой дом. Полагает, что иным способом, чем в судебном порядке, оформить своё право на жилое помещение истец возможности не имеет. Просил исковые требования удовлетворить. 

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что состоит с истцом в браке. Жилой дом построен в период брака, но она не возражает против признания за истцом права собственности на жилой дом.

Представитель ответчика администрации Ембаевского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление (л.д. 205). Представлен отзыв на исковое заявление, подписанный главой администрации ФИО7 (л.д. 173-175), в котором просит удовлетворить исковые требования. 

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка (л.д.202), о причинах неявки не известил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, пояснения третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Лицо, во временное владение и пользование которому в целях строительства предоставлен земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором возведена или создана самовольная постройка, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в случае выполнения им требования о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, если это не противоречит закону или договору.

Судом установлено.

На основании постановления Минсельхозпрода РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз имени Калинина реорганизован в КСХ «Ембаевское». На основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ КСХП «Ембаевское» реорганизовано в ТОО СХП «Ембаевское». На основании приказа администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО СХП «Ембаевское» реорганизовано в СПК «Ембаевский», что подтверждается справкой СПК «Ембаевский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №№, выданному на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, коллективному сельскохозяйственному предприятию «Ембаевское» было предоставлено всего 7327 га. земель, в том числе в коллективно-долевую собственность 6161 га., из них бесплатно 6161 га., в бессрочное (постоянное) пользование 1166 га., что подтверждается государственным актом (л.д. 256) и не оспаривается сторонами.

На заседании правления СПК «Ембаевский» 08 июля 2008 года было принято решение о выделении земельных участков под строительство в д.ФИО8, в том числе ФИО2 в обмен на пай (л.д.22)

Между СПК «Ембаевский» и ФИО4 18 августа 2008 года был заключен предварительный договор мены земельного пая на земельный участок под индивидуальную застройку №. В соответствии с данным договором ФИО2 передал в СПК «Ембаевский» свидетельство о праве собственности на земельную долю, а кооператив выделил земельный участок из земель бессрочного (постоянного) пользования (л.л.17-19).

Материалами дела подтверждается, что на земельном участке № с адресным описанием: 

<

адрес> возведен жилой дом, общей площадью 102,5 кв.м., который является учтенным объектом недвижимого имущества, что подтверждается техническим паспортом здания, составленным кадастровым инженером ООО «Альфа-Кад» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-37).

Сообщением администрации Тюменского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> участок № в связи с отсутствием необходимых документов (л.д. 13).

Как следует из материалов дела, техническим заключением №/СТЭ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО Региональный Центр Строительных Исследований «АРТЕЛЬ», подтверждается, что по результатам проведенного исследования установлена общая категория технического состояния здания, а также его конструктивных элементов, на основании проведенных исследований и испытаний, согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений. Москва» и ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»:

- конструкции фундаментов здания на момент обследования находились в работоспособном техническом состоянии.

- конструкции стен здания на момент обследования находились в работоспособном техническом состоянии.

- конструкции кровли на момент обследования находились в работоспособном техническом состоянии.

конструкции покрытий полов здания на момент обследования находились в работоспособном техническом состоянии.

- оконные и дверные блоки, на момент обследования находились в работоспособном техническом состоянии.

- инженерные сети здания на момент обследования находились в работоспособном техническом состоянии.

Общее техническое состояние обследуемого здания оценивается как работоспособное (определением см. Приложение 6 настоящего заключения и отвечающее условиям нормальной эксплуатации (согласно ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»). Возведенное строение не нарушает законные интересы и права граждан и не несет угрозу жизни, отвечает требованиям надежности и безопасности при эксплуатации (л.д. 38-114).

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес>» №/к от ДД.ММ.ГГГГ здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> в 160 метрах от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на земельном участке соответствует требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (л.д.216).

В соответствии с представленным техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ обследуемое помещение идентифицировано как индивидуальный жилой дом, площадью 105,2 кв.м., расположенное в кадастровом квартале №, на земельном участке с кадастровым номером № с адресным описанием: 

<

адрес>, 

<

...> в 160 метрах от дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер. Крымский,17 (л.д.25-37).

Земельный участок с кадастровым номером № на котором расположен спорный жилой дом относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о правах на участок не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 172).

Согласно статье 77 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Пунктом 1 статьи 7 ЗК РФ земли в Российской Федерации подразделены по целевому назначению на следующие категории: 1) земли сельскохозяйственного назначения; 2) земли населенных пунктов; 3) земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; 4) земли особо охраняемых территорий и объектов; 5) земли лесного фонда; 6) земли водного фонда; 7) земли запаса.

Земли, указанные в пункте 1 названной статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов (пункт 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2004 N 172-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую"

Перевод земель сельскохозяйственных угодий или земельных участков в составе таких земель из земель сельскохозяйственного назначения в другую категорию допускается в исключительных случаях, связанных в том числе с установлением или изменением черты населенных пунктов.

Согласно ч. 1 ст. 8 вышеназванного Закона установление или изменение границ населенных пунктов, а также включение земельных участков в границы населенных пунктов либо исключение земельных участков из границ населенных пунктов является переводом земель населенных пунктов или земельных участков в составе таких земель в другую категорию либо переводом земель или земельных участков в составе таких земель из других категорий в земли населенных пунктов.

Согласно п. 6 ст. 1 ГрК РФ градостроительное зонирование - зонирование территорий муниципальных образований в целях определения территориальных зон и установления градостроительных регламентов.

Зонирование территории для строительства регламентируется Градостроительным кодексом Российской Федерации, в пункте 7 статьи 1 которого содержится понятие территориальных зон, то есть зон, для которых в правилах землепользования и застройки определены границы и установлены градостроительные регламенты.

Согласно ст. 35 ГрК РФ в результате градостроительного зонирования могут определяться жилые, общественно-деловые, производственные зоны, зоны инженерной и транспортной инфраструктур, зоны сельскохозяйственного использования, зоны рекреационного назначения, зоны особо охраняемых территорий, зоны специального назначения, зоны размещения военных объектов и иные виды территориальных зон.

В силу статьи 37 ГрК РФ разрешенное использование земельных участков и объектов капитального строительства может быть следующих видов:

1) основные виды разрешенного использования;

2) условно разрешенные виды использования;

3) вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними.

Применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

Основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.

В силу п. 2 ст. 85 ЗК РФ границы территориальных зон должны отвечать требованиям принадлежности каждого земельного участка только к одной зоне.

Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков (жилого, общественно-делового, производственного, рекреационного и иных видов использования земельных участков).

Для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент. Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений.

Согласно п. 3 ст. 85 ЗК РФ градостроительные регламенты обязательны для исполнения всеми собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами и арендаторами земельных участков независимо от форм собственности и иных прав на земельные участки. Указанные лица могут использовать земельные участки в соответствии с любым предусмотренным градостроительным регламентом для каждой территориальной зоны видом разрешенного использования.

Земельные участки в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах - земельные участки, занятые пашнями, многолетними насаждениями, а также зданиями, сооружениями сельскохозяйственного назначения, - используются в целях ведения сельскохозяйственного производства до момента изменения вида их использования в соответствии с генеральными планами населенных пунктов и правилами землепользования и застройки (п. 11 ст. 85 ЗК РФ).

Таким образом, по общему правилу, вид разрешенного использования земельных участков определяется градостроительным регламентом.

В судебном заседании установлено, что согласно генеральному плану Ембаевского сельского поселения Тюменского муниципального района, утвержденному распоряжением Главного управления строительства Тюменской области от 28.03.2017 № 017-р, возведенный истцом жилой дом расположен в границах населенного пункта д. ФИО8 в функциональной зоне – зона для ведения личного подсобного хозяйства (Сх5) (л.д. 195). При этом, сведения о границах населенного пункта д. ФИО8 Ембаевского МО внесены в ЕГРН 04.07.2017, что подтверждается уведомлением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области (л.д. 196).

Согласно Правилам землепользования и застройки Ембаевского МО Тюменского муниципального района, утвержденным распоряжением Главного управления строительства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, возведенный истцом жилой дом расположен в границах населенного пункта д. ФИО8 в территориальной зоне зона для ведения личного подсобного хозяйства (Сх5). Градостроительным регламентом территориальной зоны к основным видам разрешенного использования относится о допустимости строительства жилого дома не выше 3-х этажей, что подтверждается фрагментом карты градостроительного зонирования, из которого видно, что земельный участок с кадастровым номером №, в границах которого возведен жилой дом, находится в указанной зоне (л.д. 196). 

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что, рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. 

В настоящее время истец лишен права государственной регистрации и постановки на кадастровый учет объекта недвижимости – жилого дома во внесудебном порядке.

Право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен этот объект недвижимого имущества, а также разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение такого разрешения (п. 2 ст. 14 Закона).

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В течение всего времени владения и пользования истцом спорным жилым домом никто из заинтересованных лиц не оспаривал его право на данное имущество, а ненадлежащее оформление разрешительной документации не может само по себе препятствовать признанию права собственности истца на данный объект недвижимого имущества при отсутствии нарушений законодательства, действовавшего на момент возведения постройки.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм материального права, принимая во внимание, что истцом в обоснование своего иска представлены доказательства, подтверждающие наличие перечисленных в ст. 222 ГК РФ оснований для признания права собственности на самовольную постройку, исходя из того, что истцом были предприняты надлежащие меры к легализации самовольной постройки, в частности меры к получению разрешения на строительство, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 12, 218, 222 Гражданского кодекса РФ, ст. 1, 7, 83, 85 Земельного кодекса РФ, ст. 1, 35, 37 Градостроительного кодекса РФ, ст. 12, 39, 55, 56, 67, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО5 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> на жилой дом, общей площадью 102,5 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, 

<

...> в 160 метрах от дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Халаева С.А.

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2018 года.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>