дело №2-1243/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 сентября 2019г. г.Учалы, РБ 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Ахметовой О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивировав тем, что 

<

***>. между сторонами заключен договор кредитования №

<

***>, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 158 130 руб., сроком на 39,82 месяцев под 40% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Указывает, что истцом обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет. За период с 12.08.2015г. по 20.06.2019г. образовалась задолженность в сумме 103 884 руб. 53 коп., из которых 83688 руб. 47 коп. - основной долг и 20196 руб. 06 коп. в виде процентов. 

Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от 12.04.2019г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в их пользу отменен на основании поступивших возражений должника.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитования №

<

***> от 

<

***>. в размере 103 884 руб. 53 коп., а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 3 277 руб. 69 коп. 

На судебное заседание представитель истца не явилась, по тексту иска просили о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что иск подан с пропуском срока исковой давности. Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного основного долга и процентов не оспаривает. Доказательств, подтверждающих погашение задолженности суммы основного долга и процентов, не имеет. Свои расчеты представить отказался.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2

<

***>, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 

<

***>. на основании кредитного договора №

<

***>, ФИО1 выданы денежные средства в размере 158 130 руб., сроком на 49 месяца под 39,82% годовых. Факт исполнения банком обязательства по перечислению денежных средств заемщику подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. 

ФИО1 письменно подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования, указанными в анкете заявителя, заявлении на получении кредита, типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно выписке из лицевого счета и расчета задолженности по кредитному договору ответчик ФИО1, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, нарушил условия кредитного соглашения, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме. 

Статья ст.810 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга, процентов ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором отсутствуют, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору и процентов по состоянию на 20.06.2019г. в заявленной истцом сумме. 

Рассматривая ходатайство ответчика о применении к спорным правоотношениям срокаисковойдавности, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст.199 ГК РФ,исковаядавность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013г). 

Согласно разъяснениям данным в п.п.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 (ред. от 07.02.2017г.) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст.317.1 ГК РФ).

Таким образом, в рассматриваемом случаеисковаядавность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно кредитному договору и графику гашения кредита (л.д.22) ответчик обязан возвращать заемные средства по частям путем ежемесячных взносов не позднее 13-го числа каждого месяца.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 последний платеж внесен 15.08.2016г., что не оспаривалось самим ответчиком, и внесенная сумма направлена на гашение процентов по кредиту. 

После 15.08.2016г. каких-либо платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не вносилось.

Истцом заявленытребованияо взыскании задолженности за период с 12.08.2015г. по 20.06.2019г. 

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Течение срока давности потребованиюо взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФсрокисковойдавности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Последний платеж по договору кредитования от 11.11.2013г. был произведен ответчиком 15.08.2016г. Следовательно, с 16.08.2016г. начинается течение срока исковой давности для защиты прав ПАОКБ«Восточный»поискуо возврате задолженности по договору кредитования и заканчивается 15.08.2019г.

Судом установлено, что истец обращался за вынесением судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности 05.04.2019г. что следует из почтового штемпеля на конверте.

12.04.2019г. вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 14.05.2019г. в связи с поступлением возражений ответчика.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, чтоисковыетребованиязаявлены Банком в срок, предусмотренный ст.200 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика суд находит несостоятельными. 

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

По платежному поручению №

<

***> от 

<

***>. истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 3 277 руб. 69 коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в заявленной сумме, т.е. 3 277 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №

<

***> от 

<

***>. в размере 103 884 руб. 53 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 83 688 руб. 47 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 20 196 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» в возврат расходов по оплате госпошлины 3 277 руб. 69 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Адельгариева Э.Р.