Дело № 5-2/2024 

УИД № 29RS0020-01-2023-000847-56

Пинежский районный суд Архангельской области

(адрес: Архангельская область, Пинежский район, 

с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49-А)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Карпогоры 15 января 2024 года

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А., 

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО8,

потерпевшего ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

...>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего паспорт 

<

...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ года 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО8, являясь водителем транспортного средства Фольксваген Транспортер (далее – ТС), государственный регистрационный знак 

<

...>, допустил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда и здоровью потерпевшим, при следующих обстоятельствах.

31 августа 2023 года в 17 час. 30 мин. на 

<

...> км автодороги «

<

...>-

<

...>-

<

...>» Пинежского района Архангельской области, управляя транспортным средством Фольксваген Транспортер, государственный регистрационный знак 

<

...>, ФИО8 не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, а также совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак 

<

...>, под управлением ФИО2. В результате чего пассажиры ФИО3., ФИО1., ФИО4, ФИО2 получили телесные повреждения, относящиеся к причинению вреда здоровью средней тяжести. Потерпевшие ФИО5, ФИО6. получили телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО8 в судебном заседании вину в совершённом правонарушении признал. Суду указал, что не занимается перевозками пассажиров на своём ТС. 31 августа 2023 года перевозил из 

<

адрес> в Пинежский район своих знакомых, не взимая с них плату за оказанные услуги. За причинённый вред здоровью выплатил 30000 рублей только ФИО4. Перед другими потерпевшими не извинялся и не возмещал причинённый от ДТП вред.

Потерпевший ФИО1. в судебном заседании указал, что 31 августа 2023 года со своими знакомыми ФИО2 ехал на автомобиле Нива в сторону 

<

адрес>. В вечернее время произошло ДТП с участием автомобиля Фольцваген транспортёр под управлением ФИО8 ФИО8 нарушил скоростной режим, не учёл дорожные условия при управлении ТС и допусти выезд на встречную полосу движения, где произошло лобовое столкновение с автомобилем Нива под управлением ФИО2. Достоверно владеет информацией, что ФИО8 занимается платными пассажирскими перевозками на регулярной основе. В результате ДТП ему причинён вред средней тяжести здоровью, сильно пострадала 

<

...>, по результатам дополнительной платной диагностики медицинской организации «...» было установлено, что 

<

...>, нуждается в лечении и реабилитации на платной основе. Со стороны ФИО8, он не получал никаких извинений и денежных компенсаций за причинённый вред. 

Потерпевшие ФИО3., ФИО4., ФИО2, ФИО5, ФИО6 на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ от 10.12.1995) деятельность по организации дорожного движения на территории Российской Федерации должна осуществляться в соответствии с Федеральным законом «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Перечень документов по стандартизации (их частей), применение которых обязательно в целях обеспечения безопасности дорожного движения при его организации на территории Российской Федерации, определяется Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона №196-ФЗ от 10.12.1995).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Являясь участником дорожного движения, ФИО8 обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.6 ПДД РФ предусмотрено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вместе с тем ФИО8 вследствие несоблюдения требований перечисленных пунктов ПДД РФ совершил дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 29 ОВ №*** от 08 декабря 2023 года (л.д.5); 

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД по Пинежскому району от 01 сентября 2023 года (л.д. 29-30);

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Архангельской области от 31 августа 2023 года (л.д.31-38);

- рапортом ст.инспектора ДПС гр.ДПС ГИБДД ОМВД России по Пинежскому району от 01 сентября 2023 года (л.д. 39);

- схемой места совершения административного правонарушения от 31 августа 2023 года (л.д. 40); 

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 41-45);

- объяснениями ФИО8 (л.д. 46);

- объяснениями ФИО3 (л.д. 47,66);

- объяснениями ФИО1. (л.д. 48);

- объяснениями ФИО4 (л.д. 49);

- объяснениями ФИО2. (л.д. 50);

- объяснениями ФИО5. (л.д. 51);

- объяснениями ФИО6. (л.д. 52);

- объяснениями ФИО7. (л.д. 53, 65);

- протоколом осмотра места происшествия с приложениями (л.д. 51-58);

- заключением эксперта №*** от 16 ноября 2023 года (л.д.14-15);

- заключением эксперта №*** от 16 ноября 2023 года (л.д.16);

- заключением эксперта №*** от 24 ноября 2023 года (л.д.17);

- заключением эксперта №*** от 24 ноября 2023 года (л.д.18);

- заключением эксперта №*** от 16 ноября 2023 года (л.д.19);

- заключением эксперта №*** от 16 ноября 2023 года (л.д.16);

- заключением эксперта №*** от 24 ноября 2023 года (л.д.20);

- заключением эксперта №*** от 24 ноября 2023 года (л.д.21).

Согласно заключению эксперта №*** от 16 ноября 2023 года на основании данных, полученных при изучении представленной медицинской документации, медицинской карты амбулаторного больного №*** ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ», заключения травматолога-ортопеда ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая больница», с учетом обстоятельств дела и в соответствии с поставленными вопросами у ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращения в ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ года выявлена 

<

...>. Данная травма образовалась за 0-3 суток до момента обращения в ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ года в результате не менее трех воздействий тупого твердого предмета (предметов), привела к длительному расстройству здоровья продолжительностью свыше трех недель и, согласно п.7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н, оценивается как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта №*** от 16 ноября 2023 года на основании данных, полученных при изучении представленной медицинской документации, медицинской карты амбулаторного больного №*** ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ», с учетом обстоятельств дела и в соответствии с поставленными вопросами у ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращения в ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ года обнаружено телесное повреждение: 

<

...>. Данное телесное повреждение образовалось за 0-3 суток до момента обращения в ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ года в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, привело к длительному расстройству здоровья продолжительностью свыше трех недель и, согласно п.7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н, оценивается как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта №*** от 24 ноября 2023 года на основании данных, полученных при изучении представленной медицинской документации, медицинской карты амбулаторного больного №*** ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ», с учетом обстоятельств дела и в соответствии с поставленными вопросами у ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращения в ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ года обнаружено телесное повреждение: 

<

...>. Данное телесное повреждение образовалось за 0-3 суток до момента обращения в ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ года в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья сроком до 21 дня и, согласно п.8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н, оценивается как легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №*** от 24 ноября 2023 года на основании данных, полученных при изучении представленной медицинской документации, медицинской карты амбулаторного больного №*** ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ», с учетом обстоятельств дела и в соответствии с поставленными вопросами у ФИО5, 22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращения в ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ года обнаружено телесное повреждение: 

<

...>. Данное телесное повреждение образовалось за 0-3 суток до момента обращения в ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ года в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья сроком до 21 дня и, согласно п.8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н, оценивается как легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №*** от 16 ноября 2023 года на основании данных, полученных при изучении представленной медицинской документации, медицинской карты амбулаторного больного №*** ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ», с учетом обстоятельств дела и в соответствии с поставленными вопросами у ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращения в ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ года выявлена 

<

...>. Данное телесное повреждение образовалось за 0-3 суток до момента обращения в ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ года в результате не менее двух воздействий тупого твердого предмета (предметов), привела к длительному расстройству здоровья продолжительностью свыше трех недель и, согласно п.7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н, оценивается как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта №*** от 24 ноября 2023 года на основании данных, полученных при изучении представленной медицинской документации, медицинской карты амбулаторного больного №*** ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ», с учетом обстоятельств дела и в соответствии с поставленными вопросами у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при обращения в ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ года обнаружены телесные повреждения: 

<

...>. Данное телесное повреждение образовалось за 0-3 суток до момента обращения в ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ года в результате не менее двух воздействий тупого твердого предмета (предметов), привели к длительному расстройству здоровья продолжительностью свыше трех недель и, согласно п.7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н, оценивается как вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта №*** от 24 ноября 2023 года на основании данных, полученных при изучении представленной медицинской документации, медицинской карты амбулаторного больного №*** ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ», с учетом обстоятельств дела и в соответствии с поставленными вопросами у ФИО7, 

<

...> года рождения, при обращения в ГБУЗ АО «

<

...> ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ года телесных повреждений не обнаружено. Клинический диагноз 

<

...> экспертной оценке не подлежит как не нашедший своего объективного подтверждения в представленной медицинской документации.

Перечисленные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными для квалификации действий ФИО8 в совершении вменяемого административного правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение водителем ПДД РФ, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим. 

Таким образом, виновность ФИО8 в совершении правонарушения по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является установленной.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами учитываю признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба одному из потерпевших. 

Согласно статье 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО8 правонарушения, характер причинённого вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевших последствий, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что ФИО8 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении ФИО8 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции установленной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. ст. 29.10, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Согласно статье 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, то есть в ОГИБДД ОМВД России по Пинежскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья И.А. Вторая