дело №5-162/2023

УИД 18RS0027-01-2023-001720-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«18» декабря 2023 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Нуртдинова С.А., (

<

...>, каб. 405), при секретаре судебного заседания Бориной А.А., с участием адвоката ФИО1 - Петрушиной Е.Ю. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ), потерпевших ФИО1 и ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, водитель транспортного средства Киа Церато государственный номер № ФИО3, выполняя маневр обгона, совершила столкновение со встречным транспортным средством Лада X-RAY государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП водитель ФИО3 получила повреждения: 

<

данные изъяты>; водитель ФИО2 получил повреждения: 

<

данные изъяты>); пассажир автомобиля Лада ФИО1 получила повреждения: 

<

данные изъяты>); пассажир автомобиля Лада ФИО4 получила повреждения: 

<

данные изъяты>; пассажир автомобиля Лада ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила повреждения: 

<

данные изъяты>. Согласно заключениям эксперта № Увинского отделения БСМЭ, у ФИО4 и ФИО1 имеются повреждения, который причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшие ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствие со ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Потерпевшие ФИО2, ФИО1 и ее представитель – адвокат Петрушина Е.Ю. просили назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и, выслушав объяснения потерпевших, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: 

-протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по адресу

<

адрес>, водитель транспортного средства Киа Церато государственный номер № ФИО3, выполняя маневр обгона, впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, не убедившись в том, что полоса свободна на достаточном для обгона расстоянии, в результате совершила столкновение со встречным транспортным средством Лада X-RAY государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО1, ФИО4 получили телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства;

-рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Увинский»;

-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, в котором указано на не установление состояния алкогольного опьянения и записью результата освидетельствования на бумажном носителе, согласно которому с помощью технического средства, поверенного в установленном порядке, у ФИО3 не установлено состояние алкогольного опьянения при результате исследования концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,000 мг/л;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, в котором указано на не установление состояния алкогольного опьянения и записью результата освидетельствования на бумажном носителе, согласно которому с помощью технического средства, поверенного в установленном порядке, у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения при результате исследования концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,000 мг/л;

-письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; 

-заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» №, согласно которому у гр.ФИО1 согласно представленным медицинским документам и осмотра потерпевшей выявлены повреждения характера 

<

данные изъяты>

-заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» №, согласно которому у гр.ФИО5 выявлены повреждения характера 

<

данные изъяты>

-заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» №, согласно которому у гр.ФИО4 выявлены повреждения характера 

<

данные изъяты>

-заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» №, согласно которому у гр.ФИО2 выявлены повреждения характера 

<

данные изъяты>

-заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» №, согласно которому у гр.ФИО3 согласно представленным медицинским документам выявлены повреждения характера 

<

данные изъяты>

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО3 к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО3 не установлено. 

Действия ФИО3 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размера административного наказания ФИО3, судьей учитывается, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что подтверждено карточкой административных правонарушений. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств его совершения и тяжести последствий, возникших у нескольких потерпевших в результате причиненного вреда здоровью, личности виновной, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также того обстоятельства, что будучи ранее неоднократно привлеченной к административной ответственности за нарушение ПДД с назначением меры наказания - административных штрафов, ФИО3 соответствующих выводов для себя не сделала, управляла транспортным средством не имея полиса ОСАГО, единственно возможным видом наказания нахожу лишение права управлении транспортными средствами. 

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует задачам административного законодательства, связанным, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, как самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (Один год шесть месяцев).

Разъяснить ФИО3, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Нуртдинова С.А.