ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2021 года г. Астрахань

Трусовский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Тушновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь у дома № по 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – М.Т.А., Т.К.Р., а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал. 

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Кроме признательной позиции ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь у дома № по 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 5); протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). 

Суд, признает допустимыми доказательствами письменные материалы дела, так как протоколы и рапорты составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2, ст.28.3 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, и его личность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не трудоустроен, средств для уплаты штрафа не имеет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок назначенного административного наказания в отношении ФИО1 исчислять, согласно протоколу об административном задержании, с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани.

Судья Тушнова И.Ю.