25RS0004-01-2020-003525-03 

№1-285/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июля 2020 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Д.В.

при секретаре Панковой А.И.

с участием государственного обвинителя Смирновой В.В. 

защитника, представившего удостоверение 

<

номер> ФИО1

потерпевшей К. Т.А.

обвиняемой ФИО2

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут 17.05.2020 до 18 часов 15 минут, находясь в клинике ГБУЗ «КНД» ОННП НЦ «Феникс» по адресу: 

<

...>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью последующего извлечения материальной выгоды от хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не видит ее преступных действий, и тем самым не может воспрепятствовать осуществлению её преступных намерений, подошла к незнакомой спящей женщине и сняла с ее руки браслет, и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, положила золотой браслет в свою сумку. После чего в 10 часов 00 минут 18.05.2020 с места совершения преступления с похищенным золотым браслетом скрылась и распорядилась им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив К. Т.А. своими преступными действиями значительный ущерб на сумму 40000 рублей.

В судебном заседании обвиняемая в присутствии своего защитника вину признала полностью, в содеянном раскаялся. 

Обвиняемая и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Обвиняемая пояснила, что возместила ущерб потерпевшей, против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию не возражает. 

Потерпевшая пояснила, что обвиняемая возместила ей ущерб, против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Действия обвиняемой квалифицируются по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, санкцией которой предусмотрено лишение свободы на срок до пяти лет.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая тот факт, что обвиняемая ФИО2 совершила впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила, причиненный преступлением, ущерб потерпевшей, суд полагает, что предпринятые обвиняемой действия по заглаживанию вреда свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, и позволяют освободить обвиняемую от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в срок до 01.09.2020 по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>; КПП 253801001; БИК 040507001; ОКТМО 05701000; КБК 18811621040046000140; КБК 18811621010016000140; Расчетный счет 

<

***>; Банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России; получатель УФК по Приморскому краю (УМВД Росси по г. Владивостоку).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: золотой браслет, изъятый в ходе выемки от 03.02.2020, хранящийся у потерпевшей К. Т.А., оставить в распоряжении последней.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Д.В. Пархоменко