Дело № 2-243/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 г. п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н., 

при секретаре Петровой О.И.,

с участием:

истца ФИО1, её представителя ФИО2,

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд через своего представителя ФИО2 с указанным иском к ФИО3 В обоснование заявления указано, что истец и ответчик состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами приобретено следующее имущество:

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец просит определить доли истца и ответчика в праве собственности на указанное имущество равными по 1/2 за каждым из бывших супругов, взыскать с ответчика в пользу истца 55 675 рублей 23 копейки в счёт компенсации за 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, за домом 

<

данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оформлению доверенности представителя в сумме 1 200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель, действующая на основании доверенности ФИО2, уменьшили исковые требования, по доводам искового заявления просят суд произвести раздел общего имущества, определив доли истца и ответчика в праве собственности на спорное имущество, приобретённое в период брака и на общие средства по 1/2 за каждым из бывших супругов, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оформлению доверенности представителя в сумме 1 200 рублей.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал частично, согласился с требованиями об определении долей в части земельных участков, возражает в разделе жилого дома, считает его своей личной собственностью, поскольку жилой дом, несмотря на то, что его приобретение было оформлено договором купли-продажи, был фактически подарен ему отцом, так как денег за дом он отцу не передавал.

Суд выслушал объяснения сторон, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно статье 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Имущество признается общим и принадлежит обоим супругам, независимо от того, кем из них и на имя кого имущество приобретено и выдан правоустанавливающий документ. В случае спора по вопросу принадлежности имущества, приобретенного в браке, заинтересованная сторона должна доказать обратное.

В соответствии со статьёй 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его личной собственности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи 

<

адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами приобретено и зарегистрировано в собственности за ФИО3 следующее имущество:

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Основание приобретения - договор купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между продавцом ФИО4 и покупателем ФИО3, зарегистрированный в реестре 

<

данные изъяты>, продажная цена жилого дома 

<

данные изъяты>;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>. Государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления земельных участков ответчику в собственность в период его брака с истцом и отнесения земельных участков к общему имуществу супругов подтверждён материалами дела и сторонами не оспаривается.

Судом установлено, что спорный жилой дом, является имуществом, нажитым супругами А-выми совместно в период брака, что ответчиком в ходе разбирательства по делу не опровергнуто. Доводы ФИО3 о том, что жилой дом был приобретено им в дар, следовательно, является его личной собственностью, объективно ничем не подкреплены, доказательств данных утверждений ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку спорные земельный участки и жилой дом является имуществом, нажитым супругами совместно в период брака, они подлежит разделу между сторонами в равных долях. Оснований для отступления от равенства долей супругов суд не находит.

Исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оформление доверенности представителя, выданной на ведение данного дела, в сумме 1 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО1, произвести раздел совместно нажитого ею в браке с ФИО3 имущества.

Выделить ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доле в праве собственности на следующее имущество:

- жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оформление доверенности представителя в сумме 1 200 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 26 мая 2020 г.

Судья подпись Ю.Н. Колесников