Дело № 2- 679/202526RS0004-01-2025-001023-95

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края 

в составе: председательствующего Неумывакиной Н.В., 

при секретаре Конаревой В.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании

задолженности по кредитному договору, который мотивировал следующим. 

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) на основании кредитногодоговора № (далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик) в сумме 948 550,00 руб. на срок 12 мес. под38.2% годовых.Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со сторонызаемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможностьзаключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиямидоговора банковского обслуживания (далее - ДБО).

Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенныммежду клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление набанковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично отклиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком,подписанного собственноручной подписью Клиента.Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

Должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты, с использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции посвоим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания(п.1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие сУсловиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткойпо безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

Должник подал заявление, в котором просил подключить к его номеру телефона 

<

данные изъяты> услугу «Мобильный банк».Должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «СбербанкОнлайн» по номеру телефона +

<

данные изъяты>, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил вСМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком использована карта№ и верно введен пароль для входа в систему.

ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка наполучение кредита.Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщикупоступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита,интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты былиподтверждены клиентом простой электронной подписью.ДД.ММ.ГГГГ должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления содобренными Банком индивидуальными условиями кредита.Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщикупоступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок

кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/платежномупоручению/отчету по банковской карте клиента № (выбран заемщиком дляперечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе«Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 948 550,00 руб.Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячнымианнуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно,одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении)ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщикуплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользованиекредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету изаканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисленияпроцентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченнойзадолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностьювыполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, ивозмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по немуисполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образоваласьпросроченная задолженность в размере 1 175 794,92 руб., в том числе: просроченные проценты – 197 331,41 руб., просроченный основной долг – 948 550,00 руб., неустойка за просроченный основной долг – 20 797,62 руб., неустойка за просроченные проценты – 9 115,89 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользованиекредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всюсумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором(ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. 

Данная информация доступнана официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящегомомента не выполнено.

По изложенным выше обстоятельствам просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.09.2025(включительно) в размере 1 175 794,92 руб., в том числе: просроченные проценты – 197 331,41 руб., просроченный основной долг – 948 550,00 руб., 

неустойка за просроченный основной долг – 20 797,62 руб., неустойка за просроченные проценты – 9 115,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26758, 00руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк Ставропольское отделение № ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором сформированным сайтом Почты России имеются сведения «возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Поскольку судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не реализовал своего процессуального права на участие в рассмотрении дела, в связи с чем, ответчик несет риск неблагоприятных для него последствий неучастием при рассмотрении дела, поэтому в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. 

Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильноговоспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписилибо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренныхзаконом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации,информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовыхдоговоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиесяэлектронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписаноэлектронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в

порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами илисоглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите(займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если междусторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗэлектронная подпись - это информация в электронной форме, котораяприсоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или инымобразом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающегоинформацию.Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использованиякодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определеннымлицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью илинеквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначнымдокументу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленныхфедеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретномслучае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируетсяДоговором банковского обслуживания.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 948550 руб. на срок 12 мес. под 38.2% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, втребуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной длясовершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным

после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма нетребовалась.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа,подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной,телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильноговоспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписилибо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренныхзаконом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации,информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовыхдоговоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиесяэлектронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписаноэлектронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в

порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами илисоглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите(займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если междусторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, котораяприсоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или инымобразом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающегоинформацию.Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использованиякодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определеннымлицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью илинеквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначнымдокументу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленныхфедеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретномслучае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируетсяДоговором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронныедокументы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручнойподписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам набумажном носителе, подписанным собственноручной подписью. ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание. (л.д.27). 

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенныммежду клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление набанковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности. (л.д.12). 

Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично отклиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком,подписанного собственноручной подписью Клиента.Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с«Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. (л.д.12). 

В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО спредварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/иличерез информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка. (л.д.13).

Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеетправо расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО поформе, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБОписьменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента сизменениями условий ДБО. (л.д.13).

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО ине обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласиеистца на изменение условий ДБО.

Должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты с использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции посвоим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания(п.1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие сУсловиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткойпо безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять. Так же Должник подал заявление, в котором просил подключить к его номеру телефона 

<

данные изъяты> услугу«Мобильный банк».Должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «СбербанкОнлайн» по номеру телефона +

<

данные изъяты>, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил вСМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», Ответчиком использована карта№ и верно введен пароль для входа в систему.ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка наполучение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита,интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты былиподтверждены клиентом простой электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления содобренными Банком индивидуальными условиями кредита.Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщикупоступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок

кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. (л.д.41). 

Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/платежномупоручению/отчету по банковской карте клиента № (выбран заемщиком дляперечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе«Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 948 550,00 руб. (л.д.41). 

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячнымианнуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно,одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. (л.д.37). 

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении)ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщикуплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользованиекредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету изаканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисленияпроцентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченнойзадолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).(л.д.37). 

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностьювыполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом,

неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, ивозмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по немуисполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образоваласьпросроченная задолженность в размере 1 175 794,92 руб., в том числе: просроченные проценты – 197 331,41 руб., просроченный основной долг – 948 550,00 руб., неустойка за просроченный основной долг – 20 797,62 руб., неустойка за просроченные проценты – 9 115,89 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользованиекредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всюсумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором(ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. (л.д.46). Данная информация доступнана официальном сайте сети интернетФГУП Почта России (https://pochta.ru).Требование до настоящего момента не выполнено.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по кредитному договору основан на положениях заключенного между сторонами соглашения, проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

Указанные обстоятельства дают суду основание взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.09.2025(включительно) в размере 1 175 794,92 руб., в том числе: просроченные проценты - 197 331,41 руб., просроченный основной долг - 948 550,00 руб., неустойка за просроченный основной долг - 20 797,62 руб., неустойка за просроченные проценты- 9 115,89 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются судебные расходы в полном объеме. 

В связи с тем, что истцом согласно, представленного платежного поручения произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере 26 758, 00 рублей, то суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 175 794,92 руб., в том числе: просроченные проценты - 197 331,41 руб., просроченный основной долг - 948 550,00 руб., - неустойка за просроченный основной долг - 20 797,62 руб., неустойка за просроченные проценты – 9 115,89 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 по оплате государственной пошлины в размере 26758, 00рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.В. Неумывакина