УИД 75 RS 0015-01-2024-001471-31

Дело № 1-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокаменск 5 ноября 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Крылова А.В.,

при секретаре судебного заседания Беломестновой О.Н., 

с участием государственного обвинителя Рябко И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самедова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнослужащего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в причинении смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 07 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на 5 этаже лестничной площадке квартир №№ подъезда № 

<

адрес> края возникла ссора с ФИО2, в ходе которой ФИО1, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде падения потерпевшего, последующего его удара головой и наступление смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть неблагоприятные последствия, на почве личных неприязненных отношений с силой нанес один удар кулаком по голове ФИО2, в результате чего последний, будучи в состоянии опьянения, потерял равновесие и упал, ударившись головой и телом о стену и поверхность бетонного покрытия пола.

В результате действий ФИО1 потерпевшему ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: множественные переломы костей свода (чешуи левой теменной кости, чешуи правой теменной кости, чешуи левой височной кости, чешуи затылочной кости), основания (клиновидная кость, верхние стенки глазниц лобной кости, петушиный гребень решетчатой кости) и лицевого черепа (передне-носовой ости верхней челюсти); двусторонняя субдуральная гематома общим объемом 130-180 мл; обширные субарахноидальные кровоизлияния на выпуклых поверхностях височных и теменных долей, в височных долях с переходом на базальные поверхности, с очагами ушибов в проекции кровоизлияний в области полюсов височных долей; ограниченно-диффузные субарахноидальные кровоизлияния в области полюсов лобных долей; обширные сливающиеся кровоизлияния в мягкие ткани головы в теменно-височных областях справа и слева и в затылочной области; кровоподтёк на верхнем веке правого глаза у внутреннего угла, кровоподтёк на нижнем веке левого глаза; рвано-ушибленная рана на красной кайме верхней губы слева с переходом на слизистую; рвано-ушибленная рана на слизистой нижней губы слева с кровоизлиянием вокруг, которые в совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа в ГАУЗ «Краевая больница №» от закрытой черепно-мозговой травмы с множественными переломами костей свода, основания и лицевого черепа, кровоизлияниями под оболочки головного мозга и ушибами головного мозга, осложнившейся развитием отёка головного мозга с дислокацией ствола в большое затылочное отверстие и вторичными кровоизлияниями в ствол головного мозга.

В судебном заседании адвокат Самедов Р.Х. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1, государственный обвинитель Рябко И.А., каждый в отдельности, не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, подтверждающие виновность ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения деяния.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст.78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

В силу п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Принимая во внимание, что преступление, инкриминируемое ФИО1, согласно ст.15 УК РФ относятся к преступлению небольшой тяжести и с момента его совершения прошло более двух лет, данных о том, что подсудимый скрывался от органов следствия или суда не имеется, суд считает возможным уголовное преследование (уголовное дело) в отношении ФИО1 прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство адвоката Самедова Р.Х. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО16 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ (п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ), в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем проведении отменить.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 о компенсации морального вреда и взыскания материального ущерба оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его принятия, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий А.В. Крылов