Дело № 1-511/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты 03 августа 2017 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи САПЕГИНА О.В., 

при секретаре СКЛЯРОВОЙ Н.П., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Шахты Ростовской области ЯЦЕНКО Д.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката ТАНКОВИДА К.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, используя методы конспирации, не позднее 16 часов 05 минут, 31.01.2017, находясь в районе торгового центра «Максимум» по адресу: 

<

адрес>, в осуществлении своего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотических средств, получил от гражданина, действовавшего на законных основаниях под псевдонимом «Игорь», в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», денежные средства в сумме 1200 рублей, за продажу последнему наркотического средства. Затем продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 31.01.2017 не позднее 17 часов 55 минут, находясь около здания кафе «Макдональдс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл путем продажи гражданину, действовавшему на законных основаниях, под псевдонимом «Игорь», в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за ранее полученные от последнего денежные средства в сумме 1200 рублей, бумажный сверток с растительной массой, которая согласно заключению экспертов ФБУ ЮРЦСЭ МЮ России №,717/05-1 от ДД.ММ.ГГГГ, и, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 1,160 грамма, и, не располагая сведениями, о том, что «Игорь» действовал на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Впоследствии, находясь в помещении ОП № УМВД РФ по городу Шахты по адресу: 

<

адрес> 31.01.2017, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часа 40 минут, «Игорь» добровольно выдал сотрудникам полиции ОП № УМВД РФ по 

<

адрес>, приобретенное наркотическое средство в рамках оперативно-розыскного мероприятия, таким образом, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота - 31.01.2017.

Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, а именно, смеси наркотического средства - каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 5,572 грамма с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 4,179 грамма, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, наносящих вред здоровью населения и общественной нравственности, желая их наступления, до 20 часов 00 минут 06.02.2017, находясь на территории 

<

адрес> совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 не позднее 20 часов 00 минут, 06.02.2017 имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно приискал полимерный пакет с растительной массой, которая является смесью наркотического средства - каннабис (марихуана) постоянной массой 5,572 грамма с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой не менее 4,179 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта на территории 

<

адрес> вплоть до 20 часов 00 минут, 06.02.2017, когда в районе здания кафе «Макдональдс», расположенного по адресу: 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОП № УМВД России по городу 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения.

06.02.2017 в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении ОП № УМВД России по городу 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором, с находящейся в нем растительной массой, которая согласно заключению эксперта ЭКО УМВД России по городу Шахты № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является смесью наркотического средства - каннабис (марихуана) постоянной массой 5,572 грамма с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 4,179 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» постоянная масса 4,179 грамма наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), является значительным размером.

Он же, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в дневное время суток осенью 2016 года, находясь на пустыре вблизи «Авиаремзавода», расположенного по 

<

адрес>, нарвал листья верхушечной части растения конопли, которые принес по месту своего жительства 

<

адрес> городе 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты>, поместил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел, согласно заключению экспертов ФБУ ЮРЦСЭ МЮ России №,717/05-1 от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 526,50 г, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, наносящих вред здоровью населения и общественной нравственности, желая их наступления, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство вплоть до 21 часов 15 минут 07.02.2017.

07.02.2017, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 15 минут, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, которая согласно заключению экспертов ФБУ ЮРЦСЭ МЮ России №,717/05-1 от ДД.ММ.ГГГГ, и, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 526,50 грамм.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 256), постоянная масса 526,50 грамм наркотического средства, именуемого каннабис (марихуана), является крупным размером.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения в полном объеме, согласен с предъявленным ему обвинением в совершении двух тяжких преступлений и одного преступления небольшой тяжести, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также постановления судебного решения в особом порядке осознает, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал. 

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314,316 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств;

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимый ФИО1 указал места приобретения наркотических средств, способы их приготовления и упаковки, обстоятельства и способы продажи наркотических средств, до проведения химических исследований сообщил, что изъятые вещества являются наркотическими средствами, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, по каждому эпизоду обвинения, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, не работающего, положительно характеризующегося по месту жительства, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоящего, согласно акту медицинского наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, отсутствие судимости.

В связи с указанными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого и его исправление, суд, вместе с тем, приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы реально, поскольку его поведение признается судом социально-опасным, ставящим под угрозу здоровье населения и нормальную жизнедеятельность общества, и только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, судом не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести, что исключает изменение категории данного преступления на менее тяжкую. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. 

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, без ограничения свободы;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

-по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу. Срок к отбыванию наказания ФИО1 исчислять с 03 августа 2017 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу, то есть период с 07 февраля 2017 года по 02 августа 2017 года включительно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- две денежные купюры, достоинством 100 рублей: №, хранящиеся в кассе УМВД России по 

<

адрес> по квитанции-расписке № (т.2 л.д. 70,71,72) – обратить в доход государства;

- компакт-диск с видеозаписью ОРМ от 31.01.2017, хранящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 244,245) – хранить в материалах уголовного дела до окончания срока хранения уголовного дела; 

- мобильный телефон «iPhone» imei № с сим-картой «МТС», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД РФ по 

<

адрес> по квитанции-расписке № (т.2 л.д. 70, 73, 74) – возвратить родственникам осужденного ФИО1;

- металлическую трубку, 3 фрагмента из фольги, полимерный пакет с замком-фиксатором с растительным веществом, являющийся наркотическим средством – каннабис (марихуана), остаточной массой 0,460 г, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой 3,549 г, наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 525,0 г, ватные палочки – 3 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по 

<

адрес> по квитанции-расписке №, № (т.1 л.д. 175, 176, 177; т.2 л.д.177, т.1 л.д.206, 207, 208) – уничтожить в установленном законом порядке, после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Председательствующий: /подпись/ О.В. Сапегин 

Копия верна.

Судья: О.В. Сапегин

Секретарь: Н.П.Склярова