? Дело №

УИД: 91RS0№-34

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 июля 2023 

<

адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Мазаловой М.И., 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 16/1000 долей многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что фактически представляет собой однокомнатную 

<

адрес> общей площадью 31, 2 кв.м..

После смерти ФИО2 наследство принял отец истца - ФИО3, который был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти истец фактически принял наследство, поскольку проживал в спорной квартире, оплачивал коммунальные расходы на её содержание и обслуживание, проводил текущие ремонтные работы в квартире.

В мае 2023 года истец обратился к нотариусу, однако, поскольку заявление подано с нарушением срока, нотариусом истцу рекомендовано обратиться в суд с истцом о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства либо об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Просит

- установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3 Геннадиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 Геннадиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - квартиру общей площадью 31, 2 кв. м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> УССР, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 31, 2 кв. м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При удовлетворении иска не настаивал на взыскании с ответчика государственной пошлины в пользу истца.

Представитель ответчика - Администрации 

<

адрес> Республики Крым ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения исковых требования не возражал.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

С учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и обозрев оригиналы предоставленных документов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1266 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не установлено законом.

Согласно ст.11 ФЗ РФ № «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела «наследственное право» части третьей ГК применяются к отношениям по наследованию на территории 

<

адрес>, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее, в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Республики Крым - положения ГК Украины от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АП №, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния Сакского горрайонного управления юстиции Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно ст. ст. 1217, 1270 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1273 ГК Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2 на случай своей смерти составила завещание, согласно которому свое имущество: принадлежащую ей 

<

адрес>, завещала ФИО3 Геннадиевичу. Настоящее завещание удостоверено государственном нотариусом государственной нотариальной конторы ФИО8, зарегистрировано в реестре за №.

На день смерти наследодателя, завещание не отменялось и не изменялось.

В силу ч.3 ст.1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного ст.1270 данного Кодекса, он не заявил об отказе от нее. 

При этом ч. 1 ст. 1269 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследником, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Из материалов дела следует, что нотариусом Сакского городского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под номером №. Сын наследодателя – ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство после смерти ФИО2. 

Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

Судом установлено, что в собственности ФИО2 находилась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Так, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 купила у Исполкома Сакского городского совета народных депутатов квартиру общей площадью 31, 2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Данный договор зарегистрирован в БТИ 

<

адрес>, в реестре за №.

Материалы наследственного дела не содержат информации о выдаче наследнику ФИО2 свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Геннадиевич умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным 

<

адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении серии IV-АП №, выданным Отделом ЗАГСа Сакского горисполкома 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 Геннадиевич является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Крым, актовая запись №.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что нотариусом Сакского городского нотариального округа ФИО9 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Геннадиевича ДД.ММ.ГГГГ заверено наследственное дело №. Сын наследодателя – ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно материалов дела, истец несет время содержания спорной квартиры после смерти отца, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается расчетными книжками.

Из пояснения представителя истца следует, что нотариусом в устном порядке рекомендовано истцу обратиться в суд по вопросу о восстановлении срока для принятия наследства.

Установление факта принятия ФИО4 наследства после смерти отца ФИО3, истцу необходимо для оформления своих наследственных прав. 

Таким образом, юридический факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает установленным и доказанным.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследодатель ФИО3 при жизни не успел зарегистрировать свое право на спорное недвижимое имущество – квартиру в ЕГРН.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, спорная квартира общей площадью 31, 2 кв. м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, поставлена на кадастровый учет, ей присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения, необходимые для заполнения раздела 2 ЕГРН «Сведения о зарегистрированных правах», отсутствуют.

Из ответа Администрации 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира с кадастровым номером 90:21:010113:1569, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в реестре муниципальной собственности не состоит.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от ДД.ММ.ГГГГ N10/22 разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, исходя из руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, требования о включении имущества в наследственную массу могут рассматриваться до истечения срока принятия наследства, продолжительностью 6 месяцев с момента смерти наследодателя, установленного ст.1154 ГК РФ.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что спорная квартира входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, сын наследодателя принял наследство после его смерти, но лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство во внесудебном порядке, суд считает, что по настоящему делу установлена совокупность значимых обстоятельств, позволяющая признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положений, закрепленных в пункте 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая положения п.19 Постановления, позицию представителя истца, которая не настаивала на взыскании судебных расходов с ответчиков, суд не взыскивает государственную пошлину с ответчиков в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3 Геннадиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3 Геннадиевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: квартиру общей площадью 31, 2 кв. м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> УССР, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 31, 2 кв. м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Мазалова М.И.