Дело № 2-7/2026 (2-1738/2025)

УИД 93RS0009-01-2025-002528-42

Решение

именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Мариуполь

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2026 года

Мотивированное решение суда составлено 5 февраля 2026 года

Приморский районный суд г. Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Бойко В. О.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который является отцом истца.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого 

<

адрес>, и земельного участка, общей площадью 0,1 га, расположенных по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Указывает, что фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку у нотариуса Второй мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО6 было открыто наследственное дело №, однако свидетельство получено не было по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С целью оформления наследственных прав ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.

Уточнив исковые требования, просит установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 104,9 кв.м., земельный участок, площадью 0,1 га., расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> и признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на указанное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить. Составу суда доверяет, отводов не имеет.

Ответчик, администрация городского округа Мариуполь, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечила, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Третье лицо – управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечило.

Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике по доверенности ФИО7 предоставила ходатайство, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствии неявившихся лиц.

Суд установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процесуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).

Статья 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» устанавливает, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации).

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право наследования (часть 4 статьи 35), под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно частям 1, 2 статьи 1640 Раздела «Заключительные и переходные положения» Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ, настоящий Кодекс вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие. Со дня вступления в силу настоящего Кодекса на территории Донецкой Народной Республики не применяются, в том числе нормы Гражданского кодекса Украины от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наследство открылось в 2005 году, то в данном случае правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Украины.

Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

На основании статьи 1258 указанного кодекса наследники по закону получают право на наследование поочередно (часть 1).

Каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование при отсутствии наследников предыдущей очереди, устранении их от права на наследование, непринятии ими наследства или отказе от его принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 настоящего Кодекса (часть 2).

В соответствии со статьей 1261 Гражданского кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно части 1 статьи 1268 означенного кодекса наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него (часть 3 ст. 1268 ГК Украины).

В силу части 2 статьи 1269 Гражданского кодекса Украины заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Частью 1 статьи 1270 указанного кодекса установлено, что для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии № выдано Приморским отделом регистрации актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

ФИО1 являлся отцом ФИО2 (ФИО1) Виктории Викторовны, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт смены фамилии истца с «ФИО1» на «Корнеева» подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серии V-НО №, актовая запись №, заключен брак ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: жилого 

<

адрес>, и земельного участка, общей площадью 0,1 га., расположенных по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Жилой дом принадлежал ФИО1 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного старшим государственным нотариусом Второй мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО8 по наследственному делу №, зарегистрированного в реестр №. Согласно регистрационному удостоверению, право собственности ФИО1 было зарегистрировано Ждановским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Жовтневого районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 было признано право собственности на самовольную пристройку и переоборудованную жилую комнату, в связи с чем выдан новый технический паспорт, в котором общая площадь дома составляет 104,9 кв.м., жилая 62,2 кв.м.

Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании государственного акта ДН от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Мариупольской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт открытия наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной государственным нотариусом Второй мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО6, запросом от ДД.ММ.ГГГГ №, запросом от ДД.ММ.ГГГГ №. В справке № содержится указание на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности на наследство не выдано.

Кроме того, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Факт регистрации ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, подтверждается ответом УМВД России «Мариупольское», отметкой в паспорте, сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по ДНР.

Согласно ответу нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, в архиве находится на хранении архив Второй Мариупольской государственной нотариальной конторы за период с 1950 по 1993 год. Документы нотариального делопроизводства и архив Второй Мариупольской государственной нотариальной конторы за последующие годы на хранение не передавались.

В ответ на запрос суда, Мариупольский городской отдел записи актов гражданского состояния (

<

адрес>) Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики сообщил, что по результатам проверки записей актов о рождении детей, отцом которых указан ФИО1, соответствующих записей выявлено не было.

УМВД России «Мариупольское» ДД.ММ.ГГГГ письмом № сообщило об отсутствии информации о регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту жительства согласно Государственной информационной системе миграционного учета МВД России.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1, от наследственного имущества не отказалась, а также совместно проживала по месту регистрации с наследодателем.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Как указано в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как указано в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 82 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Земельный участок, площадью 0,1 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставлен ФИО1 решения исполкома Мариупольского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ под №, о чем выдан государственный акт о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок передан для стройки и обслуживания жилого дома и хозяйственных сооружений, о чем в Книге записей государственных актов о праве частной собственности на землю сделана запись под №.

Согласно государственному акту о праве частной собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 0,1 га.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пп. 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 55 данного Кодекса доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видео записей, заключений экспертов.

В силу части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделение равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности. То есть, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, общей площадью 104,9 кв.м. и земельного участка, площадью 0,1 га, расположенных по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, общей площадью 104,9 кв.м. и земельный участок, площадью 0,1 га., расположенных по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В. О. Бойко