Дело № 5-39/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 июля 2020 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

06 июня 2020 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чурапчинскому району лейтенантом полиции *Х* в отношении гр-на ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 06 июня 2020 года находясь в с. Нижний-Бестях на своей машине 

<

данные изъяты> по просьбе знакомого взял с причала 2 пассажиров и привез их до с. Чурапча, где его остановили сотрудники ГИБДД, за проезд получил по 1 500 рублей с каждого.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2). Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч. 3).

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании из представленных материалов дела и пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлено, что в период режима повышенной готовности и действия запретов, установленных Указом Главы РС (Я) от 14 апреля 2020 г. № 1119 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», 06 июня 2020 г. в 22 час. 50 мин. на 176 км ФАД «Колыма» на территории Чурапчинского улуса (района) РС (Я) гр. ФИО1, следуя на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» по маршруту с. Чурапча – п. Нижний Бестях – с. Чурапча, осуществил перевозку пассажиров, тем самым нарушив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ совершение указанного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

С протоколом об административном правонарушении № от 06 июня 2020 г. гр. ФИО1 был ознакомлен и ему в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены его права.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается указанным протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей, самого ФИО1 и его устными показаниями, данными в суде, согласно которым он полностью признает свою вину в совершении административного правонарушения и раскаивается в содеянном. Суд, данные доказательства оценивает как достоверные и допустимые.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и, на основании ч. 2 данной статьи, его признание вины, отсутствие у него судимости и фактов привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, который ранее не судим и в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих его административную ответственность, суд считает целесообразным применения к нему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1,, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца №, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.М. Мучин