Дело № 2-4058/2025

УИД 35RS0010-01-2025-003790-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 03 октября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Шиловой Ю.А.,

при секретаре Майоровой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 29.08.2023, открыт счет № для отражения операций по карте. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. За период с 30.11.2023 по 25.02.2025 по кредитной карте образовалась просроченная задолженность в размере 372 751, 78 руб., из них: просроченные проценты – 77800, 92 руб., просроченный основной долг – 294 904, 42 руб., неустойка – 46, 44 руб. Сведениями об открытом наследственном деле и составе наследственного имущества истец не обладает.

Со ссылкой на приведенные обстоятельства, просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № за период с 30.11.2023 по 25.02.2025 в размере 372 751, 78 руб., из которых: просроченные проценты – 77 800, 92 руб., просроченный основной долг – 294 904, 42 руб., неустойка – 46, 44 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 818, 79 руб.

Определением суда от 01.04.2025, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2

Определением суда от 19.05.2025, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, Администрация Верховажского муниципального округа Вологодской области.

Определением суда от 04.08.2025, внесенным в протокол судебного заседания, Администрация Верховажского муниципального округа Вологодской области переведена из числа третьих лиц в соответчики.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Представители ответчиков, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующим выводам.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Согласно положениям статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. 

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение; 

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; 

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. 

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. 

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. 

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. 

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. 

В силу статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432) 

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого дома, а также служебных надворных построек с частью земельного участка, занятой ими и необходимой для их использования, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, если оно расположено в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность города федерального значения, а выморочное имущество в виде остальной части земельного участка - в собственность Российской Федерации (пункт 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. 

Судом установлено, что 29.08.2013 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта №, для отражения операций по счету открыт счет №.

По условиям договора процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами составляет 25, 4 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям, посредством внесения обязательного платежа или полностью ( оплата всей суммы задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

За период с 30.11.2023 по 25.02.2025 по кредитной карте образовалась задолженность в размере 372 751, 78 руб., из которых: просроченные проценты – 77 800, 92 руб., просроченный основной долг – 294 904, 42 руб., неустойка – 46, 44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ)

Наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось, наследников, фактически принявших наследство судом не установлено.

На дату смерти ФИО1 в браке не состоял (брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ), детей не имел, был зарегистрирован один по месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Согласно сведениям из ЕГРН на дату смерти ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону являлся собственником 1/2 доли в праве на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Также собственником 1/2 доли в праве на этот жилой дом является родной брат умершего – ФИО3.

Третье лицо – мать умершего ФИО2 представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в права наследования после смерти сына не вступала, об оформлении сыном кредитного договора ей было неизвестно.

По сведениям УМВД России «Вологда», Государственной инспекции Гостехнадзора за ФИО1 транспортных средств, самоходных машин, на дату его смерти зарегистрировано не было.

По информации ПАО Сбербанк на счете №, открытом на имя умершего, на дату его смерти на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в сумме 1,89 руб., на счете № на ДД.ММ.ГГГГ остаток 72, 43 руб., на ДД.ММ.ГГГГ остаток -103 руб.

В соответствии с информацией, предоставленной ПАО «МТС -Банк» на счете №, открытом на имя ФИО1 на дату его смерти и по состоянию на 13.08.2025 имеются денежные средства в сумме 0,39 руб.

В соответствии с заключением ООО «Мобильный оценщик» о стоимости имущества № от 26.09.2025 рыночная стоимость 1/2 доли в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес> и 1/2 доли в праве на земельный участок, на котором жилой дом расположен, по состоянию на 16.12.2023 составляет 377000 руб.

Данных об иной рыночной стоимости наследственного имущества в материалах дела не имеется, о назначении по делу судебной экспертизы ходатайств не заявлено.

Поскольку шестимесячный срок для принятия наследства истек, наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1, судом не установлены, имеющееся на дату смерти ФИО1 имущество (денежные средства на счетах, доля в праве на жилой дом с частью земельного участка, необходимого для использования дома) признается выморочным имуществом.

Учитывая, что органом, осуществляющим от имени Российской Федерации правомочия собственника в отношении выморочного имущества, является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, при этом доля в праве на жилой дом с частью земельного участка, необходимого для использования объекта недвижимости, переходит в собственность муниципального образования, на территории которого оно находится, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области и Администрация Верховажского муниципального округа Вологодской области являются надлежащими ответчиками по делу.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20.06.1991) сумму задолженности по кредитной карте № за период с 30.11.2023 по 25.02.2025 в размере 105 руб. 28 коп., из которых:

- просроченные проценты -105 рублей 28 копеек,

- в пределах стоимости и за счет выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счете № №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк» на имя ФИО1, умершего 16.12.2023, в размере 01 руб. 89 копейки,

- в пределах стоимости и за счет выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк» на имя ФИО1, умершего 16.12.2023, в размере 103 руб.

- в пределах стоимости и за счет выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, размещенные на счете №, открытом в публичном акционерном обществе «МТС-Банк» на имя ФИО1, умершего 16.12.2023, в размере 0,39 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области отказать. 

Взыскать с Администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20.06.1991) сумму задолженности по кредитной карте № за период с 30.11.2023 по 25.02.2025 в размере 372 646, 50 руб., из которых:

- просроченные проценты -77 695 рублей 64 копейки,

- просроченный основной долг-294 904 рубля 42 копейки,

- неустойка – 46, 44 руб.

- в пределах стоимости и за счет выморочного имущества, принадлежащего ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20.06.1991) в счет расходов по уплате государственной пошлины – 3, 33 руб.

Взыскать с Администрации Верховажского муниципального округа Вологодской области (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 20.06.1991) в счет расходов по уплате государственной пошлины – 11 815, 46 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Шилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.10.2025