Дело № 2-1237/2023 

УИД - 13RS0024-01-2023-002510-08 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 28 декабря 2023 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пеуниной Е.В.,

с участием в деле:

истца – ФИО1, 

её представителя – ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 11.09.2023 г.,

ответчика – Администрации городского округа Саранск,

третьих лиц: 

нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3,

ФИО4, 

ФИО5, 

ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации городского округа Саранск, уточнив свои требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру.

В обоснование исковых требований указала на то, что .._.._.. г. умер её супруг ФИО7, .._.._.. года рождения. 11 июля 2007 г. она обратилась к нотариусу с заявлением, на основании которого было открыто наследственное дело .._.._...

После смерти ФИО8 осталось наследственное имущество – квартира 

<

данные изъяты>. В указанной квартире проживала и проживает истец. 

Для вступления в наследство истец в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась к нотариусу ФИО9, получив в ответ отказ, облаченный в форму постановления об отказе в совершении нотариального действия от 27.10.2023 г., согласно которому основанием для отказа послужило отсутствие в выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.09.2023 г., выданной на указанную квартиру, сведений о зарегистрированных правах.

Кроме того, согласно справке № от 09.10.2023 г., по учетным данным квартира по адресу: 

<

адрес>, до создания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в органах БТИ не регистрировалась.

Однако указанная квартира принадлежала умершему ФИО7 на основании ордера №, выданного исполнительным комитетом Саранского горсовета народных депутатов 27 мая 1985 г. На основании ордера ФИО7 вселился в квартиру по адресу: 

<

адрес>, вместе с семьёй: женой ФИО1 и двумя дочерями ФИО10 и ФИО5 

Умерший ФИО7 являлся членом ЖСК №97, выплачивал паевые взносы, что подтверждается справкой от 18.01.2007 г. №15.

При жизни ФИО7 не смог оформить право собственности в соответствии с законом в виду юридической неграмотности, но продолжал проживать вместе с семьёй в указанной квартире.

В силу закона, право собственности на квартиру в ЖСК, созданном в установленном законом порядке, возникает у лиц, принятых в члены ЖСК, получившим ордер на квартиру и полностью выплатившими паевой взнос.

Спор на наследуемое имущество отсутствует, кроме истца никто фактически наследство не принимал. 

Спорная квартира является совместно нажитым имуществом ФИО7 и ФИО1, которой принадлежит ? доли квартиры. 

На основании изложенного, просит: установить факт принятия наследства за ФИО1, .._.._.. года рождения, в порядке наследования за умершим .._.._.. г. ФИО7, .._.._.. года рождения, на квартиру 

<

адрес>. Признать за ФИО11 право собственности на указанную квартиру. 

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Саранск в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.

Третьи лица - ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что на спорную квартиру они не претендуют, ранее в наследство они не вступали. О признании права собственности за ФИО1 на спорную квартиру не возражают.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав доказательства по делу и, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 является супругой ФИО7, 

<

данные изъяты> г.

Решением Исполнительного комитета Саранского городского Совета народных депутатов от 19.04.1983 г. №303, при Саранском производственном управлении жилищного хозяйства были созданы жилищно-строительные кооперативы №95 и №97 для двух 72-х квартирных домов. 

Решением Исполкома Саранского горсовета народных депутатов от 17.05.1983 г. №644 утвержден список граждан, включенных в жилищно-строительный кооператив №97, согласно приложению №1.

Как видно из приложения к указанному решению исполкома горсовета, в списке членов ЖСК №97 на получение жилой площади в доме №17 (номер квартиры - №) по 

<

адрес> под номером 20 значится ФИО7 (глава семьи) с членами семьи: женой ФИО1, дочерью ФИО10, .._.._.. г.р., дочерью ФИО5, .._.._.. г.р.

На основании решения Исполнительного комитета Саранского городского Совета народных депутатов от 21.05.1985 г. №371 ФИО7 выдан ордер № серия 35 на право занятия его семьей из четырех человек, включая супругу ФИО1 и дочерей ФИО10, ФИО5, двухкомнатной квартиры 

<

адрес>.

ФИО7 с членами семьи были вселены в указанную квартиру и зарегистрированы в ней по месту жительства со 02.04.1986 г. 

Согласно справке от 18.01.2007 г. №15, выданной председателем ЖСК №97, ФИО7 являлся членом ЖСК №97, паевые взносы за квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, внесены полностью в сумме 6 630 руб. 46 коп. Дата внесения паевых взносов – 01.01.1992 г. 

Факт выплаты в полном объеме паевых взносов за квартиру подтверждается материалами дела и никем не оспорен.

Как следует из свидетельства о смерти серии № от 11.01.1997г., ФИО7 умер .._.._.. г.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 27.10.2023 г. нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 отказано в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону после умершего супруга ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке. 

Как следует из материалов дела, право собственности на спорную квартиру до настоящего времени в установленном законом порядке не зарегистрировано, что также подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на 30.10.2023 г., сведениями из ППК «Роскадастр» по состоянию на 01.12.1998 г.

Согласно выписке из домовой книги от 21.11.2023 г., в настоящее время в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы по месту жительства: глава семьи ФИО1, .._.._.. г.р., дочь ФИО4, .._.._.. г.р., дочь ФИО12, .._.._.. г.р., внучка ФИО13, .._.._.. г.р.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу пункта 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями пункта 4 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Аналогичная норма содержалась в статье 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» от 24.12.1990 г.

Из содержания указанных норм следует, что право собственности на квартиру в ЖСК приобретает член кооператива и другие лица, имеющие право на поенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос, и данное имущество может быть признано принадлежащим указанным лицам по праву собственности в силу закона.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом, в момент предоставления спорной квартиры, а также выплаты паевых взносов за квартиру ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от 23.09.1978 г.

Согласно статьям 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Аналогичные нормы содержатся в статьях 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 1150 ГК РФ выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе является правом, а не обязанностью супруга.

Момент возникновения права собственности члена кооператива, выплатившего паевой взнос (пункт 4 статьи 218 ГК РФ), на режим совместной собственности супругов не влияет.

Согласно статье 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Как установлено судом из материалов дела, супруга умершего – ФИО1 намерена оформить ? долю спорной квартиры как совместно нажитой в браке. 

Поскольку спорная квартира была выдана ФИО7, являвшемуся членом жилищно-строительного кооператива, в период нахождения в браке с истцом, паевые взносы за указанную квартиру также были выплачены супругами в браке, спорная квартира является совместной собственностью супругов и каждый из них имеет право на ? долю спорной квартиры.

Как установлено судом, на день смерти ФИО7 супруги проживали совместно в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов наследственного дела № от 11.07.2007 к имуществу ФИО7, умершего №, следует, что оно открыто по заявлению наследника умершего – его супруги ФИО1, обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дочь умершего ФИО4 заявлением от 20.10.2023 г. сообщила нотариусу об отказе от наследства после смерти отца, указав, что фактически в управление наследственным имуществом она не вступала. 

Аналогичные заявления представлены в материалы гражданского дела и другими наследниками умершего ФИО7, его дочерями: ФИО5 и ФИО6, которые нотариально удостоверены. 

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия истцом как наследником умершего супруга в установленный законом срок наследства, открывшееся после смерти ФИО7, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> как совместно нажитое в браке с ФИО7 имущество, а также право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО7, умершего .._.._.. г., и в этой связи удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

Таким образом, за истцом подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, .._.._.. года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО7, .._.._.. года рождения, умершего .._.._.. г.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья –