К делу №1-105/2020

УИД 23RS0001-01-2020-000945-95

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего – судьи Абинского районного суда Сурмач Н.А.,

при секретаре Гавриловой А.В., 

с участием государственного обвинителя Фомченко Э.В.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Пахлавуни Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, пенионера, не военнообязанного, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 06.03.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 дал заведомо ложные показания свидетеля при производстве предварительного следствия и в суде. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26.06.2019 в период времени с 10 часов по 11 часов ФИО1, будучи вызванный в СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с расследованием уголовного дела №, возбужденного в отношении зятя ФИО8, для допроса в качестве свидетеля, осознавая общественную опасность своих действий, желая помочь своему зятю ФИО8 избежать уголовной ответственности, будучи официально, под роспись, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, дал заведомо ложные показания по данному уголовному делу.

14.11.2019 в период времени с 14 час. 30 мин. по 16 час. 20 мин. ФИО1, находясь в зале судебного заседания Абинского районного суда Краснодарского края, расположенного по адресу: 

<

адрес>, будучи официально, под роспись, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, имея умысел на дачу заведомо ложных показаний, с целью воспрепятствования установления истины по делу и освобождения ФИО8 от уголовной ответственности, осознавая, то искажает факты, которые имеют важное значение для разрешения уголовного дела по существу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу заведомо ложных показаний, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде постановления неправосудного приговора и незаконного освобождения от уголовной ответственности ФИО8, дал заведомо ложные показания в качестве свидетеля, сообщив суду не соответствующие действительности, ложные сведения по уголовному делу в отношении ФИО8 а именно о том, что его зять ФИО8 не бил сотрудника полиции ФИО3 

Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 27.11.2019, вступившим в законную силу 30.01.2020, ФИО8 осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием колонии-поселении. 

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, показал, что ФИО8 является его родственником, который женат на его дочери ФИО2. С ФИО8 у них родственные отношения. 28.04.2019 он момент ДТП не видел. Он подошел уже после совершения ДТП. Он находился в стороне, видел, что только после ДТП один из сотрудников полиции через открытое окно протянул руку в салон на руль автомобиля марки «Рендж Ровер», где сидел ФИО8, также слышал как ФИО8 кричал на этого сотрудника полиции, но в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью не выражался. Видел что когда ФИО8 вышел из автомобиля сотрудник полиции взял его за руки, потом отпустил. ФИО8 находился в состоянии алкогольного опьянения, возмущался действиям сотрудников полиции, которые там находились, что конкретно им говорил, он точно не помнит, но что-то было связано с ключом. Он успокаивал ФИО8 говорил, чтобы тот вел себя вежливо. На месте находились два сотрудника полиции. Когда он подошел на место ДТП там находились, как он указал выше ФИО10, ФИО8, ФИО14, два сотрудника полиции. Украинская находилась в своем автомобиле и с кем-то разговаривала по телефону. ФИО8 находился на улице. Из всех родственников он подошел на место ДТП самый первый. После него на место ДТП подошли ФИО11, ФИО12. Когда он подошел на место ДТП, то не слышал, чтобы ФИО8 выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, а также не видел, чтобы ФИО8 применял насилие в отношении сотрудников полиции. Сотрудники полиции в отношении ФИО8 физической силы не применяли, телесных повреждений ему не наносили. 

Вина подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого деяния установлена доказательствами, представленными стороной обвинения, в частности, протоколом осмотра предметов и документов от 10.02.2020 и постановление о признании и приобщении вещественным доказательством от 10.02.2020, согласно которым осмотрены документы поступившие из прокуратуры Абинского района в отношении ФИО1, а именно протокол судебного заседания от 14.11.2019 по уголовному делу в отношении ФИО8, протокол допроса свидетеля ФИО1 от 26.06.2019 в ходе осмотра которых ФИО1 разъяснялись права и ответственность по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, однако последний дал заведомо ложные показания в качестве свидетеля, сообщив следователю и суду не соответствующие действительности ложные сведения по уголовному делу в отношении ФИО8. Приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 27.11.2019 и апелляционная жалоба от имени ФИО8 от 05.12.2019 в которой последний признал свою вину и раскаялся в содеянном, а именно в том, что он применил физическое насилие в отношении представителя власти – сотрудника полиции ФИО3

Суд критически относится к показаниям ФИО1 по мотиву родственных отношений с ФИО8, а также расценивает их как способ уйти от уголовной ответственности, что подтверждается материалами уголовного дела.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в даче заведомо ложных показаний свидетеля при производстве предварительного следствия и в суде.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против правосудия, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает наличие у подсудимого наград.

Обстоятельством отягчающих наказание не установлено.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного и с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 307 УК РФ в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол судебного заседания от 14.11.2019 по уголовному делу в отношении ФИО8, протокол допроса свидетеля ФИО1 от 26.06.2019, апелляционная жалоба от имени ФИО8 от 05.12.2019 и приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 27.11.2019, хранящиеся в уголовном деле – хранить при материалах дела. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Южное ГУ Банка России л/с 

<

***> р/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 230901001 БИК 040349001 ОКТМО 03701000 КБК 41711621010016000140 Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета российской Федерации по Краснодарскому краю).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол судебного заседания от 14.11.2019 по уголовному делу в отношении ФИО8, протокол допроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционная жалоба от имени ФИО8 от 05.12.2019 и приговор Абинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции. 

Судья Н.А. Сурмач