Производство № 2а-2582/2025

УИД 28RS0004-01-2025-003323-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 апреля 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кондратова А.П.,

при секретаре Бариновой Е.А.,

с участием: помощника прокурора города Благовещенска Изместьевой Е.А., представителя администрации г. Благовещенска ФИО1, представителя МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» ФИО2, заинтересованных лиц – ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Благовещенска к администрации города Благовещенска о признании незаконным в части постановления о сроках отселения граждан и дальнейшем использовании многоквартирного дома, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Благовещенска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что прокуратурой города Благовещенска в ходе надзора за соблюдением жилищного законодательства выявлены нарушения, допущенные органом местного самоуправления при признании многоквартирных жилых домов аварийными и непригодными для проживания. Постановлением мэра города Благовещенска от 29 декабря 2022 г. № 6912 многоквартирный дом, расположенный по адресу: ***, признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением от 24 января 2023 г. № 290 установлен срок отселения граждан из данного многоквартирного жилого дома – до 31 декабря 2030 года. В силу п. 7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 г. № 47, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляются межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям. В силу п. 49 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 г. № 47, на основании полученного заключения соответствующий орган исполнительной власти либо орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием дальнейшего использования помещения, сроков отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о непризнании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. Определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, а также срока отселения физических и юридических лиц является компетенцией органа местного самоуправления. Однако само по себе решение органа местного самоуправления об установлении срока сноса аварийного дома не предполагает произвольное, не основанное на объективных данных, определение срока сноса такого дома, имеет своей целью последующее предоставление гражданам, проживающим в аварийном и подлежащем сносу доме, других благоустроенных жилых помещений, направлено на обеспечение условий для осуществления права на жилище, а потому не может рассматриваться в качестве решения, нарушающего права и свободы гражданина, создающего препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод либо возлагающего на него незаконно какие-либо обязанности. Между тем, сроки отселения жильцов из аварийного и подлежащего сносу или реконструкции многоквартирного дома должны определяться исходя из фактического состояния здания, наличия опасности для жизни и здоровья граждан, а также отвечать требованиям разумности. В результате проживания граждан в аварийном многоквартирном доме по ул. *** возникает риск причинения вреда их жизни, здоровью, имуществу. Выявленные факты разрушения многоквартирного дома могут повлечь причинение вреда не только гражданам проживающим в данном многоквартирном доме, но также и иным лицам. Несмотря на установленные техническим обследованием дефекты, органом местного самоуправления сроки отселения граждан из многоквартирного дома установлены не позднее 31 декабря 2030 года. Техническое состояние дома создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, необоснованно длительные сроки расселения дома нарушают жилищные права проживающих в нем граждан.

На основании изложенного административный истец просит суд: признать постановление мэра города Благовещенска от 24 января 2023 г. № 290 «О сроках отселении граждан и дальнейшем использовании многоквартирного дома по ул. ***» противоречащим законодательству, в части установления срока для расселения жильцов многоквартирного дома по адресу: *** – до 31 декабря 2030 года; возложить на администрацию г. Благовещенска обязанность в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить разумные сроки расселения граждан, проживающих в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, а именно не позднее 31 декабря 2030 года.

В письменных возражениях на административное исковое заявление представитель администрации г. Благовещенска ФИО1 указала, что определение срока отселения физических и юридических лиц из многоквартирного дома, а также определение срока сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу, относится к исключительной компетенции органа местного самоуправления. Понуждение администрации г. Благовещенска к совершению действий по сокращению срока расселения многоквартирного жилого дома является ограничением права органа местного самоуправления на самостоятельное решение вопросов местного значения. Администрация г. Благовещенска полагает, что установленный оспариваемым постановлением срок отселения граждан из аварийного многоквартирного дома, а именно до 31 декабря 2030 года, является разумным. Срока сноса аварийного дома установлен органом местного самоуправления с учетом предполагаемого расходования средств местного бюджета при соблюдении прав граждан на принятие самостоятельного решения о сносе дома. Многоквартирный дом по ул. ***, признан аварийным и подлежащим сносу в 2022 году, в связи с чем не подлежит включению в региональную адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Амурской области на период 2019-2025 годов», утвержденную постановлением Правительства Амурской области от 29.03.2019 г. № 152. В адрес собственников жилых помещений многоквартирного дома № *** 12.01.2023 г. направлены требования о сносе данного дома. Срок, установленный в требованиях, не истек, решение об изъятии жилых помещений администрацией не принималось. Правовые основания для изменения срока отселения жильцов указанного дома отсутствуют. Определяя срок расселения многоквартирного жилого дома, орган местного самоуправления исходил из того, что расселение жильцов дома требует определенного количества времени, а расходы по расселению и сносу дома должны быть запланированы и предусмотрены местным бюджетом. В бюджете г. Благовещенска на 2024 год и плановый период 2025 – 2026 годов не предусмотрены денежные средства на реализацию мероприятий, связанных с изъятием земельных участков и жилых помещений аварийных многоквартирных домов, которые не включены в региональную адресную программу. В настоящее время признаны аварийными и включены в региональную адресную программу 55 многоквартирных домов, расположенных на территории г. Благовещенска, в том числе многоквартирные дома с большим процентом износа, чем многоквартирный дом № ***. Установление срока расселения граждан, проживающих в данном многоквартирном доме, не позднее 31.12.2027 г. послужит нарушению прав граждан, проживающих в иных, ранее признанных аварийными многоквартирных домах. Действующим законодательством не установлены требования о незамедлительном отселении лиц в случае признания жилого дома непригодным для проживания. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие угрозы жизни и здоровью граждан, проживающих в многоквартирном доме № ***, с учетом степени износа и аварийности многоквартирного дома. Администрация г. Благовещенска считает оспариваемый срок не нарушающим прав граждан, установленным с учетом их интересов и в целях реализации гражданами жилищных прав.

В письменном отзыве представителем МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» ФИО2 изложена позиция, аналогичная приведенной представителем администрации г. Благовещенска в возражениях на административное исковое заявление.

Определениями суда от 19 марта 2025 г. и от 21 марта 2024 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Благовещенска, МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр», собственники жилых помещений многоквартирного дома № *** и граждане, проживающие в данных жилых помещениях.

В судебном заседании помощник прокурора г. Благовещенска Изместьева Е.А. настаивала на удовлетворении административных исковых требований, указав, что заявленные требования основываются на результатах экспертного заключения о состоянии многоквартирного дома, в том числе его несущих конструкций, проверка проведена прокуратурой в связи с поступившими обращениями жителей многоквартирного дома, которые указали о наличии угрозы их жизни и здоровью, обусловленной состоянием аварийного многоквартирного дома.

Представитель администрации г. Благовещенска ФИО1 просила отказать в удовлетворении административного искового заявления, привела доводы, аналогичные изложенным в письменных возражениях.

Представитель МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» ФИО2 поддержал позицию, изложенную представителем администрации г. Благовещенска, просил оставить административные исковые требования без удовлетворения, указав, что граждане, проживающие в признанном аварийным многоквартирном доме № ***, за исключением ФИО3, не обращались в учреждение по вопросам переселения в жилые помещения маневренного фонда.

Заинтересованное лицо ФИО3 поддержала административные исковые требования, заявленные прокурором г. Благовещенска, указав, что до переселения в жилое помещение маневренного фонда она проживала в квартире № ***, расположенной на первом этаже данного многоквартирного дома, состояние дома ухудшается, заметно искривление и разрушение несущих стен, крыши, помещение квартиры № *** имеет сквозное разрушение, в подъезде многоквартирного дом искривлен пол, имеется грибок и плесень, вентиляция не функционирует, полагает, что состояние аварийного дома обуславливает возникновение угрозы жизни и здоровью граждан.

Заинтересованное лицо ФИО4 поддержала административные исковые требования прокурора г. Благовещенска, указав, что она проживает в квартире № ***, подтверждает нахождение аварийного дома в состоянии, влекущем угрозу жизни и здоровью граждан.

Иные участвующие в деле лица, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, с учетом положений ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, дело рассмотрено при состоявшейся явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца, соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч. 9 ст. 226 КАС РФ).

Согласно ч. 4 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28.01.2006 г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» (далее Положение).

В соответствии с п. 7 Положения, уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.

Оценка соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится межведомственной комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции.

В соответствии с п. 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, в силу ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ, является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заключением межведомственной комиссии от 23 декабря 2022 г. выявлены основания для признания аварийным и подлежащим сносу многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***.

При рассмотрении вопроса об оценке соответствия данного многоквартирного требованиям Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47, городской межведомственной комиссией исследовано заключение АНО «Восток экспертиза» от 07.12.2022 г. № 102/4.

Из акта обследования многоквартирного дома от 23.12.2022 г. № 302 следует, что многоквартирный дом № *** 1972 года постройки, двухэтажный, 16-ти квартирный, физический износ дома составляет 67%. Жилые помещения многоквартирного дома находятся в собственности граждан и муниципальной собственности. Основные технические характеристики дома: фундамент сборный железобетонный, стены кирпичные, перегородки кирпичные и деревянные, перекрытия ж/б плиты, отопление, водоснабжение, электроснабжение – городские сети; общая площадь жилых помещений составляет 726,0 кв.м. Заключением эксперта АНО «Восток экспертиза» установлено, что несущая способность фундаментов снижена (разрушения, неравномерная осадка), состояние аварийное, наружные стены – трещины выбоины, выпучивания – состояние аварийное; состояние перекрытий аварийное – смещение плит, трещины; кровля имеет повреждения (сколы, протечки, отсутствие отдельных листов – несущая способность снижена: полы – поражение гнилью, прогибы – состояние недопустимое, перегородки – кирпичные – трещины, выпадение кирпичей, деревянные – зыбкость, трещины, частично разрушены. Экспертом АНО «Восток экспертиза проведены все необходимые исследования.

Постановлением администрации г. Благовещенска от 29 декабря 2022 г. № 6912 многоквартирный дом, расположенный по адресу: ***, признан аварийным и подлежащим сносу. 

Постановлением администрации г. Благовещенска от 24 января 2023 г. № 290 на Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска и МКУ «БГАЖЦ» возложена обязанность в срок до 31 декабря 2030 года обеспечить отселение граждан в порядке и на условиях, предусмотренных ЖК РФ, после истечения срока, установленного в требованиях о сносе, направленных собственникам жилых помещений №№ 1; 2, 7, 8, 10, 14, 15 в указанном многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В соответствии с п. 33 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47, основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан вследствие: ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований; изменения окружающей среды и параметров микроклимата жилого помещения, не позволяющих обеспечить соблюдение необходимых санитарно-эпидемиологических требований и гигиенических нормативов в части содержания потенциально опасных для человека химических и биологических веществ, качества атмосферного воздуха, уровня радиационного фона и физических факторов наличия источников шума, вибрации, электромагнитных полей.

Статьей 8 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено право граждан на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Судом из представленных доказательств установлено, что на уже на дату принятия межведомственной комиссией решения о признании дома аварийным и подлежащим сносу, то есть по состоянию на 29 декабря 2022 года, многоквартирный дом в целом не соответствовал требованиям нормативно-технической документации в строительстве, на что было указано заключением эксперта АНО «Восток экспертиза». Представленные в материалы дела доказательства объективно свидетельствуют об установленном административным ответчиком по состоянию на 29 декабря 2022 г. снижении прочности и устойчивости основных конструкций здания, что безусловно создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в данном многоквартирном доме, их имуществу, представляет угрозу для иных лиц.

Суд также учитывает, что на момент рассмотрения настоящего административного дела в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, продолжают проживать граждане, данный аварийный дом не расселен.

В ходе судебного разбирательства административным ответчиком не были представлены доказательства того, что общая аварийность конструктивных элементов здания устранена или приняты конкретные меры, направленные на постоянное или временное (на срок для расселения жильцов многоквартирного дома до 31 декабря 2030 г.) снижение угрозы обрушения, разрушения конструктивных и иных значимых элементов здания, как не представлены и доказательств нахождения здания в техническом состоянии, позволяющем обеспечить прочность, устойчивость строительных конструкций и оснований, позволяющих обеспечить соблюдение необходимых требований и нормативов для безопасного проживания в нем.

При этом из заключения АНО «Восток экспертиза» от 07.12.2022 г. № 102/4 следует, что по состоянию на 7 декабря 2022 года техническое состояние фундамента многоквартирного дома № *** характеризуется снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при котором существует опасность для пребывания людей; несущая способность наружных и внутренних несущих стен исчерпана, существует опасность обрушения, крена, которые приведут к потере устойчивости здания, категория технического состояния – недопустимое состояние; техническое состояние крыши характеризуется снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при котором существует опасность для пребывания людей и сохранности оборудования, категория технического состояния – недопустимое состояние; здание многоквартирного жилого дома не может эксплуатироваться по прямому назначению как жилое для постоянного проживания, имеется угроза разрушения конструкции здания.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.09.2009 г., предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия установленного органом местного самоуправления срока расселения дом, в случае, если будет установлено, что помещение, в котором проживают граждане, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

При установленных судом обстоятельствах, срок отселения граждан из аварийного многоквартирного дома № ***, определенный постановлением администрации г. Благовещенска от 24 января 2023 г. № 290, а именно до 31 декабря 2030 года, не может быть признан разумным, отвечающим законным интересам жителей данного многоквартирного дома. Срок отселения жильцов после признания дома аварийным и подлежащим сносу не может быть установлен уполномоченным органом произвольно, то есть без учета выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан. В ходе разбирательства административным ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об установлении спорного срока отселения жильцов с учетом конкретных особенностей технического состояния многоквартирного дома № ***, определяющих наличие угрозы разрушения конструкции здания.

Вышеприведенные нормы не запрещают органу местного самоуправления сократить срок отселения граждан из аварийного и подлежащего сносу многоквартирного дома вплоть до принятия решения о незамедлительном их отселении, что не противоречит правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 03.11.2009 г. № 1368-О-О, согласно которой в случае признания жилого дома (помещения) непригодным для проживания по причине аварийного состояния либо вредоносного воздействия факторов среды обитания, представляющих особую опасность для жизни и здоровья граждан, орган местного самоуправления выносит предписание о незамедлительном выселении граждан.

При таких обстоятельствах, установленный в оспариваемом постановлении срок отселения жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, то есть до 31 декабря 2030 года, нарушает права и интересы лиц, проживающих в помещениях данного дома, и иных лиц, а техническое состояние дома создает потенциальную опасность для жизни и здоровья граждан по причине его аварийного состояния, непригодного для проживания.

Исходя из того, что оспариваемое постановление противоречит требованиям жилищного законодательства, нарушает права граждан на благоприятные и безопасные условия проживания в жилых помещениях, отвечающих техническим требованиям, оспариваемое постановление в части установления срока отселения жильцов аварийного многоквартирного дома является незаконным.

Доводы представителя администрации г. Благовещенска о том, что собственникам жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: ***, направлены требования о сносе указанного объекта до января 2026 года не свидетельствуют о невозможности изменения и сокращения данного срока органом местного самоуправления с учетом фактического аварийного и опасного для граждан технического состояния здания.

Принятие решения о сроках отселения, а также внесение изменений и дополнений в соответствующее решение в силу п. 49 Положения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47, относится к исключительной компетенции органа местного самоуправления. Вместе с тем, в целях устранения допущенных нарушений, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ, с учетом установленных в ходе рассмотрения настоящего административного дела обстоятельств, суд считает необходимым возложить на администрацию г. Благовещенска обязанность в течение трех месяцев со дня со дня вступления настоящего решения суда в законную силу установить разумный срок отселения граждан из аварийного многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, а именно не позднее 31 декабря 2027 года.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление прокурора города Благовещенска – удовлетворить.

Признать незаконным постановление мэра города Благовещенска от 24 января 2023 года № 290 «О сроках отселения граждан и дальнейшем использовании многоквартирного дома по ул. ***» в части установления срока для расселения жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: *** – до 31 декабря 2030 года.

Возложить на администрацию города Благовещенска обязанность в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу установить разумный срок отселения граждан, проживающих в аварийном многоквартирном доме, расположенном по адресу: ***, а именно не позднее 31 декабря 2027 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2025 года.

Председательствующий А.П. Кондратов