Дело № 2-718

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе: 

председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

при секретаре Тетеновой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино с использованием видео- конференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности банковского счета наследодателю, возложении обязанности выплаты по вкладу, взыскании морального вреда, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принадлежности банковского счета №, открытого в структурном подразделении № Пермского отделения № (ныне №) Западно-Уральского Банка Сбербанка России ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей 

<

адрес> скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, признании ФИО1 и ФИО3, наследниками денежных средств, находящихся на банковском вкладе на счете 1050 в сумме 90 рублей 27 копеек, хранящемся в структурном подразделении № (ныне №) Пермского отделения № (ныне №) Западно-Уральского банка Сберегательного банка РФ, начисленной компенсации на оплату ритуальных услуг и компенсации на остаток вклада, открытого на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, остаток по вкладу, а также компенсации причиненного морального вреда в размере 36000 рублей, взыскании штрафа в размере 50 % от присужденной суммы за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что он и ФИО3 являются наследниками ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство, на которое ему и его сестре выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из средств, хранящихся на банковских вкладах в Сбербанке России и компенсации на оплату ритуальных услуг. Сбербанк России, в выдаче компенсаций по вкладу №, в том числе ритуальных услуг отказал, в связи с чем, они с сестрой были вынуждены обратиться с иском в Ленинский районный суд. ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда приняла решение об отказе им с сестрой в иске, так как вклад № принадлежал ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследница которой ФИО5 получила выплаты в полном объеме. В ходе рассмотрения дела им было установлено, что ФИО5 получила выплаты по вкладу №, принадлежащие их матери. Просит признать установленным факт, принадлежности указанного вклада их матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком на его счет и счет сестры зачислены денежные средства каждому в размере 3000 рублей. Они до рассмотрения настоящего дела считали, что это компенсационные выплаты после смерти их отца, выплаченные им на основании решения Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ. Сбербанк России безосновательно им с сестрой произвел выплату в размере 6000 рублей в сентябре 2016 и она не может быть засчитана в качестве компенсационных выплат по вкладу их матери №. Неправомерными действиями банка им с сестрой причинены нравственные страдания, которые они оценивает в 36000 рублей. Обращает внимание, что на данные правоотношения распространяется Федеральный закон «О защите прав потребителей». На удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивает. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО2 показала, что Сберегательный банк на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского районного нотариального округа произвел выплаты ФИО5, наследнице ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, компенсационных выплат по счетам № и №. Данное свидетельство никем не оспорено и недействительным не признано. В свидетельствах о праве на наследство по закону, выданных истцам, наследникам ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вклад № не был указан. О том, что данный вклад принадлежал матери истцом, а не матери ФИО5, банк узнал в ходе рассмотрения судебных дел с истцами. Банк во внесудебном порядке выплатил истцам, наследникам ФИО4 компенсацию на ритуальные услуги в размере 6000 рублей, хотя в соответствии с ФЗ РФ №73-ФЗ от 10.05.1995, размер компенсационной выплаты по счету № составляет 1354,04 рублей. Стороной договора банковского вклада истцы не являются, в банк с целью приобретения и пользования услугой не обращались. Истцами не заявлено, какие конкретно нравственные страдания им причинены, не представлено доказательств, причинения морального вреда. Считают, что требования ФЗ РФ «О защите прав потребителей» на взаимоотношения с истцами не распространяются, в случае если суд придет к обратному выводу, просит применить ст.333 ГК РФ.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из пункта 1 статьи 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Соответственно права по договорам банковского вклада и счета, являясь имущественными, переходят в порядке универсального правопреемства к наследникам, а соответствующие обязательства со смертью потребителя финансовых услуг не прекращаются.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). Истцы, будучи детьми ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются наследниками первой очереди. 

В свидетельствах о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6, наследниками имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., являются в 1/2 доле сын -ФИО7 и в 1/2 доле дочь - ФИО3; 

указано, что наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, хранящиеся во вкладах наследодателя, находящихся в структурном подразделении № Пермского отделения № Сбербанка России (ОАО): 

счет № в сумме 20 руб.54 коп.,

счет № в сумме 107 руб.66 коп.,

счет № в сумме 3руб. 87 коп. и начисленных компенсаций по счету №, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000руб. (л.д.42,43).

В выдаче вклада по счету № и компенсационных выплат по указанному счету ответчиком истцам было отказано (л.д.92), по причине выплаты данного вклада и компенсационных выплат ФИО5 

Считая действия банка неправомерными, истцы обратились с иском в Ленинский районный суд г.Перми в требованиями о возложении на ПАО «Сбербанк России обязанности произвести выплату остатка вклада по банковскому счету № принадлежащей ФИО4 в сумме 3 руб. 87 коп., компенсации в двукратном размере остатка вклада, оплате ритуальных услуг по банковскому вкладу № принадлежащей ФИО4 в размере 6000 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. 

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.44), наследником которой является ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5, в соответствии с которым наследственное имущество состоит из прав на денежные средства в денежном вкладе по счету № открытому в структурном подразделении № Пермского отделения № Западно-Уральского банка Сбербанка РФ, в сумме 3 руб. 87 коп. с причитающимися процентами и компенсации в двухкратном размере остатка по вкладу в сумме 90 рублей 27 копеек по счету №, открытому в структурном подразделении №, закрытому ДД.ММ.ГГГГ, по указанным счетам полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб. (л,д.45).

Причитающиеся выплаты, в том числе компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, Сберегательным банком ДД.ММ.ГГГГ зачислены на счет № ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ выдана наследнику.

В судебном заседании было установлено, что в информационной системе Банка по вкладам за период до 1991 года не содержались сведения о дате и месте рождения вкладчика, а только фамилия, имя, отчество и год рождения вкладчика, в связи с чем, наследникам ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и наследникам ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, были выданы ошибочные справки о наличии вкладов умерших.

Судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда от 11.01.2017 решение Ленинского районного суда г.Перми от 22.09.2016 и дополнительное решение Ленинского районного суда г.Перми от 02.11.2016 отменены полностью, в удовлетворении иска ФИО1, ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» отказано (л.д.8-10). Судом было установлено, что счет № принадлежал ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая не является наследодателем истцов.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследодателем истцов, ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет № в структурном подразделении № Сберегательного банка Российской Федерации, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-79,120).

В связи с чем, требования истцов о признании, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал вклад №, который она открывала в структурном подразделении № Сберегательного банка Российской Федерации и закрыла ДД.ММ.ГГГГ, что они имеют право на компенсационные выплаты по вкладу наследодателя ФИО4 №, открытому в структурном подразделении № Сберегательного банка Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

Согласно Федерального закона №73-ФЗ от 10.05.1993 «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств, в т.ч. на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года (абзац второй). Гарантированные сбережения граждан признаны государственным внутренним долгом Российской Федерации.

Порядок осуществления в 2010 - 2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991, определен «Правилами осуществления в 2010 - 2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №1092 от 25.12.2009 (в редакции от 22.12.2016). 

Пунктом 2 указанных Правил определено, что гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам. Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов: 1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2017 годах и закрытым в 1996 - 2017 годах.

В соответствии с п.3 наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей.

Согласно п. 4 указанных Правил в случае смерти в 2001 - 2017 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил:

в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

При наличии у владельца вкладов в разных подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации нескольких вкладов выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется только в одном из них. При наличии у владельца вкладов в одном подразделении Сберегательного банка Российской Федерации нескольких вкладов размер компенсации по этим вкладам на указанные цели рассчитывается исходя из ихсуммарной величины. При приеме заявления на выплату компенсации на оплату ритуальных услуг на свидетельстве о смерти владельца вкладов делается отметка о произведенной выплате.

В соответствии с п.8 вышеуказанных Правил выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации осуществляется в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и разделом V "Наследственное право" части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Выплата указанной компенсации осуществляется в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство, либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, по предъявлении ими постановления нотариуса (до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства) или их представителям на основании указанных документов и доверенности, выданной в установленном порядке, а также при предъявлении паспорта, свидетельства о смерти владельца вкладов и заявления наследника либо заявления физического лица, осуществившего оплату ритуальных услуг.

Судом установлено, что остаток вклада по счету № на 20.06.1991 составлял - 90 рублей 27 копеек. Вклад был закрыт матерью истцов ДД.ММ.ГГГГ. Размер компенсации на оплату ритуальных услуг (п.4 Правил) наследникам ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 1354,04 рублей (90,27 х 15), размер компенсации наследникам по указанному вкладу закрытому после 1996 года (п.2 Правил) составляет 180,54 рублей (90,27 х 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк произвел перечисление компенсационных выплат наследникам ФИО4 в размере 6000 рублей по 3000 рублей каждому из истцов (л.д.75-76), в сумме большей, чем предусмотрено действующим законодательством.

Доводы ФИО1, что у ответчика на момент перечисления (ДД.ММ.ГГГГ) компенсационных выплат наследникам ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не было законного основания, не имеет правового значения, так как указанные выплаты производятся один раз в одном из подразделений Сберегательного банка, и банк свою обязанность исполнил в полном объеме, во внесудебном порядке. В связи с чем, требования истцов о выплате компенсации на ритуальные услуги в размере 6000 рублей и компенсации остатка по вкладу №, удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.1 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 N 2300-1 закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Частью 1 статьи 15 вышеуказанного закона установлено, что моральный вред, причиненный потребителю, вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2008 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно нормам действующего законодательства, в случае смерти вкладчика наследственную массу составляют денежные средства во вкладе, право по договору на наследника не переходи и он не вправе продолжить пользоваться вкладом, при желании может получить деньги, и обязан его закрыть.

В судебном заседании было установлено, что истцы не являются стороной договора банковского вклада, а являются наследниками вклада, который открывался наследодателем, соответственно правоотношения между сторонами регулируются законодательством о наследственных правах и обязанностях, по которому компенсация морального вреда при нарушении наследственных прав не предусматривается.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» не отвечает по обязательствам государства, как субъекта экономической деятельности, банк не несет ответственность за инфляционные процессы. Сбербанк России, является исполнителем законодательных и нормативных актов Российской Федерации, осуществляет компенсационные выплаты, в соответствии с предусмотренных в них требованиями, и не вправе изменить установленный порядок их начисления и выплат. 

Оснований для взыскания компенсации морального вреда и штрафа, в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» N 2300-1, не имеется.

Согласно п.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 2 статьи 1099 ГК РФ установлено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Доказательств, наличия противоправного поведения со стороны ответчика не представлено, истцы также не указывают на какие нематериальные блага совершено посягательство со стороны ответчика, равно как и какие были нарушены их личные неимущественные или имущественные права, также не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением морального вреда. Судом не установлено вины ответчика в причинении морального вреда истцам. Поскольку права истцов, как потребителей, банком нарушены не были, снований для удовлетворения требований истцов о компенсации морального вреда, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197,199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ открывала в структурном подразделении № Сберегательного банка Российской Федерации счет № и закрыла ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 и ФИО3 право на компенсационные выплаты по вкладу №, открытому в структурном подразделении № Сберегательного банка Российской Федерации, наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 и ФИО3 - отказать.

Взыскать с Публичного акционерного обществу «Сбербанк России» в доход районного бюджета госпошлину за рассмотрения дела в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 28.08.2017. 

Судья В.С.Анисимова