№ 5-136/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2017 года г. Чита

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: 

<

...>, Лытнева Ж.Н., при секретаре Размахниной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, находящимся по адресу: ..., протокол 75 ... от 17.06.2017 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., не работающего, 

установила:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 17.06.2017 г. в 18.00 час. по адресу: ..., около ..., на территории парка «...» гр-н ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в ОП «Железнодорожный» для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ ответил отказом, т.е. оказал неповиновение сотрудникам полиции, неоднократному законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном ему правонарушении признал, пояснив аналогичное, указанному в протоколе.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие правонарушения и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Чите С. Б.Б., объяснениями Б. А.В., З. А.В., указавших на факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции.

Учитывая вышеизложенное, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной. 

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, данные о личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок отбытия наказания с с 20 час. 00 мин. 17 июня 2017 года 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1, ... не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок отбытия наказания с 17 июня 2017 года с 20 час. 00 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ж.Н. Лытнева