Дело № 2-512/2025

28RS0005-01-2025-000285-72 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 июня 2025 года 

Амурская область, Благовещенский муниципальный

округ, 

<

...>

Благовещенский районный суд Амурской области в составе 

председательствующего судьи Залуниной Н.Г.,

при секретаре ФИО2, 

с участием заинтересованного лица ФИО1, старшего помощника прокурора Благовещенского района Амурской области ФИО3, представителя ГАУ СО «Усть-Ивановский психоневрологический интернат» ФИО5, представителя отдела по социальным вопросам администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области ФИО4,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению директора ГАУ СО «Усть-Ивановский психоневрологический интернат» о признании ФИО1 недееспособным,

установил:

директор ГАУ СО «Усть-Ивановский психоневрологический интернат» обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 недееспособным. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 страдает психическим заболеванием: умственная отсталость умеренная, является инвалидом 1 группы. Из-за болезни он не может понимать значение своих действий, руководить ими, нуждается в опеке. 

В судебном заседании представитель ГАУ СО «Усть-Ивановский психоневрологический интернат» ФИО5 поддержала заявленные требования. 

ФИО1 в судебном заседании пояснений не дал, на вопросы суда не ответил.

В заключении старший помощник прокурора Благовещенского района Амурской области полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

С учётом ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», отсутствия возражений суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 21 ГК РФ дееспособность гражданина, это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. В силу п.1 ст. 22 ГК РФ никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным.

Судом установлено, что ФИО1 является инвалидом 1 группы бессрочно с 

<

номер> года.

В целях определения психического состояния ФИО1 судом в порядке ст. 283 ГПК РФ была назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии экспертов МЗ РФ МЗАО ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница» № 448 от 18 апреля 2025 года у ФИО1 обнаруживаются признаки умеренной умственной отсталости без нарушений поведения (F-71 по МКБ-10). Это подтверждается данными анамнеза, медицинской документации об отставании подэкспертного в умственном развитии с детства, поздним дефектным формированием речи с заиканием, слабыми способностями к обучению, приобретению трудовых навыков, неспособностью к социальной адаптации, что явилось причиной для установлению ему первой группы инвалидности по психическому состоянию бессрочно. В пользу данного диагноза свидетельствуют также выявляемые при неоднократных осмотрах психиатрами малопродуктивное конкретное мышление, примитивные суждения, крайне малый запас знаний, слабая память, низкий интеллект, снижение волевых побуждений в сочетании с нарушением критических способностей. Выраженность и глубина умственного недоразвития ФИО1 A.M. столь значительна, что лишает его способности понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 A.M. не может самостоятельно проживать и ухаживать за собой. По своему психическому состоянию ФИО1 A.M. не представляет опасности для себя и окружающих, имеющиеся у него изменения психики не препятствует его присутствию в судебном заседании. Вместе с тем, принимая во внимание, имеющееся у ФИО1 A.M. тяжелое психическое расстройство, он не может понимать характер и значение гражданского судопроизводства и своего процессуального положения, не способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей.

Приведённое заключение судебно-психиатрической экспертизы не оспорено, в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства, опровергающие, выводы экспертов, в материалах дела отсутствуют.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», вопрос о признании гражданина, страдающего психическим расстройством, недееспособным или ограниченно дееспособным следует решать с учетом степени нарушения его способности понимать значение своих действий или руководить ими. Если судом будет установлено, что гражданин не может понимать значение своих действий или руководить ими, в том числе и при помощи других лиц, суд вправе на основании п. 1 ст. 29 ГК РФ признать его недееспособным.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, в том числе экспертное заключение, которые следует признать допустимыми, относимыми и достаточными, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не способен понимать значение своих действий и руководить ими, поэтому его следует признать недееспособным.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 285 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт 

<

номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским РОВД 

<

адрес>, 282-003) недееспособным.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 9 июня 2025 года.

Председательствующий судья Н.Г. Залунина