Дело №1-660/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 июля 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Щербаков О.Л., при секретаре Болдышевой Д.Н., с участием помощника прокурора Фрунзенского района Францева К.Г., обвиняемого ФИО1, защитника Петрюка В.И., рассмотрев ходатайство следователя СУ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Е.Р. о прекращении на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ – в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: он 01.05.2020 г. около 17 часов 00 минут, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в 

<

адрес>, под предлогом оплаты произведенных им работ по переустановке операционной системы на принадлежащем О.В. ноутбуке, которые в действительности были выполнены в ненадлежащем виде и объеме, что препятствовало дальнейшей нормальной эксплуатации компьютера, воспользовавшись неосведомленностью О.В. в вопросах стоимости оказания услуг по ремонту и техническому обслуживанию компьютерной техники, т.е. действуя обманным путем, получил от О.В. денежные средства в сумме 63000 рублей, которые похитил, после чего с места преступления скрылся, распорядился ими согласно своему преступному умыслу, причинив О.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

В ходатайстве следователя, согласованного с руководителем следственного органа, поставлен вопрос о прекращении уголовного дела на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ в отношении обвиняемого, применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано на то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, признал вину в совершении инкриминируемого преступления и полностью возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, дал согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 после разъяснения ему положений ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. Защитник и помощник прокурора не возражали против удовлетворения ходатайства следователя. 

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, что подтверждено распиской потерпевшего и его заявлением (л.д.91,92), суд, придя к выводу о том, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и отсутствуют иные установленные законом основания для прекращения уголовного дела, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия прекращения данного уголовного дела в отношении обвиняемого по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает размер максимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, имеет доход, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет кредитные обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108,446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Е.Р. о прекращении на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей со сроком уплаты - 1 месяц со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО); ИНН 

<

***>; КПП 784201001; БИК 044030001; счет получателя: 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург; ОКТМО 40902000; КБК 18811621020026000140 (100%-бюджет СПб); наименование платежа: судебный штраф по уголовному делу №1-660/20 (следственный номер 12001400012000869).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный данным постановлением срок судебный штраф подлежит отмене, а он как лицо, уклонившиеся от уплаты судебного штрафа, - привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ в установленном законом порядке.

Вещественные доказательства:

ноутбук «Asus» с зарядным устройством, переданные на хранение потерпевшему О.В. - по вступлении постановления в законную силу считать возвращенным по принадлежности;

детализацию услуг связи номера +79633192267 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения. 

Судья