УИД 24RS0002-01-2023-001488-85

№ 1-301/2023 

(12301040002000164)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 02 мая 2023 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Насонова С.Г., 

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Агаркова О.О.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Мымрина А.В., представившего ордер № 413 от 02.05.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

11 февраля 2023 года около 15 часов 00 минут ФИО1 находился по месту своего жительства в зальной комнате квартиры № дома № по ул. д. Красноярского края, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения, в крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, 11 февраля 2023 года около 15 часов 30 минут ФИО1 прошёл пешком на имеющий географические координаты, участок местности, расположенный на расстоянии 39 метров в юго-западном направлении от левого торца дома *** Красноярского края, где около 15 часов 36 минут руками нарвал в принесённый с собой один полимерный пакет растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана), общей постоянной массой 262 грамма (далее по тексту - растительная масса, являющаяся наркотическим средством). В целях дальнейшего личного потребления ФИО1, незаконно храня в руках полимерный пакет, содержащий растительную массу, являющуюся наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, отправился пешком к своему месту жительства, расположенному по вышеуказанному адресу, где в кухне вышеуказанной квартиры из вышеуказанного полимерного пакета часть растительной массы, являющуюся наркотическим средством, общей постоянной массой 29 грамм убрал в полимерный пакет. Два вышеуказанных полимерных пакета, внутри каждого из которых находилась растительная масса, являющаяся наркотическим средством, ФИО1 незаконно хранил на шкафу в кухне квартиры --- Красноярского края до 17 часов 30 минут 11 февраля 2023 года.

11 февраля 2023 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: ---, проводимого сотрудником ОД МО МВД России «Ачинский», на шкафу в кухне вышеуказанной квартиры обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий растительную массу, постоянной массой 233 грамма, полимерный пакет с находящейся в нём растительной массой, постоянной массой 29 грамм (общая постоянная масса изъятой растительной массы составила 262 грамма), которая согласно заключениям эксперта №№ 141 и 142 от 22 февраля 2023 года является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ" от 01 октября 2012 года, является крупным размером.

Каннабис (марихуана) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству защитника, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что он проживает длительное время со своей матерью О.А. На протяжении года он употребляет наркотическое средство растительного происхождения «конопля». 11.02.2023г. около 15 часов 00 минут он решил сходить и насобирать конопли в конец деревни, где произрастает конопля. После чего он вышел из дома, взяв с собой полимерный пакет черного цвета. Около 6 минут руками он собирал листья конопли в имеющийся при себе полимерный черный пакет, после чего направился домой, где в кухне взял отрезок ткани белого цвета, в который положил часть листьев конопли и, взяв полимерный прозрачный пакет, поместил в него данный отрезок ткани и листья конопли, чтобы извлечь пыльцу из листьев конопли для обжарки ее на ковшике, имеющемся у него, и употребить. В тот момент, когда он стал извлекать пыльцу, к нему приехали сотрудники полиции, он испугался и в полимерный пакет черного цвета положил отрезок ткани, который лежал рядом с пакетом, которым он также ранее извлекал пыльцу из листьев конопли. При проведении осмотра места происшествия у него дома по адресу: ***, с участием понятых, в кухне на шкафу были обнаружены и изъяты сухое растение неизвестного происхождения, находящееся вместе с отрезком ткани белого цвета в полимерном пакете черного цвета, сухое растение неизвестного происхождения, находящееся вместе с отрезком ткани белого цвета в полимерном прозрачном пакете, которые были упакованы в полимерные пакеты черного цвета. Также рядом с ними был изъят металлический ковшик серого цвета, в котором имелось вещество темного цвета, упакованный в бумажный конверт. При помощи данного ковшика он готовил наркотическое вещество. По данному факту был составлен протокол, с которым он был ознакомлен и в них расписались он, понятые и сотрудники полиции. По приезду в МО МВД России «Ачинский» в служебном помещении на 1 этаже в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого из правого нижнего наружного кармана надетой на нем куртки был изъят принадлежащий ему сотовый телефон, упакован в конверт, на который была нанесена пояснительная надпись, на конверт наклеен отрезок писчей бумаги с оттиском печати с подписями участвующих лиц. В кабинете дознавателя у него в присутствии понятых были произведены смывы с рук, которые были упакованы аналогичным способом. По всем вышеуказанным мероприятиям были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица были ознакомлены и поставили в них свои подписи. Наркотическое средство он сбывать никому не хотел, собирал его для личного потребления. Вину в совершенном им преступлении он признает в полном объеме и в содеянном раскаивается (л.д. 156-159).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере кроме показаний подсудимого подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниям свидетеля К.И., он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский». 11.02.2023 года, находясь на административном участке по адресу: --, он совместно с участковым уполномоченным полиции Д.С. осуществлял профилактический обход жителей вышеуказанного населенного пункта по теме: «Осторожно мошенники», проводил беседы с местными жителями. Они прошли к квартире дома № по постучали в дверь, им открыл ранее незнакомый мужчина, они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, сообщили о причинах их визита, спросили разрешения пройти в дом для последующей беседы, на что мужчина согласился и представился ФИО1 Он и Д.С. прошли в вышеуказанный дом на кухню, стали беседовать с ФИО1 В ходе беседы он заметил, что ФИО1 вел себя странно, был дезориентирован, нервничал, зрачки глаз расширены и имелись покраснения, погладывал в сторону кухонного шкафа, на котором он увидел полиэтиленовый пакет черного цвета. Он попросил ФИО1 достать вышеуказанный пакет и показать его ему и Д.С. ФИО1 выполнил его требование и предоставил для осмотра указанный пакет. В пакете он увидел растительную массу с различными коричневыми оттенками с характерным запахом, присущим растению - конопля. О данном факте он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Ачинский». Спустя время на место происшествия выехала дознаватель ОД МО МВД России «Ачинский» Е.Н. После чего Е.Н. в присутствии двух понятых, которым Е.Н. разъяснила их права и обязанности, а также с его, Д.С. и ФИО1 участием, с согласия ФИО1 был произведен осмотр указанной квартиры, в ходе которого на шкафу в кухне были обнаружены и изъяты два полимерных пакета черного цвета, в каждом из которых находились растительная масса и фрагменты ткани. Горловины обоих пакетов были обвязаны нитью и опечатаны отрезком бумаги с оттисками печати, на которых все участвующие лица расписались. По факту осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались после ознакомления (л.д. 113-114);

Показаниями свидетеля Д.С., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля К.И. (л.д. 117-118);

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниям свидетеля Е.Н., она работает в должности дознавателя ОД МО МВД России «Ачинский». 11 февраля 2023 года она находилась в дежурном наряде МО МВД России «Ачинский», когда в вечернее время из дежурной части поступило сообщение о том, что по месту жительства ФИО1 обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Приехав по вышеуказанному адресу, ею был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты в кухне на кухонном шкафу металлический ковшик со следами вещества темного цвета, полимерный пакет черного цвета с отрезком ткани белого цвета со следами вещества темного цвета и веществом растительного происхождения внутри, бесцветный полимерный пакет с отрезком ткани белого цвета со следами вещества темного цвета и веществом растительного происхождения внутри, все обнаруженное упаковано и изъято. Также в служебном кабинете 1-15 экспертом ЭКО МО МВД России «Ачинский» Е.В. на два марлевых тампона, смоченных в спиртовом растворе, были получены смывы с обеих рук ФИО1, а также контрольный марлевый тампон, упакованные в соответствии с законом (л.д. 115-116);

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниям свидетеля А.В., 11.02.2023 г. сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия по месту жительства ранее не знакомого ему мужчины ФИО1, на что он согласился. Осмотр места происшествия проходил по адресу: Красноярский край, ---. По приезду на вышеуказанный адрес ему и второму понятому Н.И. сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятого, после чего сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ФИО1 и начал проводить осмотр жилища. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции были обнаружены и изъяты в кухне на кухонном шкафу металлический ковшик со следами вещества темного цвета, полимерный пакет черного цвета с отрезком ткани белого цвета со следами вещества темного цвета и веществом растительного происхождения внутри, бесцветный полимерный пакет с отрезком ткани белого цвета со следами вещества темного цвета и веществом растительного происхождения внутри. По факту осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались после ознакомления. В дальнейшем сотрудники полиции пригласили его для участия в другом следственном действии - личном досмотре ФИО1, на что он дал свое согласие. Проехав в отдел полиции, его проводили в кабинет № 1-22. В качестве другого понятого был приглашен А.А. В их присутствии, после разъяснения прав и обязанностей понятого, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят из правого наружного нижнего кармана куртки сотовый телефон «Honor 9S» в корпусе красного цвета. Изъятое было упаковано сотрудником полиции в бумажный конверт, опечатанный затем отрезком бумаги с оттисками печати, на которых все участвующие лица расписались. По факту личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались после ознакомления. Также он и А.А. участвовали в качестве понятых при изъятии экспертом у ФИО1 смывов с его рук, которые были упакованы в три бумажных конверта, опечатанные отрезками бумаги с оттисками печати, на которых все участвующие лица расписались, о чем дознавателем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 122-123);

Показаниями свидетелей Н.И. и А.А., оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля А.В. (л.д. 120-121, 124-125);

Рапортом сотрудника ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» К.И. от 11.02.2023 г. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления (л.д. 6);

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2023 г. - --- Красноярского края, в ходе которого в кухне на шкафу были обнаружены и изъяты: полимерный пакет прозрачного цвета, содержащий растительную массу различных оттенков коричневого цвета и фрагмент ткани белого цвета; полимерный пакет черного цвета, содержащий растительную массу различных оттенков коричневого цвета и фрагмент ткани белого цвета; металлический ковшик со следами вещества темного цвета (л.д. 7-13);

Справкой об исследовании № 57 от 11.02.2023 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 29 грамм является наркотическим средством растительного происхождения — каннабис (марихуана), в процессе проведения исследования израсходован 1 грамм вещества (л.д. 17);

Заключением эксперта № 141 от 22.02.2023 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 28 грамм является наркотическим средством растительного происхождения — каннабис (марихуана), в процессе проведения экспертизы израсходован 1 грамм вещества (л.д. 21-23);

Справкой об исследовании № 58 от 11.02.2023 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 233 грамма является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), в процессе проведения исследования израсходован 1 грамм вещества (л.д. 26);

Заключением эксперта № 140 от 22.02.2023 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 232 грамма является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), в процессе проведения экспертизы израсходован 1 грамм вещества (л.д. 30-32);

Протоколом осмотра предметов от 27.02.2023 г. - полимерного пакета черного цвета, содержащего растительную массу различных оттенков коричневого цвета; полимерного пакета черного цвета, содержащего растительную массу различных оттенков коричневого цвета (л.д. 34-35);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 11.02.2023 г., согласно которому получены смывы с обеих рук ФИО1 на два марлевых тампона и контрольный марлевый тампон (л.д. 81-82);

Заключением эксперта № 145 от 20.02.2023 г., согласно которому на тампонах со смывами с правой и левой рук ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д. 85-87);

Протоколом осмотра предметов от 21.02.2023 г. - двух марлевых тампонов и контрольного марлевого тампона со смывами с рук ФИО1 (л.д. 89-91);

Протоколом личного досмотра от 11.02.2023 г., согласно которому произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружен и изъят смартфон марки «HONOR 9S», упакованный в бумажный конверт (л.д. 96);

Протоколом осмотра предметов от 20.02.2023 г. - смартфона марки «HONOR 9S», в ходе которого на смартфоне обнаружены фотоизображения, указывающие на употребление ФИО1 наркотических средств (л.д. 98-101);

Протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2023 г. - участка местности, расположенного на расстоянии 39 метров в юго-западном направлении от левого торца --- Красноярского края, где ФИО1 приобрел наркотическое средство (л.д. 169-171).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, совокупность данных доказательств является достаточной для принятия решения по существу настоящего уголовного дела.

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при вышеописанных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.

Виновность подсудимого ФИО1, наряду с его признательными показаниями, подтверждается показаниями свидетелей К.И., Д.С., Е.Н., Н.И., ФИО2 лова А.В., А.А., протоколами следственных действий, заключениями экспертиз. Показания свидетелей являются последовательными, не содержат каких-либо противоречий, согласуются между собой, с материалами дела, а также с показаниями ФИО1

Оценивая показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия по делу, суд признает их достоверными и принимает их в качестве доказательства его виновности, поскольку они являются подробными, последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, а также оснований для самооговора судом не установлено.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд приходит к выводу, что они были назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, специалистами в своей области, имеющими необходимый стаж работы. Выводы экспертов научно обоснованы, мотивированы, не содержат неясностей и противоречий.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, поскольку составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ, содержат сведения об участвующих лицах, в них указаны условия, результаты проводимых следственных действий. 

Время, место и способ совершенного преступления также у суда не вызывают сомнений, поскольку подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями самого ФИО1 об обстоятельствах совершения преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

--- (л.д. 204-206).

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд, учитывая выводы экспертов, признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. 

Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств не замечен, жалоб от соседей на его поведение не поступало, трудоустроен, по месту работы и по месту жительства соседями характеризуется положительно, состоял на наблюдении в наркологическом диспансере с диагнозом «Эпизодическое злоупотребление алкоголем», на учетах в других специализированных медицинских учреждениях не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с согласием на проведение осмотра места происшествия по месту своего жительства, участием в проверке показаний на месте и дачей признательных объяснений), оказание материальной помощи и помощи по хозяйству своей матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении ФИО1 размера наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им преступления, все данные, характеризующие личность ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным его исправление без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении ФИО1 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. 

В связи с условным осуждением суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа, пройти консультацию врача нарколога, а при наличии показаний - курс лечения от пагубного употребления (с вредными последствиями) каннабиноидов.

По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного, его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, как в ходе предварительного следствия, так и в суде взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат с учетом его материальной несостоятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с положениями ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа, пройти консультацию врача нарколога, а при наличии показаний - курс лечения от пагубного употребления (с вредными последствиями) каннабиноидов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора суда в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

- растительную массу, являющуюся наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), остаточной общей постоянной массой 231 грамм, находящуюся в полимерном пакете черного цвета, растительную массу, являющуюся наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), остаточной общей постоянной массой 27 грамм, находящуюся в полимерном пакете черного цвета, фрагмент ткани белого цвета, бесцветный полимерный пакет, находящиеся в бумажном конверте белого цвета, фрагмент ткани белого цвета, полимерный пакет черного цвета с надписью «GIN», находящиеся в бумажном конверте белого цвета, металлический ковшик, находящийся в бумажном конверте белого цвета, два марлевых тампона и контрольный марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, упакованные в три бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский», – по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить;

- смартфон марки «HONOR 9S» модели «DUA-LX9» IMEI 1:, IMEI 2:, находящийся у осужденного ФИО1, - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья С.Г. Насонов