ПРИГОВОР

ИФИО1

20 ноября 2017 г. 

<

адрес> 

Магарамкентский районный суд РД в составе:

Председательствующей судьи Агабалаевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора 

<

адрес> РД ФИО4,

защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от 09.11.2017г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3 Рафик оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Азербайджанской ССР, жителя 

<

адрес> Азербайджанской Республики, гражданина Азербайджанской Республики, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь гражданином иностранного государства, своими умышленными действиями совершил незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1, хотя заведомо для него въезд в ФИО1 не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 19.09.2015г. УФМС России по 

<

адрес> на основании п.п.12 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1» в отношении гражданина Азербайджанской Республики ФИО2 Рафиг оглы принято решение о не разрешении въезда в ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

02.04.2016г. ФИО6, предпринял попутку пересечения государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска «Тагиркент-Казмаляр», однако не был пропущен и был письменно уведомлен о принятом в отношении него решении о не разрешении въезда в ФИО1, о сроках его действия.

30.06.2016г. ФИО6, находясь на территории Азербайджанской Республики, изменил свои установочные данные, и получил новый заграничный паспорт на имя ФИО3 Рафиг оглы.

06.07.2016г. в 20 часов 44 минуты, ФИО3, заведомо зная о наличии действующего в отношении него запрета на въезд в ФИО1, осознавая, что в соответствии с действующими правилами пересечь Государственную границу Российской Федерации на въезд в ФИО1 ему не представляется возможным, не дожидаясь окончания срока действия запрета и в нарушении законодательства Российской Федерации, пересек государственную границу на въезд в ФИО1 из Азербайджанской Республики в пункте пропуска «Тагиркент-Казмаляр», расположенном в 

<

адрес> Республики Дагестан, предъявив на паспортный контроль национальный заграничный паспорт №С00744155 на имя ФИО3

Указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст.322 УК РФ. 

Он же, являясь гражданином иностранного государства, своими умышленными действиями совершил незаконное пересечение государственной границы Российской Федерации при въезде в ФИО1, хотя заведомо для него въезд в ФИО1 не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 29.03.2017г. в 14 часов 39 минут, ФИО3 заведомо зная о наличии действующего в отношении него запрета на въезд в ФИО1, осознавая, что в соответствии с действующими правилами пересечь Государственную границу Российской Федерации на въезд в ФИО1 ему не представляется возможным, не дожидаясь окончания срока действия запрета и в нарушении законодательства Российской Федерации, пересек государственную границу на въезд в ФИО1 из Азербайджанской Республики в пункте пропуска «Тагиркент-Казмаляр», расположенном в 

<

адрес> Республики Дагестан, предъявив на паспортный контроль национальный заграничный паспорт №С00744155 на имя ФИО3

18.08.2017г. в 12 часов 54 минуты, ФИО3 прибыл в пункт пропуска «Верхний Ларс» ПУ ФСБ России по 

<

адрес>-Алания с целью выезда с территории Российской Федерации в Республику Грузия, при этом не был пропущен и задержан пограничным нарядом.

Указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст.322 УК РФ. 

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Личность ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются наличие малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3 по делу не установлены.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превысить 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание осужденного возможны без изоляции от общества, и назначает наказание в виде штрафа.

С учетом содержания под стражей ФИО3 до суда в течение трех месяцев, суд освобождает его от отбывания наказания в виде штрафа в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 Рафик оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа

по ч.2 ст.322 УК РФ – 20 000 рублей;

по ч.2 ст.322 УК РФ – 20 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно определить ФИО3 наказание в виде штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

С учетом срока содержания под стражей до суда, освободить ФИО3 от отбывания наказания в виде штрафа в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 отменить, освободить из - под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства по делу: заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С00744155 на имя ФИО3 Рафик оглы, вернуть законному владельцу по вступлению приговора в законную силу; 

копия решения о не разрешении въезда в РФ от 09.10.2015г. в отношении ФИО2 Рафиг оглы, копия представления о не разрешении въезда в РФ от 09.10.2015г. в отношении ФИО2 Рафиг оглы, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Р.С. Агабалаева