Дело 

<

Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Зея Амурской области 

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Куприяновой С.Н., 

при секретаре Гришиной В.В., 

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика АО «ДРСК» ФИО3, представителя ответчика ПАО «ДЭК» ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» и публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Между истцом ФИО1 и публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК») заключен договор электроснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: 

<

адрес>.

В газете «Зейский вестник» за 27 сентября 2018 года опубликовано уведомление филиала акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» «Амурские электрические сети» об отключении электроэнергии в связи с производством работ, в том числе 13 и 14 октября 2018 года с 7 до 18 часов в с. Заречная Слобода (ПС «Энергия» ВЛ 10кВ фидер №16 «Заречная Слобода»).

Истец ФИО1 обратился с иском к АО «ДРСК» и ПАО «ДЭК», просит признать незаконными действия ответчиков по отключению электроэнергии 13 октября 2018 года в период с 18 час. до 18 час. 45 мин. в его доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в обоснование требований указав, что 13 октября 2018 года в период с 18 час. до 18 час. 45 мин. он был без предупреждения лишен возможности использовать электроэнергию в его доме по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что он использует электроэнергию для бытовых нужд, не связанных с коммерческой деятельностью, то на его правоотношения с ответчиком распространяется действие Закона «О защите прав потребителей», который предусматривает компенсацию морального вреда, причиненного отключением электроэнергии. Незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред, а именно: нравственные и физические страдания, вызванные переживаниями в связи с бесцеремонным нарушением его прав.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске. Заявленные исковые требования поддерживает к двум ответчикам АО «ДРСК» и ПАО «ДЭК», пояснил, что ответчиками нарушены его права, они не осуществили подачу электроэнергии в указанное время после запланированного отключения. Он обращался в Зейский районный суд с иском к АО «ДРСК», ПАО «ДЭК» о запрете ограничения в подаче электрической энергии 13 октября 2018 года, в удовлетворении исковых требований судом отказано, с чем он не согласен и намерен обжаловать решение суда в апелляционной инстанции. Факт отсутствия электроэнергии с 18 до 18-45 часов был, об этом он не был предупрежден, чем его права были нарушены. Доказательств непреодолимой силы не имеется.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, в интересах своего доверителя, настаивает в полном объеме, суду пояснил, что отключение электроэнергии на 45 минут это длительный срок. Ответчиком в средствах массовой информации был указан график отключения электроэнергии, который должен был им соблюдаться. В соответствии с нормами гражданского законодательства стороны обязаны соблюдать обязанности, которые на них возложены. В данном случае со стороны ответчиков усматривается несоблюдение возложенных на них обязательств. Считает, что несвоевременное включение электроэнергии является плохой организованностью технических служб, плохой организацией и планированием ремонтных работ. Заявленные ответчиками доводы о наличии плохих погодных условий не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Инструкцией по охране труда при обслуживании воздушных линий связи предусмотрена возможность ведения работ при скорости ветра до 15 м/с.

Представитель ответчика ПАО «ДЭК» ФИО4 в судебном заседании с иском не согласен, из его объяснений и отзыва на иск следует, что ПАО «ДЭК» не являлось ни инициатором, ни исполнителем ограничений электроэнергии в с. Заречная Слобода 13 октября 2018 года. Основным видом деятельности гарантирующего поставщика электрической энергии является реализация электрической энергии на оптовом и розничном рынках электрической энергии потребителям, что отражено в Уставе ПАО «ДЭК». В условиях разграничения сбытовой деятельности и деятельности по передаче электрической энергии, гарантирующий поставщик - ПАО «ДЭК» не владеет сетевым имуществом, поэтому не обладает возможностью и правом проводить мероприятия по ремонту и (или) модернизации электрических сетей. Отключение электроэнергии, проводимое 13 октября 2018 года, было инициированы и исполнены сетевой организацией - АО «ДРСК», более того, уведомления потребителей, присоединенных к сетям сетевой организации, является обязанностью сетевой организации в силу положений п. 30 Правил ограничения, а также условий договорных отношений, действующих между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией. Правилами ограничения режима потребления электрической энергии закреплена возможность отключения электроэнергии потребителям в связи с необходимостью проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства потребителя, либо необходимостью проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций в случае, если проведение таких работ невозможно без ограничения режима потребления. Правилами предоставления коммунальных услуг также предусмотрено право приостановления коммунальной услуги в случае проведения ремонтных работ на сетевом имуществе через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя. Согласно материалам дела, уведомление об отключении электроэнергии 13 октября 2018 года в с. Заречная Слобода, размещено Филиалом АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» в газете «Зейский вестник» 27.09.2018 года, то есть с соблюдением установленного законодательством срока. Отключение электроэнергии предусматривалось в период с 07:00 ч. до 18:00 ч. Таким образом, жители с. Заречная Слобода были уведомлены о предстоящих ограничениях, порядок уведомления потребителей о предстоящем отключении электроэнергии в связи с производством работ, не нарушен. Согласно п. 

<

Дата обезличена> Правил устройства электроустановок (ПУЭ), электроприемники жилого дома расположенного по адресу с. 

<

адрес>, отнесены к третьей категории надежности электроснабжения. В силу пункта 

<

Дата обезличена> ПУЭ для электроприемников третьей категории электроснабжение может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного элемента системы электроснабжения не превышают 1 суток. Пунктом 31(6) Правил недискриминационного доступа к услугам по передачи электрической энергии и оказания этих услуг установлено, что для третьей категории надежности допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору. Таким образом, законодательно не регламентировано каких-либо временных рамок отключения энергоснабжения (в минутах, секундах) в ходе проведения работ на объектах электросетевого хозяйства, при условии соблюдения предельно допустимых сроков ограничения - не более 24-х часов подряд и 72-х часов в год. Превышение произведенных работ на 41 минуту носит объективный характер и не может расцениваться как нарушение права потребителей на предоставление коммунальной услуги по энергоснабжению. Материалы гражданского дела не содержат доказательств причиненного морального вреда в размере 15 000 рублей. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Представитель ответчика АО «ДРСК» ФИО3 в судебном заседании с иском не согласна, из её объяснений и отзыва на иск следует, что 13-14 октября 2018 года производились плановые отключения ВЛ-10 кВ ф. 16 «Заречная Слобода» в связи с ее реконструкцией (замена опоры на участке перехода через р. Зея). Объявление о данных отключениях в связи с необходимостью производства ремонтных работ опубликовано в газете «Зейский вестник» от 27.09.2018 года с указанием периода отключений. Фактически отключения производились: 13 октября 2018 года - с 07:07 часов до 18:41 часов, 14 октября 2018 года - с 09:03 часов до 17:10 часов. Работы проводились персоналом подрядной организации ООО «Энергоспецстрой». В силу погодных условий - порывы ветра до 12 м/с - работы в установленный период времени завершить не удалось и, соответственно, АО «ДРСК» не имело возможности возобновить энергоснабжение. Согласно Правилам устройства электроустановок (ПУЭ) для электроприемников третьей категории электроснабжение может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного элемента системы электроснабжения, не превышают 1 суток. Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг предусмотрено, что для третьей категории надежности допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору. АО «ДРСК» ведет контроль часов отключения и не превышает установленные нормы. Заявку в оперативно диспетчерскую службу, руководящую всеми электроподстанциями, подавал «Зейский РЭС», работы проводились персоналом подрядной организации ООО «Энергоспецстрой». В указанный промежуток времени проводилась работа в виде переноса проводов с одной опоры на другую опору на участке перехода через р. Зея. Подобные работы производятся на основании электронной заявки, с указанием вида и срока работ. Работа в электроустановках подразумевает определённые правила и меры безопасности не позволяющие отложить незаконченные работы на поздний срок. В связи с погодными условиями работы в установленный период времени завершить не удалось, подача электроэнергии была осуществлена 13 октября 2018 года в 18:41 часов. Просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пп. 2 и 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с пп.«в» п.3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 (далее - Правила), одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) является, в частности, предоставление коммунальных услуг потребителю круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении №1.

Согласно подпункту «а» пункта 115 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло -, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации.

Согласно пп. «б» п.117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в пп. «а», «б» и «д» п.115 и пп. «б» п.117 Правил (п.121 Правил).

Согласно требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении №1 к указанным Правилам, предоставление потребителю коммунальной услуги - электроснабжение осуществляется бесперебойно круглосуточно в течение года, допустимая продолжительность перерыва электроснабжения: 2 часа - при наличии двух независимых взаимно резервирующих источников питания; 24 часа - при наличии одного источника питания (п.9).

В соответствии с подпунктом «г» пункта 149 Правил, исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность, в том числе за моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами 

Судом установлено, что ФИО1 проживает в жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: 

<

адрес>

Истец является собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

Номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

Дата обезличена>, выданного на основании договора купли-продажи от 

<

Дата обезличена>

<

Дата обезличена> ФИО1 было выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства - жилого дома по адресу: 

<

адрес> на земельном участке с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>

<

Дата обезличена> инженером АО «ДРСК» допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии по адресу: в 

<

адрес>, точка подключения 220/35/10/6кВт «Энергия»; Фидер-10кВ № 16; ТП-10/0,4кВ № 38; Фидер-0,4 кВ№1; опора № 36 (акт проверки прибора учета электрической энергии от 

<

Дата обезличена>).

Таким образом, между ПАО «ДЭК» и ФИО1 со 

<

Дата обезличена> сложились договорные отношения по поставке в указанное жилое помещение жилищно-коммунальной услуги - электроснабжение, данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Представителем ПАО «ДЭК» в материалы дела представлена выписка из лицевого счета 

<

***>, открытого на имя истца, в котором указаны данные абонента ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

С учетом изложенного, ПАО «ДЭК», как исполнитель коммунальной услуги электроснабжения несет ответственность по обязательствам, возникающим из правоотношений между исполнителем и потребителем данной услуги.

Из материалов дела следует, что 09 декабря 2016 года между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и АО «ДРСК» (сетевая организация) заключен договор № 420 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), предметом которого является поставка сетевой организацией АО «ДРСК» гарантирующему поставщику ПАО «ДЭК» услуги по передаче электрической энергии до точек поставки, указанных в Приложениях к настоящему договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих готовность технических устройств электрических сетей к передаче электрической энергии в пределах максимальной мощности и передачу электрической энергии через указанные технические устройства, принадлежащих Сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии или бесхозяйные объекты, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Смежным сетевым организациям, а гарантирующий поставщик обязуется оплачивать услуги Сетевой организации в порядке, установленном настоящим Договором. 

В силу п.2.1. указанного договора, Сетевая организация (АО «ДРСК») обязуется обеспечить исполнение по уведомлениям гарантирующего поставщика (ПАО «ДЭК»), в том числе услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии и по возобновлению электроснабжения Потребителей.

В силу положений указанного договора оказания услуг, интересы потребителей электрической энергии представляет гарантирующий поставщик ПАО «ДЭК» (п.1.1 договора).

Согласно п.6.1. договора № 420, порядок взаимодействия сторон при введении полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии Потребителям Гарантирующего поставщика предусмотрен в Приложении № 15 к настоящему Договору – Регламентом взаимодействия гарантирующего поставщика и сетевой организации при ограничении режима потребления электроэнергии потребителями гарантирующего поставщика и при возобновлении их электроснабжения.

Разделом 5 данного Регламента оговорен порядок ограничения режима потребления при выводе электроустановок сетевой организации в ремонт, согласно которому в случае если проведение ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации невозможно без ограничения режима потребления в отношении потребителей, присоединенных к сетям Сетевой организации, Сетевая организация уведомляет потребителя о проведении таких работ и о сроках ограничения режима потребления в связи с их проведением. 

Согласно п.30 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», в случае если проведение ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (смежной сетевой организации, иных владельцев) невозможно без ограничения режима потребления в отношении потребителей, присоединенных к сетям сетевой организации, сетевая организация в порядке, установленном договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомляет потребителя напрямую или (если это предусмотрено указанным договором) через действующего в его интересах гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию) о проведении таких работ, о сроках и объемах ограничения режима потребления в связи с их проведением. При этом если договором оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенным в отношении такого потребителя с действующим в его интересах гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), предусмотрено, что такое уведомление потребителю передает гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), то он обязан при получении от сетевой организации указанного уведомления в течение 1 суток передать его потребителю способом, позволяющим определить дату и время передачи.

Согласно Национальному стандарту Российской Федерации ГОСТ Р 53368-2009 «Обслуживание потребителей электрической и тепловой энергии», утверждённому приказом Ростехрегулирования от 23 июля 2009 года № 258-ст, уведомление потребителя информационными сообщениями о плановых отключениях снабжения электроэнергией осуществляется, как минимум, одним из указанных методов либо их комбинацией, включая письменное уведомление: средствами массовой информации; оперативно-диспетчерской службой посредством: телефонной связи; факсимильной связи; расклейки информационных объявлений; почтовой связи.

Таким образом, ограничение или приостановление предоставления коммунальной услуги электроснабжение в случае проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения возможно после предварительного уведомления об этом потребителя за 10 рабочих дней до ограничения или приостановления электроснабжения.

Из пояснений представителей ответчиков в судебном заседании следует, что ограничение режима потребления электрической энергии 13 октября 2018 года с 7 до 18 часов в с. Заречная Слобода было вызвано неудовлетворительным состоянием высоковольтной линии и необходимостью ее реконструкции - замены опоры на участке перехода через р. Зея - с целью повышения надежного и бесперебойного электроснабжения потребителей, исключения возможной угрозы жизни и здоровью населения вследствие падения опор, поражения электрическим током, то есть в связи с необходимостью проведения планово-профилактического ремонта электрических сетей. Данные обстоятельства подтверждаются представленной заявкой на проведение ремонтных работ и истцом не оспариваются.

Как видно из материалов дела, в газете «Зейский вестник» за 27 сентября 2018 года опубликовано уведомление филиала АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» «Амурские электрические сети» об отключении электроэнергии в связи с производством работ, в том числе, 13 и 14 октября 2018 года с 7 до 18 часов в с. Заречная Слобода (ПС «Энергия» ВЛ 10кВ фидер №16 «Заречная Слобода»).

Таким образом, установленный 10-дневный срок предварительного уведомления потребителей, в том числе истца, об отключении электроэнергии был ответчиками соблюден.

Согласно п. 1.2.18 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 8 июля 2002 года № 204, электроприемники жилого дома истца относятся к третьей категории по надежности электроснабжения. Для электроприемников третьей категории электроснабжение может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного элемента системы электроснабжения, не превышают 1 суток (п. 1.2.21 Правил). 

В соответствии с п. 31(6) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, категория надежности обусловливает содержание обязательств сетевой организации по обеспечению надежности снабжения электрической энергией энергопринимающих устройств, в отношении которых заключен договор. Для третьей категории надежности допустимое число часов отключения в год составляет 72 часа, но не более 24 часов подряд, включая срок восстановления электроснабжения, за исключением случаев, когда для производства ремонта объектов электросетевого хозяйства необходимы более длительные сроки, согласованные с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Предметом данного иска являются требования истца о признании незаконными действий ответчиков по отключению энергоснабжения в период с 18 часов до 18 часов 45 минут 13 октября 2018 года в доме истца ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям из оперативного журнала АО «ДРСК» «Амурские электрические сети» отключение электрической энергии в 

<

адрес> (ПС «Энергия» ВЛ 10кВ фидер 

<

Номер обезличен> «Заречная Слобода») 13 октября 2018 года производилось с 07 часов 07 минут до 18 часов 41 минуты.

Как следует из пояснений представителя ответчика АО «ДРСК», ремонтные работы не были окончены в срок до 18 часов в связи с плохими погодными условиями и необходимостью соблюдения правил и мер безопасности при работе на высоте. 

Указанное обстоятельство подтверждается справкой Амурского ЦГМС – филиала ФГБУ «Дальневосточное УГМС» от 08.11.2018 о том, что по оперативным данным ГМО-2 Зея 13 октября 2018 года в г. Зея максимальная скорость ветра при порывах достигала 12 м/сек., что квалифицируется как неблагоприятное метеорологическое явление «сильный ветер». 

Правилами безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденными приказом Ростехнадзора от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> (в ред. от 

<

Дата обезличена>) запрещено использовать люльки (кабины) при ветре, скорость которого превышает 10 м/с, плохой видимости (при сильном дожде, снеге, тумане), обледенении, а также в любых других условиях, которые могут поставить под угрозу безопасность людей (п. 245).

Таким образом, судом установлено, что причиной неподачи истцу электроэнергии в период с 18 часов до 18 часов 41 минуты 13 октября 2018 года явилась необходимость окончания проведения плановых ремонтных работ, которые не могли быть окончены в срок в связи с погодными условиями.

Указание в газете «Зейский вестник» о плановом отключении электроэнергии до 18 часов 13 октября 2018 года не исключает возможности возникновения аварийной ситуации, доказательства наличия которой представлены ответчиками.

Поскольку отсутствие возможности у сетевой организации провести плановые ремонтные работы в установленный срок могло повлечь возникновение аварийной ситуации, в целях обеспечения сетевой организацией безопасного, надежного и бесперебойного электроснабжения потребителей, исключения возникновения угрозы жизни и здоровью граждан, недопущения перерыва электроснабжения потребителей на срок свыше 1 суток, суд приходит к выводу о том, что в соответствии подпунктом «а» п. 115 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель вправе был приостановить предоставление коммунальной услуги «электроснабжение» в период с 18 до 18.41 часов 13 октября 2018 года без предварительного уведомления потребителей.

Судом не установлено нарушений допустимой продолжительности перерыва электроснабжения, которая для истца составляет 24 часа, а также общего числа часов отключения в год (не более 72 часов), что подтверждено справкой АО «ДРСК» от 14.11. 2018 и истцом не оспаривается. Возможности переключения жилого помещения истца на другой источник электропитания не имеется в виду отсутствия такового.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для удовлетворения требований истца по указанным им основаниям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» и публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Куприянова

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2018 года. 

Судья