№ 1-322/2021

УИД 03RS0013-01-2021-002065-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 г. г. Нефтекамск 

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.,

при секретаре Исламовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора г. Нефтекамска Садыкова А.Г.

подсудимого ФИО1

защитника по соглашению - адвоката Узянбаева А.Ч.(ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя свой сотовый телефон марки «Redmi Note 9 Pro», посредством Интернет-браузера «Гидра» в интернет-магазине «4 IZH 24 SHOP», договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства и через приложение «Сбербанк онлайн» перевел денежные средства в размере 2150 руб. в счет приобретения наркотического средства. Далее, получив адрес тайника-закладки в оконной раме садового домика, расположенного в СНТ «Полет» по координатам 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16.35 мин. прибыл к месту тайника, где незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом приобрел вещество содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,7870 гр., в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, в фольгированном свертке, обмотанном изолентой зеленого цвета, которое незаконно хранил в левом кармане своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ в 16.45 час. во время несения службы сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 был задержан возле 

<

адрес>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,7670 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал и дал показания, соответствующие вышеописанному. В содеянном раскаивается, просит назначить судебный штраф.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний свидетелей Б.Р.А. и С.Д.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании СНТ «Полет» по 

<

адрес> был замечен мужчина, который вел себя подозрительно, постоянно оборачивался по сторонам. При личном досмотре в левом кармане куртки обнаружены пачка сигарет, зажигалка, фольгированный сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета с порошкообразным веществом, в правом кармане - сотовый телефон. (л.д.60-62, 63-65).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля Г.С.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в СНТ «Полет» был приглашен сотрудниками полиции и участвовал в качестве понятого при досмотре молодого парня, в карманах которого обнаружили пачку сигарет, зажигалку, сверток фольги, обмотанный изолентой зеленого цвета, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом и сотовый телефон (л.д.57-59).

Виновность ФИО1 в совершении преступления также подтверждается протоколом личного досмотра задержанного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал на место приобретения им наркотического средства (л.д. 47-49), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности в СНТ «Полет» с координатами 

<

адрес> (л.д.52-54), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены бумажные пакеты с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, отрезком фольги и изоленты, и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 103-105,11-112), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона «Redmi Note 9 Pro» в корпусе синего цвета и выписки по карте ФИО1, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.91-93,100-101), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы 0,7670 гр. (л.д.110-112), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 каким-либо психическим расстройством и слабоумием, а также наркоманией не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.68-69).

Доводы подсудимого о назначении судебного штрафа, подлежит отклонению, поскольку при наличии формальных условий для прекращения уголовного дела, с учетом общественной опасности, личности, периода употребления им наркотических средств, размера возмещенного вреда в сумме 10000 руб., который суд полагает не достаточным, в связи с чем оснований для удовлетворения указанного ходатайства не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также влияние наказания на его исправление и данные о личности подсудимого. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, признательные показания в объяснении в качестве явки с повинной, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание благотворительной помощи в размере 10000 руб., заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, которое с учетом тяжести, общественной опасности преступления, личности подсудимого, по убеждению суда, будет являться справедливым и соразмерным содеянному, отвечать задачам исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, в связи с чем доводы защиты о возвращении сотового телефона подсудимому подлежат отклонению.

Мера пресечения подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307–310 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,7470 гр. после проведения исследования и экспертизы, упакованное в бумажный пакет, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Нефтекамску, отрезок фольги и изоленты, упакованный в бумажный пакет – уничтожить, сотовый телефон марки «Redmi Note 9 Pro», imei 1,2: №, № в корпусе синего цвета - конфисковать в доход государства, после вступления приговора в законную силу, выписку по карте ФИО1 - хранить в уголовном деле.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по РБ (Отдел МВД России по городу Нефтекамск), КПП 026401001, ИНН налогового органа и его наименование 0264005202, ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ, Наименование банка Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, Код бюджетной классификации (КБК) 18811621010016000140, Наименование платежа – штраф по уголовному делу № 12001800043000374 в отношении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд БРБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Нефтекамский городской суд РБ. 

Председательствующий А.В. Псянчин

Приговор вступил в законную силу 16 июля 2021 г.

Судья А.В. Псянчин 

Приговор21.07.2021