61RS0007-01-2020-003338-87

Постановление

г.Ростов-на-Дону 02 июля 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении 

по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>), 

Установил:

02 июля 2020 года, примерно в 01 часов 00 минут, в районе дома №2 по ул.8 Линия г.Ростова-на-Дону, находясь в общественном месте, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, устроил скандал, вел себя агрессивно, громко ругался нецензурной бранью. Он не реагировал на неоднократные замечания, чем нарушил общественный порядок. 

Непосредственно в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, полностью признал и не оспаривал, что ночью 02 июля 2020 года, возле дома №2 по ул.8 Линия г.Ростова-на-Дону, действительно допустил вышеуказанные неправомерные действия. 

Факт совершения правонарушения полностью подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 № от 02.07.2020;

-рапортом сотрудника полиции ФИО2 о нахождении на службе 02 июля 2020 года и задержании примерно в 01 час 00 минут, в районе дома №2 по ул.8 Линия г.Ростова-на-Дону, ФИО1, который будучи в состоянии опьянения, устроил скандал, вел себя агрессивно, громко ругался нецензурной бранью и не реагировал на неоднократные замечания, чем нарушил общественный порядок;

-аналогичным рапортом сотрудника полиции ФИО3; 

-объяснениями ФИО8 о том, что примерно в 01 часов 00 минут, возле дома №2 по ул.8 Линия г.Ростова-на-Дону, ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, устроил скандал, громко выражался грубой нецензурной бранью и не реагировал на неоднократные замечания;

-протоколом о доставлении;

-протоколом об административном задержании. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что перечисленными материалами дела установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере и виде наказания, подлежащего назначению, суд принимает во внимание характер административного правонарушения и сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность (вину в судебном заседании полностью признал и раскаялся, нет сведений о прежнем привлечении к аналогичной ответственности).

Оценив указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.11 КРФ об АП, 

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1.000(одна тысяча) рублей. 

Штраф оплатить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону); р/с №

<

***>; Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону; ИНН 

<

***>; КПП 616801001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 1881 1601 2010 1000 1140. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: