Уг.д. 1-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п.ФИО1 20 июня 2019 года

Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кизнерского района УР Лузина А.С.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Фатыхова И.М., представившего удостоверение №1325 и ордер 001165, 

при секретаре Чернышевой А.Н, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил умышленное преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

В один из дней в сентябре 2017 года у ФИО2, находящегося в доме по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, д. Арвазь-Пельга, 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней сентября 2017 года ФИО2, находясь в доме по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, не состоя на учете в Можгинском межрайонном отделении лицензионно-разрешительной работы управления ФС ВНГ РФ по УР как владелец охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, в нарушении Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения на хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств, путем присвоения незаконно приобрел смесь взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозный (бездымный) порох и дымного пороха массой 283 грамма и взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозный (бездымный) порох массой 126 граммов, которые ранее принадлежали его отцу.

Далее, ФИО2 в период времени с сентября 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ, в тумбочке расположенной в зале дома по вышеуказанному адресу, незаконно хранил взрывчатые вещества. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 44 минут в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления Кизнерского районного суда УР был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: металлическая банка с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1500 от 10.04.2019 года является смесью взрывчатых веществ метательного действия промышленного изготовления нитроцеллюлозного (бездымного) пороха и дымного пороха массой 283 грамма; металлическая банка с веществом, которое согласно заключению эксперта № 1500 от 10.04.2019 года является взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления - нитроцеллюлозным (бездымным) порохом массой 126 граммов. 

При обсуждении заявленного в подготовительной части судебного заседания адвокатом Фатыховым И.М. ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме в предъявленном ему обвинении, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, указывая, что в содеянном раскаивается, ранее он не судим, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела. 

Адвокат выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с деятельным раскаянием в виду его раскаяния, положительных данных о нем, совершения впервые преступлений средней тяжести, не представляющего в настоящее время общественной опасности.

Государственный обвинитель не имеет возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 за деятельным раскаянием, в связи с совершением впервые преступлений средней тяжести, признания вины, раскаяния, положительных данных о личности. 

Судом установлено, что ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. В полном объеме признал вину в предъявленном обвинении в совершении преступления средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Осознал противоправность своего поведения, раскаявшись в содеянном. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ. 

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что по делу имеются основания прекращения уголовного дела.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, уголовное дело может быть прекращено. 

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.28 УПК РФ. 

В силу ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

Законодателем в ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ закреплены условия прекращения дела, закон не определяет других обстоятельств и не содержит прямых указаний запрещения прекращать в связи с деятельным раскаянием уголовные дела и распространяется на все статьи Особенной части УК. 

При указанных выше обстоятельствах, с учетом личности обвиняемого, суд приходит к выводу, что ФИО2 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, а прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ по ст. 75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. 

Меру принуждения в виде обязательства о явке, отменить. 

Вещественные доказательства- две металлические банки со взрывчатыми веществами, упакованные в сейф-пакет №, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Кизнерский», передать в соответствующее учреждение при МВД УР для дальнейшего уничтожения.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, адвокату, прокурору 

<

адрес> УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Л.Насибулина