Дело № 2-1425/2025

50RS0019-01-2025-001467-84

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 09 июня 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта нахождения на иждивении.

В обоснование заявленных требований указывал на то, что является отцом ФИО2, /дата/ года рождения, погибшего /дата/ при исполнении обязанностей воинской службы в зоне проведения специальной военной операции на территории н.п. Райгородок Сватовского р-на Луганской народной республики.

До смерти ФИО2 он находился на его иждивении, так как является инвалидом III группы по слуху с 1983 года и лишен возможности работать, страховая пенсия по старости является его единственным источником доходов и составляет по состоянию на 2025 год – 22 498,97 руб.

Сын приобретал необходимые лекарства, продукты питания, одежду, помогал оплачивать коммунальные расходы, нес бремя содержания частного жилого дома, в котором истец проживает.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения единовременной выплаты на ремонт дома, установленной членам семьи погибших военнослужащих СВО, так как в его собственности находится объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/. Установить данный факт в ином порядке невозможно. Спор о праве отсутствует.

Учитывая указанные обстоятельства, просил суд установить факт нахождения его на иждивении сына ФИО2, /дата/ года рождения до момента его смерти /дата/.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель заинтересованного лица Социального фонда РФ Отделения по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен, мнение не предоставил.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Московской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, представила письменные пояснения, в которых указала, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Представитель заинтересованного лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Правила обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальные звания полиции, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов Российской Федерации, потерявшим кормильца (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.05.2006 г. N 313" определяют норму общей площади индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальные звания полиции, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, таможенных органов Российской Федерации, потерявшим кормильца, ремонт которых подлежит оплате за счет средств федерального бюджета путем выплаты гражданам соответствующих средств, порядок расчета размера этих средств и порядок взаимоотношений между гражданами и территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в связи с выделением средств на проведение ремонта жилых домов. Согласно пункта 2 вышеуказанных Правил право на получение средств, выделяемых из федерального бюджета на проведение ремонта жилых домов имеют члены семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, в том числе при прохождении военной службы по призыву (действительной срочной военной службы).

Согласно подпункта "д" пункта 3 Правил к членам семей погибших (умерших) военнослужащих относятся лица, находившиеся на иждивении погибшего (умершего) военнослужащего.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является отцом ФИО2, /дата/ года рождения, что подтверждается VIII - ИК /номер/, выданным ФИО4 /адрес/ /дата/ (л.д. 9).

/дата/ ФИО2 погиб при исполнении обязанностей воинской службы в зоне проведения специальной военной операции на территории н./адрес/а Луганской народной республики, что подтверждается извещением Военного комиссариата М. /адрес/ Министерства обороны Российской Федерации (л.д.7). Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы при проведении боевых действий во время участия в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины.

Обращаясь в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, ФИО1 ссылался на то, что до смерти своего сына ФИО2 он находился на его иждивении, так как является инвалидом III группы по слуху с 1983 года и лишен возможности работать, страховая пенсия по старости является его единственным источником доходов и составляет по состоянию на 2025 год – 22 498,97 руб.

Сын приобретал ему необходимые лекарства, продукты питания, одежду, помогал оплачивать коммунальные расходы, нес бремя содержания частного жилого дома, в котором он проживает.

Установление факта нахождения на иждивении у сына необходимо для того, чтобы реализовать в полном объеме все права как члена семьи военнослужащего – его сына ФИО2, установленные и гарантированные Федеральным законом от /дата/ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в частности получить полагавшуюся единовременную выплату из Федерального бюджета на проведение ремонта индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/

В соответствии с положениями ст. 28 Закона РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" от 12.02.1993 г. N 4468-1, пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.

Исходя из положений ст. 29 указанного Закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи. Нетрудоспособными членами семьи считаются, в том числе отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

На основании ст. 31 данного Закона, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членами семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть помощь была не разовой. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Таким образом, для признания лиц находившимися на иждивении в целях получения пенсии на основании ст. 29 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 (ред. от 30.04.2019), необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении (находится на полном содержании или получает от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию).

Аналогичная норма содержится и в ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в которой указано, что члены семьи признаются состоявшими на иждивении лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, круг лиц, относящийся к членам семьи военнослужащего, имеющих право на социальные гарантии, определяется п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" и ч. 1 ст. 69 ЖК РФ в их системной связи и является исчерпывающим.

Для признания лиц находящимися на иждивении военнослужащего в целях получения социальных льгот и компенсаций, предусмотренных ФЗ "О статусе военнослужащих", необходимо установление одновременно наличия следующих условий:

нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию, установления факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, т.е. доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования.

Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования. Этот факт подлежит доказыванию.

Вместе с тем, ФИО1 вышеназванные требования закона не доказаны.

Приведенные ФИО1 в своем заявлении нормы законодательства не доказывают потребность заявителя в установлении факта нахождения на иждивении у сына. При этом ФИО1 не указывает, в чем именно заключалось предполагаемое иждивение и никак не доказывает, что доход его сына, получаемый при жизни, был для него основным и постоянным источником дохода.

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего сына его отцом может быть установлен путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем и собственными доходами отца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Однако, помощь, оказываемая члену семьи его кормильцем может выражаться не только непосредственно в денежной форме, но и в осуществлении необходимого этому члену семьи постоянного ухода за ним, сопряженного со значительными материальными затратами в целях поддержания жизнеобеспечения данного лица и удовлетворения его нужд и потребностей, не перекрываемых за счет доходов самого лица и фактически возлагаемых на его кормильца.

В своем заявлении ФИО1 не указывает, что его сын при жизни вел домашнее хозяйство, оплачивал продукты питания, коммунальные платежи, лекарственные средства и средства первой необходимости, то есть оказывал отцу помощь, являющуюся постоянным и основным источником средств к его существованию, также заявитель не указывает на недостаточность собственных средств для обеспечения своих жизненных потребностей, на то, что после смерти его сына каким - либо образом изменилось его качество жизни.

Таким образом, обстоятельств, бесспорно свидетельствующих о нахождении ФИО1, /дата/ года рождения на иждивении сына ФИО2, /дата/ года рождения до момента его смерти /дата/, не имеется.

Судом было предложено заявителю представить дополнительные доказательства по делу, а именно: правоустанавливающие документы на жилой дом, сведения о регистрации сына и иных членов семьи с заявителем, сведения о регистрации сына в жилом помещении на момент ухода на СВО, сведения о членах семьи, материальном положении сына, однако заявитель не являлся в судебные заседания, доказательства, необходимые суду для разрешения спора не представил.

Мотивированный отказ Социального фонда РФ Отделения по г. Москве и Московской области в выплате на проведение ремонта индивидуального жилого дома материалы дела также не содержат.

Вместе с тем, согласно сведениям, поступившим по запросу суда из ОМВД России по городскому округу Клин Московской области, ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: /адрес/ связи со смертью.

Таким образом, умерший не был зарегистрирован с отцом по одному адресу, с ним не проживал совместно. Сведениями о семейном положении умершего суд также не располагает.

Согласно сведениям, поступившим по запросу суда из ИФНС по /адрес/, в собственности ФИО2 на момент смерти находился только автомобиль марки Лада Веста, 2020 года выпуска, г.р.з. /номер/. Открыты счета в ПАО Сбербанк, АО «Р. Сельскохозяйственный банк», ПАО Банк ВТБ.

Согласно справкам о доходах, за 2022 год доход ФИО2 составил 410 501,68 руб., 62 625 руб., 185 725,94 руб., сведений о наличии доходов в 2023-2024 г. не имееется.

На основании изложенного, анализируя представленные доказательства в их совокупности, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 20 июня 2025 года.

Судья Т.М. Воронова