Дело №5-250/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2018 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Томащак А.С. (Республика Крым, г. Симферополь, ул. К Маркса, 17), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,- 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>), при совершении таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, самостоятельно избрала «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже и ручной клади товаров для личного пользования, не подлежащих письменному декларированию, поставила на рентгенаппарат свой сопровождаемый багаж, при проверке которого под видом товара для личного пользования была обнаружена товарная партия, а именно женская одежда в ассортименте, общее количество наименований-5, общее количество изделий-34, общим весом-17,92 кг, которая подлежала таможенному декларированию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Согласно ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, по неизвестным суду причинам. 

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъята женская одежда в ассортименте, общее количество наименований-5, общее количество изделий-34, общим весом-17,92 кг, заключением эксперта экспертно-криминалистической службы- регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость партии товаров – одежды женской в ассортименте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>, а также другими материалами дела.

Все процессуальные документы, представленные в материалах дела, составлены без каких-либо нарушений, необходимые для рассмотрения дела сведения, подписи в представленных документах имеются.

Таким образом, указанные сведения позволяют судье сделать вывод о том, что ввозимый ФИО1 товар предназначен не для личного пользования, а ввозился с целью их использования в коммерческой деятельности.

При таких данных, судья считает установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания, судья считает необходимым учесть обстоятельства совершенного правонарушения и его последствия, личность виновного, полагая необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании статьи 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, судья-

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения- всего 5 наименований, 34 изделия общим весом 17,92 кг, общая стоимость которых согласно заключению таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

Исполнение постановления суда в части конфискации имущества возложить на Краснодарскую таможню Федеральной таможенной службы.

Акт об исполнении постановления в части конфискации имущества направить в адрес Симферопольского районного суда Республики Крым. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Томащак