Дело № 1-87/2021

УИД 73RS0025-01-2021-001148-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Ульяновская область р. п. Чердаклы 29 июля 2021 года

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Коротков А.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Багно О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской области Захаровой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Кузнецова В.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

...> 

<

...> 

<

...> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

10 мая 2021 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1 находился в 

<

...>, где также находилось иное лицо, в отношении которого также возбуждено уголовное дело. Имея преступный умысел на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, заведомо зная, что свободный оборот данного наркотического средства в РФ запрещен законом, иное лицо передало ФИО1 два бумажных пакета с застежкой zip-lock с находящимся в них наркотическим средством каннабис (марихуана), тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 16,83 грамма, что является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, вплоть до его – ФИО1, задержания сотрудниками полиции. 10 мая 2021 года около 15 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками 

<

...>. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в последующем в служебном автомобиле 

<

...> г/н №..., расположенном 

<

...>, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут 10 мая 2021 года, у последнего было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой 16,83 грамма.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, за которое осуждается ФИО1, относиться к преступлениям небольшой тяжести, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога 

<

...> В связи с этим суд не усматривает у подсудимого признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, 

<

...> он холост, имеет малолетнего ребенка, постоянное место жительства и регистрацию, осуществляет уход за матерью 

<

...> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких, привлечение к уголовной ответственности впервые, осуществление ухода за близким родственником 

<

...>, наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку именно ФИО1 сообщил в ходе дознания подробные обстоятельства приобретения и хранения им наркотических средств и данные обстоятельства (место, время, способ приобретения и т. д.) не были до этого известны сотрудникам правоохранительных органов. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

Принимая решение о виде и размере наказания, назначаемого подсудимому ФИО1, суд, учитывая характер, степень общественной опасности, фактические обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Процессуальные издержки в части оплаты услуг адвоката в ходе производства предварительного дознания были возмещены за счет средств федерального бюджета, и в соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 420 часов. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения настоящего приговора, в виде обязательства о явке оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 8, 83 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд, через суд вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Н. Коротков