Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда ... гражданское дело по иску ФИО1 к кредитно-потребительскому кооперативу «Центральная сберкасса» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитно-потребительскому кооперативу (далее по тексту - КПК) «Центральная сберкасса» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

Между пайщиком ФИО1 и КПК «Центральная сберкасса» был заключен договор передачи личных сбережений от ... № ... на сумму 300000 руб. со сроком возврата до ..., по условиям которого кооперативом принято обязательство по возвращению пайщику личных сбережений с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями в размере 17% от внесенной суммы.

... ФИО1 обратился в КПК «Центральная сберкасса» с заявлением о досрочном расторжении договора и выплате денежных средств. Требования кооперативом в части выплате денежных средств исполнены не были.

Руководствуясь изложенным, ФИО1 просит суд взыскать с КПК «Центральная сберкасса» в свою пользу задолженность по договору в сумме 300000 руб.

ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие заявителя.

Представитель ответчика КПК «Центральная сберкасса» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" от ... N 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ... между КПК «Центральная Сберкасса» и пайщиком ФИО1 заключен договор передачи личных сбережений № ... на сумму 300000 руб. со сроком возврата до ..., по условиям которого кооперативом принято обязательство по возвращению пайщику личных сбережений с выплатой компенсации за пользование личными сбережениями в размере 17% от внесенной суммы.

... ФИО1 обратился в КПК «Центральная сберкасса» с заявлением о досрочном расторжении договора и выплате денежных средств. Требования кооперативом в части выплате денежных средств исполнены не были.

Разрешая заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, суд в отсутствие доказательств свидетельствующих об обратном, принимая во внимание то обстоятельство, что произведенный расчет задолженности по договору является правильным, руководствуясь положениями статьей 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с КПК «Центральная Сберкасса» задолженности по договору в виде суммы паевого взноса в размере 300 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 6 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Центральная сберкасса» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений № ... от ... в сумме 300 000 руб.

Взыскать с кредитно-потребительского кооператива «Центральная сберкасса» в доход муниципального образования ... государственную пошлину в сумме 6 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья А.Р. Сафин