Гр. дело № 2-210/2020

УИД № 68RS0017-01-2020-000217-15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 14 мая 2020 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Медведевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилось АО «Тинькофф Банк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62416,08 рублей, судебных расходов в размере 2072,48 рублей.

В соответствии с исковым заявлением, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен Договор кредитной карты №. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения Договора кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного Договора Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Договору; ФИО1 ежемесячно направлялись счета-выписки, то есть предусмотренные Договором документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах и штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения, иную информацию по Договору. Однако ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушались положения п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт и п. 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания в ТКС Банк (АО «Тинькофф Банк»). В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий и п. 9.1 Общих условий УКБО 19.10.2019 года расторг Договор путем выставления в адрес ФИО1 Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования, который, в соответствии с п. 7.4 Общих условий, должен был быть оплачен ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ФИО1 не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный Договором кредитной карты срок. На дату направления искового заявления в суд задолженность ФИО1 перед Банком составила 62416,08 рублей, из них 43254,59 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 15621,49 рублей – просроченные проценты, 3540 рублей – штраф за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представитель истца – АО «Тинькофф Банк» – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие; заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования частично, признав требования о наличии и взыскании с нее сумму задолженности по основному долгу в размере 43254,59 рублей, и не признав исковые требования о взыскании суммы процентов в размере 15621,49 рублей и суммы штрафов в размере 3540 рублей, пояснив, что с размером процентов она не согласна вследствие того, что она не могла обстоятельно поговорить по телефону с сотрудниками Банка о просроченных процентах, а с размером суммы штрафа не согласна ввиду того, что не обратила на них внимания в поступавших к ней счетах-выписках. После заключения договора кредитной карты она пользовалась предоставленной ей кредитной картой, ей по почте в конвертах приходили счета-выписки и она пополняла кредитную карту с другой банковской карты. С апреля 2019 года она пополнение не производила, ввиду чего стала образовываться задолженность. Заключительный счет от Банка на 62416,08 к ней поступал, но она каких-либо выплат по погашению задолженности не производила, внимательно с ним не знакомилась. От выплаты задолженности она не отказывается, но не сможет оплатить все единовременно. 

Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен Договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-анкета, подписанная ФИО1, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете (Тарифы по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО)), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») (УКБО) в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Моментом заключения Договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения Договора кредитной карты; полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента Банка. В соответствии с условиями заключенного Договора Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по Договору; ФИО1 ежемесячно направлялись счета-выписки, то есть предусмотренные Договором документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах и штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения, иную информацию по Договору. Однако ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора (п. 5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО»). В связи с систематическим неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) 19.10.2019 года расторг Договор путем выставления в адрес ФИО1 Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования, который, в соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО), должен был быть оплачен ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ФИО1 не погасила сформировавшуюся задолженность в установленный Договором кредитной карты срок. На дату направления искового заявления в суд задолженность ФИО1 перед Банком составила 62416,08 рублей, из которых 43254,59 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 15621,49 рублей – просроченные проценты, 3540 рублей – штраф за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 62416,08 являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что просроченные проценты в размере 15621,49 рублей не подлежит взысканию, поскольку она не могла обстоятельно поговорить по телефону с сотрудниками Банка о просроченных процентах, а штраф в размере 3540 рублей не подлежат взысканию ввиду того, что она не обратила внимание на указание о штрафе в поступавших к ней счетах-выписках, не являются основанием для отказа во взыскании указанных просроченных процентов на основной долг и штрафов. Начисление процентных ставок по операциям и при неоплате минимального платежа, размеры минимального платежа, комиссии, штрафы за неоплату минимального платежа детально изложены в Тарифном плате Банка по кредитной карте, являющимся, как указано выше, одной из составных частей заключенного с ФИО1 договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В рассматриваемом случае судебные расходы определяются уплатой истцом государственной пошлины в размере 2072,48 рублей, которые, учитывая вышеприведенные выводы суда, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по Договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62416 (шестьдесят две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 08 копеек: получатель – АО «Тинькофф Банк», дата государственной регистрации юр. лица – ДД.ММ.ГГГГ, ИНН/КПП 

<

***> / 773401001, к/сч 30№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525974, ОГРН 

<

***>, ОКПО 29290881, ОКТМО 45372000, р/сч 30№, назначение платежа: Погашение задолженности по договору №, должник: ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные расходы в размере 2072 (две тысячи семьдесят два) рубля 48 копеек: получатель – АО «Тинькофф Банк», дата государственной регистрации юр. лица – 28.01.1994 г., ИНН/КПП 

<

***> / 773401001, к/сч 30101810145250000974 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525974, ОГРН 

<

***>, ОКПО 29290881, ОКТМО 45372000, р/сч 

<

***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нищев В.В.

Мотивированное решение составлено 14 мая 2020 года.

Судья Нищев В.В.