Уголовное дело № (№)

№ 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

гор. Подольск Московской области 3 июня 2021 года 

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н.; подсудимого ФИО1 и его защитника по назначению - адвоката Василевича А.В., при секретаре Дворягиной У.Р., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении - 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, 

Установил:

ФИО1 признать совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Так, он (ФИО1 признать), будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи) в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, срок которого в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истёк, назначенного постановлением Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вновь ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут по 13 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о.Подольск, 

<

адрес>, имея умысел на совершение мелкого хищения товароматериальных ценностей, находящихся в данном магазине, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа подошёл к витрине с продукцией, откуда похитил 1 банку кофе марки «EgoisteSpecial» массой 100г стоимостью 383 рубля 41 копейка без учёта НДС, принадлежащий на праве собственности ООО «

<

данные изъяты>». Данную банку кофе он (ФИО1 признать) спрятал в находящуюся при нём сумку, и, удерживая при себе похищенный товар, не оплачивая его, вышел за кассовую зону магазина «

<

данные изъяты>» и с места совершения преступления попытался скрыться, однако не довёл до конца свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение, по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из торгового помещения магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>» был задержан охранником О

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО1 признать после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. С указанным ходатайством ФИО1 признать в судебном заседании согласился его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению. 

Суд, также приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 признать обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

О наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 признать, суд не установил. 

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый не судим, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, отрицательные характеристики в отношении него в материалах уголовного дела отсутствуют. 

Несмотря на содеянного, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 признать, в соответствии с санкцией ст.158.1 УК РФ наказание в виде ограничения свободы. 

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Установить ФИО1 признать следующие ограничения: 

- не уходить из места своего постоянного жительства по адресу: 

<

адрес> - с 23.00 часов до 6.00 часов; 

- не посещать питейные, увеселительные места (пивные, рестораны, бары, кафе, дискотеки, ночные клубы, спортивные мероприятия) в Московской области и городе Москве;

- не выезжать за пределы Московской области и города Москвы;

- не изменять место жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и один раза в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 признать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- банку кофе марки «EgoisteSpecial» массой 100г - считать возвращённой по принадлежности представителю потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>» - К, все ограничения по хранению снять после вступления настоящего приговора в законную силу; CD -R диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела, по истечению срока хранения уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских