Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1 !

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд ФИО12 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., представителя потерпевшего ФИО17, защитников – адвокатов Юдина В.А., Вознесенской И.Р., Чувилёва А.А., Журавлёва С.И., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мамедова Надира Худан Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, не военнообязанного, с высшим образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, являющегося генеральным директором 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ФИО12 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: ФИО12 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого,

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина России, не военнообязанного, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении отца, являющегося инвалидом, работающего главным инженером в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого,- 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 и ФИО8 совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО10, являясь генеральным директором 

<

данные изъяты> и ФИО8, являясь директором 

<

данные изъяты> в не установленное следствием время, но не позднее 17.10.2014, находясь в неустановленном следствием месте, из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор на совершение мошеннических действий направленных на незаконное приобретение прав собственности на земельный участок площадью 1083 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: ФИО12 

<

адрес> (в настоящее время адрес: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожный, 

<

адрес>) кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>, правами на распоряжение которым, в то время, обладало муниципальное образование – г.о. Железнодорожный ФИО12 

<

адрес>. С этой целью они, действуя группой лиц по предварительному сговору, достоверно зная, что указанный земельный участок, имея разрешенный вид использования – под размещение гостевой парковки к административному зданию, находится в долгосрочной аренде у 

<

данные изъяты> на основании постановления ФИО4 г.о. Железнодорожный Московской области от 09.03.2010 № «О предоставлении в аренду земельного участка под размещение гостевой парковки к административному зданию по адресу: ФИО12 

<

адрес> (в настоящее время адрес: ФИО12 

<

адрес>, 

<

адрес>) и договора аренды земельного участка от 09.03.2010 №, заключенного между Комитетом по ФИО3 имуществом г.о. Железнодорожный и 

<

данные изъяты> а фактически находящегося в пользовании 

<

данные изъяты> будучи осведомленными о порядке предоставления земельных участков в собственность коммерческим организациям, разработали план совершения преступления: создать видимость возведения на данном земельном участке объектов недвижимости, оформить на них право собственности, после чего выкупить данный земельный участок в собственность исходя из норм действующей к тому времени ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, как находящийся под объектом недвижимости по 10-кратной ставке земельного налога. 

Во исполнение указанного единого преступного умысла ФИО8, с ведома и согласия ФИО10, действуя от имени 

<

данные изъяты> не позднее 17.10.2014, более точное время следствием не установлено, обратился в 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: Московская область, г.о. Железнодорожный, 

<

адрес> для подготовки проектной документации парковки на 22 машиноместа со зданием контрольно-пропускного пункта на земельном участке с кадастровым номером №, после чего 17.10.2014 ФИО8 обратился с заявлением в ФИО9 г.о. Железнодорожного ФИО12 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, о его рассмотрении и утверждении. На основании подготовленного технического плана 

<

данные изъяты> был изготовлен градостроительный план земельного участка от 11.11.2014. К заявлению ФИО8 приложил необходимый пакет документов, в том числе, градостроительный план о якобы намерении возведения на указанном земельном участке парковки на 22 машиноместа со зданием контрольно-пропускного пункта (далее КПП), что в действительности не планировалось делать. 

14.11.2014 и.о. ФИО4 г.о. Железнодорожный ФИО11, будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений ФИО10 и ФИО8, рассмотрев заявление ФИО8, издал постановление № «Об утверждении градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес> 

<

адрес>. После этого, 17.11.2014 ФИО8 с ведома и согласия ФИО10, в продолжение общего преступного умысла, подготовив необходимую проектную документацию о возведении парковки на 22 машиноместа со зданием КПП, обратился в ФИО9 г.о. Железнодорожный ФИО12 

<

адрес> с заявлением о выдаче разрешения на строительство на указанном земельном участке гостевой парковки к административному зданию с КПП и мощением, действуя при этом путем обмана, скрыв, что фактически указанные объекты не будут возводится. 

По результатам рассмотрения указанного заявления ФИО8 и.о. ФИО4 г.о. Железнодорожный Московской 

<

адрес> ФИО11, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО10 и ФИО8, 24.11.2014 было выдано разрешение на строительство № на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Железнодорожный 

<

адрес>, гостевой парковки на 22 машиноместа со зданием КПП. 

Далее, ФИО8, ФИО10, действуя во исполнение единого преступного умысла, воспользовавшись наличием договора между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> № от 10.05.2011 о реконструкции нежилого здания, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Железнодорожный, 

<

адрес>, желая создать видимость возведения на данном земельном участке с кадастровым номером № объектов недвижимости, выступая от имени 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> соответственно, заключили дополнительное соглашение от 25.11.2014 № к указанному договору, согласно которому 

<

данные изъяты> принимает на себя обязательства по строительству гостевой парковки на 22 машиноместа со зданием КПП, расположенных по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Железнодорожный, 

<

адрес> «а», фактически не намереваясь этого делать. 01.12.2014 ФИО8 и ФИО10, находясь в неустановленном следствием месте, составили и подписали несоответствующие действительности документы: акт приемки объекта капитального строительства; акт о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил); акт о соответствии параметров построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства проектной документации на указанные объекты (далее – Акты от 01.12.2014), в которых указали о возведении на указанном земельном участке гостевой парковки на 22 машиноместа со здание КПП, хотя в действительности каких-либо работ по строительству указанных гостевой парковки и здания КПП в период с 24.11.2014 по 01.12.2014 не производилось и указанные объекты недвижимости в действительности отсутствовали.

Затем ФИО8 и ФИО10 подыскали кадастрового инженера 

<

данные изъяты> ФИО21, путем обмана передали ей документы с целью изготовления технических паспортов на, якобы, возведенные объекты, которые фактически отсутствовали. ФИО21, будучи обманутой и введенной в заблуждение ФИО13 и ФИО10 относительно их истинных намерений, по заказу 

<

данные изъяты> находясь на своем рабочем месте по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Железнодорожный, 

<

адрес>, без фактического выезда на место расположения объектов недвижимости, подготовила технические паспорта от 02.12.2014 на несуществующие объекты недвижимости - гостевую парковку и здание КПП по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Железнодорожный, 

<

адрес>. 02.12.2014 ФИО8, выступая от имени 

<

данные изъяты>, действуя во исполнение единого преступного умысла с ФИО10, обратился в ФИО9 г.о. Железнодорожный ФИО12 

<

адрес> с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства с приложением необходимых документов, в том числе технических паспортов от 02.12.2014 и Актов от 01.12.2014, которые содержали заведомо ложные сведения, о, якобы, возведенных на указанном ранее земельном участке объектов недвижимости. При этом ФИО8 путем обмана должностных лиц ФИО9 г.о. Железнодорожный сообщил, что в действительности объекты строительства на участке имеются, при их фактическом отсутствии.

08.12.2014 и.о. ФИО4 г.о. Железнодорожного ФИО4 Д.В. на основании предоставленных ФИО8 и ФИО76 документов, в том числе кадастрового паспорта подготовленного на основании технического плана, изготовленного 

<

данные изъяты> по заказу 

<

данные изъяты> на объекты недвижимости (гостевая парковка на 22 машиноместа и здание КПП), будучи введенным в заблуждение ФИО10 и ФИО8, было выдано разрешение № на ввод в эксплуатацию гостевой парковки на 22 машиноместа со зданием КПП, расположенных на указанном земельном участке, при фактическом отсутствии указанных объектов.

После этого, ФИО13, действуя во исполнение единого преступного умысла с ФИО10, от имени 

<

данные изъяты>, 10.01.2015 обратился с заявлениями в Железнодорожненский отдел ФИО3 по ФИО12 

<

адрес>, по адресу: ФИО12 

<

адрес>, то есть, действуя путем обмана должностных лиц указанного отдела, о том, что в действительности вышеназванные объекты недвижимости построены, чего фактически не было сделано, о постановке на кадастровый учет двух объектов недвижимости в виде гостевой парковки на 22 машиноместа и здания КПП, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № к которым приложил пакет документов, в том числе кадастровый паспорт на указанные объекты недвижимости содержащий заведомо ложные сведения и разрешение на ввод в эксплуатацию № от 08.12.2014. На основании указанных заявлений и приложенным к ним документов, в том числе технических паспортов на объекты недвижимости, которые в действительности отсутствовали, сотрудниками Железнодорожненского отдела ФИО3 по ФИО12 

<

адрес>, введенными в заблуждение, 28.01.2015 указанные объекты: гостевую парковку на 22 машиноместа со зданием КПП, были постановлены на кадастровый учет.

После этого, ФИО13, действуя во исполнение единого преступного умысла с ФИО10, и действуя от имени 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> не позднее 20.07.2016 путем обмана должностных лиц, обратился с заявлениями в Железнодорожненский отдел ФИО3 по ФИО12 

<

адрес>, по адресу: ФИО12 

<

адрес>, о регистрации права собственности двух объектов недвижимости в виде гостевой парковки на 22 машиноместа и здания КПП, якобы расположенных на земельном участке с кадастровым номером № которых фактически не было, к которым приложил пакет документов, в том числе кадастровый паспорт на указанные объекты недвижимости содержащий ложные сведения, подготовленный на основании технического паспорта изготовленного 

<

данные изъяты> и разрешение на ввод в эксплуатацию № от 08.12.2014. На основании указанных заявлений и приложенным к ним документам, в том числе технических паспортов на объекты недвижимости, которые в действительности отсутствовали, сотрудниками Железнодорожненского отдела ФИО3 по ФИО12 

<

адрес>, введенными в заблуждение, 05.08.2016 было зарегистрировано право собственности 

<

данные изъяты> на гостевую парковку на 22 машиноместа и здание КПП.

Совершив указанные действия, ФИО10 и ФИО8 искусственно создали условия для применения в отношении указанного земельного участка, действующих к тому времени, норм ст.ст. 39.3, 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации и постановления Правительства ФИО12 

<

адрес> от 02.05.2012 № «Об установлении цены продажи земельных участков, находящихся в собственности ФИО12 

<

адрес> или государственная собственность на которые не разграничена, гражданам и юридическим лицам, имеющим в собственности здания, сооружения, расположенные на таких земельных участках», при которых 

<

данные изъяты> получило исключительное право выкупа этого земельного участка по цене в размере 15 % от его кадастровой стоимости. 

Не позднее 14.12.2016, ФИО8, путём обмана, действуя от имени 

<

данные изъяты>, с ведома и согласия ФИО76, направил заявление в ФИО9 г.о. Балашиха ФИО12 

<

адрес>, расположенное по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Балашиха, 

<

адрес>, о выкупе арендованного земельного участка с кадастровым номером № в собственность, как находящегося, якобы, под объектами недвижимости, находящихся в собственности 

<

данные изъяты> что фактически не соответствовало действительности, по причине их отсутствия в натуре. На основании указанного заявления и документов, 14.12.2016 между ФИО9 г.о. Балашиха ФИО12 

<

адрес>, в лице ФИО4 г.о. Балашиха ФИО31, и 

<

данные изъяты> в лице его директора ФИО6, был заключен договор № купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № 

<

данные изъяты>, что составляет 15 % от фактической кадастровой стоимости данного земельного участка в размере 

<

данные изъяты>. 

Не позднее 10.02.2017 ФИО10 и ФИО8 привлекли к исполнению своего преступного плана, находящуюся у них в подчинении, не осведомленную об их преступных планах ФИО14, поручив ей обратиться с документами, содержащими заведомо ложные сведения в Железнодорожненский отдел ФИО3 по ФИО12 

<

адрес>, по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес> 

<

адрес> регистрации права собственности за 

<

данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером №, не осведомив последнюю о подложности переданных ей документов. 10.02.2017 ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО8 и ФИО10, по их поручению, действуя от имени 

<

данные изъяты> обратилась с заявлением в Железнодорожненский отдел ФИО3 по ФИО12 

<

адрес>, по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес> 

<

адрес> регистрации права собственности за 

<

данные изъяты> на земельный участок с кадастровым номером № и 03.04.2017 за 

<

данные изъяты> в указанном отделе было зарегистрировано право собственности на данный земельный участок.

В результате совместных преступных действий ФИО10 и ФИО8, за 

<

данные изъяты> было зарегистрировано право собственности на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью 1083 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, которым ФИО10 и ФИО8 стали распоряжаться по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб муниципальному образованию г.о. Балашиха ФИО12 

<

адрес> на сумму 4 295 313 руб. 92 коп., что является особо крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 свою вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что в 

<

данные изъяты> он работал с 2003 года, в должности заместителя по производству, главным инженером, директором по строительству, генеральным директором которого был ФИО10 В это время у 

<

данные изъяты> было несколько строительных проектов и так же шла реконструкция здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожный, 

<

адрес>А и ФИО10 обратился к нему сообщив, что по указанному адресу осуществляется строительство здания 

<

данные изъяты> которое должно быть принято в эксплуатацию и поэтому нужен ответственный человек, который будет заниматься эксплуатацией данного здания и территорией около него. Также ФИО10 сказал, что предыдущий директор ФИО24 уволился, и предложил ему, ФИО8, занять должность директора 

<

данные изъяты>, учредителем которого являлась ФИО25 В качестве директора он не готов был работать, так как у него не было опыта в этом, о чём он сообщил ФИО10, на что тот сказал что, административной частью и все что связанно с документацией, будет заниматься он, ФИО10, а следить за функционированием здания будет он, ФИО8, добавив, что ему все равно придется заниматься этим, так как 

<

данные изъяты> будет арендовать данное здание. Он согласился с предложением ФИО10, в том числе с учётом его предпенсионного возраста и возможного сокращения его должности в 

<

данные изъяты> в связи с чем был назначен директором 

<

данные изъяты>, занимаясь на этой должности вопросами охраны и электроснабжения, продолжая работать главным инженером в 

<

данные изъяты>. Здание по адресу: г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожный, 

<

адрес>А реконструировалось, но он там почти не находился, поскольку все время был на более масштабных объектах, которые вело 

<

данные изъяты> В 2014 году к нему обратилась ФИО23, которая в 

<

данные изъяты> занималась работой, связанной с документацией, постановкой на кадастровый учет, и которая сказала ему, что ФИО10 дал ей указания получить в ФИО9 

<

адрес> разрешение на строительство парковки на 22- машиноместа и здания КПП. Никаких вопросов по этому поводу у него не возникло, так как данная парковка обязательно должна быть, и он подписал все необходимые документы, которые ему представила ФИО23 Так же по просьбе ФИО10, которую ему передала ФИО23, он оформил на последнюю доверенность от своего имени. При этом он сам, сбором каких-либо документов по данному строительству, не занимался. Когда закончилось строительство офисного здания 

<

данные изъяты> и прилегающей к нему территории, он этот объект не принимал, никаких документов по этому поводу не получал. В конце 2014 года ФИО23 подготовила документы о вводе в эксплантацию стоянки на 22-машиноместа. На территории данного участка по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожной, 

<

адрес> А., во время строительства, раннее, было установлено здание КПП и там находился охранник, а после того, как было окончено благоустройство территории, на въезде был установлен шлагбаум и охранника перевели в само здание офиса 

<

данные изъяты>. Когда ФИО23 пришла подписывать акт выполненных работ, у него не возникло каких-либо вопросов, и он его подписал, при этом все необходимые документы по этому поводу были уже подписаны ФИО10, который в то же время являлся его руководителем в 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> было всего 3 сотрудника, в том числе он, ФИО8 и главный бухгалтер, которые также работали в 

<

данные изъяты> Как выяснилось впоследствии, указанный земельный участок находился в аренде у 

<

данные изъяты> Никакой корыстной заинтересованности в приобретении данного участка в собственность 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> у него не было. Строительные работы по возведении здания КПП и обустройства 22-машиномест, должны были проводиться 

<

данные изъяты>», на основании заключённого об этом договора с 

<

данные изъяты>, который был подписан им и ФИО10, однако, на территории земельного участка по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожной, 

<

адрес> А, раннее было здание КПП и парковочные места которые были вымощены плиткой, но границ парковочных мест не было видно. В своей работе директора 

<

данные изъяты> он полностью доверял ФИО15, по просьбе которого он обращался в ФИО9 

<

адрес> с заявлениями об утверждении градостроительного плана, составленного 

<

данные изъяты>», о выдаче разрешения на строительство здания КПП и 22-машиномест, и о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию на данном участке 22 машиноместа и здания КПП. Также он обращался с заявлением в ФИО9 г.о. Балашиха о выкупе земельного участка, находящегося по адресу: г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожный, 

<

адрес>А. Он не исключает того, что именно он обращался в 

<

данные изъяты> с заявлением о подготовке проектной документации на строительство парковки на 22 машиноместа и здания КПП на данном участке, а также в органы ФИО3 по ФИО12 

<

адрес> о постановке на учёт данных объектов и регистрации права собственности на данные объекты за 

<

данные изъяты> Инициатором выкупа земельного участка по данному адресу являлся ФИО10, а денежная сумма за него была выплачена бухгалтерией 

<

данные изъяты> 

Он же, на предварительном следствии (т. 3 л.д. 103-106), будучи допрошен 16 апреля 2018 года в качестве обвиняемого, показал, что всеми вопросами, касающимися оформления в собственность земельного участка с кадастровым номером № расположенного в пределах ориентира по адресу: ФИО12 

<

адрес> 

<

адрес>, а также иными действиями, связанными с подготовкой документов о, якобы, возведении на указанном земельном участке парковки на 22 машиноместа, а также здания контрольно-пропускного пункта, занимался непосредственно генеральный директор 

<

данные изъяты> ФИО10 и по его указанию сотрудники возглавляемого им общества. Именно по указанию ФИО10, ему на подпись ФИО27 передавались документы, которые готовились сотрудниками 

<

данные изъяты> то есть либо ФИО23, либо сотрудниками юридического отдела указанного общества. Так как ФИО10 являлся его непосредственным руководителем в 

<

данные изъяты> он, ФИО8, находился у того в подчинении, являясь заместителем генерального директора. Оснований не доверять в легитимности передаваемых ему ФИО10 на подпись бумаг, принимаемых им решений, а также законности совершения им действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № у него, ФИО6, не имелось. Он никогда не занимался вопросами оформления земельных участков в собственность, поэтому какие необходимо для этого совершать действия, ему не было известно. Когда началась процедура оформления земельного участка в собственность 

<

данные изъяты> к нему подошла ФИО23 и сказала, что один участок, который является составляющей частью двора по адресу: 

<

адрес>, находится в аренде у 

<

данные изъяты> до этого он не обладал данной информацией. ФИО23, либо кто-то иной, не показывал ему никаких кадастровых паспортов, какие границы были у этого земельного участка ему не известно. Также ему не было известно, что находится, либо должно было находится на данном земельном участке. Так как ФИО23 действовала по указанию ФИО10 и сама ему об этом сказала, он, не задумываясь, подписывал получаемые от нее документы, связанные с возведением на данном земельном участке объектов строительства – парковки на 22 машиноместа и здания КПП. В обоснование заявлений, относительно того, что все вопросы оформления в собственность 

<

данные изъяты> земельных участков, офисного здания, а также подготовки технического паспорта и иных вопросов, связанных с оформлением в собственность земельного участка с кадастровым номером № занимался непосредственно ФИО76 и все эти действия совершались по его инициативе и под его контролем, обвиняемый приобщил к протоколу допроса: договор подряда № на выполнение работ по подготовке технического плана объекта недвижимости от 13.10.2014; договор № от 08.10.2014, между 

<

данные изъяты> Согласно условиям данного договора, 

<

данные изъяты> должно было подготовить исполнительную съемку и технический план по адресу: ФИО12 

<

адрес>, 

<

адрес>. Договор подряда № от 13.10.2014 был заключен между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> по проведению кадастровых работ по подготовке технического плана здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Данное здание находится в собственности 

<

данные изъяты> и находится в аренде у 

<

данные изъяты> На пятом листе указанного договора расположены две подписи ФИО10, а именно, внизу данного листа. Таким образом, ФИО10 обычно визирует данные документы. В графе «Заказчик» ФИО10 также поставил свою подпись, как должностное лицо 

<

данные изъяты> которым он никогда не являлся и не является. Его, ФИО8, подпись, как лица уполномоченного действовать от имении 

<

данные изъяты> проставлена под подписью ФИО10 и уже после того, как в данной графе проставил свою подпись ФИО10 Таким образом, перед тем как передать ему на подпись данный договор, его изучил и согласовал ФИО10 Кроме того, данный договор готовился не сотрудниками 

<

данные изъяты> а сотрудниками правого отдела 

<

данные изъяты> по инициативе ФИО10 В подробности того или иного договора он не вдавался. Как он ранее указывал, он был просто номинальным директором. Фактически ФИО3 

<

данные изъяты> занимался ФИО10 С кем из учредителей тот согласовывал свои действия, ему не известно. Относительно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между 

<

данные изъяты> ФИО8, пояснил, что данный договор заключен между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> для проведения исполнительной съемки и подготовки технического плана здания по адресу

<

адрес>. В рамках данного договора 

<

данные изъяты> должно было провести землеустроительные работы на земельные участки, расположенные в пределах двора, прилегающего к зданию по указанному выше адресу, в том числе в отношении земельного участка с кадастровым номером № Как и в первом случае, внизу второго листа указанного договора проставлена подпись ФИО76, а уже в графах заказчик - проставлена его подпись, в графе «исполнитель» проставлена подпись ФИО16. Данный договор соответственно также перед его заключением завизирован ФИО10

В судебном заседании подсудимый ФИО8 подтвердил правильность вышеуказанных показаний, данных им на предварительном следствии. 

Он же, на предварительном следствии (т. 3 л.д. 116-118), будучи допрошен в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, показал, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ, он признаёт. Неправомерность своих действий, связанных с подписанием заявлений о выдаче разрешения на строительство, разрешения на ввод в эксплуатацию парковки на 22 машиноместа и здания КПП, подписания дополнительного соглашения о возведении указанных объектов и последующего демонтажа, действий, связанных с постановкой несуществующих объектов на кадастровый учёт и последующие действия, приведшие к получению 

<

данные изъяты> права собственности на земельный участок с кадастровым номером № он в тот момент не осознавал. Он самонадеянно полагался на порядочность и честность своего начальника ФИО10 Он также не исключает того, что находясь в зависимости от ФИО10, он вынужден был подписать дополнительные соглашения к основному договору подряда на выполнение реконструкции, строительных и монтажных работ по зданию, находящемуся по адресу: г.о. Железнодорожный 

<

адрес>, в рамках которого, якобы, была возведена парковка на 22 машиноместа и здание КПП, а также в последующем договор о реконструкции данных объектов. Никакого решающего значения его подписи не имели, поскольку договора между 

<

данные изъяты> с одной стороны, и 

<

данные изъяты> заранее были завизированы ФИО10 Он, ФИО8, являлся лишь номинальным директором 

<

данные изъяты> и все действия он выполнял по указанию ФИО10, либо с подачи ФИО23 в связи с тем, что она получала соответствующие указании от ФИО10 

В судебном заседании ФИО8 также подтвердил, что он доверял ФИО10 и каких-либо противоправных действий он специально не совершал. 

Он же, на предварительном следствии (т. 8 л.д. 96-100), будучи допрошен в качестве обвиняемого 6 ноября 2018 года, свою вину в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что документы (договоры, акты выполненных работ, финансово-хозяйственные документы), связанные возведением парковки на 22 машиноместа, здание контрольно-пропускного пункта, а также документы (нотариальные доверенности и т.д.), что было связано с оформлением в собственность и постановкой на кадастровый учет объектов строительства – парковки на 22 машиноместа, здания контрольно-пропускного пункта, оформления в собственность 

<

данные изъяты> земельного участка с кадастровым № он подписывал, как директор 

<

данные изъяты> Однако, никаких документов он не готовил, всеми вопросами, связанными с указанными мероприятиями занималась ФИО23 по указанию ФИО10 Все эти действия были необходимы для того, чтобы оформить в собственность 

<

данные изъяты> указанный земельный участок. Формально 

<

данные изъяты>» пользуется данными объектами на основании договора аренды, плата за которую гасится путем взаиморасчетов между 

<

данные изъяты> за проведенные работы по реконструкции офисного здания, а также благоустройства территории. Фактически каких-либо денежных средств 

<

данные изъяты> за сдачу в аренду данного офисного здания не получает. Работы по возведению парковки на 22 машиноместа, в том виде, в котором она заявлена в проекте, подготовленном 

<

данные изъяты> в 2014 году, и в том виде, в котором она отражена в техническом плане земельного участка, подготовленном 

<

данные изъяты> (которая была проведена после завершения строительства объектов парковки на 22 машиноместа и здания КПП), на основании которого был подготовлен кадастровый паспорт, проводились, но были ли они выполнены в полном объеме ему не известно. Конфигурация архитектурных форм на земельном участке с кадастровым номером № изменялась в течении периода 2014-2017 гг. Это связано с тем, что на территории участка была снесена монолитная беседка (железобетонная конструкция), вместо нее, на другом месте была выстроена другая беседка, которая находится там до настоящего времени. Также был построен фонтан, высажены деревья, которые несколько раз засаживались вновь, так как они засыхали, а также была сделана альпийская горка. На земельном участке с кадастровым номером № была построена парковка, которая в настоящий момент составляет 6 парковочных мест. При этом, на момент, когда ФИО23 ему передавала на подпись документы, парковочных мест было больше, при этом точные границы земельного участка ему известны не были. Эти парковочные места расположены в юго-восточной части участка левее от въездных ворот, и они существуют и до настоящего времени. Здание контрольно-пропускного пункта было установлено в 2014 году, но простояло оно недолго, не более полугода. Здание было электрифицировано, там сидел охранник, но как только была введена система охраны, при помощи которой ФИО3 воротами могло осуществляться дистанционно из комнаты охраны, которая расположена в офисном здании, функциональность здания КПП утратило свой смысл, и оно было демонтировано. В последующем, уже перед оформлением права собственности на земельный участок, здание контрольно-пропускного пункта вновь было установлено, но оно не функционировало, так как в нем не было необходимости. После оформления права собственности на земельный участок здание КПП было демонтировано. Договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от 14.12.2016, был подписан им. Все согласования по данному договору проводились не им, он только поставил свою подпись. По указанию ФИО10 этими вопросами занималась ФИО23, так как именно на нее он выписывал генеральную доверенность и именно она занималась с 

<

данные изъяты> вопросами постановки на кадастровый учет парковки и здания контрольно-пропускного пункта. Его вина заключается в том, что он доверял ФИО10 и ФИО23, готовившей все документы, которые он лишь формально подписывал. На момент подписания всех документов относительно парковки в 2014 году он не знал о каких именно парковочных местах идет речь и их точное местоположение.

В судебном заседании ФИО8 уточнил, что в данных показаниях имеется несоответствие в части количества машиномест. 

Подсудимый ФИО10 свою вину в предъявленном обвинении не признал, от дачи показаний в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ отказался, уточнив, что он не возражает ответить на вопросы, которые будут заданы ему после оглашения его показаний, данных им на предварительном следствии. В связи с этим, по ходатайству его защиты, были оглашены показания ФИО10, данные им в качестве подозреваемого 2 ноября 2017 года (т. 3 л.д. 144-151), когда он показал, что с 2005 года он занимал должность генерального директора 

<

данные изъяты> учредителем которого раннее являлась ФИО25, а впоследствии ФИО28 (8%) и ФИО29 (92%). До назначения его на должность генерального директора 

<

данные изъяты> с ФИО31, ФИО25 и ФИО28 он знаком не был. В процессе деятельности по занимаемой должности он познакомился с учредителем ФИО25, ФИО31 он знает только как ФИО4 г.о. Железнодорожного, а затем ФИО4 г.о. Балашиха и с ним они встречался при проведении совещаний в ФИО9. С указанными лицами сложились только деловые отношения, каких-либо дружеских, либо товарищеских отношений с указанными лицами он не поддерживал. В 2005 году непосредственно после назначения на должность генерального директора 

<

данные изъяты> он познакомился с ФИО8, узнал о его профессиональных качествах с положительной стороны, в связи с чем тот был назначен на должность директора по строительству. Назначение на указанную должность с учредителем не согласовывалось. Кто являлся и является учредителем (учредителями) 

<

данные изъяты> ему не известно. Кто являлся директором 

<

данные изъяты> ему также не было известно. Впервые он узнал о данном обществе в 2012-2013 гг., когда был заключен договор о проведении реконструкции нежилого здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Железнодорожный, 

<

адрес>. Ему известно, что в настоящее время директором 

<

данные изъяты> является ФИО8, но кто был директором до этого и в какой период времени, ему известно не было. При каких обстоятельствах ФИО8 был назначен на должность директора 

<

данные изъяты> ему также ничего не известно. Его кандидатуру на должность директора 

<

данные изъяты> он никому не предлагал. В 2012 году офис 

<

данные изъяты> располагался по адресу: г.о. Железнодорожный, 

<

адрес>, которое находилось в собственности у 

<

данные изъяты> В 

<

данные изъяты> директором являлся и до настоящего времени является он. Учредителем в 

<

данные изъяты> являлся и является ФИО28 В указанный период времени в 

<

данные изъяты> обратились представители 

<

данные изъяты> по поводу проведении реконструкции нежилого здания по адресу: г.о. Железнодорожный, 

<

адрес>, а также представили проект по реконструкции здания, на основании которого его подчиненными была составлена смета, которая была направлена в 

<

данные изъяты> для утверждения. После утверждения сметы был подготовлен проект договора на выполнение работ по реконструкции указанного здания и направлен в 

<

данные изъяты> который они подписали, после чего начались непосредственно работы по проведении реконструкции здания. Причиной, по которым 

<

данные изъяты> начала арендовать помещение у 

<

данные изъяты> помещение по указанному адресу, явилось то, что офисное помещение находится в центре города. Какова стоимость арендной платы он не помнит, и сотрудники 

<

данные изъяты> заняли помещения в здании по указанному адресу в конце 2014 года. В ноябре 2014 года к нему обратился ФИО8 и сказал, что на территории двора по адресу: г.о. Железнодорожный, 

<

адрес> необходимо построить парковку и здание контрольно-пропускного пункта. Он сказал, что надо составить дополнительное соглашение к договору о реконструкции здания, так как к этому договору был заключен ряд дополнительных соглашений и в рамках этого договора осуществлялись работы по благоустройству территории, прилегающей к административному зданию. Сотрудниками 

<

данные изъяты> было составлено дополнительное соглашение, к которому прилагался проект парковки, который был разработан по заказу 

<

данные изъяты> Он и ФИО8 подписали указанное дополнительное соглашение, после чего проект он передал рабочим, которые выполнили работы по строительству парковки и здания контрольно-пропускного пункта так, как было указано в проекте, приложенном к дополнительному соглашению. Прораб на строительство указанного объекта не назначался, кто выполнял строительные работы, он не помнит. Все строительные работы по строительству парковки на 22 машиноместа и здания контрольно-пропускного пункта были закончены в декабре 2014 года. После завершения строительных работ сотрудниками 

<

данные изъяты> были подготовлены акт приемки объекта капитального строительства, акт о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), акт о соответствии параметров построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства проектной документации на указанные объекты, которые он и ФИО8 подписали. Сотрудники 

<

данные изъяты> переехали в здание по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в конце декабря 2014 года. Построенные объекты - парковка на 22 машиноместа и здание контрольно-пропускного пункта, просуществовали на месте, где они были возведены, до апреля 2017 года. В апреле 2017 года, по договору между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> парковка на 22 машиноместа и здание контрольно-пропускного пункта были демонтированы. Ознакомившись с проектом гостевой парковки со зданием контрольно-пропускного пункта, выполненный в 2014 году по заказу 

<

данные изъяты> он не смог утвердительно указать, что именно он был приложен к дополнительному соглашению, в рамках которого выполнялись работы по строительству парковки на 22 машиноместа и здание контрольно-пропускного пункта. ФИО6 не объяснял для каких целей были построены указанные объекты. О том, что данный земельный участок находится в аренде у 

<

данные изъяты> ему ничего известно не было. При каких обстоятельствах 

<

данные изъяты> обратилось в 

<

данные изъяты> в 2014 году для разработки проекта о строительстве гостевой парковки на 22 машиноместа со зданием контрольно-пропускного пункта к административному зданию по адресу: ФИО12 

<

адрес>, а также о том, кто проводил работы по проектированию, ему не известно. 

В судебном заседании подсудимый ФИО10 подтвердил правильность вышеуказанных показаний и дополнил, что он являлся генеральным директором 

<

данные изъяты> с ноября 2005 года, а ФИО8 работал там раннее. 

<

данные изъяты>» начала арендовать помещения у 

<

данные изъяты> в конце 2014 года, за что между ними производились взаиморасчеты за выполненные работы, при этом в арендованном здании находилось около 40 сотрудников 

<

данные изъяты> а сотрудников 

<

данные изъяты> было 3 человека. Он с ФИО8 в какой-либо сговор не вступали, он не предлагал ФИО8 стать директором 

<

данные изъяты> однако, став им, ФИО8, продолжал находиться у него в подчинении, будучи сотрудником 

<

данные изъяты> Деятельность 

<

данные изъяты> не имела никакого отношения к 

<

данные изъяты> Он, ФИО10, не давал никаких указаний ФИО8 по поводу подачи заявлений в ФИО9 

<

адрес> 

<

адрес> связанных с земельным участком по адресу: г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожный, 

<

адрес> А, а также не оказывал какое-либо воздействие по этому поводу на и.о. ФИО4 

<

адрес> ФИО4 Д.В. Между 

<

данные изъяты> было заключено дополнительное соглашение по выполнению строительных работ по данному адресу: здания КПП и парковки, которые все были выполнены в ноябре 2014 года 

<

данные изъяты> по поводу чего был произведен взаиморасчет. При этом некоторые договора от имени 

<

данные изъяты> были им подписаны случайно. При оформления в собственность указанного земельного участка, оплата за это производилась 

<

данные изъяты> через главного бухгалтера, которая работала и в 

<

данные изъяты> Каких-либо дивидендов, связанных с приобретением 

<

данные изъяты> в собственность земельного участка по адресу: г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожный, 

<

адрес>А, он не получал и свое правовое положение в связи с этим не улучшал. ФИО23 являлась сотрудницей 

<

данные изъяты> в связи с чем была в его подчинении, однако, ООО «Скопа» не работала с ФИО21 Он не может объяснить показания подсудимого ФИО8 и свидетеля ФИО41, данные ими в судебном заседании. 

Несмотря на отрицание своей вины подсудимыми ФИО8 и ФИО10, их вина доказана показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Так, представитель потерпевшего – ФИО9 г.о. Балашиха ФИО12 

<

адрес>, ФИО17 показала, что согласно материалам данного уголовного дела ей известно о том, что 

<

данные изъяты> в соответствии с договором купли-продажи, приобрело земельный участок площадью более тысячи квадратных метров, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А, раннее находящийся в собственности ФИО9 г.о. Балашиха ФИО12 

<

адрес>, чем был причинён ущерб в размере 

<

данные изъяты>. При этом она полагает, что в процессе оформления данного договора, представленные для его заключения документы в полном объёме, сомнения, в части их достоверности, не вызывали. В связи с тем, что в соответствии с действующим регламентом выезд и проверка объекта продажи на месте не являлась обязательным, она полагает, что на данный объект кто-либо из представителей ФИО9 г.о. Балашиха не выезжал. В соответствии с действующим в конце 2014 года законодательством, арендатор имел право приобретения в собственность земельного участка в размере 15% его стоимости. 

Свидетель ФИО30 в судебном заседании показала, что в период с 2006 по 2009 год она работала в 

<

данные изъяты> в должности инженера производственного отдела, а впоследствии, с помощью ФИО10, она перешла работать в 

<

данные изъяты> В конце 2014 года к ней обратился ФИО10, который тогда являлся её непосредственным руководителем, сказав, что ФИО8, который был директором 

<

данные изъяты> была нужна помощь с документами в получении разрешения на строительство объектов на земельном участке, разрешения на ввод в эксплуатацию. Впоследствии к ней обратился сам ФИО8, который сказал, что необходимо собрать документы для получения разрешения на строительство на земельном участке, который находится в аренде у 

<

данные изъяты> парковки и здания КПП. Она сказала ФИО8 о том, какие документы необходимо собрать и спустя некоторое время, он принес ей указанные документы. ФИО8 выдал ей нотариально заверенную доверенность на право совершения действий от имени 

<

данные изъяты> Затем она подготовила необходимое заявление в ФИО9 г.о. Железнодорожный, которое ФИО8 подписал. Спустя некоторое время ФИО8 вновь обратился к ней и сказал, что необходимо получить разрешение на ввод в эксплуатацию, на что она также назвала ему необходимые для этого документы. Получив впоследствии от ФИО8 необходимые документы, она проверила их и также передала в ФИО9 г.о. Железнодорожный. Подготавливая необходимые документы, она сама на объект строительства не выходила. 

Она же, на предварительном следствии (т. 4 л.д. 21-28) показала, что в период с 2009 по июль-август 2016 года она занимала должности инженера и ведущего инженера в 

<

данные изъяты> директором в которой являлся ФИО10, и её рабочее место находилось в здании по адресу: ФИО12 

<

адрес>, 

<

адрес>, где находилось здание, собственником которого являлось 

<

данные изъяты> В её обязанности входило сбор исходно-разрешительной документации для получения разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию объектов строительства. ФИО10 знал ФИО8, так как последний являлся директором по строительству 

<

данные изъяты> и одновременно являлся директором 

<

данные изъяты> По просьбе ФИО10 она оказывала помощь ФИО8 в получении разрешения на строительства объектов на земельном участке, где находилось офисное помещение 

<

данные изъяты> и получения разрешения на ввод в эксплуатацию. Так после разговора с ФИО10, спустя непродолжительное время, осенью 2014 года, к ней обратился ФИО8, который сказал, что надо собрать необходимые документы для получения разрешения на строительство на земельном участке, который находится в аренде у 

<

данные изъяты> Она сообщила ФИО8 о том, какие необходимо для этого документы, согласно Градостроительному кодексу, которые необходимо подготовить и приложить к заявлению в ФИО9. В частности, она ему сказала, что необходим договор аренды, градостроительный план земельного участка, проект объекта строительства, который намеревались построить на земельном участке, копия приказа о назначении ФИО8 на должность директора 

<

данные изъяты> Спустя некоторое время ФИО8 принес ей указанные документы. По просьбе ФИО8 она подготовила заявление в ФИО9 г.о. Железнодорожный, которое ФИО8 подписал, после чего она данное заявление вместе с необходимым пакетом документов, который ей предоставил ФИО8, передала лично в общий отдел ФИО9 г.о. Железнодорожный. Разрешение на строительство забирала она и потом передавала ФИО8 Спустя непродолжительное время ФИО8 вновь обратился к ней с вопросом о получении разрешения на ввод в эксплуатацию. Она сказала ФИО8 о том, какие документы необходимы для этого, но у ФИО8 уже были необходимые документы, а именно: разрешение на строительство, технический план на объекты, который был изготовлен 

<

данные изъяты> но она в данную организацию ФИО8 не направляла, кто ему порекомендовал обратиться в данную организацию - ей не известно. Согласно указанным документам на земельном участке, который в тот момент находился в собственности ФИО9 г.о. Железнодорожный и находился в аренде у 

<

данные изъяты> была построена парковка на 22 машиноместа со здание контрольно-пропускного пункта. Впоследствии она подготовила заявление в ФИО9 г.о. Железнодорожный о выдаче разрешения о ввод в эксплуатацию объектов строительства, которое подписал ФИО8 и это заявление вместе с пакетом документов она также передала лично в общий отдел ФИО9 г.о. Железнодорожный. На основании данного заявления и приложений было выдано разрешение на ввод в эксплуатацию.

В судебном заседании свидетель ФИО23 подтвердила полноту и правильность вышеуказанных показаний, данных ею на предварительном следствии. 

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показал, что учредителем 

<

данные изъяты> является его мать - ФИО25, которой он помогал по вопросам крупных сделок и контролировал деятельность 

<

данные изъяты> по общим вопросам. Его отец - ФИО31, был раннее учредителем 

<

данные изъяты> а после того как он перешёл на государственную службу, учредителем данного общества стала его мать - ФИО25 

<

данные изъяты> являются аффилированными друг по отношению к другу обществами. 

<

данные изъяты> было арендатором земельного участка расположенного по адресу: г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожный, 

<

адрес>А., а в настоящее время оно является его собственником в связи с тем, что оно прибрело данный участок. 

Он же на предварительном следствии (т. 4 л.д. 66-70), показал, что ФИО25 и ФИО31 являются его родителями. Он также является учредителем 

<

данные изъяты>. До осени 2016 года он являлся одним из учредителей 

<

данные изъяты> Хозяйственными вопросами 

<

данные изъяты> занимается директор ФИО8, а вопросами, относящимися к компетенции учредителя, занимается он, несмотря на то, что учредителем в 

<

данные изъяты> является его мать ФИО25 Около 4-5 лет назад, действуя от имени учредителя 

<

данные изъяты> - ФИО25, им было дано устное распоряжение директору 

<

данные изъяты> ФИО8 провести ревизию находящихся в собственности, пользовании и аренде объектов недвижимости. В том случае, если какие-то объекты находятся не в собственности, то рассмотреть возможные варианты выкупа этих объектов. Результатом данной ревизии стало то, что 

<

данные изъяты> выкупила у ФИО9 г.о. Балашиха земельный участок площадью 1083 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Железнодорожный, 

<

адрес>. На указанном земельном участие было здание, которое использовалось как контрольно-пропускной пункт, но затем, за ненадобностью, его снесли. 

В судебном заседании свидетель ФИО28 подтвердил полноту и правильность указанных показаний, данных им на предварительном следствии. 

Свидетель ФИО25 в судебном заседании показала, что она являлась учредителем 

<

данные изъяты> директором которого являлся ФИО8 В 2018 году учредителем данного общества стала её дочь ФИО32 Она не занималась вопросами деятельности данного общества и практически всем руководством и всеми делами общества занимался её сын ФИО28

Свидетель ФИО33 в судебном заседании показал, что он работает главным энергетиком в 

<

данные изъяты> и в его обязанности входит обеспечение электроснабжением строительных площадок и дальнейшая передача построенного объекта на обслуживание электросетям, так же подключение дома к электросетям и передача построенного объекта на обслуживание. Ему известно, что по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А, расположено трёхэтажное офисное здание 

<

данные изъяты> принадлежащее 

<

данные изъяты> которое было построено в период с 2014-2016 год. Впервые он начал появляться по указанному адресу с 2014 года, приезжал туда один раз в неделю, в этот период там уже находилось одно здание, КПП и ворота. До 2018 года по указанному адресу находились стоянка для автомашин сотрудников и въезд на территорию здания осуществлялся через ворота. Он не видел, чтобы на территории, прилегающей к зданию, осуществлялось какое-либо строительство.

Свидетель ФИО34 в судебном заседании показал, что с 2003 года он работал главным инженером в 

<

данные изъяты> заместителем генерального директора которого являлся ФИО8 Офисное здание 

<

данные изъяты> находится по адресу: ФИО12 

<

адрес>, 

<

адрес>А. По состоянию на 2014 год на указанной территории были места для парковки автомобилей, но имелась ли там гостевая парковка, ему об этом не известно, там же было здание КПП.

Он же, на предварительном следствии (т. 4 л.д. 78-80) показал, что в 2014 году сотрудники 

<

данные изъяты> переехали в офисное здание по адресу: ФИО12 

<

адрес>. До переезда проходили мероприятия по благоустройству территории, прилегающей к офисному зданию. К выполнению работ в 2014 году, как представителя 

<

данные изъяты> в рамках договорных отношений между 

<

данные изъяты> по возведению парковки на 22 машиноместа, а также здания контрольно-пропускного пункта, которые должны располагаться на территории прилегающей к зданию по адресу: г.о. Железнодорожный, 

<

адрес>, его не привлекали. Где-то в 2015 году, может немного раньше, возле въездных ворот, располагалось здание контрольно-пропускного пункта. Однако, как долго оно простояло, кто и по чьему указанию его демонтировал, ему не известно. Данное сооружение стояло за офисным зданием некоторое время, потом ее вывезли вообще за пределы двора. Увеличивалось или уменьшалось количество парковочных мест на территории, прилегающей к административному зданию 

<

данные изъяты> в период 2014-2017 годов, о не помнит.

В судебном заседании свидетель ФИО34 подтвердил полноту и правильность указанных показаний, данных им на предварительном следствии. 

Свидетель ФИО35 в судебном заседании показал, что с 2008 по 2015 год он работал в 

<

данные изъяты> в должности инженера программиста, системного администратора и в конце 2014 года он переехал в новое офисное здание, расположенное по адресу: г

<

адрес>А, где были парковочные места, и он приезжал туда на автомобиле. Ему известно, что директором 

<

данные изъяты> являлся ФИО8, которого он также обучал работе с компьютером. Ему ничего не известно о строительстве гостевой парковки по вышеуказанному адресу в период с 2014 по 2015 год.

Свидетель ФИО21 в судебном заседании показала, что она работала в 

<

данные изъяты> в должности кадастрового инженера и в её обязанности входило составление технических планов обследование зданий, сооружений и участков. В 2014 году она делала технический план на участке по адресу: г

<

адрес>А по документам, представленным заказчиком, на здание контрольно-пропускного пункта и на стоянку. При этом она не выезжала по указанному адресу, что должен был делать геодезист, который находился в штате 

<

данные изъяты>, она также не составляла акт обследований по данному адресу. Задание на выполнение данной работы, она получила от своего руководителя ФИО36, который также передал ей топографическую съемку, которая производится с помощью специального оборудования, которое производит замеры, вид сверху, так же условный знак в графическом виде.

Свидетель ФИО37 в судебном заседании показала, что она работает официанткой в ИП «Матевасян» в кафе «СВ» и её рабочее место расположено рядом с офисным центром 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А. Она не видела, чтобы в период ноября-декабря 2014 года по указанному адресу проводились какие-либо строительные работы, в том числе она не видела там какую-либо строительную технику. 

Свидетель ФИО4 Д.В. в судебном заседании показал, что в период с сентября 2014 по 2015 год он исполнял обязанности ФИО4 г.о. Железнодорожный. До этого времени ФИО4 г.о. Железнодорожный был ФИО31, а после – тот был ФИО4 г.о. Балашиха. Он, свидетель, в указанное время, по обращению 

<

адрес> подписывал разрешения на строительство по адресу: 

<

адрес>А парковки на 22 машинных места и здания КПП, а впоследствии он подписывал разрешение на ввод в эксплуатацию указанных объектов. При этом к нему никто не обращался и не давал каких-либо указаний по поводу строительства данного объекта. Все предоставленные ему для этого документы проверялись сотрудниками ФИО9. 

Он же, на предварительном следствии (т. 4 л.д. 91-94), показал, что в период с сентября 2014 по 31.12.2015 он занимал должность и.о. ФИО4 г.о. Железнодорожного ФИО12 

<

адрес>, что было вызвано сложением ФИО4 города ФИО31 своих полномочий, в связи его назначением на должность ФИО4 г.о. Балашиха. В этот же период происходило объединение г.о. Балашихи и г.о. Железнодорожного в одно муниципальное образование. По адресу: ФИО12 

<

адрес> «а», располагается административное здание 

<

данные изъяты> Здание, а также непосредственно земельный участок под зданием, находится в собственности 

<

данные изъяты> К земельному участку, на котором расположено административное здание, прилегает еще один земельный участок, который по состоянию на 2014 год находился в долгосрочной аренде у 

<

данные изъяты> Где-то в октябре-ноябре 2014 года в ФИО9 г.о. Железнодорожный, а именно в Комитет по архитектуре и градостроительству, с заявлением обратился директор 

<

данные изъяты> Заявление было подано с просьбой выдать разрешение на строительство двух объектов капитального строительства – парковки на 22 машиноместа и нежилого здания – контрольно-пропускного пункта на земельном участке, который находился в аренде у 

<

данные изъяты> и являлся муниципальной собственностью. Комитет по архитектуре провел правовую экспертизу документов на их соответствие градостроительным и землеустроительным нормам. Учитывая, что вся документация соответствовала предъявляемым требованиям, был подготовлен проект разрешения на строительство № который им было подписано 24 ноября 2014 года. По результатам проведенных работ на земельном участке, директор 

<

данные изъяты> обратился с заявлением о выдаче разрешения на ввод построенных на основании его разрешения объектов капитального строительства. Данное заявление также рассматривалось Комитетом по архитектуре. Учитывая, что построенные объекты: парковка и нежилое здание – контрольно-пропускной пункт по своим габаритам и назначению не подпадало под контроль строительных и надзорных органов, поэтому акт ввода в эксплуатацию представителями ФИО9, строительными и надзорными органами не составлялся. На место, чтобы убедиться в том, что заявленные объекты действительно построены, никто не выезжал, так как это не регламентировано нормативно-правовыми актами. По результатам проведения юридической экспертизы предоставленных документов было подготовлено разрешение на ввод в эксплуатацию построенных объектов – разрешение № которое им подписано 08 декабря 2014 года. Со стороны ФИО9 каких-либо нарушений законодательства при выдаче разрешения на строительства и ввода в эксплуатацию объектов капитального строительства, возведенные 

<

данные изъяты> не было. Со стороны 

<

данные изъяты> были предоставлены все необходимые документы, которые подтверждали и обосновывали его заявления о выдаче разрешения и вводе в эксплуатацию построенных объектов на земельном участке, расположенного в пределах ориентира – 

<

адрес> 

<

адрес>. Каких-либо просьб, указаний, распоряжений от ФИО31 в части данных объектов он не получал.

Свидетель ФИО31 в судебном заседании показал, что он раннее был создателем 

<

данные изъяты> руководителем которого был ФИО10, а с ФИО8 они совместно работали с 1989 года в 

<

данные изъяты> руководителем которого был он, а ФИО8 был там главным инженером. В конце декабря 2016 года он, свидетель, был исполняющим обязанности ФИО4 г.о. Балашиха, когда им был подписан договор купли-продажи земельного участка по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> А, заключённый между ФИО9 г.о. Балашиха и 

<

данные изъяты> учредителем которого являлась его супруга. При этом данный договор прошёл необходимую экспертизу и его законность и достоверность не вызывали сомнений. При этом стоимость земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, зависела от того, находились ли на нём строения, принадлежащие покупателю. Если они были, то такой участок приобретался по заниженной цене. 

Свидетель ФИО38 в судебном заседании показал, что он на протяжении длительного периода времени неоднократно проезжал у офисного здания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А. Указанная территория была огорожена забором и на ней было расположено здание. В период 2011-2012 годов на данной территории велись какие-то строительные работы, однако, в период с 2014 по 2016 год он не видел, чтобы там велось строительство парковки и здания КПП.

Свидетель ФИО39 в судебном заседании показал, что он неоднократно проходил у территории офисного центра 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>А. Раннее там находилось разрушенное 2-3 этажное здание, которое затем было перестроено. В 2017 году в этом офисном здании находился юрист организации, в которой он работал, в связи с чем он, свидетель, несколько раз бывал в этом здании. На территории по данному адресу, находился шлагбаум, какая-то будка, здание, парковочные места были только возле входа в офис и вся территория была огорожена забором. 

Он же, на предварительном следствии (том №, л.д. 111-115), показал, что в силу своей работы он достаточно часто бывает на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, где располагается офис строительной фирмы 

<

данные изъяты>. В настоящее время территория, прилегающая к офису фирмы 

<

данные изъяты> благоустроенная, территория обнесена забором из вертикальных металлических прутьев, поэтому, то, что там находится, достаточно хорошо видно, даже не заходя на территорию. На территории двора каких-либо парковок, зданий контрольно-пропускного пункта не имеется. Автомобили, которые заезжают на территорию двора, паркуются непосредственно перед входом в здание фирмы, за зданием фирмы, либо в левой части двора. Так устроено расположение двора с момента, как поменяли забор, где-то в 2014 году. До 2014 года территория двора, где в настоящее время расположено здание фирмы «

<

данные изъяты> было обнесено глухим забором и там производились строительные работы, это можно было понять по тому, что туда постоянно заезжали автомобили со строительными материалами. С момента, как поменяли забор с глухого на тот, который установлен в настоящее время, он не видел, чтобы на территории двора производили какие-либо работы или менялась планировка двора, чтобы какие-то объекты сносились, разбирались или там что-либо изменялось. Он поддерживает товарищеские отношения с генеральным директором 

<

данные изъяты> ФИО76 В этой связи он неоднократно в период в 2013-2017 годов бывал на территории двора, а также здания «

<

данные изъяты> расположенных по адресу: ФИО12 

<

адрес>, 

<

адрес> и с момента, как сняли глухой забор, завершили строительные работы в конце 2014 года, а в начале 2015 года завершили последние мероприятия, связанные с устранением мелких недочетов, каких-либо строительных работ по строительству парковки и здания контрольно-пропускного пункта, а также работ, связанных с реконструкцией, демонтажем указанных объектов не производилось. Объектов в виде парковки на 22 машиноместа, а также здание КПП никогда на участке, расположенном по адресу: ФИО12 

<

адрес> 

<

адрес>, не было.

В судебном заседании свидетель ФИО39 подтвердил правильность и полноту вышеуказанных показаний, данных им на предварительном следствии. 

Свидетель ФИО40 в судебном заседании показал, что по адресу: г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожный, 

<

адрес> А, находился офис 

<

данные изъяты> Ранее там находилось старое здание, новое здание реконструировали, примерно, в 2013-2014 годах. Данная территория огорожена решетчатым забором, на территории, перед центральным входом в здание имеется парковка, примерно, на 10 машин, шлагбаум и какая-то будка. Здания КПП там не было. 

Он же, на предварительном следствии (том №, л.д. 134-136), показал, что он часто проходил мимо офисного здания 

<

данные изъяты> которое было расположено в г.о. Железнодорожный на 

<

адрес>. В данном здании ранее располагался детский сад, затем центр занятости, а где-то с 2011 года там начали проводить ремонтные работы. Территорию, прилегающую к указанному зданию, огородили глухим забором и где-то до 2014-2015 годов, пока там проводились ремонтные работы, стоял этот забор. Затем забор убрали, вместо него поставили забор, который установлен по периметру, через который просматривалась находящаяся за ним территория. С того момента, когда убрали глухой забор и завершили отделочные работы здания и благоустройство территории двора, каких-либо работ более не проводилось, конфигурация и размеры территории, на которой растет газон, деревья и установлена беседка с фонтаном, не менялась, каких-либо изменений «зеленой» площади части данной территории в пользу парковочных мест не было.

В судебном заседании свидетель ФИО40 подтвердил правильность и полноту вышеуказанных показаний, данных им на предварительном следствии. 

Свидетель ФИО41 в судебном заседании показал, что с 2014 года по сентябрь 2018 года он работал в 

<

данные изъяты> техником, но фактически выполнял работу геодезиста. В конце 2014 году по указанию директора 

<

данные изъяты> ФИО36, он с помощником проводил топографическую съемку по адресу: 

<

адрес> А, а затем в офисе сделал чертежи на компьютере и сохранил их, после этого с планом стал работать инженер. У него было задание закоординировать фактическое положение здания и все что к нему относится, а затем составить план. Когда он выполнял указанную работу, на данной территории находилось, примерно, 2-3х этажное здание, дорожки, какой-то памятник, и вся территория была огорожена забором. Каких-либо иных капитальных строений на данной территории, а также парковки и здания КПП, там не было. Впоследствии он по данному адресу больше не выезжал. Спустя более недели ему был представлен план данной территории, однако, он не соответствовал тому плану, который был составлен им, и он подписал данный план, так как он был уже подписан директором 

<

данные изъяты> ФИО36 При этом на представленном ему плане, была указана парковка, какое-то здание, по видимому КПП, а на плане, который он составлял ранее в электронном виде, этого не было.

Он же, на предварительном следствии, будучи допрошен 6 ноября 2018 года (том №, л.д. 56-59), показал, что никаких парковочных карманов в юго-западной и юго-восточной части земельного участка с кадастровым номером № не имелось. Им была выполнена топографическая съемка объектов, расположенных на земельном участке с данным кадастровым номером, которая легла в основу чертежа градостроительного плана. Поверх этой съемки кто-то из кадастровых инженеров 

<

данные изъяты> (так как на проведение такого рода работ у него нет ни лицензии и познаний), уже изготовил места с парковочными карманами и парковочными местами и расположил иные объекты, которых в тот момент не имелось. Выезд и проведение топографической съемки, которая легла в основу чертежа градостроительного плана, выполнял он и, возможно, еще не находясь официально в должности, то есть до 16 октября 2014 года, но не позднее 11 ноября 2014 года. Обмерял он объекты, которые фактически имелись в тот момент на указанном земельном участке. В последующем ему просто передали на подпись топографическую съемку земельного участка №, которая легла в технический паспорт, изготовленный 2 декабря 2014 года ФИО18. Из-за отсутствия достаточного опыта, не подозревая, что там могут быть внесены какие-либо сведения, не соответствующие действительности, доверяя руководству 

<

данные изъяты> он подписал данную съемку. При изучении данного чертежа градостроительного плана от 11 ноября 2014 года в юго-западной части участка, на том месте, где проектировались парковочные карманы, так и в юго-восточной части участка, где также проектировались парковочные карманы, имеются обозначения знаком «V», которым обозначатся «газон». Также на участке пунктиром обозначены пешеходные дорожки, то есть они, как и газон имелись в наличии. Изучив топографическую съемку земельного участка с кадастровым номером № которая приобщена к техническому плану сооружения, изготовленном ФИО18, и на которой имеются его и ФИО16 подписи, помимо тех участков, которые и обозначены, как газоны и на которых стоит соответствующее обозначение «V», на участке, который обозначен, как вымощенный плиткой, также имеется обозначение «V», то есть налицо противоречие в обозначениях. Один и тот же участок не может быть вымощен плиткой и засеян газоном. Ранее, в своих показаниях он указал, что парковочные места (парковочные карманы), расположенные в юго-восточной и юго-западной части земельного участка с кадастровым номером №, имелись в наличии на момент проведения топографической съемки. Однако, эти показания он дал, основываясь на тех документах, под которыми стояла его подпись. 

В судебном заседании свидетель ФИО41 подтвердил правильность и полноту вышеуказанных показаний, данных им на предварительном следствии, дополнив, что по данному делу он также был допрошен на следствии ещё 11 июля 2018 года, когда он дал не совсем правдивые показания.

Свидетель ФИО42, который на неоднократные вызовы в судебное заседание не явился и показания которого, данные на следствии, были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия защиты, на предварительном следствии (том №, л.д. 137-139), показал, что он является директором по продажам и маркетингу 

<

данные изъяты> которое занимается поставкой фасадных и интерьерных материалов. Один из сотрудников 

<

данные изъяты> возможно даже он лично (в связи с пришествием времени вспомнить точно не смог), во второй половине 2014 года, выезжал в г.о. Железнодорожный ФИО12 

<

адрес> и фотографировал здание 

<

данные изъяты> фасадная часть которого выполнена из материалов, которые 

<

данные изъяты> продало компании, которая занималась установкой. Какой именно компании 

<

данные изъяты> продало материалы, он не помнит. Фотографии здания 

<

данные изъяты> были размещены на сайте компании 

<

данные изъяты> в целях рекламы их продукции. 

Вина подсудимых доказана также материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО43, в котором он, в том числе, сообщил о том, что 

<

данные изъяты> не имея на то законных оснований, приобрело у ФИО9 городского округа Балашиха земельный участок с кадастровым номером № (том №, л. д. 48-67),

- протоколом выемки, согласно которому в ФИО3 

<

адрес> изъяты дела правоустанавливающих документов, в том числе: дело правоустанавливающих документов № на нежилое здание площадью 5,3 км.м., расположенное по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; дело правоустанавливающих документов № на гостевую парковку на 22 машиноместа, расположенную по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 50:50:040805:58, расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес> (том №, л.д. 244-255),

- протоколом выемки, согласно которому в помещении территориального ФИО3 городских округов Балашиха, ФИО19, Главного ФИО3 архитектуры и градостроительства ФИО12 

<

адрес> изъят оригинал проекта парковки со зданием контрольно-пропускного пункта, выполненный в 2014 году 

<

данные изъяты> (том №, л.д. 3-5),

- протоколом выемки, согласно которому в ФИО3 строительного комплекса ФИО9 городского округа Балашиха ФИО12 

<

адрес> изъяты: оригинал разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № гостевой парковки на 22 машиноместа с одноэтажным зданием контрольно-пропускного пункта (КПП); площадь мощения -638 кв.м.; площадь земельного участка – 1083 кв.м.; площадь КПП – 6,25 кв.м., а также документы, явившиеся основанием для выдачи данного разрешения; оригинал разрешения на ввод в эксплуатацию объекта от ДД.ММ.ГГГГ № гостевой парковки на 22 машиноместа и здания контрольно-пропускного пункта с документами, явившимися основанием для выдачи данного разрешения (том №, л.д. 8-11),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра явилась часть двора, прилегающего к зданию по адресу: ФИО12 

<

адрес> который в ходе осмотра указан, как северо-восточный участок. В состав данного участка входят земельные участки с кадастровыми номерами № В ходе осмотра здания контрольно-пропускного пункта, а также парковки на 22 машиноместа не установлено (том №, л.д. 1-28),

- протоколом осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра явился компакт-диск, приложенный к ответу из 

<

данные изъяты> от 11.07.2017 исх. №, снимки на который были сделаны 31 июля 2015 года. Просмотром установлено, что на диске имеется 5 файлов имеющих следующие наименования: 

<

данные изъяты> Дата записи на компакт-диск 11.07.2017. При просмотре свойств файла с наименованием 

<

данные изъяты> установлено, что он представлен фотографией. Съемка произведена с улицы в районе восточных въездных ворот на территорию двора (прилегающей территории) к зданию по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а». На фото видно двор, юго-восточную границу, представленную бордюрным камнем (имеющую правильную прямую форму с имеющимся изгибом в виде поворота проезда) от которого на северо-запад расположена территория с малыми архитектурными формами, зелеными насаждениями, дорожками из декоративного камня, а также произрастающим газоном (травой). Каких-либо «карманов» парковочных мест не установлено. Также не установлено наличие здания контрольно-пропускного пункта на территории двора рядом с въездными воротами. При просмотре свойств файла с наименованием 2_31_07_2017 установлено, что он представлен фотографией. Съемка произведена с улицы в районе восточных въездных ворот, на удалении. Территорию двора к зданию по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а» видно плохо. Фото ориентировано на парковку за пределами территории указанного объекта. На парковке зафиксирован автомобиль 

<

данные изъяты> черного цвета. При просмотре свойств файла с наименованием 3_31_07_2017 установлено, что он представлен фотографией. На фото изображен 

<

адрес> и окружающая обстановка. При просмотре свойств файла с наименованием 4_31_07_2017 установлено, что он представлен фотографией. На фото изображен 

<

адрес> и окружающая обстановка (с другого ракурса, чем на фото 3_31_07_2017). При просмотре свойств файла с наименованием 5_31_07_2017 установлено, что он представлен фотографией. На фото изображена парковка в районе 

<

адрес> (том №, л.д. 50-60),

- протоколом обыска, согласно которому обыск проведен в офисном здании по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожный, 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты предметы и документы имеющие значение для уголовного дела, а именно: договор № от 10.05.2011, заключенный между 

<

данные изъяты> (выступившего в роли Генподрядчика) в лице генерального директора ФИО76 и 

<

данные изъяты> (выступившего в роли заказчика) в лице директора ФИО44, водный сметный расчет о стоимости объекта реконструированного здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>. Стоимость работ составила 

<

данные изъяты> дополнительное соглашение № от 30.04.2014 к договору № от 10.05.2011, заключенного между 

<

данные изъяты> (именуемое в соглашении - Генподрядчик) в лице генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО10 и 

<

данные изъяты> (именуемое в соглашении - Заказчик) в лице директора ФИО8, сводный сметный расчет стоимости строительства объекта, которая составила 

<

данные изъяты> дополнительное соглашение № от 25.11.2014 к договору № от 10.05.2011, заключенное между 

<

данные изъяты>выступающего в роли Генподрядчика) в лице генерального директора ФИО10 и 

<

данные изъяты> (выступившего в роли заказчика) в лице директора ФИО8, сводный сметный расчет стоимости строительства объекта «Реконструкция нежилого здания и гостевой парковки на 22 машиноместа с зданием контрольно-пропускного пункта, расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес>, договор № от 10.04.2017, заключенный между 

<

данные изъяты> (выступившего в договоре в роли исполнителя) в лице генерального директора ФИО10 и 

<

данные изъяты> (выступившего в договоре Заказчиком) в лице директора ФИО8, локальная смета б/н «разборка гостевой парковки и здания контрольно-пропускного пункта по адресу: ФИО12 

<

адрес>, м.к.

<

адрес>, справка № от 30.04.2017 о стоимости выполненных работ и затрат за отчетный период с 10.04.2017 по 30.04.2017. Согласно данному документу стоимость затрат по сносу парковки и здания КПП с учетом НДС составила 

<

данные изъяты>, акт о приемке выполненных работ № от 10.04.2017. Стоимость работ по сносу парковки на 22 машиноместа и здания КПП составила 

<

данные изъяты>, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 30.01.2015, за период с 12.01.2015 по 31.01.2015, акт выполненных работ № от 31.01.2015 за период с 12.01.2015 по 31.01.2015, согласно которому 

<

данные изъяты> приняла работы у 

<

данные изъяты> на сумму с учетом НДС 2 436 061,52руб., акт о приемке выполненных работ № от 31.01.2015 за период с 12.01.2015 по 31.01.2014 (дата указана в соответствии с указанием в документе). Стоимость работ составила 271 043,55 руб., акт о приемке выполненных работ № от 31.01.2015 за период с 12.01.2015 по 31.01.2015. Стоимость составила 

<

данные изъяты> акт о приемке выполненных работ № от 31.01.2015 за период с 12.01.2015 по 31.01.2015. Стоимость составила 

<

данные изъяты>., акт о приемке выполненных работ № от 31.01.2015 за период с 12.01.2015 по 31.01.2014 (дата указана, как в документе), Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 28.02.2015 за период с 01.02.2015 по 28.02.2015, акт о приемке выполненных работ № от 28.02.2015 за период с 02.02.2015 по 28.02.2015. - акт о приемке выполненных работ № от 28.02.2015 за период с 02.02.2015 по 28.02.2015, акт о приемке выполненных работ № от 28.02.2015 за период с 02.02.2015 по 28.02.2015, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 24.03.2015 за период с 01.03.2015 по 24.03.2015, акт о приемке выполненных работ б/н от 24.03.2015 за период с 01.03.2015 по 24.03.2015, Сшив № на 123 листах, заверенный 

<

данные изъяты> - справки о стоимости работ и затратах, акты приемки выполненных работ за первое полугодие 2012 года по реконструкции и строительству здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>, сшив № на 115 листах, заверенный 

<

данные изъяты> справки о стоимости работ и затратах, акты приемки выполненных работ за второе полугодие 2012 года по реконструкции и строительству здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>, сшив № на 93 листах, заверенный 

<

данные изъяты>, справки о стоимости работ и затратах, акты приемки выполненных работ за 2013 год по реконструкции и строительству здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>, сшив № на 124 листах, заверенный 

<

данные изъяты> справки о стоимости работ и затратах, акты приемки выполненных работ за первое полугодие 2014 года по реконструкции и строительству здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>, сшив № на 199 листах, заверенный 

<

данные изъяты> справки о стоимости работ и затратах, акты приемки выполненных работ за второе полугодие 2014 года по реконструкции и строительству здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>, сшив на 69 листах, заверенный 

<

данные изъяты> - правоустанавливающие документы 

<

данные изъяты> приказы, решения, сшив на 74 листах «правоустанавливающие документы на земельные участки находящиеся в собственности у 

<

данные изъяты> заверенный 

<

данные изъяты> сшив на 41 листе, заверенный 

<

данные изъяты> - Учредительная документация 

<

данные изъяты> компакт диск со сведениями финансово-хозяйственной деятельности 

<

данные изъяты> за период с 01.01.2011 до 27.09.2017, а также ключ доступа к данным №, Заключение тепловизионного контроля № здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>, выполненный 

<

данные изъяты> в 2014 году, утвержден 30.10.2014, список сотрудников 

<

данные изъяты> на 1 листе, список сотрудников 

<

данные изъяты>, книга регистрации посетителей за период 2013-27.12.2016, книга регистрации посетителей за период с 14.09.2016 по 31.07.2017 (том №, л.д. 67-72),

- протоколом осмотра предметов – оптического диска, в результате осмотра которого было установлено, что на данном диске имеется 9 файлов имеющих следующие наименования № Дата записи на компакт-диск 10.07.2017. При просмотре свойств файла с наименованием 0161(1) установлена дата съемки – 14.08.2014 в 09 час. 33 мин. Фотография сделана на смартфон 

<

данные изъяты> При открытии файла с наименованием № установлено, что он представлен фотографией с изображением обзорного снимка здания и прилегающей территории, сделанного с восточного угла здания по адресу: 

<

адрес>. На изображении видна северо-восточная и юго-восточная сторона здания. Изображена часть проезда (вымощенного тротуарной плиткой) походящего с юго-востока на северо-запад и ограниченный с юго-запада бордюрный камнем, идущим вдоль северо-восточной стены здания, а с северо-востока ограниченный бордюрный камнем, граничащим с территорией на которой произрастают зеленые насаждения, то есть земельным участком с кадастровым номером № Также на снимке виден участок местности ограниченный с юго-востока и юго-запада бордюрным камнем и являющийся составной частью земельного участка с кадастровым номером № В пределах видимости на некотором удалении (на северно-восток) от юго-западной границы участка ограниченного бордюрным камнем имеется дорожка вымощенная декоративным камнем (пластушкой), которая начинается от юго-восточной части границы представленной бордюрным камнем, параллельно юго-западной границе участка. Между юго-западной границей участка и дорожкой вымощенной декоративным камнем каких-либо деревьев нет. Каких-либо «карманов» - парковочных мест юго-восточная и юго-западная часть участка с кадастровым номером № в пределах охвата фотографии участка не имеется. При просмотре свойств файла с наименованием 0161 установлена дата съемки – 09.10.2014 в 12 час. 21 мин. Фотография сделана на смартфон 

<

данные изъяты>. На фото крупным планом изображен угол здания с надпись 

<

данные изъяты> При просмотре свойств файла с наименованием 

<

данные изъяты> установлена дата съемки – 04.10.2014 в 00 час. 26 мин. Фотография сделана на смартфон 

<

данные изъяты>На фото изображена стела с надписью «

<

данные изъяты>». При просмотре свойств файла с наименованием № установлена дата съемки – 04.10.2014 в 00 час. 32 мин. Фотография сделана на смартфон 

<

данные изъяты>На фото изображено офисное здание 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Съемка произведена с удаления, таким образом чтобы все здание поместилось на фотографии. Здание, а также прилегающая территория подсвечивается установленными лампами, видимость достаточная. Осмотром фотографии, а именно проезда, расположенного вдоль северо-восточной части здания и юго-западной границей земельного участка с кадастровым номером № ограниченным бордюрным камнем, каких-либо углублений внутрь участка в виде «карманов» для парковочных мест не установлено. В ходе осмотра фотографии, путем увеличения изображения, а именно проезда, расположенного вдоль северо-восточной части здания и юго-западной границей земельного участка с кадастровым номером №, вымощенного тротуарной плиткой удалось провести подсчет количества рядов плитки выложенной в проезде. Число составило 22 ряда. При просмотре свойств файла с наименованием № установлена дата съемки – 09.10.2014 в 12 час. 21 мин. Фотография сделана на смартфон 

<

данные изъяты> На фото крупным планом изображен угол здания с надпись 

<

данные изъяты> При просмотре свойств файла с наименованием IMG_2534 установлена дата съемки – 15.10.2014 в 12 час. 21 мин. Фотография сделана на смартфон Айфон 4s. На фото изображена фасадная часть офисного здания 

<

данные изъяты> под острым углом с восточной стороны. При просмотре свойств файла с наименованием № установлена дата съемки – 15.10.2014 в 16 час. 19 мин. Фотография сделана на смартфон 

<

данные изъяты> На фото изображено здание здания и прилегающая к нему территория (по адресу: г.о. 

<

адрес>). Снимок сделан с восточной стороны. На изображении видна северо-восточная и юго-восточная сторона здания. Изображена часть проезда (вымощенного тротуарной плиткой) походящего с юго-востока на северо-запад и ограниченный с юго-запада бордюрный камнем, идущим вдоль северо-восточной стены здания, а с северо-востока ограниченный бордюрный камнем, граничащим с территорией на которой произрастают зеленые насаждения, а также трава (газон), то есть земельным участком с кадастровым номером №. Снимок охватывает большую территорию земельного участка с кадастровым номером №, чем на снимке 0161(1) Также на снимке виден участок местности ограниченный с юго-востока и юго-запада бордюрным камнем и являющийся составной частью земельного участка с кадастровым номером №. В пределах видимости на некотором удалении (на северно-восток) от юго-западной границы участка ограниченного бордюрным камнем имеется дорожка вымощенная декоративным камнем, которая начинается от юго-восточной части границы представленной бордюрным камнем, расположена параллельно юго-западной границе участка. Между юго-западной границей участка и дорожкой вымощенной декоративным камнем произрастают деревья. Каких-либо «карманов» - парковочных мест юго-восточная и юго-западная часть участка с кадастровым номером № в пределах охвата фотографии участка не имеет. При просмотре свойств файла с наименованием № установлена дата съемки – 22.10.2014 в 16 час. 05 мин. Фотография сделана на смартфон 

<

данные изъяты> Снимок сделан из-за восточных въездных ворот на территорию прилегающего к заданию офиса 

<

данные изъяты> На снимке изображен шлагбаум, ворота, забор (северо-восточная граница участка). Каких-либо построек, строений, за исключением офисного здания (в том числе зданий контрольно-пропускного пункта у въездных ворот на территории двора) не изображено. При просмотре свойств файла с наименованием № установлена дата съемки – 22.10.2014 в 17 час. 54 мин. Фотография сделана на смартфон 

<

данные изъяты> На фото изображена фасадная часть здания по адресу: г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожный, 

<

адрес>. Снимок сделан за пределами двора с 

<

адрес>. В ходе осмотра фотографии, содержащиеся на компакт-диске распечатаны и приобщены к протоколу следственного действия (том №, л.д. 151-163), указанный диск (том № л.д. 150) был просмотрен в судебном заседании и содержащиеся в нём информация соответствуют сведениям, содержащимся в вышеуказанном протоколе осмотра, 

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра явился участок с кадастровым номером №. При проведении осмотра использовались документы: дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, дело правоустанавливающих документов на объект недвижимости с кадастровым номером №, проект гостевой парковки со зданием контрольно-пропускного пункта к административному зданию выполненный в 2014 году 

<

данные изъяты> по заказу 

<

данные изъяты> В ходе следственного действия с использованием указанных документов, определены места, где должны находится объекты недвижимости на земельном участке с кадастровым номером № В ходе проведения экспертного осмотра установлено отсутствие каких-либо признаков наличия капитальных строений в виде парковки на 22 машиноместа, а также здания контрольно-пропускного пункта, которые имеют кадастровые номера № № и заявленные, как расположенные на земельном участке с кадастровым номером №том №, л.д. 200-204),

- сообщением о невозможности дать заключение от 03.05.2018 №, согласно которому в ходе проведения экспертного осмотра было установлено, что на данном земельном участке отсутствуют признаки возведения следующих объектов, а именно: контрольно-пропускной пункт с кадастровым номером №, а также парковки на 22 машиноместа с кадастровым номером №В настоящее время в экспертной практике, отсутствуют научно обоснованные и апробированные методики определения давности проведения строительных и демонтажных работ, с учетом прошествии значительного периода времени с предполагаемого момента их проведения. Таким образом, определить, осуществлялось ли строительство и демонтаж вышеуказанных объектов не представляется возможным. В заключительной части Сообщения указано: ПО причинам, указанным в мотивировочной части и в соответствии со ст. 16 Федерального закона «О государственной судебной-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ, эксперты сообщают о невозможности дачи заключения по поставленным вопросам(том №, л.д. 207-209),

- заключением эксперта № от 12.07.2018, согласно выводам которого подписи в представленных на экспертизу договорах № от 01.03.2014, № от 17.02.2014, № от 02.09.2014, №/Э-2014 от 23.12.2014 расположенные на последнем листе каждого договора ниже подписей представителей юридических лиц, выступающих участниками договорных отношений, выполнены ФИО10 (том №, л.д. 223-229),

- протоколом выемки, согласно которому в помещении юридического отдела 

<

данные изъяты> в котором хранятся документы 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Балашиха, мкр. Железнодорожный, 

<

адрес>. обнаружить и изъять договор № от 13.10.2014 и договор № от 08.10.2014 не представилось возможным по причине отсутствия. Присутствующее лицо ФИО8 объяснить местонахождение указанных договоров не смог. Вместе с тем, в ходе обыска изъяты договоры № от 01.03.2014, № от 17.02.2014, № от 02.09.2014, №/Э-2014 от 23.12.2014, где в качестве одной из сторон выступает 

<

данные изъяты> и возглавляемые ФИО10 организации не являются второй стороной договорных отношений, на последних листах каждого из которых, ниже подписей представителей юридических лиц имеется подпись, которая по своей исполнению похожа на подпись ФИО10(том №, л.д. 235-251),

- протоколом осмотра предметов, объектом которого явился оригинал договора №/э-2014 от 23.12.2014, заключенный между 

<

данные изъяты> Договор на 3 листах. На третьем листе договор в пункте № «Подписи», проставлены подписи в графе «Директор….Мануковский», а также оттиск печати, а также в графе «Генеральный директор…….ФИО45» подпись и оттиск печати. Ниже подписи директора 

<

данные изъяты> располагается еще одна подпись, которая по изображению похожа на подпись ФИО10 Объектом осмотра также явился оригинал договора от 02.09.2014 «Договор на оказание клининговых услуг, заключенный между 

<

данные изъяты> Договор представлен на 3 листах. На третьем листе договора в пункте 7 «банковские реквизиты и адреса сторон» имеются подписи и оттиски печатей участников договорных отношений. В нижней части данного листа расположена подпись, которая по своему виду похожа на подпись ФИО10 Объектом осмотра также явился договор № от 01.03.2014, заключенный между 

<

данные изъяты> Договор представлен на 3 листах. В пункте 6 «Адреса, банковские реквизиты сторон» имеются подписи и оттиски печатей участников договорных отношений. В нижней части листа имеется подпись, похожая на подпись ФИО10 Объектом осмотра также явился оригинал договора от 17.02.2014 «Договор №» заключенный между 

<

данные изъяты> Договор представлен на 3 листах. В пункте «подписи сторон» имеются подписи и оттиски печатей участников договорных отношений. Ниже данных подписей в нижней части листа имеется подпись, похожая на подпись ФИО10(том №, л.д. 1-3),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра явился земельный участок с кадастровым номером № При проведении осмотра использовались дела переустанавливающих документов на земельный участок, а также здание контрольно-пропускного пункта и парковки, проект парковки со зданием КПП к административному зданию, выполненный 

<

данные изъяты> Проект» по заказу 

<

данные изъяты> в 2014 году. На момент осмотра на земельном участке установлены следующие объекты: беседка, фонтан,распашные въездные ворота, иные объекты и малые архитектурные формы, пешеходные дорожки. В ходе следственного действия при наличии ориентиров и размеров, а также расположения на земельном участке, при помощи конусов, а также измерительных приборов, обозначены границы парковки на 22 машиноместа и здания контрольно-пропускного пункта, которые были заявлены на земельном участке с кадастровым номером № и которые были поставлены на кадастровый учет под номерами №(том №, л.д. 7-28), в судебном заседании был просмотрен диск (том № л.д. 29), содержащаяся информация на котором, соответствует сведениям, содержащимся в данном протоколе осмотра, 

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему, согласно которому объектом осмотра явился земельный участок с кадастровым номером №. При помощи технических средств было осуществлено вынесение точек в натуре по оси координат «Х» и «Y» для обозначения границ парковки на 22 машиноместа, а также здания контрольно-пропускного пункта, которые указаны в техническом паспорте сооружения и техническом плане строения, подготовленного 

<

данные изъяты>» 02.12.2014 (том №, л.д. 30-44),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра явился участок местности, расположенный в северо-восточной части двора, прилегающего к зданию по адресу: ФИО12 

<

адрес>, мкр. Железнодорожный, 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия произведен подсчет рядов плитки, которой вымощен автомобильный проезд, расположенный с юго-востока на северо-запад, вдоль северо-восточной стены здания. 

<

адрес>а 3,6м. Количество рядов тротуарной плитки, которой вымощен проезд составило 22 ряда в юго-восточной части проезда(том №, л.д. 45-50),

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому объектом осмотра явилось архивные материалы космической съемки, приложение к ответу Научного центра оперативного мониторинга Земли АО «ФИО1 космические системы», а именно: снимки земельного участка с кадастровым номером № расположенного в 

<

адрес> ФИО12 

<

адрес> на 25 листах в масштабе «в 1 см. 20 м.». Указанные снимки выполнены в период времени с 11 часов 31 минуты 25.01.2014 по 10 часов 59 минут 25.05.2017 года, а именно:25.01.2014 в 11:31; 26.02.2014 в 11:41; 10.03.2014 в 11:30; 11.04.2014 в 11:23;23.05.2014 в 11:33; 14.07.2014 в 11:29; 04.09.2014 в 11:13; 10.09.2014 в 11:14;06.01.2015 в 12:41; 10.03.2015 в 11:13; 08.05.2015 в 12:46; 12.06.2015 в 13:12;26.07.2015 в 11:23; 21.08.2015 в 12:55; 31.05.2016 в 12:44; 18.06.2016 в 10:42;23.08.2016 в 12:33; 29.08.2016 в 12:45; 23.11.2016 в 13:09; 13.12.2016 в 12:44;26.01.2017 в 10:51; 07.02.2017 в 12:40; 14.03.2017 в 12:47; 21.04.2017 в 12:58;25.05.2017 в 10:59. Также объектом осмотра является компакт-диск в пластмассовой коробке, опечатанной клейкой биркой желтого цвета с надписями «Опечатано не вскрывать!», оттисками круглой печати «Следственный комитет Российской Федерации (СК РОССИИ) Главное ФИО3 криминалистики №» неразборчивой подписью и рукописной надписью «№ Целостность бирки не нарушена. Целостность бирки нарушается при помощи ножниц. Из указанной коробки извлекается компакт-диск с рукописной надписью «Материалы космической съемки ГСУ СК России по ФИО12 

<

адрес> У/

<

адрес>» и номером вокруг посадочного отверстия №». Указанный компакт-диск вставляется в оптический привод компьютера и на указанном диске обнаруживается папка с наименованием № в которой имеется 900 файлов, содержащихся в 32 папках и подпапках, общим размером 133 МБ (140 187 542 байт). Среди файлов содержащихся на диске, имеются снимки аналогичные предоставленным в распечатанном виде. На указанных снимках зафиксирован участок земли не правильной формы, прилегающий с правой стороны к зданию «П» - образной формы. На указанных снимках изображены пешеходные дорожки, зона отдыха, клумбы и зелёные насаждения. Также на снимке обозначены границы участка, который по форме соответствует земельному участку с кадастровым номером № расположенный в пределах ориентира по адресу: ФИО12 

<

адрес>, 

<

адрес>. При визуальном сличении вышеуказанных фотографий с проектом парковки со зданием КПП к административному зданию, расположенному по адресу: ФИО12 

<

адрес> «А» на земельном участке с кадастровым номером № разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № выданного 

<

данные изъяты> ФИО9 городского округа Железнодорожный ФИО12 

<

адрес>, а именно объекта капитального строительства – гостевой парковки на 22 машиноместа со зданием контрольно-пропускного пункта, расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес> «А» на земельном участке с кадастровым номером № и протоколами осмотров мест происшествий от 06.07.2017, от 04.10.2017 и от 14.02.2017 года, содержащимися в материалах уголовного дела, установлено, что имеются существенные различия, а именно: на проекте парковки со зданием КПП к административному зданию, расположенному по адресу: ФИО12 

<

адрес> «А» на земельном участке с кадастровым номером № указано, что по левой стороне участка, нижней стороне участка и верхней нижней трети участка расположены парковочные места. В правом нижнем углу участка имеется здание контрольно-пропускного пункта, размером 2,5 х 2,5 метра. Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию № выданного 

<

данные изъяты>» ФИО9 городского округа Железнодорожный ФИО12 

<

адрес>, а именно объекта капитального строительства – гостевой парковки на 22 машиноместа со зданием контрольно-пропускного пункта, расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес> «А» на земельном участке с кадастровым номером №, в том числе, в техническом плане сооружения, указаны сведения идентичные вышеуказанному проекту парковки со зданием контрольно-пропускного пункта. Однако, на снимках предоставленных Научным центром оперативного мониторинга Земли АО «ФИО1 космические системы» на местах, где согласно вышеуказанному проекту и вышеуказанному разрешению на ввод объекта в эксплуатацию имеются парковочные места, расположены клумбы и деревья. При этом на вышеуказанных снимках отсутствует здание контрольно-пропускного пункта. При анализе вышеуказанных снимков и протоколов осмотров мест происшествий различий не установлено (том №, л.д. 110-112),

- протоколом осмотра предметов, документов, согласно которому объектом осмотра явилось дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером №, а также указанным делом правоустанавливающих документов, в котором содержатся следующие документы: расписка в получении документов на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав на 2 листах, согласно которой после проведения государственной регистрации документы выданы 07.04.2017 ФИО23 и ФИО46, а также ФИО23 04.04.2017 выдана выписка из ЕГРП; расписка в получении документов на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав; заявление представителя 

<

данные изъяты> ФИО23 о возобновлении ранее приостановленные по заявлению государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию на 2 листах от 22.03.2017; расписка в получении документов на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав; согласие на проведение сделки купли-продажи земельного участка от 21.02.2017 № из 

<

данные изъяты> нотариальная доверенность от 05.05.2015 серия 

<

адрес>5, согласно которой 

<

данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО8 уполномочивает ФИО23 быть представителем 

<

данные изъяты>» во всех государственных и иных организациях по всем вопросам связанным с регистрацией прав собственности 

<

данные изъяты> заявление представителя 

<

данные изъяты> ФИО23 о принятии дополнительных документов на 3 листах от 28.02.2017; опись документов, принятых для оказания государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.02.2017; нотариальная доверенность от 05.05.2015 серия 

<

адрес>5, согласно которой 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО8 уполномочивает ФИО23 быть представителем 

<

данные изъяты> во всех государственных и иных организациях по всем вопросам связанным с регистрацией прав собственности 

<

данные изъяты> заявление представителя 

<

данные изъяты> ФИО23 о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права на 3 листах от 17.02.2017; заявление председателя комитета по ФИО3 имуществом ФИО9 г.о. Балашиха ФИО47 от 27.12.2016 о государственной регистрации права на земельный участок, государственная собственность на который не разграничена на основании договора купли-продажи земельного участка от 14.12.2016 №; письмо председателя комитета по ФИО3 имуществом ФИО9 г.о. Балашиха ФИО47 от 20.12.2016 о направлении 

<

данные изъяты> реквизитов для оплаты стоимости земельного участка; передаточный акт № от 27.12.2016, согласно которому ФИО9 г.о. Балашиха в лице ФИО4 ФИО31 передала 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО8 земельный участок на основании договора купли-продажи от 14.12.2016 № на 2 листах; договор купли-продажи земельного участка № от 14.12.2016, согласно которому ФИО9 г.о. Балашиха в лице ФИО4 ФИО31 продаёт 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО8 земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, а именно: нежилое одноэтажное здание, площадью 5,3 кв. м. и гостевая парковка на 22 машиноместа за 

<

данные изъяты> на 3 листах; кадастровый паспорт земельного участка от 25.10.2016, согласно которому кадастровая стоимость составляет 

<

данные изъяты> копеек, на 2 листах; выпуск периодического печатного издания 

<

данные изъяты>» № (272) от 23.12.2009 года, согласно сообщения размещенного в котором, комитет по ФИО3 имуществом сообщает о намерении предоставить в аренду земельный участок, площадью 1083 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> «А» под размещение гостевой парковки к административному зданию; кадастровый паспорт земельного участка от 25.06.2016; лист записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> 17.03.2016 на 2 листах; нотариальный договор купли-продажи доли в уставном капитале 

<

данные изъяты> от 09.03.2016 серия 

<

адрес>4, согласно которому ФИО48 покупает у ФИО25 50% доли в уставном капитале на 2 листах; протокол № общего собрания участников 

<

данные изъяты> от 09.03.2016 на 2 листах; лист записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 15.02.2016 на 1 листе; устав 

<

данные изъяты> от 04.02.2016 на 14 листах; протокол № общего собрания участников 

<

данные изъяты>» от 04.02.2016; лист записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 15.06.2015 на 2 листах; лист записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 28.04.2014; лист записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 18.04.2014 на 2 листах; лист записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 09.04.2014; приказ № директора 

<

данные изъяты> о возложении обязанностей сроком на три года с 01.04.2014 по 31.03.2017г.; протокол общего собрания учредителей 

<

данные изъяты> № от 22.10.2013; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 03.08.2011; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 05.06.2007; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 31.12.2009; информационное письмо Росстат (Мособлстат) № от 27.12.2006 на 2 листах; приложение к информационному письму№ от 27.12.2006; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 29.11.2006; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 29.11.2006; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 23.11.2006; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 23.11.2006; Свидетельство о постановке на учет 

<

данные изъяты> в налоговом органе от 03.10.2005; свидетельство о государственной регистрации 

<

данные изъяты> от 03.10.2005; решение № директора 

<

данные изъяты> об учреждении 

<

данные изъяты> платежное поручение № от 09.02.2017 

<

данные изъяты> на оплату государственной пошлины за регистрацию права собственности в размере 22 000 рублей; нотариальная доверенность от 05.05.2015 серия 

<

адрес>5, согласно которой 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО6 уполномочивает ФИО23 быть представителем 

<

данные изъяты> во всех государственных и иных организациях по всем вопросам связанным с регистрацией прав собственности 

<

данные изъяты> на 2 листах; доверенность ФИО4 г.о. Балашиха ФИО49 от 24.01.2017 № ИСХ, согласно которой уполномочивает ФИО50 и (или) ФИО51 и (или) ФИО52 и (или) ФИО53 и (или) ФИО54 и (или) ФИО55 и (или) ФИО56 и (или) ФИО57 представлять интересы ФИО9 г.о. Балашиха ФИО12 

<

адрес> во всех компетентных органах и учреждениях; опись тома № дела правоустанавливающих документов №; расписка в получении документов на государственную регистрацию иного обременения (ограничения) от 25.12.2015 на 2 листах; заявление ФИО56 об осуществлении государственной регистрации права собственности от 10.02.2017 на 3 листах; заявление о регистрации ограничения (обременения) в виде ипотеки на земельный участок от 25.12.2015 на 4 листах; опись дела №; уведомление о государственной регистрации от 06.05.2010; расписка в получении документов на государственную регистрацию от 12.04.2010; пояснительная записка от 12.04.2010; уведомление от 09.10.2010; протокол № общего собрания учредителей 

<

данные изъяты> от 07.03.2010; постановление ФИО4 г.о. Железнодорожный ФИО12 

<

адрес> от 09.03.2010 № о предоставлении в аренду земельного участка 

<

данные изъяты> на 2 листах; постановление ФИО4 г.о. Железнодорожный ФИО12 

<

адрес> от 04.12.2009 № об утверждении акта выбора и схемы расположения земельного участка; акт комиссии по выбору земельного участка для строительства объекта недвижимости на 3 листах; схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории г.о. Железнодорожный от 04.12.2009 №; договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от 09.03.2010 №, согласно которому комитет по ФИО3 имуществом г.о. Железнодорожный в лице ФИО58 и 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО44 на 6 листах; кадастровый паспорт земельного участка от 11.02.2010 на 3 листах; выписка из ЕГРЮЛ от 25.03.2010 на 

<

данные изъяты> на 6 листах; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 31.12.2009; нотариальный договор дарении доли в уставном капитале 

<

данные изъяты> от 04.12.2009 серия МО-5 №, согласно которому ФИО59 подарил 100% доли 

<

данные изъяты> ФИО32 и ФИО48; решение № участника 

<

данные изъяты> от 23.12.2009, согласно которому ФИО59 безвозмездно передал ФИО48 и ФИО32 100% доли в 

<

данные изъяты> по 50% каждой; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 29.11.2006; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 23.11.2006; решение № единственного участника 

<

данные изъяты> ФИО60 об избрании директором ФИО44 от 07.06.2007г.; свидетельство о государственной регистрации юридического лица 

<

данные изъяты> от 03.10.2005; свидетельство о постановке не учет юридического лица в налоговом органе 

<

данные изъяты> от 03.10.2005; устав 

<

данные изъяты> от 29.09.2005 на 16 листах; платежное поручение 

<

данные изъяты> от 25.03.2010 на уплату государственной пошлины за регистрацию договора аренды земли; заявление директора 

<

данные изъяты> ФИО44 о государственной регистрации договора аренды от 12.04.2010 (том № л.д. 116-240, том 6 л.д. 1-28),

- протоколом осмотра предметов, документов, согласно которому объектом осмотра явилось дело правоустанавливающих документов - № нежилое здание площадью 5,3 км.м., расположенное по адресу: ФИО12 

<

адрес>, а также копиями указанного дела, которое было представлено стопкой бумаг, в не прошитом виде. Первый лист представлен титульным листом дела, на котором имеется кадастровый номер объекта, адрес положения, дата открытия 05.08.2016. Дело представлено на 8 листах и содержит следующие документы: опись, согласно которой в деле содержится 7 документов, составлена 05.08.2016, расписка о получении документов на государственную регистрацию, согласно которой ФИО8 сдал на регистрацию 28.07.2016 следующие документы: заявление о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 28.07.2016, разрешение на ввод в эксплуатацию объекта от 08.12.2014 № разрешение на строительство от 24.11.2014 №, кадастровый паспорт от 18.03.2015№, платежное поручение от 28.07.2016 № 

<

данные изъяты> Также в расписке имеется отметка, что после проведения государственной регистрации 16.08.2016 ФИО8 получены данные документы: копия разрешения на строительство от 24.11.2014 № гостевой парковки на 22 машиноместа, здания контрольно-пропускного пункта, срок действия разрешения до 01.06.2015, подписано и.о. ФИО4 городского округа ФИО61 ФИО4 24.11.2014, на копии имеется отметка, что 28.07.2016 копия сверена с оригиналом ФИО6 и специалистом-экспертом ФИО62; копия кадастрового паспорта на 2-х листах на объект недвижимости с кадастровым номером № дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 28.01.2015, назначение здания – нежилое, материал наружных стен – металл, кадастровая стоимость объекта недвижимости – 

<

данные изъяты>., сведения о кадастровых инженерах –ФИО63; копия разрешения на ввод в эксплуатацию объекта от 08.12.2014 № гостевой парковки на 22 машиноместа и здания контрольно-пропускного пункта по адресу: 

<

адрес>, подписанное и.о. ФИО4 городского округа ФИО61 ФИО4 08.12.2014. Имеется отметка о проверки с подлинником 28.07.2016. Согласно данному документу площадь парковки составила 637,5 кв.м., здание КПП 5,29 кв.м.; платежное поручение № от 28.07.2016, согласно которому 

<

данные изъяты> заплатило государственную пошлину за регистрацию права собственности в сумме 

<

данные изъяты>; заявление о регистрации права собственности на здание с кадастровым номером № Согласно данному заявлению ФИО8 обратился в Управление Росреестра с указанным заявлением 28.07.2016. Имеется отметка от 05.08.2016 о наличии оснований к регистрации права собственности. В ходе следственного действия с указанного дела правоустанавливающих документов изготовлена светокопия, которая приобщена к протоколу следственного действия. Объектом осмотра явилось дело правоустанавливающих документов отношении объекта недвижимости с кадастровым номером – № гостевая парковка на 22 машиноместа, расположенное по адресу: ФИО12 

<

адрес>. Дело представлено с учетом титульного листа на 29 листах: опись от 05.08.2016, согласно которой в деле находится 26 листов, семь документов, в описи имеется ссылка о том, что правоустанавливающие документы 

<

данные изъяты> находятся в деле №; выписка из ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 05.08.2016 на 19 листах, согласно которой директором является ФИО8, учредителем – ФИО25; расписка о получении документов на государственную регистрацию от 28.07.2016, согласно которой отдел ФИО3 получил от ФИО8 документы на государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества – гостевую парковку на 22 машиноместа; копия разрешения на строительство от 24.11.2014 № гостевой парковки на 22 машиноместа, здания контрольно-пропускного пункта, срок действия разрешения до 01.06.2015, подписано и.о. ФИО4 городского округа ФИО61 ФИО4 24.11.2014, на копии имеется отметка, что 28.07.2016 копия сверена с оригиналом Мануковским и специалистом-экспертом ФИО62; копия кадастрового паспорта на сооружение (сооружение дорожного транспорта) – гостевую парковку на 22 машиноместа, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № кадастровая стоимость объекта не указана, сведения о кадастровых инженерах – ФИО21, паспорт представлен на 2 листах, второй лист представлен схемой расположения недвижимого имущества на земельном участке; разрешение на ввод в эксплуатацию объекта от 08.12.2014 № гостевой парковки на 22 машиноместа и здания контрольно-пропускного пункта по адресу: 

<

адрес>, подписанное и.о. ФИО4 городского округа ФИО61 ФИО4 08.12.2014. Имеется отметка о проверки с подлинником 28.07.2016, согласно данному документу площадь парковки составила 637,5 кв.м., здание КПП 5,29 кв.м.; платежное поручение № от 26.07.2016, согласно которому 

<

данные изъяты> заплатило госпошлину за регистрацию права собственности в сумме 

<

данные изъяты> заявление в ФИО3 от 28.07.2016 ФИО8 о регистрации права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером № На расписке имеется отметка о наличии оснований для проведения регистрации права собственности за ООО «Вега» указанного объекта недвижимости (том №, л.д. 36-78),

- протоколом осмотра предметов, документов, согласно которому объектом осмотра явился проект гостевой парковки со зданием КПП к административному зданию и копиями указанного проекта. Проект представлен на 8 листах (включая титульный лист). Первый лист представлен титульным листом на котором указаны реквизиты изготовителя данного проекта 

<

данные изъяты> заказчик – 

<

данные изъяты> наименование проекта «

<

данные изъяты> а также год изготовления – 2014 год. Второй лист представлен аналогичным листом, однако, имеются данные Главного инженера проекта – ФИО64, рядом с которой имеется подпись выполненная красителем синего цвета. Третий лист представлен копией свидетельства 000487 от ДД.ММ.ГГГГ выданный 

<

данные изъяты> Некоммерческим партнерством –саморегулируемой организацией 

<

данные изъяты> Третий лист представлен описью. Четвертый лист представлен пояснительной запиской, согласно которой Проектом предусмотрено строительство гостевой парковки со зданием контрольно-пропускного пункта к административному зданию по адресу: ФИО12 

<

адрес>. НА проектируемой территории расположено здание контрольно-пропускного пункта размерами 2,5х2,5м и места для размещения автомобилей на 22 машиноместа. Площадь проектируемого участка 0,1083га, площадь мощения 638кв.м., площадь КПП 6,25кв.м., машиноместа 22шт. Пост охраны: конструкция КПП – каркас: уголок металлический 50мм окрашенный, наружная обшивка: профлист оцинкованный, внутренняя: плита ДВП3,2мм+нащельники, утепление: минеральная вата Knauf 50мм, парогидролизоляция: Изопласт «в» либо аналог. В нижней части пояснительной записки напротив фамилий и должностей имеются подписи: ГИП-Антонов, архитектор- ФИО20, контроль-Смирнов. Пятый лист приставлен непосредственно чертежом парковки. На данном проекте присутствует полностью территория двора, прилегающего к административному зданию по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а», непосредственно здание по указанному адресу, отдельно выделены границы земельного участка с кадастровым номером № на котором обозначены парковочные места в количестве 22 шт, малые архитектурные формы, зеленые насаждения, зоны газона, мощения (в том числе виды мощения), отмостки, бордюры и т.д. При осмотре данного проекта, обстановка на указанном земельном участке, а именно количество парковочных мест, наличие здание КПП, место положение малых архитектурных форм не совпадает с установленным в ходе осмотра места происшествия 06.07.2017. Шестой лист представлен чертежом-проектом здания контрольно-пропускного пункта. На проекте парковки, а также проекте здания КПП в нижней части пояснительной записки напротив фамилий и должностей имеются подписи: ГИП-Антонов, архитектор- ФИО20, контроль-Смирнов. Восьмой лист представлен также чертежом- проектом парковки. На данном проекте присутствует полностью территория двора, прилегающего к административному зданию по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а», непосредственно здание по указанному адресу, отдельно выделены границы земельного участка с кадастровым номером 50:50:040805:58 на котором обозначены парковочные места в количестве 22 шт, малые архитектурные формы, зеленые насаждения, зоны газона, мощения (в том числе виды мощения), отмостки, бордюры и т.д. Объектом осмотра является: оригинал разрешения на строительство от 24.11.2014 № гостевой парковки на 22 машиноместа с одноэтажным зданием контрольно-пропускного пункта (КПП); площадь мощения -638 кв.м.; площадь земельного участка – 1083 кв.м.; площадь КПП – 6,25 кв.м., а также документы, явившиеся основанием для выдачи данного разрешения. Разрешение выдано 24.11.2014 и.о. ФИО4 городского округа ФИО61 ФИО4, срок действия разрешения до 01.06.2015. В нижней части разрешения имеется рукописная запись «Получено…подпись… ФИО23». Документы, прилагаемые к указанному разрешению: копия разрешения на строительство от 24.11.2014 № заявление «О выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства» от 17.11.2014 исх. № от имени директора ООО «Вега» ФИО8 на имя и.о. ФИО4 г/о Железнодорожного ФИО4 Д.В. Исполнителем данного заявления является ФИО23 Согласно данному заявлению ФИО8 просить дать разрешение на строительство гостевой парковки на 22 машиноместа со зданием контрольно-пропускного пункта по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от 09.03.2010, согласно данному договору 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО44 арендовало у КУИ г.о. Железнодорожного в лице Председателя КУИ ФИО58 земельный участок с кадастровым номером № площадью 1083кв.м., по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а» на срок по 28.02.2059 года, за сумму 

<

данные изъяты> за квадратный метр; расчет арендной платы, согласно которому 

<

данные изъяты> за арендуемый земельный участок за год должна выплачивать сумму в размере 

<

данные изъяты> кадастровый паспорт земельного участка № по состоянию на 211.02.2010. Кадастровая стоимость участка составила 

<

данные изъяты>.; чертеж градостроительного плана земельного участка и линии градостроительного регулирования на земельный участок с кадастровым номером №. Данный план согласно имеющимся на нем записям разработан на топографической основе масштаба 1:500, выполненной 

<

данные изъяты> в 2014 году. Чертеж градостроительного плана земельного участка разработан и подготовлен Комитетом архитектуры и градостроительства в 2014 году. Площадь земеьного участка – 0,1083 га. Чертеж ГПЗУ под строительство контрольно-пропускного пункта по адресу: 

<

адрес> подготовлен и утвержден согласно имеющимся на нем отметкам и.о. председателя КАиГ ФИО65 11.11.2014, исполнителем ФИО66 11.11.2014, о чем имеются подписи. На чертеже выделены линией границы земельного участка с кадастровым номером № на котором отмечены парковочные места в количестве 22 шт, здание КПП, а также малые архитектурные формы. Данный чертеж, а именно расположение парковочных мест, здания КПП, а также расположение малых архитектурных форм соответствует проекту, разработанному 

<

данные изъяты> по заказу 

<

данные изъяты> информация о разрешенном использовании земельного участка с кадастровым номером № в которой также указано о разрешенном виде использования под строительство парковки. Максимальный процент застройки в границах земельного участка – 1%; постановление ФИО9 г.о. Железнодорожного за подписью и.о. ФИО4 Д.В. № от 14.11.2014 «Об утверждении градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес>. Согласно данному постановлению учитывая соответствие необходимых документов предоставленных 

<

данные изъяты> и.о. ФИО4 постановил утвердить градостроительный план земельного участка с кадастровым номером №; КУИ поручено зарегистрировать градостроительный план земельного участка для ведения информационной системы обеспечения градостроительной деятельности и предоставления сведений в соответствии с Градостроительным кодексом. 

<

данные изъяты> поручено провести установление границ земельного участка площадью 0,1083га на местности и подготовку проектной документации; градостроительный план земельного участка № RU№ утвержденный 11.11.2014 на земельный участок с кадастровым номером № После завершения осмотра с указанных документов были изготовлены светокопии, которые приобщены к протоколу настоящего следственного действия. Объектом осмотра является оригинал разрешения на ввод в эксплуатацию объекта от 08.12.2014 № гостевой парковки на 22 машиноместа и здания контрольно-пропускного пункта с документами, явившимися основанием для выдачи данного разрешения, изъятые в ходе выемки 11.07.2017. Разрешение от 08.12.2014 № подписано и.о. ФИО4 Д.В. Согласно данному разрешению площадь замощения парковки составила 637,5 кв.м., общая площадь здания КПП 5,29кв.м. Далее осмотрены документы, явившиеся основанием для выдачи данного разрешения: заявление от 01.12.2014 исх. №, согласно которому 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО67 обратилось к и.о. ФИО4 Д.В. о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства – гостевая парковка со зданием контрольно-пропускного пункта по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; выписка от ДД.ММ.ГГГГ из инвентарного дела №, сведений об объекте капитального строительства, выданная 

<

данные изъяты> согласно которой, по состоянию на 28.11.2014 на вновь построенное 1-этажное здание контрольно-пропускного пункта, расположенное по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а» имеет показатели: количество этажей – 14 высота этажей 2,50;2,20м; в том числе надземной части 15,63куб.м. строительный объем 15,63кум.м.; общая площадь здания 5,29кв.м.; площадь застройки 6,25кв.м, в нижней части проставлены подписи генерального директора, заместителя генерального директора, а также кадастрового инженера; технический план сооружения, подготовленный 

<

данные изъяты> по заказу 

<

данные изъяты> 02.12.2014. Согласно данному плану на представленных чертежах, описании местоположения сооружения на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ФИО12 

<

адрес>, в ходе проведения кадастровых работ по формированию технического плана сооружения (гостевой парковки на 22 машиноместа) установлено, что площадь гостевой парковки составила 637,5кв.м., площадь здания КПП 5,29кв.м.На представленной схеме расположения сооружения на земельном участке, чертеже контура сооружения, абрисе объекта недвижимости (парковки на 22 машиноместа, а также здания контрольно-пропускного пункта) указаны контуры сооружения и объекта недвижимости такие, как они показаны на градостроительном плане, а также в проекте, подготовленном 

<

данные изъяты> по заказу 

<

данные изъяты> которые были подготовлены до начала проведения строительных работ; договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному договору 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО44 арендовало у КУИ г.о. Железнодорожный в лице Председателя КУИ ФИО58 земельный участок с кадастровым номером № площадью 1083кв.м., по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а» на срок по 28.02.2059 года, за сумму 

<

данные изъяты> за квадратный метр; расчет арендной платы, согласно которому 

<

данные изъяты> за арендуемый земельный участок за год должна выплачивать сумму в размере 

<

данные изъяты> кадастровый паспорт земельного участка № по состоянию на 211.02.2010, кадастровая стоимость участка составила 

<

данные изъяты> протокол № общего собрания учредителей 

<

данные изъяты> от 22.10.2013, согласно которому ФИО8 избран на должность директора 

<

данные изъяты> сроком на 3 года с 01.04.2014; технический план здания – здания контрольно-пропускного пункта от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный 

<

данные изъяты> Согласно данному плану на представленных чертежах, описании местоположения сооружения на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ФИО12 

<

адрес>, в ходе проведения кадастровых работ по формированию технического плана здания (здания контрольно-пропускного пункта) установлено, что площадь здания КПП 5,29кв.м.На представленной схеме расположения здания на земельном участке, чертеже контура здания, абрисе объекта недвижимости (здания контрольно-пропускного пункта) указаны контуры объекта недвижимости такие, как они показаны на градостроительном плане, а также в проекте, подготовленном 

<

данные изъяты> по заказу 

<

данные изъяты> которые были подготовлены до начала проведения строительных работ; копия разрешения на строительство от 24.11.2014 №; договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от 09.03.2010, согласно данному договору 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО44 арендовало у КУИ г/о Железнодорожного в лице Председателя КУИ ФИО58 земельный участок с кадастровым номером № площадью 1083кв.м., по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Железнодорожный, 

<

адрес> на срок по 28.02.2059 года, за сумму 

<

данные изъяты> за квадратный метр; расчет арендной платы, согласно которому 

<

данные изъяты> за арендуемый земельный участок за год должна выплачивать сумму в размере 

<

данные изъяты> кадастровый паспорт земельного участка № по состоянию на 211.02.2010. Кадастровая стоимость участка составила 

<

данные изъяты> протокол № общего собрания учредителей 

<

данные изъяты> от 22.10.2013, согласно которому ФИО8 избран на должность директора 

<

данные изъяты> сроком на 3 года с 01.04.2014; выписка из инвентарного дела № от 02.12.2014 сведений об объекте капитального строительства. По состоянию на 28.11.2014 на вновь построенную гостевую парковку на 22 машиноместа, расположенную по адресу: ФИО12 

<

адрес>, 

<

адрес>. Площадь парковки согласно данной выписке составила 637,5 кв.м.; чертеж с указанием объектов на земельном участке с кадастровым номером № подготовленный 

<

данные изъяты> исполнителем ФИО41 по заказу 

<

данные изъяты> без даты, с указанием года – «2014», на представленном чертеже (земельного участка с кадастровым номером № с указанием на нем объектов парковки и здания КПП) указаны контуры объекта недвижимости такие, как они показаны на градостроительном плане, а также в проекте, подготовленном 

<

данные изъяты> по заказу 

<

данные изъяты> которые были подготовлены до начала проведения строительных работ; постановление ФИО9 г.о. Железнодорожный за подписью и.о. ФИО4 Д.В. № от 14.11.2014 «Об утверждении градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»: чертеж градостроительного плана земельного участка и линии градостроительного регулирования на земельный участок с кадастровым номером № данный план выполненной 

<

данные изъяты> в 2014 году, чертеж градостроительного плана земельного участка разработан и подготовлен Комитетом архитектуры и градостроительства в 2014 году, на чертеже выделены линией границы земельного участка с кадастровым номером 50:50:040805:58 на котором отмечены парковочные места в количестве 22шт, здание КПП, а также малые архитектурные формы. Данный чертеж, а именно расположение парковочных мест, здания КПП, а также расположение малых архитектурных форм соответствует проекту, разработанному 

<

данные изъяты> по заказу 

<

данные изъяты> информация о разрешенном использовании земельного участка с кадастровым номером 50:50:040805:58, в которой также указано о разрешенном виде использования под строительство парковки. Максимальный процент застройки в границах земельного участка – 1%; акт приемки объекта капитального строительства от 01.12.2014 за подписью генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО10 и директора 

<

данные изъяты> ФИО8 Согласно данному акту 

<

данные изъяты> выполнило строительство одноэтажного здания контрольно-пропускного пункта по адресу: ФИО12 

<

адрес> согласно требованиям договора № от 10.05.2011, а 

<

данные изъяты> приняло указанный объект; акт о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил) от 01.12.2014 за подписью генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО10, согласно данному Акту 

<

данные изъяты> завершила строительство здания контрольно-пропускного пункта по адресу: ФИО12 

<

адрес>. Как указано в акте строительство выполняла подрядная организация; акт о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства проектной документации от 01.12.2014 за подписью генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО10 и директора 

<

данные изъяты> ФИО8, согласно данному акту объект строительства – здание контрольно-пропускного пункта по адресу: ФИО12 

<

адрес> имеет следующие параметры: строительный объем – 15,63куб.м, общая площадь 5,29кв.м., количество этажей -1; акт о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства проектной документации от 01.12.2014 за подписью генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО10 и директора 

<

данные изъяты> ФИО8, согласно данному акту объект строительства- парковка на 22 машиноместа по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Железнодорожный, 

<

адрес> имеет следующие параметры: строительный объем – не указан, общая площадь – по проекту 368кв.м. фактически 637,5 кв.м.; материалы замощения – плитка цементобетонная тротуарная; акт приемки объекта капитального строительства от 01.12.2014 за подписью генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО10 и директора 

<

данные изъяты> ФИО8, согласно данному акту 

<

данные изъяты> выполнило работы по строительству гостевой парковки на 22 машиноместа по адресу: ФИО12 

<

адрес> в соответствии с требованиями – договор № от 10.02.2011 и передало 

<

данные изъяты> а 

<

данные изъяты> приняло данный объект строительства (том №, л.д. 83-208),

- договор № от 10.05.2011, заключенный между 

<

данные изъяты> (выступившего в роли Генподрядчика) в лице генерального директора ФИО10 и 

<

данные изъяты> (выступившего в роли заказчика) в лице директора ФИО44 Согласно предмету договора Генподрядчик принял на себя обязательства по реконструкции жилого здания, расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес>, в объемах и по стоимости, предусмотренных проектно-сметной документацией, в соответствии со строительными нормами, правилами и условиями договора. Стоимость работ и материалов, ориентировочно, составила 

<

данные изъяты> Срок начала работ – 10.05.2011, срок окончания работ 31.05.2014. На последнем листе договора имеются реквизиты участников договорных отношений, подписи представителей, а также оттиски синей печати 

<

данные изъяты>

- сводный сметный расчет о стоимости объекта реконструированного здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Железнодорожный, 

<

адрес>. Стоимость работ составила 

<

данные изъяты> На документе имеются подписи представителей договорных отношений ФИО10 и ФИО44, а также оттиски печатей синего цвета 

<

данные изъяты> Данный документ является приложением № к договору № от 10.05.2011,

- дополнительное соглашение № от 30.04.2014 к договору № от 10.05.2011, заключенного между 

<

данные изъяты> (именуемое в соглашении - Генподрядчик) в лице генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО10 и 

<

данные изъяты> (именуемое в соглашении - Заказчик)в лице директора ФИО8 Предметом соглашения явилось изменение стоимости работ и материалов по реконструкции здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>, которая составила 

<

данные изъяты> В нижней части соглашения имеются реквизиты сторон соглашения, подписи представителей, а также оттиски печатей синего цвета 

<

данные изъяты>

- сводный сметный расчет стоимости строительства объекта, которая составила 

<

данные изъяты> На документе имеются подписи представителей договорных отношений ФИО10 и ФИО8, а также оттиски печатей синего цвета 

<

данные изъяты>

- дополнительное соглашение № от 25.11.2014 к договору № от 10.05.2011, заключенное между 

<

данные изъяты> (выступающего в роли Генподрядчика) в лице генерального директора ФИО10 и 

<

данные изъяты> (выступившего в роли заказчика) в лице директора ФИО8 Предметом соглашения явилось увеличение стоимости работ по реконструкции здания, а также Генподрядчик п поручению Заказчика взяло на себя обязательства по строительству парковки на 22 машиноместа и здания контрольно-пропускного пункта, расположенных по адресу: ФИО12 

<

адрес>. Стоимость работ с учетом парковки и здания КПП составила 

<

данные изъяты>. В нижней части соглашения имеются реквизиты сторон соглашения, подписи представителей, а также оттиски печатей синего цвета 

<

данные изъяты>

- сводный сметный расчет стоимости строительства объекта «Реконструкция нежилого здания и гостевой парковки на 22 машиноместа с зданием контрольно-пропускного пункта, расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Железнодорожный, 

<

адрес>. Согласно указанному документу стоимость парковки на 22 машиноместа составила 

<

данные изъяты> здание контрольно-пропускного пункта – 

<

данные изъяты>. Итого – 

<

данные изъяты>,

- договор № от 10.04.2017, заключенный между 

<

данные изъяты> (выступившего в договоре в роли исполнителя) в лице генерального директора ФИО10 и 

<

данные изъяты> (выступившего в договоре Заказчиком) в лице директора ФИО8 Предметом договора явились работы по сносу, вывозу и утилизации нежилого здания и сооружения (КПП и гостевой парковки) по адресу: ФИО12 

<

адрес>. Работы должны были производиться собственными силами исполнителя, и/или с привлечением третьих лиц. Исполнитель должен предоставить технические средства для исполнения настоящего договора. Стоимость работ по договору составила 

<

данные изъяты> за весь объем выполненных работ. На последнем листе договора имеются реквизиты сторон, участников договорных отношений, подписи ФИО10 и ФИО8, а также оттиски печатей синего цвета 

<

данные изъяты>

- локальная смета б/н «разборка гостевой парковки и здания контрольно-пропускного пункта по адресу: ФИО12 

<

адрес>. Согласно данному документу стоимость работ составила 

<

данные изъяты>

- справка № от 30.04.2017 о стоимости выполненных работ и затрат за отчетный период с 10.04.2017 по 30.04.2017. Согласно данному документу стоимость затрат по сносу парковки и здания КПП с учетом НДС составила 

<

данные изъяты>. В нижней части документа имеются подписи ФИО8 и ФИО10, оттиски печатей 

<

данные изъяты>

- акт о приемке выполненных работ № от 10.04.2017. Стоимость работ по сносу парковки на 22 машиноместа и здания КПП составила 

<

данные изъяты>. В нижней части документа имеются подписи ФИО8 и ФИО10, оттиски печатей 

<

данные изъяты> По результатам осмотра указанных документов с них изготовлены светокопии, которые приобщены к протоколу осмотра документов и являются его неотъемлемой частью,

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 30.01.2015, за период с 12.01.2015 по 31.01.2015. Стоимость работ составила с учетом НДС 

<

данные изъяты>

- акт выполненных работ № от 31.01.2015 за период с 12.01.2015 по 31.01.2015, согласно которому 

<

данные изъяты> приняла работы у 

<

данные изъяты> на сумму с учетом НДС 

<

данные изъяты>.,

- акт о приемке выполненных работ № от 31.01.2015 за период с 12.01.2015 по 31.01.2014 (дата указана в соответствии с указанием в документе). Стоимость работ составила 

<

данные изъяты>

- акт о приемке выполненных работ № от 31.01.2015 за период с 12.01.2015 по 31.01.2015. Стоимость составила 

<

данные изъяты>., 

- акт о приемке выполненных работ № от 31.01.2015 за период с 12.01.2015 по 31.01.2015. Стоимость составила 

<

данные изъяты>

- акт о приемке выполненных работ № от 31.01.2015 за период с 12.01.2015 по 31.01.2014 (дата указана, как в документе). Стоимость работ составила 

<

данные изъяты>. с учетом НДС,

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 28.02.2015 за период с 01.02.2015 по 28.02.2015. Стоимость составила 

<

данные изъяты>. с учетом НДС,

- акт о приемке выполненных работ № от 28.02.2015 за период с 02.02.2015 по 28.02.2015. Стоимость составила 

<

данные изъяты>.,

- акт о приемке выполненных работ № 2/2 от 28.02.2015 за период с 02.02.2015 по 28.02.2015. Стоимость составила 

<

данные изъяты>

- акт о приемке выполненных работ № от 28.02.2015 за период с 02.02.2015 по 28.02.2015. Стоимость работ составила 

<

данные изъяты> 

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 24.03.2015 за период с 01.03.2015 по 24.03.2015. Стоимость работ и затрат составила 

<

данные изъяты> 

- акт о приемке выполненных работ б/н от 24.03.2015 за период с 01.03.2015 по 24.03.2015. Стоимость работ составила 

<

данные изъяты>

- Сшив № на 123 листах, заверенный 

<

данные изъяты> - справки о стоимости работ и затратах, акты приемки выполненных работ за первое полугодие 2012 года по реконструкции и строительству здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>,

- сшив № на 115 листах, заверенный 

<

данные изъяты> справки о стоимости работ и затратах, акты приемки выполненных работ за второе полугодие 2012 года по реконструкции и строительству здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>, 

- сшив № на 93 листах, заверенный 

<

данные изъяты> справки о стоимости работ и затратах, акты приемки выполненных работ за 2013 год по реконструкции и строительству здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>,

- сшив № на 124 листах, заверенный 

<

данные изъяты> справки о стоимости работ и затратах, акты приемки выполненных работ за первое полугодие 2014 года по реконструкции и строительству здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>,

- сшив № на 199 листах, заверенный 

<

данные изъяты> справки о стоимости работ и затратах, акты приемки выполненных работ за второе полугодие 2014 года по реконструкции и строительству здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>,

- сшив на 69 листах, заверенный 

<

данные изъяты> - правоустанавливающие документы 

<

данные изъяты>, приказы, решения,

- приказ 

<

данные изъяты> №/к от 02.04.2010 о приеме на работу в должности главного энергетика ФИО33,

- приказ 

<

данные изъяты> №/к от 02.10.2006 о переводе работника на другую работу согласно которому ФИО8 переведен на должность директора по строительству, 

- решение 

<

данные изъяты> учредителя № от 22.11.2005 о назначении ФИО10 на должность генерального директора с 23.11.2005,

- приказ 

<

данные изъяты> №/к от 23.11.2005 о принятии на работу по должности генерального директора ФИО10, 

- приказ 

<

данные изъяты>» №/к от 23.11.2008 о принятии на себя обязанностей ФИО10 по должности генерального директора,

- решение 

<

данные изъяты> учредителя ФИО29 № от 23.11.2008 о продлении полномочий генерального директора ФИО10 по 23.11.2011,

- решение 

<

данные изъяты> учредителя ФИО68 № от 23.11.2011 об избрании на должность генерального директора ФИО10 по 23.11.2016,

- приказ 

<

данные изъяты> №/К от 23.11.2011 о принятии на себя ФИО10 обязанностей генерального директора,

- приказ 

<

данные изъяты> №/к от 23.11.2016 о принятии на себя обязанностей генерального директора ФИО10,

- лист записи ЕГРЮЛ о несении сведений о ФИО10 от 20.03.2015,

- протокол 

<

данные изъяты> № внеочередного собрания участников от 23.11.2016 в составе ФИО28, ФИО29 об избрании единоличного исполнительного органа – генерального директора ФИО10 и определения способа подтверждения принятия решений и состава участников общества, присутствовавших при их принятии,

- лист записи в ЕГРЮЛ от 17.02.2016 об изменении адреса юридического лица 

<

данные изъяты>

- лист записи в ЕГРЮЛ от 17.09.2015 о дополнении вида деятельности,

- лист записи в ЕГРЮЛ от 18.08.2015 об исключении из состава учредителей ФИО69,

- свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 15.11.2012 серия 50 №,

- протокол 

<

данные изъяты> собрания учредителей от 07.07.2016 в составе ФИО28 и ФИО10 об отчуждении ФИО10 своей доли путем купли-продажи в доле 

<

данные изъяты>

- протокол 

<

данные изъяты> собрания учредителей от 20.02.2016 № в составе ФИО28 и ФИО10 о внесении изменений в адрес юрлица в связи с объединением городов Балашихи и Железнодорожного,

- лист записи в ЕГРЮЛ от 02.03.2016,

- протокол № от 07.07.2016 в составе ФИО28 и ФИО10 об отчуждении ФИО10 своей доли путем купли-продажи в доле 

<

данные изъяты> 

- протокол № от 23.11.2016 собрания учредителей ФИО28 и ФИО29 об избрании единоличного исполнительного органа,

- приказ №/к от 23.11.2016 о принятии на себя ФИО10 обязанностей генерального директора 

<

данные изъяты>

- протокол № от 23.11.2016 собрания учредителей ФИО28 и ФИО29 об избрании единоличного исполнительного органа,

- лист записи в ЕГРЮЛ от 17.02.2016,

- свидетельство о государственной регистрации юридического лциа 

<

данные изъяты> от 30.11.1998,

- свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 30.11.1998 

<

данные изъяты>

- свидетельство о постановке на учет юридического лица 

<

данные изъяты> от 14.11.2002,

- свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 19.03.2007 

<

данные изъяты>

- свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 13.02.2007 

<

данные изъяты>

- свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 10.08.2006 

<

данные изъяты>

- свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 31.12.2004 

<

данные изъяты>

- свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 28.12.2002 

<

данные изъяты>

- свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 12.11.2009 

<

данные изъяты>

- свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 13.02.2007 

<

данные изъяты>

- свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 10.08.2006 

<

данные изъяты>

- свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 09.12.2005 

<

данные изъяты>

- свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 21.04.2005 

<

данные изъяты>

- свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 31.12.2004 

<

данные изъяты>

- свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 01.10.2004 

<

данные изъяты>

- свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 12.04.2004 

<

данные изъяты>

- свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 19.11.2009 

<

данные изъяты>

- свидетельство о внесении изменений в ЕГРЮЛ от 10.08.2006 

<

данные изъяты>

- информация из Росстата о присвоении кодов 

<

данные изъяты>

- лист записи в ЕГРЮЛ от 15.07.2016,

- лист записи в ЕГРЮЛ от 02.09.2014, согласно которой учредителями являются 

<

данные изъяты> ФИО28 и ФИО10,

- договор 

<

адрес>8 купли-продажи от 07.07.2016, согласно которому ФИО29 купил у ФИО10 долю в уставном капитале 

<

данные изъяты> в размере 92% за сумму 

<

данные изъяты>

- устав 

<

данные изъяты>

Объектом осмотра является сшив на 74 листах «правоустанавливающие документы на земельные участки, находящиеся в собственности у 

<

данные изъяты> заверенный 

<

данные изъяты> в котором содержатся следующие документы:

- разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №, согласно которому в эксплуатацию введено здание по адресу: ФИО12 

<

адрес>

- разрешение на строительство № от 01.11.2012 за подписью ФИО4 г. о. Железнодорожный ФИО31, согласно которому дано разрешение на реконструкцию здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>,

- технический паспорт от 22.09.2014 выполненных 

<

данные изъяты> на здание по адресу: ФИО12 

<

адрес>,

- выписка из инвентарного дела № от 22.09.2014,

- кадастровая выписка на здание по адресу: ФИО12 

<

адрес> 

<

адрес>,

- свидетельство о государственной регистрации права собственности на здание по адресу: ФИО12 

<

адрес> от 03.09.2015,

- свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от 28.04.2016,

- договор от 07.12.2011 № купли продажи на земельный участок с кадастровым номером №

- кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером №

- передаточный акт от 07.12.2011 к договору № от 07.12.2011,

- свидетельство о государственной регистрации права собственности от 13.12.2012 на земельный участок с кадастровым номером №,

- разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от 08.12.2014 на гостевую парковку со здание контрольно-пропускного пункта по адресу: ФИО12 

<

адрес>,

- выписка из ЕГРЮЛ от 05.08.2016 о регистрации права собственности за 

<

данные изъяты> объекта недвижимости – гостевой парковки на 22 машиноместа,

- выписка из ЕГРЮЛ от 05.08.2016 о регистрации права собственности за 

<

данные изъяты> объекта недвижимости – здания контрольно-пропускного пункта,

- договор купли продажи от 14.12.2016 №, согласно которому 

<

данные изъяты> купило у ФИО9 г.о. Балашиха земельный участок с кадастровым номером №

- кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером № от 25.10.2016, в котором имеются сведения о имеющихся на данном земельном участке объектов строительства с кадастровыми номерами № и №. Кадастровая стоимость составила 

<

данные изъяты> передаточный акт № от 27.12.2016 согласно которому ФИО9 г.о. Балашиха передала 

<

данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с договором от 14.12.2016 №,

- выписка из ЕГРН от 04.04.2017 на земельный участок с кадастровым номером № согласно которому на нем имеются объекты недвижимости с кадастровыми номерами № и №. Кадастровая стоимость земельного участка составила 

<

данные изъяты> собственником данного земельного участка является 

<

данные изъяты>

- договор купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности ФИО12 

<

адрес> № от 24.11.2016, согласно которому 

<

данные изъяты> приобрело земельный участок с кадастровым номером №

- акт приема-передачи имущества от 02.12.2016, согласно которому 

<

данные изъяты> получило по данному акту согласно условиям договора № от 24.11.2016 земельный участок с кадастровым номером №

- выписка из ЕГРН от 21.12.2016 на земельный участок с кадастровым номером №

- выписка из ЕГРН от 21.12.2016 на объект с кадастровым номером №

- договор № от 17.10.2012, согласно которому 

<

данные изъяты> приобрело у ФИО70 земельный участок с кадастровым номером №

- акт от 10.01.2013 приема-передачи земельного участка с кадастровым номером №

- кадастровый паспорт от 21.01.2013 на земельный участок с кадастровым номером №

- постановление от 19.04.2013 № об изменении основного вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №,

- свидетельство о государственной регистрации права собственности от 28.04.2016, согласно которому за 

<

данные изъяты> зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Объектом осмотра является сшив на 41 листе, заверенный 

<

данные изъяты> - Учредительная документация 

<

данные изъяты> в котором содержатся следующие документы:

- приказ № от 01.04.2014 о принятии ФИО8 на себя обязанностей директора 

<

данные изъяты> до 31.03.2017.

- протокол № от 22.10.2013 собрания учредителей 

<

данные изъяты> об избрании ФИО8 директором 

<

данные изъяты>

- свидетельство № о государственной регистрации юридического лица от 03ю10ю2005, согласно которому в государственный реестр внесены сведения об 

<

данные изъяты>

- свидетельство № о постановке на учет юридического лица 

<

данные изъяты> от 03.10.2005,

- решение от 31.03.2017 № собрания учредителей 

<

данные изъяты> об избрании ФИО22 на должность директора 

<

данные изъяты> до 31.03.2020,

- приказ №/к от 31.03.2017 о принятии на себя ФИО8 обязанностей директора 

<

данные изъяты>

- устав 

<

данные изъяты>

- протокол № от 04.02.2016 собрания учредителей 

<

данные изъяты> о внесении изменений в адрес местонахождения ООО «Вега», а именно ФИО12 

<

адрес>,

- Свидетельство № от 31.12.2009 о внесении записи, не связанной с внесением изменений в сведения о юридическом лице,

- свидетельство от 03.08.2011 № о внесении записи, не связанной с внесением изменений в сведения о юридическом лице,

- свидетельство от 15.06.2007 № о внесении записи, не связанной с внесением изменений в сведения о юридическом лице,

- свидетельство от 29.11.2006 № о внесении записи, не связанной с внесением изменений в сведения о юридическом лице,

- свидетельство от 29.11.2006 № о внесении записи, связанной с внесением изменений в учредительные документы юридического лица,

- свидетельство от 23.11.2006 № о внесении записи, связанной с внесением изменений в учредительные документы юридического лица,

- свидетельство от 23.11.2006 № о внесении записи, связанной с внесением изменений в учредительные документы юридического лица,

- решение № от 29.09.2005 собрания учредителей 

<

данные изъяты> в лице директора 

<

данные изъяты> ФИО72 об утверждении устава 

<

данные изъяты> а также определении уставного капитала в размере 

<

данные изъяты> из средств 

<

данные изъяты>

- лист записи единого государственного реестра юридических лиц 

<

данные изъяты> от 09.04.2014, согласно которому учредителем является ФИО25, директором ФИО8,

- лист записи ЕГРЮЛ от 17.03.2016, согласно которому учредителями 

<

данные изъяты> являются ФИО25 и ФИО48,

- лист записи в ЕГРЮЛ от 15.02.2016, согласно которому директором 

<

данные изъяты> является ФИО8,

- договор купли-продажи в уставном капитале 

<

данные изъяты> согласно которому ФИО25 купила у ФИО48 долю в уставном капитале 

<

данные изъяты>

- протокол № от 09.03.2016 собрания учредителей 

<

данные изъяты> об отчуждении путем купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Вега» ФИО48,

- лист записи в ЕГРЮЛ от 15.06.2015,

- лист записи в ЕГРЮЛ от 28.04.2014,

- лист записи в ЕГРЮЛ от 18.04.2014,

- сведения о записи в ЕГРЮЛ.

Объектом осмотра является компакт диск со сведениями финансово-хозяйственной деятельности 

<

данные изъяты> за период с 01.01.2011 до 27.09.2017, а также ключ доступа к данным №.

Объектом осмотра является Тепловизионный контроль № здания по адресу: ФИО12 

<

адрес> 

<

адрес>, выполненный 

<

данные изъяты> в 2014 году, утвержден 30.10.2014.

Страницы 40-51 заключения представлены фототаблицей с изображением здания по адресу: ФИО12 

<

адрес> и прилегающей территории. 

На станице 40 имеется фотография, на которой изображена фасадная часть здания, а также объективом камеры захвачен участок местности с кадастровым номером № При рассмотрении данного фото, на данном участке каких-либо парковочных мест не имеется. Обстановка такая, же, которая запечатлена при проведении осмотров в рамках процессуальной проверки, а также в ходе расследования настоящего уголовного дела. 

На листе 44 Заключения имеется фотография, на которой изображена северо-восточная сторона офисного здания. Также на фото изображена обстановка на земельном участке с кадастровым номером №, которая соответствует той, которая зафиксирована при проведении осмотров в рамках процессуальной проверки, а также в ходе расследования настоящего уголовного дела, а именно наличие пешеходных дорожек, малых архитектурных форм, зеленые насаждения (деревья) и отсутствие каких либо парковочных мест вдоль указанной стены на территории участка с кадастровым номером №

Объектом осмотра является список сотрудников 

<

данные изъяты> на 1 листе. Согласно данному листу численность сотрудников 

<

данные изъяты> составляет 6 человек. 

Объектом осмотра является список сотрудников 

<

данные изъяты> Согласно данному списку количество сотрудников указанной организации составляет 887 человек.

Объектом осмотра является книга регистрации посетителей за период 2013-27.12.2016, а также книга регистрации посетителей за период с 14.09.2016 по 31.07.2017 (том № л.д. 1-34).

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина подсудимых установлена полностью и их преступные действия должны быть правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ по признаку совершения мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Отрицание своей вины подсудимыми суд, расценивает, как избранную ими позицию защиты, с целью избежать ответственности за содеянное.

Вина подсудимых доказана совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются допустимыми, они относимы к предмету доказанности по данному делу и в своей совокупности являются достаточными для вышеуказанного вывода суда.

Органами предварительного следствия подсудимые ФИО8 и ФИО10 обвиняются в том, что в результате совершения ими мошеннических действий за 

<

данные изъяты> было зарегистрировано право собственности на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером № площадью 1083 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> по адресу: ФИО12 

<

адрес>, которым ФИО10 и ФИО8 стали распоряжаться по своему усмотрению, тем самым причинив ущерб муниципальному образованию г.о. Балашиха ФИО12 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> что является особо крупным размером.

Представитель государственного обвинения в судебном заседании просил признать подсудимых виновным в совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, считая, что в результате преступных действий подсудимых стоимость похищенного имущества составила не 

<

данные изъяты>, а 

<

данные изъяты> поскольку при заключении договора купли-продажи вышеуказанного земельного участка, 

<

данные изъяты> было уплачено 

<

данные изъяты>. 

Принимая во внимание указанную позицию государственного обвинения, а также с учётом того, что в соответствии с договором № купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № заключённым 14 декабря 2016 года между ФИО9 г.о. Балашиха и 

<

данные изъяты> (том № л.д. 145-147), последнее уплатило указанной ФИО9 в счёт данного договора 

<

данные изъяты> (том № л.д. 52-56), суд считает, что в результате совершения данного преступления подсудимыми был причинён ущерб муниципальному образованию г.о. Балашиха ФИО12 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> что является особо крупным размером.

При определении стоимости похищенного имущества – земельного участка с кадастровым номером №расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> Железнодорожный 

<

адрес>А, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", в соответствии с которыми, определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. 

Суд считает установленным, что стоимость похищенного имущества – вышеуказанного земельного участка, к моменту совершения подсудимыми данного преступления, составляла 

<

данные изъяты> и она определялась его кадастровой стоимостью к указанному времени. 

При этом судом учитывается, что кадастровая стоимость земельного участка - это расчетная величина, которая устанавливается в отношении земельного участка в результате государственной оценки земли. Кадастровая стоимость определяется с учетом местонахождения земельного участка и его классификации по целевому назначению.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером №расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>А (том № л.д. 148), его кадастровая стоимость составляла 

<

данные изъяты>. Данная стоимость не оспаривалась ни 

<

данные изъяты> ни ФИО9 г.о. Балашиха при заключении договора купли-продажи данного участка. 

В соответствии со ст. 1 постановления Правительства МО от 02.05.2012 N 639/16 "Об установлении цены продажи земельных участков, находящихся в собственности ФИО12 

<

адрес> или государственная собственность на которые не разграничена, собственникам зданий, сооружений либо помещений в них, расположенных на таких земельных участках", с 1 июля 2012 года цена продажи земельных участков, находящихся в собственности ФИО12 

<

адрес> или государственной собственности, которые не разграничены, собственникам зданий, сооружений либо помещений в них, расположенных на таких земельных участках, в размере, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, была установлена, к обстоятельствам, применимым к вышеуказанному договору купли-продажи земельного участка, в размере пятнадцати процентов его кадастровой стоимости. 

Пятнадцать процентов от суммы 

<

данные изъяты> составляет - 

<

данные изъяты> то есть, имено ту сумму, за которую был приобретён данный земельный участок 

<

данные изъяты> 

Доводы защиты подсудимых в той части, что фактическая стоимость данного земельного участка в настоящее время иная и составляет меньшую сумму, не могут быть приняты судом во внимание, исходя из вышеуказанного положения об определении стоимости имущества, похищенного в результате мошенничества, исходя из его фактической стоимости на момент совершения преступления. 

При этом судом также принимается во внимание, что кадастровая стоимость земельного участка не является постоянной. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 03.07.2016 N 237-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной кадастровой оценке", государственная кадастровая оценка проводится не чаще одного раза в три года (в городах федерального значения - не чаще одного раза в два года) и не реже одного раза в пять лет, за исключением проведения внеочередной государственной кадастровой оценки. Указанный срок определяется со дня принятия акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости до дня принятия акта об утверждении следующих результатов определения кадастровой стоимости.

Суд считает доказанным, что в результате преступных действий подсудимых имело место хищение чужого имущества – земельного участка с кадастровым номером №расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> 

<

адрес>А, принадлежащего ФИО9 г.о. Балашиха ФИО12 

<

адрес> и это хищение имело место в форме мошенничества путём обмана. 

Обман со стороны подсудимых состоял в создании видимости возведения на данном земельном участке объектов недвижимости: здания контрольно-пропускного пункта и гостевой парковки на 22 машиноместа, оформления на указанные объекты права собственности за 

<

данные изъяты> и последующего его выкупа в собственность данного общества по льготной цене – 15% его фактической кадастровой стоимости в соответствии с вышеприведённым постановлением Правительства МО от 02.05.2012 N 639/16 "Об установлении цены продажи земельных участков, находящихся в собственности ФИО12 

<

адрес> или государственная собственность на которые не разграничена, собственникам зданий, сооружений либо помещений в них, расположенных на таких земельных участка».

Суд считает, безусловно, установленным, что данные объекты недвижимости: здание контрольно-пропускного пункта и гостевая парковка на 22 машиноместа на вышеуказанном земельном участке возведены не были. 

Данный вывод суда основывается на вышеприведённых доказательствах, представленных стороной обвинения, в том числе на объективных данных, свидетельствующих об отсутствии указанных объектов на данном земельном участке. 

Так, указанные объекты отсутствовали 6 июля 2017 года при осмотре места происшествия по адресу: ФИО12 

<

адрес> (том №, л.д. 1-28), они отсутствовали, согласно сведениям, представленным 

<

данные изъяты> по состоянию на 31 июля 2015 года (том № л.д. 50-60), а также согласно снимков, сделанных 14 августа 2014 года, представленных свидетелем ФИО42 (том № л.д. 151-163). Из сообщения о невозможности дать экспертное заключение по делу (том № л.д. 206-209) следует, что в ходе проведения экспертного осмотра по адресу: ФИО12 

<

адрес>А, осуществлённого 25 апреля 2018 года экспертами ФБУ ФИО1 Федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ ФИО73 и ФИО74, было установлено, что на данном земельном участке отсутствуют признаки возведения контрольно-пропускного пункта с кадастровым номером № а также парковки на 22 машиноместа с кадастровым номером № Из протокола осмотра данных космической съёмки - ответа Научного центра оперативного мониторинга Земли АО «ФИО1 космические системы», следует, что согласно представленных снимков, выполненных в период времени с 11 часов 31 минуты 25.01.2014 по 10 часов 59 минут 25.05.2017 года, при их визуальном сличении с проектом парковки со зданием КПП к административному зданию, расположенному по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Железнодорожный, 

<

адрес> «А» на земельном участке с кадастровым номером № разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № выданного 

<

данные изъяты> ФИО9 г.о. Железнодорожный ФИО12 

<

адрес>, а именно объекта капитального строительства – гостевой парковки на 22 машиноместа со зданием контрольно-пропускного пункта, расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес>, г.о. Железнодорожный, 

<

адрес> «А» на земельном участке с кадастровым номером № и протоколами осмотров мест происшествий от 06.07.2017, от 04.10.2017 и от 14.02.2017 года, содержащимися в материалах уголовного дела, установлено, что имеются существенные различия: на местах, где согласно вышеуказанному проекту и вышеуказанному разрешению на ввод объекта в эксплуатацию имеются парковочные места, фактически расположены клумбы и деревья. При этом на вышеуказанных снимках отсутствует здание контрольно-пропускного пункта (том №, л.д. 110-112).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности вышеуказанных объективных данных, являющихся прямыми доказательствами по данному делу. 

Указанный вывод суда подтверждается также показаниями свидетеля ФИО41, данными им в судебном заседании в той части, что им в конце 2014 года была произведена топографическая съемка участка по адресу: 

<

адрес> А, когда было установлено, что на данной территории находилось 2-3х этажное здание и каких-либо иных капитальных строений, а также парковки и здания КПП, там не было. Однако, спустя некоторое время ему был представлен план данной территории, который не соответствовал составленному им плану, и на котором уже были указаны парковка и здание КПП. 

Сам подсудимый ФИО8 в судебном заседании показал, что работы по возведению парковки на 22 машиноместа, в том виде, в котором она заявлена в проекте, подготовленном 

<

данные изъяты> в 2014 году, и в том виде, в котором она отражена в техническом плане земельного участка, подготовленном 

<

данные изъяты> на основании которого был подготовлен кадастровый паспорт, проводились, но были ли они выполнены в полном объеме, ему не известно.

Суд считает установленным, что подсудимыми было совершено хищение в форме мошенничества с корыстной целью посредством противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в пользу других лиц. 

В результате совершения подсудимыми указанного преступления, земельный участок площадью 1083 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: ФИО12 

<

адрес> (в настоящее время адрес: ФИО12 

<

адрес> 

<

адрес>), кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>, перешёл в собственность 

<

данные изъяты> директором которого, ко времени совершения данного преступления с 1 апреля 2014 года (том № л.д. 181), являлся ФИО8 

В соответствии с разделом 10 Устава 

<

данные изъяты> (том № л.д. 22-23), директор данного общества является единоличным его исполнительным, он руководит текущей деятельностью общества и решает все вопросы, который не отнесены данным уставом и законом к компетенции общего собрания участников общества. Он также распоряжается имуществом общества в пределах, установленных общим собранием участников общества, его уставом и действующим законодательством, открывает расчётные, валютные и другие счета общества в банковских учреждениях, заключает договоры и совершает иные сделки от его имени, утверждает договорные тарифы на услуги и продукцию общества, организует бухгалтерский учёт и отчетность, а также принимает решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью общества. 

С учётом изложенного правового положения ФИО8, а также получения в собственность возглавляемым им 

<

данные изъяты> вышеуказанного земельного участка, находившегося прежде в аренде у Комитета по ФИО3 имуществом г.о. Железнодорожный и размер арендой платы за который ежегодно составлял в сумме 

<

данные изъяты>том № л.д. 194-199), свидетельствует о корыстной заинтересованности ФИО8 в результате совершения данного преступления. 

ФИО10, ко времени совершения данного преступления, являлся генеральным директором 

<

данные изъяты> которое неоднократно заключало с 

<

данные изъяты> различные договора на выполнение строительных работ (том № л.д. 12-16, 18, 21, 24-27). 

Одним из учредителей 

<

данные изъяты> являлся ФИО28 (том № л.д. 131-140). ФИО28 также является учредителем обществ ООО «Скопа проект», 

<

данные изъяты> директором которых также является ФИО10 (том № л.д. 141-143, 174). Единственным учредителем 

<

данные изъяты> с 9 марта 2016 года (том № л.д. 157-158) по состоянию на 5 августа 2016 года являлась ФИО25 (том № л.д. 42-60), раннее она также была учредителем данного общества наряду с другим физическим лицом (том № л.д. 235-240). ФИО28 и ФИО75 также являются учредителями 

<

данные изъяты> (том. 2 л.д. 151-159, 160-167).

Таким образом, 

<

данные изъяты> имея в своём составе учредителей, близких родственников, поскольку ФИО25 является матерью ФИО28, являются аффилированными компаниями. 

Местом нахождения 

<

данные изъяты> является адрес: ФИО12 

<

адрес> А (том № л.д. 213). 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> учредителями которых является ФИО28, а директором ФИО10, также расположены по данному адресу, что следует из показаний обвиняемого ФИО10, данных им на предварительном следствии 13 июля 2018 года (том № л.д. 222-225). 

С учётом вышеизложенного, принимая во внимание, что 

<

данные изъяты>, арендовали офисное здание, принадлежащее 

<

данные изъяты> находящееся по адресу: ФИО12 

<

адрес> 

<

адрес> А, а также с учётом того, что ФИО8, будучи директором 

<

данные изъяты> одновременно являлся подчинённым ФИО10, работая в 

<

данные изъяты> суд считает, что последний действовал с корыстной целью при совершении данного преступления.

Доводы подсудимого ФИО8 в той части, что он был лишь номинальным директором 

<

данные изъяты> и находился в состоянии заблуждения под влиянием ФИО10, в связи с чем его действия не являются преступными, также опровергаются совокупностью вышеприведённых доказательств. 

ФИО8, будучи директором 

<

данные изъяты> совершил целый ряд последовательных действий, результатом которых явилось совершение данного преступления. 

Так, именно он обратился в 

<

данные изъяты> для подготовки проектной документации парковки на 22 машиноместа со зданием контрольно-пропускного пункта, 17 октября 2014 года он обратился с заявлением в ФИО9 г.о. Железнодорожного ФИО12 

<

адрес> об утверждении данной документации, 17 ноября 2014 года он обратился в ФИО9 г.о. Железнодорожный ФИО12 

<

адрес> с заявлением о выдаче разрешения на строительство на указанном земельном участке гостевой парковки к административному зданию с КПП и мощением. Выступая от имени 

<

данные изъяты> ФИО6 25 ноября 2014 года было подписано дополнительное соглашение с 

<

данные изъяты> от имени которого действовал ФИО76 по строительству гостевой парковки на 22 машиноместа со зданием КПП, расположенных по адресу: ФИО12 

<

адрес>. 1 декабря 2014 года ФИО6 и ФИО76 подписали несоответствующие действительности документы: акт приемки объекта капитального строительства; акт о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил); акт о соответствии параметров построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства проектной документации на указанные объекты, которых в действительности не было. 

2 декабря 2014 года ФИО6, выступая от имени 

<

данные изъяты> обратился в ФИО9 г.о. Железнодорожный ФИО12 

<

адрес> с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства – гостевой парковки на 22 машиноместа со зданием КПП. 

10 января 2015 года, действуя от имени 

<

данные изъяты> ФИО8 обратился с заявлениями в Железнодорожненский отдел ФИО3 по ФИО12 

<

адрес>, с заявлением о постановке на кадастровый учет двух объектов недвижимости в виде гостевой парковки на 22 машиноместа и здания КПП, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №

После этого, ФИО13, также действуя от имени 

<

данные изъяты> не позднее 20 июля 2016 года обратился с заявлениями в Железнодорожненский отдел ФИО3 по ФИО12 

<

адрес> с заявлением о регистрации права собственности двух объектов недвижимости в виде гостевой парковки на 22 машиноместа и здания КПП, якобы расположенных на вышеуказанном земельном участке.

Не позднее 14 декабря 2016 года, ФИО8, направил заявление в ФИО9 г.о. Балашиха ФИО12 

<

адрес>, о выкупе арендованного земельного участка с кадастровым номером № в собственность.

14 декабря 2016 между ФИО9 г.о. Балашиха ФИО12 

<

адрес>, в лице ФИО4 г.о. Балашиха ФИО31, и 

<

данные изъяты> в лице его директора ФИО8, был заключен договор № купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № за сумму 

<

данные изъяты>, что составляет 15 % от фактической кадастровой стоимости данного земельного участка в размере 

<

данные изъяты>. 

10 февраля 2017 года ФИО23, действуя на основании выданной ей ФИО8 доверенности, обратилась с заявлением в Железнодорожненский отдел ФИО3 по ФИО12 

<

адрес> с заявлением о регистрации права собственности за 

<

данные изъяты> на вышеуказанный земельный участок.

Совокупность указанных последовательных действий, по мнению суда, свидетельствует о доказанности вины ФИО8 в совершении данного преступления. 

При этом, будучи неоднократно допрошен на предварительном следствии, ФИО8 признавал свою причастность к совершению данного преступления. 

Так, будучи допрошен в качестве подозреваемого 1 ноября 2017 года (том № л.д. 77-87), он показывал о том, что он осознаёт, что своими действиями он нарушил закон. 

Будучи допрошен в тот же день в качестве обвиняемого 1 ноября 2017 года и 9 июля 2018 года (том № л.д. 95-97, 116-118), он свою вину в предъявленном обвинении по ч. 4 ст. 159 УК РФ признал частично. 

Суд также считает доказанным, что данное преступление было совершено ФИО8 и ФИО10 группой лиц по предварительному сговору. 

Как в настоящем судебном заседании, так и в процессе всего следствия, ФИО8 утверждал, что все действия, связанные с приобретением 

<

данные изъяты> вышеуказанного земельного участка, были им совершены под воздействием и при непосредственным участием в этом ФИО10, который, в свою очередь, как в судебном заседании, так и в процессе всего следствия, данные показания ФИО8 отрицал, утверждая, что тот действовал по собственной инициативе.

Однако, у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний ФИО8 в этой части.

Как установлено в судебном заседании, ФИО8, будучи ко времени совершения данного преступления директором 

<

данные изъяты>, одновременно являлся директором по строительству в 

<

данные изъяты> генеральным директором которого в это время являлся ФИО10, то есть по своему служебному положению в 

<

данные изъяты> ФИО8 являлся подчинённым ФИО10 

При этом ФИО10, как следует из вышеприведённых доказательств, будучи генеральным директором 

<

данные изъяты> одновременно являлся директором 

<

данные изъяты> учредителем которого являлся ФИО28, являющийся сыном ФИО25, которая ко времени совершения данного преступления была единоличным учредителем 

<

данные изъяты> директором которого, в свою очередь, являлся ФИО8 

Без ведома ФИО10 у ФИО8 не было реальной возможности создания видимости строительства и подготовки несоответствующих документов об, якобы, имевшем место строительстве гостевой парковки на 22 машиноместа со зданием КПП, расположенных по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а».

При этом судом учитывается, что, как установлено в судебном заседании, численное количество сотрудников 

<

данные изъяты> составляло всего лишь 3 человека, а 

<

данные изъяты> имея большой штат сотрудников, в течении длительного времени выполняло значительный объём строительных работ. В связи с этим 25 ноября 2014 года между 

<

данные изъяты> в лице ФИО8, и 

<

данные изъяты> в лице ФИО10, было подписано дополнительное соглашение по строительству гостевой парковки на 22 машиноместа со зданием КПП, расположенных по адресу: ФИО12 

<

адрес>, а затем, 1 декабря 2014 года, ФИО8 и ФИО10 подписали несоответствующие действительности документы: акт приемки объекта капитального строительства; акт о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил); акт о соответствии параметров построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства проектной документации на указанные объекты, которых в действительности не было. 

Вышеизложенное, по мнению суда, безусловно, свидетельствует о совершении данного преступления ФИО8 и М.Н.ХБ. группой лиц по предварительному сговору. 

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимых суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимых.

Наличие у ФИО8 на иждивении отца инвалида, заболеваний органов зрения, позвоночника и нарушение функций почек (том № л.д. 137-141), а также наличие у ФИО10 заболевания позвоночника (том № л.д. 276, 277, том № л.д. 174-177), суд относит к обстоятельствам, смягчающим их наказание. 

Обстоятельств отягощающих наказание подсудимых по данному делу нет. 

Подсудимым ФИО8 совершено тяжкое преступление, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и на находит оснований для изменения категории совершенного им преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую. 

Вместе с тем, он раннее не судим (том 3 л.д. 134,135), на учёте у нарколога и психиатра он не состоит (том № л.д. 132, 133), по месту жительства (том № л.д. 130, 131) и по прежнему месту работы (том № л.д. 132), он характеризуется положительно, он является ветераном труда (том № л.д.136), является заслуженным строителем ФИО12 

<

адрес> (том № л.д. 135), награждён благодарственными письмами Министра регионального развития РФ (том № л.д. 133, 134), а также патриаршей грамотой Патриарха ФИО12 и всея Руси (том № л.д. 142). 

С учётом изложенного, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, что он в настоящее время работает, а также учитывая возраст подсудимого ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ применить в отношении него условное осуждение. 

Подсудимым ФИО10 также совершено тяжкое преступление, в связи с чем суд также считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное и на находит оснований для изменения категории совершенного им преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую. 

Вместе с тем, ФИО10 также раннее не судим (том 3 л.д. 260, 261), на учёте у нарколога и психиатра он не состоит (том № л.д. 258,259), по месту жительства (том № л.д. 255), он характеризуется положительно, он является ветераном труда, является почётным строителем России, заслуженным строителем ФИО12 

<

адрес>, награждён знаком Губернатора ФИО12 

<

адрес> «За труды и усердие», знаком ФИО12 

<

адрес> Думы «За труды», а также медалью Русской православной церкви «ФИО5 1 степени» (том № л.д. 280), он является почётным гражданином 

<

адрес> (том № л.д. 278-279), 

С учётом изложенного, обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая возраст подсудимого ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принимая во внимание, что он со 2 ноября 2017 года по 18 мая 2018 года (том № л.д. 152-155, 191-193), содержался под стражей в условиях следственного изолятора, а с 19 мая 2018 года по настоящее время находится под домашним арестом, с учётом того, что в соответствии с консультативным заключением нейрохирурга от 25 февраля 2019 года (том № л.д. 174), ФИО10 страдает заболеванием позвоночника и ему показано проведение стационарного лечения, при отсутствии которого возможные последствия его заболевания угрожают инвалидностью, суд также суд считает, что исправление ФИО10 также возможно без изоляции его от общества, в связи с чем суд считает возможным и целесообразным, назначив ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ применить в отношении него условное осуждение. 

Принимая во внимание, что ущерб по данному делу не возмещён, суд считает необходимым применить в отношении подсудимых дополнительное наказание в виде штрафа. С учётом материального положения подсудимых, их возраста, состояния здоровья, суд считает необходимым размер штрафа определить в сумме 

<

данные изъяты> каждому из подсудимых.

С учётом того, что подсудимые раннее не судимы, наличия обстоятельств, смягчающих их наказание и отсутствие таковых, отягчающих их наказание, суд считает возможным не применять в отношении подсудимых дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 и ФИО26 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 

<

данные изъяты> 

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО8 и ФИО10, считать условным с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев, каждому, обязав ФИО8 и ФИО10, периодически, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных – в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанной инспекции.

Меру пресечения ФИО8 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Меру пресечения ФИО10 в виде домашнего ареста, изменить на подписку о невыезде. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО10 под стражей со 2 ноября 2017 года по 18 мая 2018 года, а также срок нахождения его под домашним арестом с 19 мая 2018 года по 12 марта 2019 года из расчёта, произведённого в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу: 

- компакт-диск SmartTrack (предоставленный 

<

данные изъяты> а также содержащиеся на нем фотографии с наименованиями № 

- компакт-диск Verbatium, а также содержащиеся на нем видеозапись с наименованием «undefined», расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»;

- компакт-диск Verbatium, а также содержащиеся на нем фотографии с наименованиями № (изъятый у ФИО42);

- оригинал договора №/э-2014 от 23.12.2014, заключенный между 

<

данные изъяты> оригинал договора от 02.09.2014 «Договор на оказание клининговых услуг, заключенный между 

<

данные изъяты> договор № от 01.03.2014, заключенный между 

<

данные изъяты> оригинал договора от 17.02.2014 «Договор №» заключенный между 

<

данные изъяты> 

- компакт-диск, опечатанной клейкой биркой желтого цвета с надписями «Опечатано не вскрывать!», оттисками круглой печати «Следственный комитет Российской Федерации (СК РОССИИ) Главное ФИО3 криминалистики №» неразборчивой подписью и рукописной надписью № а также снимки на бумажном носителе в количестве 25 штук содержащие архивные материалы космической съемки за период времени с 01.01.204 по 01.06.2017 участка местности на котором расположен земельный участок с кадастровым номером №

- дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № котором содержатся следующие документы: Расписка в получении документов на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав на 2 листах, согласно которой после проведения государственной регистрации документы выданы 07.04.2017 ФИО23 и ФИО46, а также ФИО23 04.04.2017 выдана выписка из ЕГРП; Расписка в получении документов на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав; Заявление представителя 

<

данные изъяты> ФИО23 о возобновлении ранее приостановленные по заявлению государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию на 2 листах от 22.03.2017; Расписка в получении документов на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав; Согласие на проведение сделки купли-продажи земельного участка от 21.02.2017 № из 

<

данные изъяты> Нотариальная доверенность от 05.05.2015 серия 

<

адрес>5, согласно которой 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО8 уполномочивает ФИО23 быть представителем 

<

данные изъяты> во всех государственных и иных организациях по всем вопросам связанным с регистрацией прав собственности 

<

данные изъяты> Заявление представителя 

<

данные изъяты> ФИО23 о принятии дополнительных документов на 3 листах от 28.02.2017; Опись документов, принятых для оказания государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.02.2017; Нотариальная доверенность от 05.05.2015 серия 

<

адрес>5, согласно которой 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО8 уполномочивает ФИО23 быть представителем 

<

данные изъяты> во всех государственных и иных организациях по всем вопросам связанным с регистрацией прав собственности 

<

данные изъяты> Заявление представителя 

<

данные изъяты> ФИО23 о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права на 3 листах от 17.02.2017; Заявление председателя комитета по ФИО3 имуществом ФИО9 г.о. Балашиха ФИО47 от 27.12.2016 о государственной регистрации права на земельный участок, государственная собственность на который не разграничена на основании договора купли-продажи земельного участка от 14.12.2016 №; Письмо председателя комитета по ФИО3 имуществом ФИО9 г.о. Балашиха ФИО47 от 20.12.2016 о направлении 

<

данные изъяты> реквизитов для оплаты стоимости земельного участка; Передаточный акт № от 27.12.2016, согласно которому ФИО9 г.о. Балашиха в лице ФИО4 ФИО31 передала 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО8 земельный участок на основании договора купли-продажи от 14.12.2016 № на 2 листах; Договор купли-продажи земельного участка № от 14.12.2016, согласно которому ФИО9 г.о. Балашиха в лице ФИО4 ФИО31 продаёт 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО8 земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, а именно: нежилое одноэтажное здание, площадью 5,3 кв. м. и гостевая парковка на 22 машиноместа за 

<

данные изъяты>, на 3 листах; Кадастровый паспорт земельного участка от 25.10.2016, согласно которому кадастровая стоимость составляет 

<

данные изъяты> на 2 листах; выпуск периодического печатного издания «Мой 

<

адрес>» № (272) от 23.12.2009 года, согласно сообщения размещенного в котором, комитет по ФИО3 имуществом сообщает о намерении предоставить в аренду земельный участок, площадью 1083 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> «А» под размещение гостевой парковки к административному зданию; Кадастровый паспорт земельного участка от 25.06.2016; Лист записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 17.03.2016 на 2 листах; Нотариальный договор купли-продажи доли в уставном капитале 

<

данные изъяты> от 09.03.2016 серия 

<

адрес>4, согласно которому ФИО48 покупает у ФИО25 50% доли в уставном капитале на 2 листах; Протокол № общего собрания участников 

<

данные изъяты> от 09.03.2016 на 2 листах; Лист записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 15.02.2016 на 1 листе; Устав 

<

данные изъяты> от 04.02.2016 на 14 листах; Протокол № общего собрания участников 

<

данные изъяты> от 04.02.2016; Лист записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 15.06.2015 на 2 листах; Лист записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 28.04.2014; Лист записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 18.04.2014 на 2 листах; Лист записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 09.04.2014; Приказ № директора 

<

данные изъяты> о возложении обязанностей сроком на три года с 01.04.2014 по 31.03.2017г.; Протокол общего собрания учредителей 

<

данные изъяты> № от 22.10.2013; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 03.08.2011; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 05.06.2007; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 31.12.2009; Информационное письмо Росстат (Мособлстат) № от 27.12.2006 на 2 листах; Приложение к информационному письму№ от 27.12.2006; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 29.11.2006; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 29.11.2006; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 23.11.2006; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 23.11.2006; Свидетельство о постановке на учет 

<

данные изъяты> в налоговом органе от 03.10.2005; Свидетельство о государственной регистрации 

<

данные изъяты> от 03.10.2005; Решение № директора 

<

данные изъяты> об учреждении 

<

данные изъяты> Платежное поручение № от 09.02.2017 

<

данные изъяты> на оплату государственной пошлины за регистрацию права собственности в размере 

<

данные изъяты> Нотариальная доверенность от 05.05.2015 серия 

<

адрес>5, согласно которой 

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО8 уполномочивает ФИО23 быть представителем 

<

данные изъяты> во всех государственных и иных организациях по всем вопросам связанным с регистрацией прав собственности 

<

данные изъяты> на 2 листах; Доверенность ФИО4 г.о. Балашиха ФИО49 от 24.01.2017 № ИСХ, согласно которой уполномочивает ФИО50 и (или) ФИО51 и (или) ФИО52 и (или) ФИО53 и (или) ФИО54 и (или) ФИО55 и (или) ФИО56 и (или) ФИО57 представлять интересы ФИО9 г.о. Балашиха ФИО12 

<

адрес> во всех компетентных органах и учреждениях; Опись тома № дела правоустанавливающих документов №; Расписка в получении документов на государственную регистрацию иного обременения (ограничения) от 25.12.2015 на 2 листах; Заявление ФИО56 об осуществлении государственной регистрации права собственности от 10.02.2017 на 3 листах; Заявление о регистрации ограничения (обременения) в виде ипотеки на земельный участок от 25.12.2015 на 4 листах; Опись дела №; Уведомление о государственной регистрации от 06.05.2010; Расписка в получении документов на государственную регистрацию от 12.04.2010; Пояснительная записка от 12.04.2010; Уведомление от 09.10.2010; Протокол № общего собрания учредителей 

<

данные изъяты> от 07.03.2010; Постановление ФИО4 г.о. Железнодорожный ФИО12 

<

адрес> от 09.03.2010 № о предоставлении в аренду земельного участка 

<

данные изъяты> на 2 листах; Постановление ФИО4 г.о. Железнодорожный ФИО12 

<

адрес> от 04.12.2009 № об утверждении акта выбоа и схемы расположения земельного участка; Акт комиссии по выбору земельного участка для строительства объекта недвижимости на 3 листах; Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории г.о. Железнодорожный от 04.12.2009 №; Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от 09.03.2010 №, согласно которому комитет по ФИО3 имуществом г.о. Железнодорожный в лице ФИО58 и 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО44 на 6 листах; Кадастровый паспорт земельного участка от 11.02.2010 на 3 листах; Выписка из ЕГРЮЛ от 25.03.2010 на 

<

данные изъяты> на 6 листах; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 31.12.2009; Нотариальный договор дарении доли в уставном капитале 

<

данные изъяты> от 04.12.2009 серия МО-5 №, согласно которому ФИО59 подарил 100% доли 

<

данные изъяты> ФИО32 и ФИО48; Решение № участника 

<

данные изъяты> от 23.12.2009, согласно которому ФИО59 безвозмездно передал ФИО48 и ФИО32 100% доли в 

<

данные изъяты> по 50% каждой; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 29.11.2006; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 23.11.2006; Решение № единственного участника 

<

данные изъяты> ФИО60 об избрании директором ФИО44 от 07.06.2007г.; Свидетельство о государственной регистрации юридического лица 

<

данные изъяты> от 03.10.2005; Свидетельство о постановке не учет юридического лица в налоговом органе 

<

данные изъяты> от 03.10.2005; Устав 

<

данные изъяты> от 29.09.2005 на 16 листах; Платежное поручение 

<

данные изъяты> от 25.03.2010 на уплату государственной пошлины за регистрацию договора аренды земли; Заявление директора 

<

данные изъяты> ФИО44 о государственной регистрации договора аренды от 12.04.2010;

- дело правоустанавливающих документов № нежилое здание площадью 5,3 км.м., расположенное по адресу: ФИО12 

<

адрес> и документы, содержащиеся в нем: опись от 05.08.2016, расписка о получении документов на государственную регистрацию, от 28.07.2016, копия разрешения на строительство от 24.11.2014 № гостевой парковки на 22 машиноместа, здания контрольно-пропускного пункта, копия кадастрового паспорта на объект недвижимости с кадастровым номером № копия разрешения на ввод в эксплуатацию объекта от 08.12.2014 № гостевой парковки на 22 машиноместа и здания контрольно-пропускного пункта по адресу: 

<

адрес>, платежное поручение № от 28.07.2016, заявление о регистрации права собственности на здание с кадастровым номером №

- дело правоустанавливающих документов № гостевая парковка на 22 машиноместа, расположенное по адресу: ФИО12 

<

адрес> и документы, содержащиеся в нем: опись от 05.08.2016, выписка из ЕГРЮЛ 

<

данные изъяты> от 05.08.2016 на 19 листах, - расписка о получении документов на государственную регистрацию от 28.07.2016, копия разрешения на строительство от 24.11.2014 № гостевой парковки на 22 машиноместа, здания контрольно-пропускного пункта, копия кадастрового паспорта на сооружение (сооружение дорожного транспорта) – гостевую парковку на 22 машиноместа, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, разрешение на ввод в эксплуатацию объекта от 08.12.2014 № гостевой парковки на 22 машиноместа и здания контрольно-пропускного пункта по адресу: 

<

адрес>, от 08.12.2014, платежное поручение № от 26.07.2016, заявление в ФИО3 от 28.07.2016.

- проект гостевой парковки со зданием контрольно-пропускного пункта, выполненного 

<

данные изъяты> по заказу 

<

данные изъяты> в 2014 году, который изъят в ходе выемки 11.07.2017;

- оригинал разрешения на строительство от 24.11.2014 № гостевой парковки на 22 машиноместа с одноэтажным зданием контрольно-пропускного пункта (КПП); площадь мощения -638 кв.м.; площадь земельного участка – 1083 кв.м.; площадь КПП – 6,25 кв.м., а также документы, явившиеся основанием для выдачи данного разрешения: копия разрешения на строительство от 24.11.2014 №; заявление «О выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства» от 17.11.2014 исх. № от имени директора 

<

данные изъяты> ФИО8; договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от 09.03.2010; расчет арендной платы, согласно которому 

<

данные изъяты> за арендуемый земельный участок; кадастровый паспорт земельного участка № по состоянию на 211.02.2010; чертеж градостроительного плана земельного участка и линии градостроительного регулирования на земельный участок с кадастровым номером № информация о разрешенном использовании земельного участка с кадастровым номером №; постановление ФИО9 г/о Железнодорожного за подписью и.о. ФИО4 Д.В. № от 14.11.2014 «Об утверждении градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; Градостроительный план земельного участка № утвержденный 11.11.2014 на земельный участок с кадастровым номером № 

- оригинал разрешения на ввод в эксплуатацию объекта от 08.12.2014 № гостевой парковки на 22 машиноместа и здания контрольно-пропускного пункта с документами, явившимися основанием для выдачи данного разрешения, изъятые в ходе выемки 11.07.2017, в том числе документы явившиеся основанием для выдачи данного разрешения: Заявление от 01.12.2014 исх. №, согласно которому 

<

данные изъяты> в лице директора ФИО77 обратилось к и.о. ФИО4 Д.В. о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства – гостевая парковка со зданием контрольно-пропускного пункта по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; Выписка от 02.12.2014 из инвентарного дела №, сведений об объекте капитального строительства, выданная 

<

данные изъяты> технический план сооружения, подготовленный 

<

данные изъяты> по заказу 

<

данные изъяты> 02.12.2014. Согласно данному плану на представленных чертежах, описании местоположения сооружения на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от 09.03.2010; расчет арендной платы, согласно которому 

<

данные изъяты> кадастровый паспорт земельного участка № по состоянию на 211.02.2010; протокол № общего собрания учредителей 

<

данные изъяты> от 22.10.2013; технический план здания – здания контрольно-пропускного пункта от 02.12.2014, выполненный 

<

данные изъяты> копия разрешения на строительство от 24.11.2014 № договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности от 09.03.2010; расчет арендной платы, согласно которому 

<

данные изъяты> кадастровый паспорт земельного участка № по состоянию на 211.02.2010.; протокол № общего собрания учредителей 

<

данные изъяты> от 22.10.2013; выписка из инвентарного дела № от 02.12.2014 сведений об объекте капитального строительства. Выписка подготовлена 

<

данные изъяты> Чертеж с указанием объектов на земельном участке с кадастровым номером №, подготовленный 

<

данные изъяты> постановление ФИО9 г/о Железнодорожного за подписью и.о. ФИО4 Д.В. № от 14.11.2014 «Об утверждении градостроительного плана земельного участка, расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; чертеж градостроительного плана земельного участка и линии градостроительного регулирования на земельный участок с кадастровым номером № информация о разрешенном использовании земельного участка с кадастровым номером №, в которой также указано о разрешенном виде использования под строительство парковки.; акт приемки объекта капитального строительства от 01.12.2014 за подписью генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО10 и директора 

<

данные изъяты> ФИО8; акт о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил) от 01.12.2014 за подписью генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО10; акт о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства проектной документации от 01.12.2014 за подписью генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО10 и директора 

<

данные изъяты> ФИО8; акт о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства проектной документации от 01.12.2014 за подписью генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО10 и директора 

<

данные изъяты> ФИО8; акт приемки объекта капитального строительства от 01.12.2014 за подписью генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО10 и директора 

<

данные изъяты> ФИО8;

- договор № от 10.05.2011, заключенный между 

<

данные изъяты> (выступившего в роли Генподрядчика) в лице генерального директора ФИО10 и 

<

данные изъяты> (выступившего в роли заказчика) в лице директора ФИО44; Сводный сметный расчет о стоимости объекта реконструированного здания по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; дополнительное соглашение № от 30.04.2014 к договору № от 10.05.2011, заключенного между 

<

данные изъяты> (именуемое в соглашении - Генподрядчик) в лице генерального директора 

<

данные изъяты> ФИО10 и 

<

данные изъяты> (именуемое в соглашении - Заказчик)в лице директора ФИО8; сводный сметный расчет стоимости строительства объекта, которая составила 

<

данные изъяты> дополнительное соглашение № от 25.11.2014 к договору № от 10.05.2011, заключенное между 

<

данные изъяты>выступающего в роли Генподрядчика) в лице генерального директора ФИО10 и 

<

данные изъяты>выступившего в роли заказчика) в лице директора ФИО6; сводный сметный расчет стоимости строительства объекта «Реконструкция нежилого здания и гостевой парковки на 22 машиноместа с зданием контрольно-пропускного пункта, расположенного по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; договор № от 10.04.2017, заключенный между 

<

данные изъяты> (выступившего в договоре в роли исполнителя) в лице генерального директора ФИО76 и 

<

данные изъяты> (выступившего в договоре Заказчиком) в лице директора ФИО6; локальная смета б/н «разборка гостевой парковки и здания контрольно-пропускного пункта по адресу: ФИО12 

<

адрес>, м.к.

<

адрес>. Согласно данному документу стоимость работ составила 

<

данные изъяты>; справка № от 30.04.2017 о стоимости выполненных работ и затрат за отчетный период с 10.04.2017 по 30.04.2017. Согласно данному документу стоимость затрат по сносу парковки и здания КПП с учетом НДС составила 

<

данные изъяты> акт о приемке выполненных работ № от 10.04.2017. Стоимость работ по сносу парковки на 22 машиноместа и здания КПП составила 

<

данные изъяты>.; справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 30.01.2015, за период с 12.01.2015 по 31.01.2015; акт выполненных работ № от 31.01.2015 за период с 12.01.2015 по 31.01.2015,; акт о приемке выполненных работ № от 31.01.2015 за период с 12.01.2015 по 31.01.2014; акт о приемке выполненных работ № от 31.01.2015 за период с 12.01.2015 по 31.01.2015.; акт о приемке выполненных работ № от 31.01.2015 за период с 12.01.2015 по 31.01.2015; акт о приемке выполненных работ № от 31.01.2015 за период с 12.01.2015 по 31.01.2014; Справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 28.02.2015 за период с 01.02.2015 по 28.02.2015; акт о приемке выполненных работ № от 28.02.2015 за период с 02.02.2015 по 28.02.2015; акт о приемке выполненных работ № от 28.02.2015 за период с 02.02.2015 по 28.02.2015; акт о приемке выполненных работ № от 28.02.2015 за период с 02.02.2015 по 28.02.2015.; справка о стоимости выполненных работ и затрат № от 24.03.2015 за период с 01.03.2015 по 24.03.2015.; акт о приемке выполненных работ б/н от 24.03.2015 за период с 01.03.2015 по 24.03.2015; Сшив № на 123 листах, заверенный 

<

данные изъяты> - справки о стоимости работ и затратах, акты приемки выполненных работ за первое полугодие 2012 года по реконструкции и строительству здания по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; сшив № на 115 листах, заверенный 

<

данные изъяты> справки о стоимости работ и затратах, акты приемки выполненных работ за второе полугодие 2012 года по реконструкции и строительству здания по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; сшив № на 93 листах, заверенный 

<

данные изъяты> справки о стоимости работ и затратах, акты приемки выполненных работ за 2013 год по реконструкции и строительству здания по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; сшив № на 124 листах, заверенный 

<

данные изъяты> справки о стоимости работ и затратах, акты приемки выполненных работ за первое полугодие 2014 года по реконструкции и строительству здания по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; сшив № на 199 листах, заверенный 

<

данные изъяты> справки о стоимости работ и затратах, акты приемки выполненных работ за второе полугодие 2014 года по реконструкции и строительству здания по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; сшив на 69 листах, заверенный 

<

данные изъяты> - правоустанавливающие документы 

<

данные изъяты> приказы, решения; приказ 

<

данные изъяты> №/к от 02.04.2010 о приеме на работу в должности главного энергетика ФИО33; приказ 

<

данные изъяты> №/к от 02.10.2006 о переводе работника на другую работу согласно которому ФИО8 переведен на должность директора по строительству; решение 

<

данные изъяты> учредителя № от 22.11.2005 о назначении ФИО10 на должность генерального директора с 23.11.2005; приказ 

<

данные изъяты> №/к от 23.11.2005 о принятии на работу по должности генерального директора ФИО76; приказ 

<

данные изъяты>» №/к от 23.11.2008 о принятии на себя обязанностей ФИО10 по должности генерального директора; решение 

<

данные изъяты> учредителя ФИО29 № от 23.11.2008 о продлении полномочий генерального директора ФИО10 по 23.11.2011; решение 

<

данные изъяты> учредителя ФИО68 № от 23.11.2011 об избрании на должность генерального директора ФИО10 по 23.111.2016; приказ 

<

данные изъяты> №/К от 23.11.2011 о принятии на себя ФИО76 обязанностей генерального директора ; приказ 

<

данные изъяты> №/к от 23.11.2016 о принятии на себя обязанностей генерального директора ФИО76; лист записи ЕГРЮЛ о несении сведений о ФИО76 от 20.03.2015; протокол 

<

данные изъяты> № внеочередного собрания участников от 23.11.2016 в составе ФИО68, ФИО29 об избрании единоличного исполнительного органа – генерального директора ФИО76 и определения способа подтверждения принятия решений и состава участников общества, присутствовавших при их принятии; лист записи в ЕГРЮЛ от 17.02.2016 об изменении адреса юридического лица 

<

данные изъяты>; лист записи в ЕГРЮЛ от 17.09.2015 о дополнении вида деятельности; лист записи в ЕГРЮЛ от 18.08.2015 об исключении из состава учредителей ФИО69; свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от 15.11.2012 серия 50 №; протокол 

<

данные изъяты> собрания учредителей от 07.07.2016 в составе ФИО28 и ФИО10 об отчуждении ФИО10 своей доли путем купли-продажи в доле 

<

данные изъяты> протокол 

<

данные изъяты> собрания учредителей от 20.02.2016 № в составе ФИО28 и ФИО10 о внесении изменений в адрес юрлица в связи с объединении городов Балашихи и Железнодорожного; лист записи в ЕГРЮЛ от 02.03.2016; протокол № от 07.07.2016 в составе ФИО28 и ФИО10 об отчуждении ФИО10 своей доли путем купли-продажи в доле 

<

данные изъяты> протокол № от 23.11.2016 собрания учредителей ФИО68 и ФИО29 об избрании единоличного исполнительного органа; приказ №/к от 23.11.2016 о принятии на себя ФИО10 обязанностей генерального директора 

<

данные изъяты> протокол № от 23.11.2016 собрания учредителей ФИО68 и ФИО29 об избрании единоличного исполнительного органа; лист записи в ЕГРЮЛ от 17.02.2016; свидетельство о государственной регистрации юридического лциа 

<

данные изъяты> от 30.11.1998; свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от 30.11.1998 

<

данные изъяты> свидетельство о постановке на учет юридического лица 

<

данные изъяты> от 14.11.2002; свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от 19.03.2007 

<

данные изъяты> свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от 13.02.2007 

<

данные изъяты> свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от от 10.08.2006 

<

данные изъяты> свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от 31.12.2004 

<

данные изъяты> свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от 28.12.2002 

<

данные изъяты> свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от 12.11.2009 

<

данные изъяты> свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от 13.02.2007 

<

данные изъяты> свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от 10.08.2006 

<

данные изъяты> свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от 09.12.2005 

<

данные изъяты> свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от 21.04.2005 

<

данные изъяты> свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от 31.12.2004 

<

данные изъяты> свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от 01.10.2004 

<

данные изъяты> свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от 12.04.2004 

<

данные изъяты> свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от 19.11.2009 

<

данные изъяты> свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ от 10.08.2006 

<

данные изъяты> информация из Росстата о присвоении кодов 

<

данные изъяты> лист записи в ЕГРЮЛ от 15.07.2016; лист записи в ЕГРЮЛ от 02.09.2014 согласно которой учредителями являются в 

<

данные изъяты> ФИО28 и ФИО10 о.; договор № купли-продажи от 07.07.2016 согласно которому ФИО29 купил ФИО10 у долю в уставном капитале 

<

данные изъяты> в размере 92% за сумму 

<

данные изъяты> устав 

<

данные изъяты> 

- сшив на 74 листах «правоустанавливающие документы на земельные участки находящиеся в собственности у 

<

данные изъяты> заверенный 

<

данные изъяты> в котором содержатся следующие документы: разрешение на ввод объекта в эксплуатацию RU50-43-2015-281 jn 25/03/2015, согласно которому в эксплуатацию введено здание по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; разрешение на строительство № от 01.11.2012 за подписью ФИО4 

<

адрес> ФИО31, согласно которому дано разрешение на реконструкцию здания по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; технический паспорт от 22.09.2014 выполненных 

<

данные изъяты> на здание по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; выписка из инвентарного дела № от 22.09.2014; кадастровая выписка на здание по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; свидетельство о государственной регистрации права собственности на здание по адресу: ФИО12 

<

адрес> от 03.09.2015; свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № от 28.04.2016; договор от 07.12.2011 № купли продажи на земельный участок с кадастровым номером № кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером №; передаточный акт от 07.12.2011 к договору № от 07.12.2011; свидетельство о государственной регистрации права собственности от 13.12.2012 на земельный участок с кадастровым номером № разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № от 08.12.2014 на гостевую парковку со здание контрольно-пропускного пункта по адресу: ФИО12 

<

адрес> «а»; выписка из ЕГРЮЛ от 05.08.2016 о регистрации права собственности за 

<

данные изъяты> объекта недвижимости – гостевой парковки на 22 машиноместа; выписка из ЕГРЮЛ от 05.08.2016 о регистрации права собственности за 

<

данные изъяты> объекта недвижимости – здания контрольно-пропускного пункта; договор купли продажи от 14.12.2016 №, согласно которому 

<

данные изъяты> купило у ФИО9 городского округа Балашиха земельный участок с кадастровым номером № кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером № от 25.10.2016, в котором имеются сведения о имеющихся на данном земельном участке объектов строительства с кадастровыми номерами № и №. Кадастровая стоимость составила 

<

данные изъяты> передаточный акт № от 27.12.2016 согласно которому ФИО9 г/о Балашиха передала 

<

данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с договором от 14.12.2016 №; выписка из ЕГРН от 04.04.2017 на земельный участок с кадастровым номером № согласно которому на нем имеются объекты недвижимости с кадастровыми номерами № и №. Кадастровая стоимость земельного участка составила 

<

данные изъяты>., Собственником данного земельного участка является 

<

данные изъяты> договор купли-продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности ФИО12 

<

адрес> № от 24.11.2016 согласно которому 

<

данные изъяты> приобрело земельный участок с кадастровым номером №; акт приема-передачи имущества от 02.12.2016 согласно которому 

<

данные изъяты> получило по данному акту согласно условиям договора № от 24.11.2016 земельный участок с кадастровым номером № выписка из ЕГРН от 21.12.2016 на земельный участок с кадастровым номером № выписка из ЕГРН от 21.12.2016 на объект с кадастровым номером № договор № от 17.10.2012 согласно которому 

<

данные изъяты> приобрело у гр-на ФИО70 земельный участок с кадастровым номером № акт от 10.01.2013 приема-передачи земельного участка с кадастровым номером № кадастровый паспорт от 21.01.2013 на земельный участок с кадастровым номером № постановление от 19.04.2013 № об изменении основного вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № свидетельство о государственной регистрации права собственности от 28.04.2016, согласно которому за 

<

данные изъяты> зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № 

- сшив на 41 листе, заверенный 

<

данные изъяты> - Учредительная документация 

<

данные изъяты> в котором содержатся следующие документы: приказ № от 01.04.2014 о принятии ФИО6 на себя обязанностей директора 

<

данные изъяты> до 31.03.2017; протокол № от 22.10.2013 собрания учредителей 

<

данные изъяты> об избрании ФИО6 директором 

<

данные изъяты> свидетельство № о государственной регистрации юридического лица от 03ю10ю2005, согласно которому в государственный реестр внесены сведения об 

<

данные изъяты> свидетельство № о постановке на учет юридического лица 

<

данные изъяты> от 03.10.2005; решение от 31.03.2017 № собрания учредителей 

<

данные изъяты> об избрании ФИО71 на должность директора 

<

данные изъяты> до 31.03.2020; приказ №/к от 31.03.2017 о принятии на себя ФИО6 обязанностей директора 

<

данные изъяты> устав 

<

данные изъяты> протокол № от 04.02.2016 собрания учредителей 

<

данные изъяты> о внесении изменений в адрес местонахождения 

<

данные изъяты> а именно ФИО12 

<

адрес>, м.к.

<

адрес> «а»; Свидетельство № от 31.12.2009 о внесении записи, не связанной с внесением изменений в сведения о юридическом лице; свидетельство от 03.08.2011 № о внесении записи, не связанной с внесением изменений в сведения о юридическом лице; свидетельство от 15.06.2007 № о внесении записи, не связанной с внесением изменений в сведения о юридическом лице; свидетельство от 29.11.2006 № о внесении записи, не связанной с внесением изменений в сведения о юридическом лице; свидетельство от 29.11.2006 № о внесении записи, связанной с внесением изменений в учредительные документы юридического лица; свидетельство от 23.11.2006 3 0095366676 о внесении записи, связанной с внесением изменений в учредительные документы юридического лица; свидетельство от 23.11.2006 № о внесении записи, связанной с внесением изменений в учредительные документы юридического лица; решение № от 29.09.2005 собрания учредителей 

<

данные изъяты> в лице директора 

<

данные изъяты> ФИО72 об утверждении 

<

данные изъяты> об утверждении устава 

<

данные изъяты>, а также определении уставного капитала в размере 

<

данные изъяты> из средств 

<

данные изъяты> лист записи единого государственного реестра юридических лиц 

<

данные изъяты> от 09.04.2014, согласно которому учредителем является ФИО25, директором ФИО8; лист записи ЕГРЮЛ от 17.03.2016, согласно которому учредителями 

<

данные изъяты> являются ФИО25а., ФИО48; лист записи в ЕГРЮЛ от 15.02.2016 согласно которому директором 

<

данные изъяты> является ФИО8; договор купли-продажи в уставном капитале 

<

данные изъяты> согласно которому ФИО25 купила у ФИО48 долю в уставном капитале 

<

данные изъяты> протокол № от 09.03.2016 собрания учредителей 

<

данные изъяты> об отчуждении путем купли-продажи доли в уставном капитале 

<

данные изъяты> ФИО48; лист записи в ЕГРЮЛ от 15.06.2015; лист записи в ЕГРЮЛ от 28.04.2014; лист записи в ЕГРЮЛ от 18.04.2014; сведения о записи в ЕГРЮЛ; 

- компакт диск со сведениями финансово-хозяйственной деятельности 

<

данные изъяты> за период с 01.01.2011 до 27.09.2017, а также ключ доступа к данным №

№ контроля № здания по адресу: ФИО12 

<

адрес>, выполненный 

<

данные изъяты> в 2014 году, утвержден 30.10.2014, хранящиеся в деле, а также проект строительства гостевой парковки на 22-машиноместа с зданием контрольно-пропускного пункта по адресу: ФИО12 

<

адрес>, представлены защитой ФИО6 – хранить при материалах данного уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО12 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе. 

Судья: