Дело № 2а -147/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Усмань Липецкой области 

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ушковой О.В.

при секретаре Коробкиной Е.А.,

с участием помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связиадминистративное дело по административному иску ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 ФИО9 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ № 1 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 24.05.2016 г. ФИО1 осужден по ст. 30 ч.3, 158ч.3п. «а» (2 эпиз.), 158ч.3п. «а», 158ч.2п. «б», 161ч. 1, 69ч.3, 74ч.4, 70 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.Судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 29.08.2016г. приговор от 24.05.2016г. изменен: постановлено ФИО1 считать осужденным по ст. 158ч.3п. «а», 158ч.2п. «б», 161ч. 1, 69ч.3, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Начало срока: 24.05.2016 г. Конец срока: 25.04.2020 г. За период отбывания наказания, находясь в ЛИУ-1, имеет 36 взысканий, из них 6 раз выдворялся в штрафной изолятор, по 28 нарушениям установленного порядка отбывания наказания проведены беседы воспитательного характера. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Отношения поддерживает с отрицательно направленной категорией осужденных. Участия в мероприятиях по улучшению быта и досуга отряда не принимает. Форму одежды установленного образца не всегда соблюдает.Поскольку на основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 подпадает под основание части 2 статьи 3 (совершение преступления при опасном рецидиве преступлений), административный истец просит суд установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8лет, и установить ему административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час., обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ - 1 УФСИН России по Липецкой области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что во многих наложенных на него взысканиях имеются несостыковки. Наложение взысканий не обжаловал, т.к. не думал, что будет такой надзор. Намерен вести нормальный образ жизни, работать. В Москве большие расстояния и он не будет успевать приезжать домой до 22 часов. У него имеются заболевания и четырехразовая явка в оМВД на регистрацию приведет к отсутствию отдыха. Относительно запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок 8 лет слишком большой, поскольку он не является злостным рецидивистом и нарушителем. 

Выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ - 1 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора и указанных в заявлении ограничений в отношении ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и подп. 1 п. 1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подаётся в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также имеющего судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Административный надзор в случае осуждения за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 вышеуказанной статьи. 

Всудебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 24.05.2016 г.( с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29.08.2016г.)по ст. 158ч.3п. «а», 158ч.2п. «б», 161ч. 1, 69ч.3, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 29.08.2016г. Отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. 

За период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом.

В следственном изоляторе и ФКУ ИК-4 г. Елец УФСИН России по Липецкой области поощрений и взысканий не имел.

В ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области прибыл 13.04.2017. Находился на стационарном лечении, в настоящее время содержится в отряде №1 на амбулаторном лечении. Отбывает наказание в обычных условиях содержания.

За время нахождения в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых6 раз водворялся в штрафной изолятор. По 28 нарушениям установленного порядка отбывания наказания проведены беседы воспитательного характера. Поощрений не имеет.

Отношения поддерживает с отрицательно направленной категорией осужденных. Образование - среднее специальное. Среди осужденных уживчив. В общении с представителями администрации дерзок, груб. В беседах индивидуального характера скрытен. По характеру авантюрный, не способен противостоять соблазнам. Спальное место, прикроватную тумбочку и ячейку для хранения продуктов питания содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Участия в мероприятиях по улучшению быта и досуга отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает вынуждено. Из проводимых с ним бесед воспитательного характера не делает для себя положительные выводы. Форму одежды установленного образца не всегда соблюдает. 

По приговору суда вину в совершенном преступлении признал, но должного раскаяния не имеет. В категорической форме отказывается от написания извинительного письма потерпевшим.

Социально-полезные связи поддерживает путем переписки и телефонных переговоров.В бухгалтерии учреждения исполнительных листов не имеет. На профилактическом учёте не состоит.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление. По приговору Тимирязевского районного суда г. Москвы от 24.05.2016 в действиях ФИО1 суд усмотрел опасный рецидив преступлений и признал опасный рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством. 

Принимая во внимание, что закон предусматривает обязательное установление административного надзора в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления с отягчающим обстоятельством в виде опасного рецидива преступления, административное исковое заявление ФКУ ЛИУ - 1 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении осужденномуФИО1 подлежит удовлетворению. 

Суд устанавливает осужденному административный надзор на весь срок погашения судимости – 8 лет на основании п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Меньший срок административного надзора не может быть установлен в силу закона. 

Административные ограничения суд устанавливает ФИО1 с учетом характера и общественной опасности совершенного им преступления, его поведения во время отбывания наказания, а также его места жительства после освобождения и состояния здоровья. 

С учетом мнения прокурора и осужденного, суд полагает необходимым установить осужденному следующие ограничения: обязательную явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Указанные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 правонарушений и преступлений, а также оказывать на него профилактическое воздействие, позволят усилить контроль за поведением ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Липецкой области к ФИО1 ФИО10 об установлении административного надзораудовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, осужденного приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 24.05.2016 г.(с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 29.08.2016г.),административный надзор сроком на 8 лет и установить ему следующие ограничения: 

обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В. Ушкова

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2020 г.