РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 10 августа 2023 года 

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Лобановой А.Н.,

с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО6, ФИО7, действующих на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1551/2023 (УИД 38RS0032-01-2023-000613-91) по исковому заявлению ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО5 (ИНН № ОГРН №, адрес регистрации: 

<

адрес>), именуемый в дальнейшем «Продавец» и ФИО3 (паспорт: серия 2519 №, адрес регистрации: 

<

адрес>), именуемый в дальнейшем «Покупатель» был заключен договор купли-продажи бизнеса (далее - Договор). Согласно п.1.1. Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а покупатель - принять и оплатить в соответствии с условиями Договора бизнес, а именно два партнерских пункта выдачи заказов «Вайлдберриз»: пункт выдачи заказов с id 32541, находящийся по адресу: 

<

адрес>; пункт выдачи заказов с id 31771, находящийся по адресу: 

<

адрес>Б/3. Согласно п.п. 2.1 и 2.2 стоимость оказываемых услуг и передаваемого имущества (бизнеса) продавцом составляет 870 000 (восемьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек. При этом Покупатель обязуется произвести оплату двумя платежами: первый платеж - в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек вносится Покупателем не позднее одного рабочего дня со дня заключения Договора, второй платеж - в размере 370 (триста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек вносится Заказчиком не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня выполнения всех обязательств Продавца. 21 сентября 2022 года ФИО4 передал ИП ФИО5 денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей наличными, в полном размере полного платежа, указанного в п.2.2. Договора, что подтверждается распиской в получении денег за бизнес по Договору купли-продажи бизнеса, подписанной Сторонами, по которой Продавец претензий по оплате к Покупателю не имеет. 27 сентября 2022 года было направлено уведомление от ФИО4 в адрес ИП ФИО5 от 25 сентября 2022 года о вынужденном расторжении договора купли-продажи бизнеса. Официального ответа на данное уведомление так и не поступило. Бизнес, согласно договору купли-продажи не был передан, денежная сумма в размере 500 000 рублей возвращена не была. Согласно пункту 3.3. Договора в случае невыполнения обязательств Продавцом, наложенных настоящим Договором, Покупатель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке путем письменного уведомления с указанием срока расторжения и причин расторжения и потребовать возмещения уплаченных по договору средств без возмещения ущерба. Возврат уплаченных средств при расторжении Договора осуществляется в течении одного рабочего дня с момента расторжения договора. 27 января 2023 года была направлена претензия в адрес ИП ФИО5 с требованием о возврате денежных средств и с уведомлением о расторжении договора. Указанная претензия была направлена посредством Почты России (трек-№), посредством электронной почты и с использованием мессенджера WhatsApp. Ответа на данную претензию не последовало. На основании статьей 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ответчик является приобретателем неосновательного обогащения за счет истца и на него возложена законом обязанность возвратить неосновательное обогащение. По состоянию на данный момент размер неосновательного обогащения Ответчика перед Истцом составляет 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с пунктом 2 статьи 1108 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. С учетом изложенного выше, Истец полагает о наличии у него права требовать от Ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения.

Просит суд, с учётом уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу ФИО2 неосновательно полученные денежные средства в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2022г. по 13.06.2023г. в размере 27 226 рублей 03 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.06.2023г. по дату фактической уплаты долга из расчета ключевой ставки Банка России.

В судебном заседании истец ФИО4, представители истца ФИО8, ФИО9, действующие на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, настаивали на их удовлетворении. 

В судебное заседание ответчик ИП ФИО5 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении дела не заявлял, своих представителей не направил.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 4 ст. 453 ГПК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (Обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

В силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Нормы о неосновательном обогащении применяются как в случаях перечисления денежных средств без установленных законом или сделкой оснований (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (пункт 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, 21.09.2022г. между ИП ФИО5 (Продавец) и ФИО3 (Покупатель) заключен договор купли-продажи бизнеса, в соответствии с условиями которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего Договора бизнес, а именно два партнерских пункта выдачи заказов «Вайлдберриз»: пункт выдачи заказов с id 32541, находящийся по адресу: 

<

адрес>; пункт выдачи заказов с id 31771, находящийся по адресу: 

<

адрес>Б/3.

Согласно пп. 2.1 стоимость оказываемых услуг и передаваемого имущества (бизнеса) продавцом составляет 870 000 (восемьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек. 

В соответствии с пп. 2.2 Покупатель обязуется произвести оплату двумя платежами в следующем порядке: первый платеж - в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек вносится Покупателем не позднее одного рабочего дня со дня заключения Договора, второй платеж - в размере 370 (триста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек вносится Заказчиком не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня выполнения всех обязательств Продавца.

Согласно расписке от 21.09.2022г. ИП ФИО5 во исполнение раздела 2 Договора купли-продажи бизнеса от 21.09.2022г. получил денежные средства в размере 500 000 рублей наличными, в полном объеме первого платежа, указанного в п.2.2. Договора от ФИО2

25.09.2022г. ФИО3 в адрес ИП ФИО5 было направлено уведомление о расторжении договора купли-продажи.

27.01.2023г. в адрес ИП ФИО5 была направлена претензия, согласно которой ФИО4 уведомил его о вынужденном расторжении договора купли-продажи и необходимости возврата уплаченных денежных средств в размере 500 000 рублей. 

Вместе с тем, ответчиком денежные средства возвращены не были. 

В ходе судебного разбирательства, ответчик факт расторжения договора купли-продажи и отсутствия каких-либо обязательств между сторонами не оспаривал, при этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств законности оснований для сбережения полученных от истца денежных средств после расторжения договора купли-продажи, суду не представил, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Принимая во внимание, что факт приобретения ИП ФИО5 денежных средств за счет ФИО2 подтвержден документально, совокупностью доказательств подтверждено отсутствие у ответчика каких-либо законных оснований для сбережения полученных от истца денежных средств, как в силу договора, так и в силу какого-либо другого обязательства, оснований для освобождения от возврата денежных средств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, не установлено, суд приходит к выводу о том, что полученные ИП ФИО5 денежные средства в размере 500 000 рублей являются неосновательным обогащением, в связи с чем, подлежат возврату ФИО10 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения с ИП ФИО11 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с пунктом 48 указанного Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом установленных обстоятельств и заявленных истцом требований по периоду просрочки с 22.09.2022 года по 13.06.2023 года, подлежат начислению проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 500 000 рублей (цена договора) в сумме 27 226,03 рублей (500 000 х 7,50% / 365 х 265).

Кроме того, с ИП ФИО5 в пользу ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга в размере 500 000 рублей за период с 14.06.2023г. по день фактической уплаты долга, из расчёта ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 288 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу ФИО4 денежные средства в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 226 рублей 03 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 288 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы основного долга в размере 500 000 рублей за период с 14.06.2023г. по день фактической уплаты долга, из расчёта ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 17.08.2023г.

Судья О.В. Луст