РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе: 

федерального судьи Гончарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1945/2020 по иску МУП «Расчетный центр» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию жилого помещения, пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Расчетный центр» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и техническому обслуживанию жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 334 рубля 31 коп., а также пени в размере 8 597 рублей 49 коп. 

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником 

<

адрес>. ФИО4 является членом семьи собственника и несет солидарную с ним ответственность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания. Ответчики не производят оплату коммунальных платежей, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними числится задолженность в указанной сумме. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению МУП «Расчетный центр» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию, а также пени. Данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчиков. 

Представитель МУП «Расчетный центр» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения погашена им в полном объеме. В связи с чем, просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению, учитывая следующее.

Из имеющихся в материалах дела выписки из домовой книги и копии финансового лицевого счета 

<

адрес>, в 

<

адрес>, следует, что собственником указанной квартиры является ФИО1, а ФИО4 является членом семьи собственника. Ответчики постоянно зарегистрированы по месту жительства в данном жилом помещении.

Указанная квартира находится на обслуживании МУП «Расчетный центр».

В соответствии с п.3 ст.30, п.2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Согласно п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Пунктом 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда, плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мытищинского судебного района Московской области по заявлению МУП «Расчетный центр» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию в размере 79 118 рублей 49 коп., а также пени в размере 3 296 рублей 59 коп.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен по заявлению ответчиков. 

В обоснование заявленных требований истцом представлены копии финансовых лицевых счетов, из которых следует, что ответчики имеют задолженность по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения, за период с ДД.ММ.ГГГГг года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 334 рубля 31 коп.

В связи с просрочкой ответчиками платежей за коммунальные услуги и техническое обслуживание истец начислил пени за период просрочки в размере 8 597 рублей 49 коп.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 произвел оплату имеющейся задолженности по коммунальным услугам и техническому обслуживанию жилого помещения, что подтверждается платежными документами на общую сумму 132 710 рублей 74 коп.

При таких обстоятельствах, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, суд отказывает в удовлетворении исковых требований МУП «Расчетный центр» в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МУП «Расчетный центр» к ФИО3, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 334 рубля 31 коп., а также пени в размере 8 597 рубля. – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья А.В.Гончаров